Concernant Souto, c'est mort. Ca a été relayé par Foot-Mercato.

Tristre nouvelle ..

L'agent de Rodrigo Souto:

"il y a 3 équipes qui ont sondé Rodrigo Souto elles viennent de France, Pays Bas et Ukraine. Une d'entre elle est déjà mieux avancée dans les négociations, je ne confirme pas, ni dément si le PSG est cette équipe..."

Les offres pour ce joueur seront présentés au nouveau président élu de Santos le 15/12 lors de sa prise fonction.

http://www.lancenet.com.br/noticias/09-12-...r-para-a-franca


Lancenet est plutot sérieux au Brésil comme site, on doit sûrement être intéressés mais il fait monter les enchères.

J'y crois pas du tout à ce brasilou...On a pas les moyens et puis c'est pas la priorité...

Je savais pas que Giroud était gaucher, on a qu'à le foutre à gauche

Ces gestes sont très impressionnants (des vrais gestes de buteur, même si les équipes vont a deux a l'heure). On achète des joueurs très cher qui ne sont pas capable de faire la moitie. Je ne suis pas les divisions inférieures mais il y en a plein des comme ca??!!!

Il vaut quoi le Brésilien Souto.
Sinon je savais pas qu'on avait du pognon.

Bizarre le Souto. Quand j'ai vu sa photo, je me suis dit: "il doit faire au moins dans les 1,90!"


Et non, il ferait 1,81 et 75 kg. Classique quoi.

Ce qui est intéressant avec Giroud, c'est qu'il est gauché, cela fait un bail qu'on a pas eu du buteur du pied gauche


Sinon le Brésilien Souto
4M€ pour un joueur dont on ignore ce qu'il va donner en Europe, l'épisode Souza et Everton n'a pas suffit à Roche?

Et Ceara?

Qu'est ce qui m'arrive, v'la je défends Roche maintenant!

Combien de bons brésiliens sur 10 recrutés?
Je fais pas la fine bouche sur une recrue, mais c'est un milieu défensif voir relayeur?
Encore un énième profil quoi...

4M c'est quand même énorme quand on n'a pas de gaucher...

Selon la fiche Wikipedia anglaise de Souto, son contrat se termine le 31 janvier 2010.

Oui enfin il peut jouer défenseur central aussi ce qui n'est pas négligeable. Quand je lis que ce n'est pas la priorité je ne comprends plus. Au mercato on attendait tous un defenseur central pour remplacer camara, le type se blesse trois mois et tout le monde oublie que c'est une chèvre qui a enchaîné boulette sur boulette depuis qu'il est chez nous. On oublie aussi qu'on était beaucoup à être d'accord ici pour dire que ce même camara rend sakho fébrile. Quand on analyse nos matches depuis le début de saison je trouve qu'au delà dune animation offensive pas au top c'est la défense qui nous plombe (Bordeaux Marseille Nice Montpellier Lyon , si l'on ajoute les points perdus lors de ces matches on serait facilement sur le podium).

Bref je suis un partisan d'une signature défensive de qualité parce que rien n'a mieux réussi au PSG ces dernières années qu'une défense solide (vahid).

J'aimerai aussi qu'on donne sa chance à nos jeunes comme sankharé, makonda ou même partouche. Sinon je ne vois pas l'intérêt d'investir dans un centre de formation si c'est pour alimenter les Liverpool et autres athletico...


Oui enfin il peut jouer défenseur central aussi ce qui n'est pas négligeable. Quand je lis que ce n'est pas la priorité je ne comprends plus. Au mercato on attendait tous un defenseur central pour remplacer camara, le type se blesse trois mois et tout le monde oublie que c'est une chèvre qui a enchaîné boulette sur boulette depuis qu'il est chez nous. On oublie aussi qu'on était beaucoup à être d'accord ici pour dire que ce même camara rend sakho fébrile. Quand on analyse nos matches depuis le début de saison je trouve qu'au delà dune animation offensive pas au top c'est la défense qui nous plombe (Bordeaux Marseille Nice Montpellier Lyon , si l'on ajoute les points perdus lors de ces matches on serait facilement sur le podium).

Bref je suis un partisan d'une signature défensive de qualité parce que rien n'a mieux réussi au PSG ces dernières années qu'une défense solide (vahid).

J'aimerai aussi qu'on donne sa chance à nos jeunes comme sankharé, makonda ou même partouche. Sinon je ne vois pas l'intérêt d'investir dans un centre de formation si c'est pour alimenter les Liverpool et autres athletico...


Oui enfin il peut jouer défenseur central aussi ce qui n'est pas négligeable. Quand je lis que ce n'est pas la priorité je ne comprends plus. Au mercato on attendait tous un defenseur central pour remplacer camara, le type se blesse trois mois et tout le monde oublie que c'est une chèvre qui a enchaîné boulette sur boulette depuis qu'il est chez nous. On oublie aussi qu'on était beaucoup à être d'accord ici pour dire que ce même camara rend sakho fébrile. Quand on analyse nos matches depuis le début de saison je trouve qu'au delà dune animation offensive pas au top c'est la défense qui nous plombe (Bordeaux Marseille Nice Montpellier Lyon , si l'on ajoute les points perdus lors de ces matches on serait facilement sur le podium).

Bref je suis un partisan d'une signature défensive de qualité parce que rien n'a mieux réussi au PSG ces dernières années qu'une défense solide (vahid).

J'aimerai aussi qu'on donne sa chance à nos jeunes comme sankharé, makonda ou même partouche. Sinon je ne vois pas l'intérêt d'investir dans un centre de formation si c'est pour alimenter les Liverpool et autres athletico...


Oui enfin il peut jouer défenseur central aussi ce qui n'est pas négligeable. Quand je lis que ce n'est pas la priorité je ne comprends plus. Au mercato on attendait tous un defenseur central pour remplacer camara, le type se blesse trois mois et tout le monde oublie que c'est une chèvre qui a enchaîné boulette sur boulette depuis qu'il est chez nous. On oublie aussi qu'on était beaucoup à être d'accord ici pour dire que ce même camara rend sakho fébrile. Quand on analyse nos matches depuis le début de saison je trouve qu'au delà dune animation offensive pas au top c'est la défense qui nous plombe (Bordeaux Marseille Nice Montpellier Lyon , si l'on ajoute les points perdus lors de ces matches on serait facilement sur le podium).

Bref je suis un partisan d'une signature défensive de qualité parce que rien n'a mieux réussi au PSG ces dernières années qu'une défense solide (vahid).

J'aimerai aussi qu'on donne sa chance à nos jeunes comme sankharé, makonda ou même partouche. Sinon je ne vois pas l'intérêt d'investir dans un centre de formation si c'est pour alimenter les Liverpool et autres athletico...

Giroud, si on peut l'avoir pour pas grand chose, faut pas hésiter. Il est assez impressionnant pour un joueur de cette taille, bien mobile et complet, un gros potentiel...

Les priorités se situent pas en attaque pour l'instant, mais ça permettrait de laisser partir Arnaud et Boli tout de suite qui ne servent à rien, je comprend pas pourquoi ils sont retenus? Pour l'année prochaine, Giuly ne sera probaplement pas là, on se retrouverait avec Hoarau, Erding, Giroud, Pegguy, Maurice pouvant jouer devant, rien de trop.

Oui enfin il peut jouer défenseur central aussi ce qui n'est pas négligeable. Quand je lis que ce n'est pas la priorité je ne comprends plus. Au mercato on attendait tous un defenseur central pour remplacer camara, le type se blesse trois mois et tout le monde oublie que c'est une chèvre qui a enchaîné boulette sur boulette depuis qu'il est chez nous. On oublie aussi qu'on était beaucoup à être d'accord ici pour dire que ce même camara rend sakho fébrile. Quand on analyse nos matches depuis le début de saison je trouve qu'au delà dune animation offensive pas au top c'est la défense qui nous plombe (Bordeaux Marseille Nice Montpellier Lyon , si l'on ajoute les points perdus lors de ces matches on serait facilement sur le podium).

Bref je suis un partisan d'une signature défensive de qualité parce que rien n'a mieux réussi au PSG ces dernières années qu'une défense solide (vahid).

J'aimerai aussi qu'on donne sa chance à nos jeunes comme sankharé, makonda ou même partouche. Sinon je ne vois pas l'intérêt d'investir dans un centre de formation si c'est pour alimenter les Liverpool et autres athletico...

Nan mais la défense c'est quoi qu'il arrive le dernier des problèmes à révolver
t
On a largement les joueurs qu'il faut sans jouer l'europe

Armand - Makonda
Sakho - Boubou
Camara - Traoré
Ceara - Jallet


Cette année personne n'a prévu que Armand deviendra un looser, Traoré une chèvre sur une jambe, et Makonda exclu.

Quand on parle de Bisevac ou Couto en défense, non quoi... Après si on vends Bourillon pourquoi pas, mais dans l'état actuel mettre 4M€ sur un poste non prioritaire c'est juste affligeant

Enfin si CC prévoit une surprise à gauche je me raviserai, mais c'est un gâchis

je suis globalement d'accord avec :
Ceara, Jallet - Camara, Sakho, Traoré, Bourillon - Armand, Makonda

la défence me semble de loin pas la priorité aprés si il y a un départ ok

de même en attaque :
Hoarau, Erding, Giuly, Lyundula, Arnaud, Maurice

ou même au milieu défensif :
Makelele, Clément, Chantôme, N'goyi, Sankharé


pour moi l'urgence c'est le milieu de terrrain offensif car mise à part Sessegnon on a PERSONNE!

aprés défense, milieu défensif, attaque c'est pas parfait :
1 - on a eu pas mal de blesser mais il devrait revenir l'année prochaie
2- des joueurs ont déçu : Armand, Makelele, Guily, Bourillon

Le chantier c'est le milieu de terrain, déjà cette année il y de gros manque alors l'année prochaine avec l'arrêt de Makélélé, un départ possible de Sessegnon, Giuly qui ne repartira jamais pour faire une saison droite, il faudra sûrement recruter 3 ou 4 joueurs...

avec les retours des prets et blessés on a rien que 5 titulaires dans l'axe, hoarau, erding, pegguy, kezman et maurice, si on rajoute giuly qui n'est pas vraiment bien a droite ca en fait 6.

On a pas vraiment qqun de bon a droite (enfin, si mais bon ^^), personne a gauche, et on prend un eniéme attaquant .... ?????
il vaut 500 000 euros ou quoi ou il le destine a dormir sur le banc ?.

Quant a l'autre milieu bresilien de 20 ans, c'est juste désavouer nos jeunes du meme age, et en plus payer une fortune pour un bresilien dont on ne saura s'il arrivera a s'imposer un jour. Ils pourraient pas regarder en europe plutot qu'au bresil ou cela tient plus de la chance qu'autre chose de tomber sur un bon qui s'adaptera.
Car pour 4 M 5, en europe, tu peux trouver quant mme quelquechose en milieu def.

26 ans

C'est pas un problème. Cris est bien venu à Lyon à 27 il me semble. Après, reste à savoir si c'est une bonne pioche, ça c'est autre chose .
Cela dit, je suis sceptique, on les sort d'ou les 4 M ?

Vous voulez du neveu de Ricardo, vous ?






Qu'on mette 4M€ sur Krasic, en plus le CSKA ne s'est qualifié à aucune coupe d'Europe l'année prochaine.

On dit résoudre, hein

Faut pas croire les journalistes quand ils disent qu'on a pas d'argent, on l'a mais onv eut pas le dépenser c'est tout...
Si c'est pas le seul renfort je dis oui. Ou alors si c'est le seul qu'on ne nous dise pas oui mais y'a pas assez d'argent. c'est oui mais on veut pas recruter. Le coup du manque d'argent quand tu t'appelles Colony Capital faut arrêter de nous prendre pour des jambons.

Je suis d'accord

Franchement si on le chope ça peut être pas mal pour suppléer Makélélé (ou Clément) dans notre 442...Il a un peu le même profil que Clément et vu que c'est un brésilien il est un poil plus attiré par le but...Il a sa petite moyenne de 3 ou 4 buts par saison...
Et puis pour ceux qui ont peur qu'on fasse comme avec Williamis Souza, ça sera pas pareil parce qu'à l'époque Céara était là depuis peu de temps, n'était pas indiscutable, parlait pas français...Bref là si on ramène un brésilien ça peut être pas mal ficelé niveau intégration...

il a voulu dire résolver

Mouai j'espere qu'il est pas trop mal techniquement car c'est vraiment ça qu'il nous manque dans l'axe de notre 442. Mais d'apres les videos c'est un gars plutot physique qui n'hesite pas a tacler, plus recuperateur que relayeur (il peut jouer en def cental). Et a priori il ne tire pas les cpa

Ca après faut voir à l'entraînement quand tu vois qu'à Lille, même Rami s'entraîne à les tirer
De toute façon si on le recrute lui c'est pas pour tirer les CPA...Quand je pense que Sessegnon en amical son premier but c'est un CF direct

Mais on dit résoudre

C'est les leçons du Tell me More qui me perturbent

C'est une priorité, un milieu défensif? C'est une blague, j'espère?

Souto il joue avec Neymar non? Ca c'est de l'intox signé Roche Non franchement c'est une blague si on recrute pas un milieu offensif cet hiver

On va avoir droit a toutes les rumeurs comme d'hab...La les agents font leur buzz, c'est tout...M'Penza aussi il parait qu'il veut venir dans le club de son ceour de la mort de périr...

Je pensais que les agents de goal avec la blessure de Coupet allaient nous bombarder...

Cris avait tenté une expérience européenne je crois à leverkusen avant de retourner au Brésil, donc la comparaison est pas top, celui là il arrive comme ceara ou souza/everton.

J'ai pas souvenir d'un bon brésilien sans expérience européenne arrivé au mercato hivernal et qui a tout pété durant la demi saison à Paris...

Si en plus c'est 4m, ça sent le pâté cette affaire, j'y crois pas trop

Pour le cas prendre un milieu pour préparer l'après Maké, on pourrait peut être attendre la fin de la saison... surtout quand tu vois le choix des milieu def en vente et dans nos moyens, "royal" le choix

Si on se place pas sur Briand cet hiver pour juin, on est de grosses buses. Le gars est gratuit et n'a surement toujours pas du digere son transfert rate... bon apres est ce qu'il voudra bosser avec AK? PLG en ayant fait sa grosse priorite, c'est le genre de discours qui ne laisse pas insensible (preuve Erding) mis a part les $$$$. Si AK lui promet des claques dans la gueule

Vu le temps en moyenne que mets un gars a recupérer de ses moyens apres une telle blessure (souvent 1an), sans compter ceux qui ne les recuperent jamais, c'est sur on serait des grosses buses....

Surtout qu'il est international A donc pas forcément cheap niveau salaire...

S'il vient sans indemnité on risque pas grand chose quand même . Même s'il met du temps à retrouver ses moyens, il est jeune et c'est plus ou moins une valeur sûre. Il a fait un bon retour en CFA, maintenant il a 6 mois pour se montrer, je pense qu'il a le temps de retrouver un bon niveau, même si c'est pas son maximum. De plus il veut certainement jouer la Coupe du Monde donc il peut être sûr qu'il va faire en sorte de revenir en forme le plus vite possible.

Quand yh a pas d'indemnités, y a toujours de bonnes primes a la signature, surtout pour un international A , 2/3 millions je pense, sans parler d'un gros salaire, si c'est pour trainer encore un gros salaire qui a n'a pas le niveau.

Je dis pas qu'il faut pas le prendre, mais ca serait un gros pari, en tout cas je pense pas que si on ne prends pas ce pari , on soit des grosses buses.....

Je doute pas de son envie sinon, mais de son physique, on sait jamais quel joueur on va retrouver au sortir d'une rupture des ligaments croisés.

C'est bien beau tout ça mais ça dépendra de plusieurs choses pour Briand :
- le schéma tactique, si on mise sur le 4-4-2 sur le long terme et qu'on fait les retouches en conséquence. Par contre si on peut autant jouer en 4-3-3 qu'en 4-4-2 son profil collerait bien mieux.
- si un attaquant nous quitte : dans ces cas-là, on a Hoarau, Erding, Giuly et Luyindula qui seront toujours sous contrat. Pour l'année 2010-2011, on a certains jeunes (dont un qui a déjà signé pro donc en qui on est censé croire et qui aura lors de cette saison-là 19 piges) qui seraient en mesure de jouer et qui seraient alors bons de ne pas considérer comme des 6ème choix sinon, bah ils auront jamais leur chance.
- pas parce qu'un joueur est libre qu'il ne coûte rien (prime à la signature) et il est en situation de force pour demander un gros salaire.
- comment il va récupérer de sa blessure ?
- lui, s'il vient, est-il capable d'accepter la concurrence et de ne pas partir spécialement titulaire ? (parce que étant donné le déroulement de sa saison, m'étonnerait qu'Hoarau parte cet été, à moins d'une deuxième partie de saison magnifique ou, dans l'autre sens, cataclysmique).

Bref, on en est pas encore là.

Pour l'année prochaine je mets quand même un doute sur la présence de Giuly, du coup il nous reste Luyindula, et remplacer Luyindula par Briand c'est gagner en qualité

D'ailleurs on n'a toujours pas vu le duo Hoarau / Erding en place, donc pas sure qu'il soit complémentaire sur du moyen terme
Enfin j'espère seulement que les dirigeants ont gardé son nom dans les petits papiers et suivent avec attention son retours à la compétition

Vous parlez de Briand mais il est probable qu'il prolonge. Il revient d'une grave blessure et je suis persuadé que le staff a tout fait pour le soutenir à traverser sa période et qu'ils vont attendre un geste de sa part...

Jour de foot qui annonce que l'OM voudrait le recruter dès janvier

L'an dernier, soit.
Mais là ... on sait pas s'il reviendra bien après sa longue blessure ^^

Oui enfin quand on le voulait, c'était 12 millions...
Tout joueur à un salaire, si on prend par exemple un Gameiro, on le paiera certes moins cher chaque mois, mais niveau transfert, faire signer un bon joueur libre c'est quand même pas mal.
Après tout dépend de son niveau bien sûr, mais bon il est jeune, il veut jouer la Coupe du Monde, il va monter en puissance petit à petit... Moi je m'inquiète pas trop pour lui . Il revient en CFA, il plante 2 buts, il revient en équipe première, à peine rentré il est décisif... On a quand même un minimum de certitudes sur non niveau et ses qualités.

Après on ne sait pas trop où en sont ses motivations, s'il veut toujours venir à Paris. Et puis comme cela a déjà été dit PLG n'est plus là, ça joue aussi...

Si vous voulez des rumeurs en voila une encore et encore.
http://www.itasportpress.it/?action=read&idnotizia=17783

ça fait quand même peur les rumeurs made in Brésil

On est reparti pour recruter un Brésilien qui n'a jamais joué en Europe, en plein hiver, dont le niveau n'est pas forcément extraordinaire à première vue et en plus choisi par Alain Roche

ça peut être une réussite comme pour Ceara (mais recruté en été lui et pas à la va vite), ou un échec comme pour Souza et Everton

Désolé mais les meilleurs Brésiliens qui sont recrutés sont payés à prix fort 95% du temps

à 3 ou 4 millions, un joueur déjà âgé même pas international, ça doit pas être un diamant

Bref les rumeurs nous envoient un joueur brésilien pas terrible qui va mettre du temps à s'adapter, s'il s'adapte un jour

Ou ils recrutent du solide, ou alors y a pas un radis, on recrute personne
On va pas encore prendre une quiche à 4M€ à fonds perdus

Le recrutement hivernal du PSG me fait penser à ces gens qui achetaient une télé à crédit parce qu'ils n'en avaient pas les moyens mais qui au final payaient trois fois le prix normal.

Au lieu de mettre 8M sur un joueur costaud que tu peux revendre entre 6 et 12 et qui a de bonnes chances d'apporter beaucoup, on met 4M sur un gros tocard que tu vas revendre zéro et dont tu vas payer le salaire disproportionné pendant 4 ans.

Vu comment ils l'ont entubé là bas lors qu'on était dessus, il n'a pas de cadeau à leur faire.

Sinon, je ne suis pas trop chaud pour que l'on aille chercher un Brazilou. La saison va/est terminé là bas donc ils ne sont pas top physiquement + l'hiver chez nous. Du coup, on ne pourra pas compter sur lui tout de suite. Faudrait pas reproduire les mêmes erreurs qu'avec Souza & Everton qui n'ont finalement même pas eu le temps de s'adapter qu'ils avaient déjà été étiqueté "chèvres".

Le profil de Rodrigo Souto (milieu récupérateur pouvant jouer en défense centrale) ce n'est pas celui de Ngoyi (pour un jeune de chez nous) et de Bourillon ?