C'est Bordeaux qui a dit non a cause des ses exigences de staff, donc t'es a coté de la plaque au niveau de tes suppositions.


Paul le Guen ne semble pas réunir tous les suffrages. L'actionnaire et le président Triaud n'abordent pas le problème de la même façon. Car ce qui coince se sont les nouvelles exigences de Le Guen qui souhaite avoir son propre préparateur physique et son entraineur des gardien. Dans la situation actuelle, le club dit non,





Mais les choix de Trezequet et de PLG sont incomparables, arrete de jouer au con.

Comme déja dit, j'ai défendu Trezeguet et je suis décu par le choix de PLG.



Et tu peux rester consultant en attendant une offre qui te satisfera, ou tu peux donner du lest sur tes pretentions de staff etc.....

Il va la ou le fric le mene, la, point barre.Et on peut etre décu par cela comme ne pas l'etre, je suis juste étonné qu'apperement tu le sois pas surtout apres ton de ton premier post a cette nouvelle?

Oui et donc? Ca veut juste qu'il attache une importance a certaines choses (bosser avec Colleu) qui semble secondaire pour la plupart d'entre nous. Personnellement c'est aussi quelque chose que je peux comprendre (meme si je suis pas forcement d'accord). Et donc si il a d'abord negocie avec Bordeaux et n'y est pas alle sans son staff, c'est peut etre qu'il ne pose pas la condition salariale en premier lieu contrairement a ce que l'on dit.

Et si les deux choix sont comparables de par l'incomprehension qu'il suscitent car en dehors de la logique sportive pure. D'un cote il y en a un qui est alle la bas sous l'influence de sa femme. L'autre a pris la ou on acceptais son staff entre autres parametres de decision.




La tu dis une chose et son contraire, si il est psychorigide sur son staff, c'est qu'il ne va pas QUE la ou l'argent le mene...

Et reviens pas avec mon , je l'ai deja explique, c'est le choix purement sportif que je n'aime pas, la vous ce sont des jugements de valeur sur le choix de vie/carriere d'une personne, c'est quand meme tres different... Par exemple imagine demain le Sultan d'Oman te payais pour travailler chez Mc Donald chez lui avec beaucoup d'argent a la cle et les gens que t'apprecie. Je te dirais que au niveau du boulot meme, mais je trouverais pas ca delirant d'accepter au vue d'un mixe salaire/condition de vie/conditions de travail.

Je refuserais sans hésiter .

Apres, il a refusé Bordeaux apperement pas a cause de Colleu mais parece qu'il voulait aussi son préparateur physique et son entraineur de gardien (truc que quasi aucun entraineur exige).
De plus on en sait rien si Oman a accepté qu'il ramene son preparateur physique et son entraineur de gardien.

Si tu veux tu peux faire une distinction entre son choix sportif et son choix de vie moi , j'en fait aucune pour moi tout ça est lié.

Pourquoi tu trouves ça drôle? Certains ont pu lui tailler un costard en douce ce qui lui ferme certaines portes.



Source? Triaud lui même? PLG?
Et puis bon, l'expérience lui donne peut être raison...

C'est plutot le contraire, quand tu arrives, tu veux ton équipes, les types avec qui tu aimes bosser. Le Guen bosse avec Colleu, Le Hir, depuis Rennes. Donc bon...

Weah ...
Autant l'utilisation de certains symboles etaient gerbant, autant son attitude pour sa signature de contrat au Milan Ac m'avait terriblement deçu a l'époque !!!

Ouais enfin de la a comparer...

Un arménien black à Bursa ça peut très vite sentir la poudre s'il lâche deux trois arrêts ou dégagements magiques comme il a pu en faire avec nous cette année...

http://www.sofoot.com/les-bons-coups-de-l2...82-article.html

Ouai, un mec à part dans la vie de tous les jours ( il n'hésitait pas à acueillir des SDF ) mais qui avait pas trop l'esprit d'équipe ( cf, sa " disparition " pour le PSG-OM de 92 ou qui lors de sa dernière saison en 94-95 choisissait clairement ses matchs ( un peu comme Ronnie ) et ne foutait plus rien en championnat mais brillait en C1... ) et qui était en contact avec le Milan AC lors de la 1/2 finale perdue.

Un joueur hors norme mais pas assez motivé.
Avec cette équipe, on aurait du gagner le championnat en 94/5 et 95/6 sans problème ( sachant que l'OM de Tapie n'était même plus là ).

Bref, un original en mode mercenaire... qui juste avant son dernier match n'hésitait pas à dénigrer son club.
Rien à voir avec Leonardo par ex qui même s'il n'est resté qu'une saison à toujours été d'un état d'esprit irréprochable.

Merci Biétry ( + l'arrêt Bosman ), le fossoyeur du Grand PSG.

La différence entre ses prestations en C1 et en championnat était encore plus flagrante que le choix des matchs de Ronnie. Au moins, le 2eme avait l'excuse de pas avoir des partenaires a la hauteur !!!

Tout à fait, 2 joueurs qui auraient pu marquer le club de par leur état d'esprit mais qui n'avait ( seulement ) que beaucoup de talent...

Avec du recul et notre vision d'enfants gatés ( à l'époque ), on était nombreux à être bien content qu'il dégage ! On pensait que le PSG était devenu un grand du football mondial,et que la star c'était le club, c'était nous et non pas une de nos starlettes quelle que soit sa valeur...

Il faut tout de même se rappeler qu'à la composition des équipes à ette époque, Artur Jorge se faisait siffler alors qu'il avait emmené le club en haut du championnat.

Mais bon, en 92, on est revenu en haut de l'affiche du championnat puis en 93, 94... au haut niveau européen et on était euphoriques sachant qu'à l'époque il y avait beaucoup de moins de matches et que le niveau était beaucoup moins nivelé.

Au final, Whea aura été un mec bourré de talent mais aucun amour du maillot, aucun charisme donc ne reste pas dans mon coeur bien qu'il fut parti de la Dream Team des 90'...

Je peux pas mettre Ronaldinho au même niveau que Weah. Quand le gaucho refaisait les rectums de Guingamp, Bordeaux ou des rats (enfin c'était une équipe où leur DC finissait meilleur buteur), l'autre dilatait les anus de grands d'Europe. L'un était un des plus grands espoirs du foot mondial, quand l'autre était déjà un des tout meilleurs joueurs du monde. Je conteste pas le talent de Ronnie, mais il a vraiment éclaté au Barça. Pour moi, c'est pas vraiment un joueur qui a marqué le club sportivement.
Perso, j'étais plus dépité que Weah s'en aille : il était au sommet de son art. Ca reste le seul ballon d'or du PSG (même si il l'a reçu au Milan AC). C'est un joueur qui m'a fait rêver plus que d'autres, et j'en veux toujours à Jorge de lui avoir préféré Raï pour le retour à Highbury. D'ailleurs Jorge était pas sifflé, ou bien je suis amnésique ou alors j'arrivais trop tard, c'est l'équipe qui était sifflée quand elle menait pas à la mi-temps, attitude de pourris gâtés ça je suis d'accord.
Il n'en reste pas moins que j'ai moyennement apprécié ses propos

Sur la fin, il dilatait les anus des grands d'Europe mais ne dilatait rien du tout en championnat. Il jouait a un match sur 3 et encore quoi. Sa dernière saison était clairement de ne jouer a fond que les matchs qui seriont vus par beaucoup de monde.
Niveau des anciens des anciens du club, il arrive loint derriere un paquet de joueurs, alors qu'il est surement dans le top trois niveau talent.

Excellente nouvelle pour Haddad.
J'espère qu'il va enfin lancer sa carrière. Il s'est fait broyer par la pression.

Laurent Fournier doit pas être étranger à sa venue

(oui, captain obvious...)

Tellement mérité pour Haddad. Ça fait 2 ans qu'il est largement au-dessus du lot en L2.

+1 il a vraiment mûri et bien progressé depuis son arrivé à Chateauroux.

Est-ce que Jean-Luc Vasseur avait eu Partouche en équipe jeune ?

Oui. en -16 ans

Bizarre de voir Mulumbu aller à la Fio...La suite logique pour lui aurait été d'aller dans un club plus huppé anglais mais si il joue à Florence, tant mieux pour lui.

Mine de rien il mène sa carrière avec un progression linéaire, la fio ne joue pas l'europe mais c'est un bon club qui aspire au haut du tableau, vraiment content pour ce joueur.

Cisco


Llacer : le PSG condamné

La Cour d'appel de Paris a condamné le Paris Saint-Germain à verser 440000 euros de dommages et intérêts à Francis Llacer. L'ancien défenseur poursuivait le club de la capitale pour licenciement abusif. En juin 2003, le PSG avait rompu le contrat de Llacer pour faute grave, plus précisément pour escroquerie. C'est au propriétaire de l'époque, Canal+, d'assumer toutes les sanctions financières. La chaîne cryptée, si elle le souhaite, a deux mois pour se pourvoir en cassation.
(lequipe.fr, à mettre en RDP si nécessaire)

Ouais donc c'est pas le PSG, mais C+ quoi

Affaire survenue en 2003, jugée en 2011

Y'a eu plusieurs appels.

Canal qui doit payer 440k€ à Cisco c'est génial.

Qu'est ce qui lui été reproché et qui a amené sont licenciement ?

il a posé une fausse signature sur une reconnaissance de dette un truc comme ça, comme quoi le PSG se portait garant

Ils ont voulu le licencier pour un faux document produit par Llacer, sauf que le document était bel et bien vrai, signé par un cadre du PSG, de mémoire. Ils ont licencié Llacer ( un peu pour se venger de Fernandez par la même, son père spirituel ), il a porté plainte, gain de cause, appel du PSG ( via C+ ), encore débouté.

Ok merci !

il pourra payer son redressement fiscal comme ça!!!

Les médias belges, qui reprennent manifestement les médias croates, annoncent la mort de Tomislav Ivić.

Sur le site de la Fifa, http://www.fifa.com/worldfootball/news/newsid=1460466.html

Diabétique, et il serait mort de problèmes cardiaques.

88? Avec Calderon en pointe?

88-89 et 89-90. Avec Calderon dans l'effectif en effet. En pointe je ne sais pas.

Oui pas toujours devant mais il tirait les pénaltys. Très grosse défense à l'époque et jeu très pauvre.

Nuno Gomes je crois en pointe.

Sans ce connard de Sauzée on était champion

Nuno Gomes n'a jamais joué à Paris.

Ivic est resté deux saisons au PSG.

La première en 88-89, où on fait une superbe saison avec une ligne offensive Calderon-Xuereb-Pérez avec Susic en meneur de jeu.

La deuxième en 89-90 où ce fut plus médiocre avec pourtant le renfort de Zlatko Vujovic, une des stars du championnat de l'époque et l'arrivée de Daniel Bravo.

Badiane est à l'essai au Mans (parmi un groupe de 30 joueurs à l'essai ).

Violent.
C'est limite un concours là.

Est ce qu'on gagne de l'argent sur un eventuel transfert de Ngog ? (Indemnité de formation ou clause dans le contrat ?)

Logiquement oui.

oui, on devrait toucher 0,000000000000001% de la fortune du prince

Le football il est cosi

Sacré bon coach, j'aimais beaucoup (et puis le coté jeu pauvre... mouais, avant qu'il arrive c'était nase et après son départ, c'était nase aussi)





On fini 5eme avec la 3eme attaque Pourtant selon les journaleux de l'époque, on pratiquait un football de merde. Et puis 89-90, c'est ma première saison d'abonné

Ivic, le mec qui relance Susic que l'autre incompétent d'Houiller avait foutu sur le banc

plus à une contradiction prêt

Jamais compris l'emballement sur ce joueur. Il aura fait une carrière très moyenne en accord avec son niveau.

J'aime pas Bietry mais bon sur le coup

Non mais hormis son passage catastrophique au PSG, il connait pas trop mal son taf !!! J'aime bien aussi la petite tape sur les joueurs au passage !