Elle vient de disparaitre sur une de mes offres aussi mais pas à cause du bug

Et les joueurs pas dans la liste, on peut les ajouter seulement après cette période de FA ?

Bon moi ça merde, j'arrive même plus à déposer une offre

Les joueurs qui sont pas dans la liste ne sont pas des joueurs en fin de contrat, mais font partie du waiver donc ça ce sera pour plus tard.


C'est l'hébergeur Free qui fait de la merde.

Est-ce qu'on peut savoir qui a fait l'offre la plus elevee pour un de ses joueurs?
Selon l'owner, si l'offre se fait sur un joueur tagge, la strategie peut etre differente (a offre equivalente, je peux decider de m'aligner sur une offre qui me donnera le 1.12 mais de laisser passer une offre qui me donnera le 1.1). Et ce serait bien de savoir ca a l'avance, toujours pour des problemes de planification de budget pour les rookies et les offres sur d'autres joueurs en FA.

Non.

Quand tu lâches ton joueur pour 1 pick, tu sais pas lequel c'est. Ca fait partie du jeu.

Ça craint

Je m'explique un peu plus clairement. Je fais deux offres pour des joueurs qui sont tagges 1st et je les gagne. Je n'ai qu'un seul 1st mais mon joueur tagge 1st est demande (ce qui m'en donnerait donc un second). Selon le 1st que je recupererai, je prefererai peut etre le garder que de le donner contre l'un des deux joueurs que j'ai demande. Le probleme c'est que je ne saurai ca qu'apres la fin de la periode et que je ne peux plus retirer mon offre pour l'un des deux joueurs a ce moment.

Tu peux pas utiliser des picks issus de trade je crois

C"est pas vraiment un trade . Donc en gros, on ne peut viser qu'un seul joueur tagge maximum (enin un par tour de draft)?

A confirmer par CL mais je crois que oui, et que c'est aussi ca en vraie NFL

Oui. Et c'est toujours le plus haut pick qui est pris en compte dans le cas où tu en aurais 2 au même tour.

Juste pour etre sur d'avoir bien tout compris, meme si j'ai 2 first round picks, je ne peux recuperer qu'un seul joueur tagge 1st et je devrai donner mon plus haut.

Oui.

Ok. Putain, c'est restrictif .
A part ca, les mecs, va falloir se calmer sur mes joueurs la .

Personne pour Ogletree par contre, vous y connaissez rien .

L'année dernière j'étais pas concerné mais est ce que la FA était aussi chiante?
Faut accepter les trades là ça rendrait la FA beaucoup plus dynamique.

En fait, on a une FA mais impossible de moduler son cap pour justement maximiser cette période, c'est dommage.

Trop chiant à gérer pour moi et ça risque d'être dur à suivre pour les picks.

Oui je comprends mais je pense pas qu'il y en ai des masses.
Imaginons 3/4 trades à tout casser sur la période, pas trop contraignant pour toi.

On sait pas combien il peut en y avoir donc non Le "cut day" sera ma seule concession

Dans un sens ça vaut peut être mieux pour moi, ça m'évitera de me faire enfiler ©

On a la date limite pour les joueurs taggés ou toujours pas?
Je propose 17 Mars pour laisser un peu de temps à Fred.

17 mars ça me va perso.

Idem!

Ouais 17 Mars, ca va.

17 ça me va
Merci

Okay le 17

Et pour le cut day?

Je m'en fous finalement donc comme vous voulez

Mais quel casse couilles

Vendredi 15 mars?

Adjugé.

Petit rappel, les enchères sur les joueurs taggés se terminent DIMANCHE.

A compter de cette date, plus d'enchères possibles sur ces joueurs, et leur proprio auront [3] ou [5] jours [à confirmer] pour égaler l'offre ou laisser partir le joueur et obtenir la compensation.

Il me semble peut être intéressant (et plus simple pour CL) que les proprio qui ont reçu des offres sur leurs joueurs taggés, indiquent sur le forum s'ils égalisent ou non l'offre pour leur joueur.

Vous en pensez quoi?

Oui, confirmation ici (3 jours max) et les propriétaires des offres ne seront rendus publics qu'après.

Le coup de l'anonymat je comprends pas, c'est pas comme ça en vrai et je vois pas ce que ça apporte.

Là ça change tout le 1st qu'on te donne ou non, et peut être aussi pas envie de renforcer un concurrent de division ou global (pas sûr que Dimset par exemple accepterait une offre de Varino pour un de ses joueurs mais pourrait accepter le 1st de Peyton).

On peut voter là dessus ?

Non mais on va arrêter de vouloir changer le mode de fonctionnement à chaque fois. L'année dernière on a fait comme ça donc là on continue de la sorte.

Ca change quoi ?

Tu te rappelles que y'a pas si longtemps beaucoup pointaient ce genre de comportement pour expliquer qu'ils en avaient ras le cul ?

Chaud d'être aussi borné...

Autant pendant la periode d'enchere je peux comprendre le besoin d'anonymat (quoique ) mais une fois qu'on a l'offre officielle, c'est quand meme important de savoir de qui ca vient pour prendre une vraie decision. Les proprios des joueurs prennent deja chers avec ce systeme de contrat, la on les deboite encore plus.

C'est pas une question d'être borné, c'est qu'on a déjà lancé 50 questions à l'intersaison, fallait se réveiller à ce moment là. Là j'ai l'impression qu'à chaque rappel de règle c'est "Ah je préfèrerais ça, on vote ?". On va pas voter toutes les 10 minutes...

+1 ça me dérange pas que les offres fermes deviennent publiques et que les proprio puissent savoir quel pick ils recevront en échange!

Dans la "vraie" NFL je pense que si une offre arrive pour un joueur taggé, il part automatiquement.

En NFL pour un joueur tagué l'équipe a connaissance de l'offre qui lui a été faite et peut choisir ou non de s'aligner, si elle le fait pas elle recoit en compensation le pick auquel elle a tagué son joueur.
Après en NFL le tag a déjà une valeur précise pas comme chez nous :
1st round tag = 2.8m$/an sur un an
2nd round tag = 2m$/an sur un an
low tender tag = 1,5 (je crois) sur un an.

Ok

Ca change quoi en vrai ? C'est pas du boulot en plus et ça ne touche en rien à la philosophie de notre ligue non ?

Juste ça améliore le concept et permet aux proprios d'avoir toutes les cartes en mains

Pour la révélation du nom de l'équipe ayant fait la meilleure offre une fois les enchères terminées :

Lask
NYS
Corto

Contre la révélation du nom de l'équipe ayant fait la meilleure offre une fois les enchères terminées :

CL

Ce que t'as pas compris, c'est que les modifications de règles pour cette saison c'est fini que ça ait un gros impact ou non.

Ok Dieu

Le truc c'est que l'année dernière il n'y a eu aucune offre sur joueur taggé je crois non?
Donc on peut pas vraiment dire que c'est changer la règle

Y'avait aucune offre tout court, tout le monde s'en battait y'avait pas de gros poissons ou nos effectifs étaient trop gros pour vraiment bouger. Mais c'est fini donc ferme là.

En plus moi je croyais que c'était pas anonyme sinon tu penses que j'aurais demandé depuis longtemps à ce que ça change

Tout le monde se bat les couilles de mes joueurs

Va être beaucoup trop compliqué le dernier jour, le 17 on attend que tout le monde soit là pour clôre le truc ? Genre tout le monde donne son go (ou la grosse majorité) sur le fait que les offres sont gelées ?

Histoire d'éviter le côté sniper et mauvaise surprise, genre si on pouvait éviter de faire de nouvelles offres le dernier jour uniquement que tout le monde puisse voir venir.

Bizarrement, mes joueurs, tout le monde s'y interesse :parano:. Putain, je prends tres tres cher la .
Sinon, decaler d'un jour, ca ne fait que reporter le probleme d'un jour non?

Ridley c'est bien cher ouais, grosse hésitation de mon côté parce que ce salaire + 1st ça fait mal pour peu que tu puisses choper le next Doug Martin à la draft

En fait dans l'idéal je trouve qu'il faudrait faire ça en deux phases, du genre les 3 derniers jours ne peuvent se positionner que les joueurs ayant déjà fait une offre sur le joueur.