C'est d'être dans Google Actu qui te fera passer un nouveau palier d'après moi.

J'écoute le Podcast.

Très bon Philo

On n'entend pas très bien Matthieu.

C'est dommage parce qu'il est peut-être le plus pointu (sympa la discuss' avec Philo). Il reste audible cela dit.

Philo va finir sur Fun Radio puis skyrock et devenir speaker au Stade de France.

En navigation privée ça sert à quelque chose de cliquer plusieurs fois sur a pub?

Philo à l'image des articles sur les compositions tu pourrais faire à chaque match un article sur les notes du Parisien et de l'Equipe.

Cela ferait des pages lues avec peu d'efforts et c'est le genre de choses qui génèrent des commentaires.

http://www.planetepsg.com


C'est moi ou c'est un hommage ?

Flippant...

presque 6ans après, je viens d'y aller mais j'ai pas vraiment saisi "l'hommage"

http://www.culturepsg.com/

Je suis bien placé pour en vouloir à Planète (que je n'avais pas fréquenté depuis un bail jusqu'à aujourd'hui) et franchement, ça pue un peu la parano pour le coup. Des sites qui ont la même nomenclature que Culture, y en a un paquet (ce n'est pas un reproche, c'est ce qui fonctionne). Et dans mes souvenirs, la page d'accueil de Planète ressemblait déjà grossièrement à ça avant.

De toute façon ils sont morts, encore plus après l'arrivée du site de Philo et vous le savez tous.

Non, le site n'était vraiment comme ça et c'est un beau repompage, le comportement est strictement identique sur la partie responsive d'ailleurs + l'aspect général + le menu.

Bref, pas grave.

C'est dommage que tu ne proposes pas un formulaire d'abonnement par mail à tes articles tactiques. C'est quasiment la seule chose que je lis sur ton site (c'est la partie la plus intéressante en terme de plus value je trouve).

10h26 toujours pas de news
Tu as bu une 33 export hier ou quoi ?

Il a fêté les plus de 100 auditeurs simultanés sur le podcast en buvant un thé un peu chargé.

Je suis fatigué, c'est une journée de merde où il va rien se passer (comme hier) donc j'en ai profité pour me reposer un peu.

Pas de news pour Kebano ?

Philo

Si je puis me permettre Philo...

J'ai écouté le podcast et je t'ai trouvé très consensuel vis à vis de tes intervenants, comme lors des derniers.

Si je comprends aisément le pourquoi du comment, tu nous bluffes régulièrement sur le forum par tes connaissances footballistiques et je trouve dommage que sur le podcast tu sembles accorder plus d'importance aux avis de tes "collègues" qu'au tien.

Impose toi !

+ 1 j'ai eu le même ressenti, vous êtes trop consensuel entre vous, ça manque de débat.

Autrement dit, fixe tes règles© !

Excellente idée soundcloud + mp3, je vais pouvoir écouter tranquillement avec le téléphone

-1 soundcloud est pas assez stable du moins embarqué sur la page culture. Allez le flux podcast la Philo stp

A priori si tu vas sur ta page Settings > Content de soundcloud c'est deja la
http://help.soundcloud.com/customer/portal...nd-my-rss-feed-

Le souci c'est que c'est pas son rôle.

S'il commence à rentrer dans le débat, il ne va pas s'en sortir, perdre le fil et le rythme de l'émission et on aura l'impression d'être au café du commerce. Je trouve perso que c'est pas mal la façon de faire aujourd'hui.

Bon deja pas evident sur le tel a partir du lien de la video je trouve, tu peux rien faire d'autre sur ton tel sans que ca coupe tout.

Sinon dans le contenu, plutot interessant, les intervenants connaissent plutot leur sujet, philo t'es tres bien en maitre de cérémonie.
Par contre vraiment trop de positions et d'avis communs, y'a peu de débat contradictoire au final et sur tous les sujets on arrive assez rapidement a un consensus qui permet pas d'approfondir certains points spécifiques de la discussion.

Quelques petites imprecisions, mais normal pour du direct et souvent vite corrigées/vérifiées.
Je suis d'accord avec les avis au dessus, tu passes bien les plats philo mais ca vaudrait le coup que tu participes un peu plus sur les différents themes abordés.

Et pour finir au début j'avais du mal avec Matthieu, finalement c'est peut etre celui que je rejoins le plus souvent, un peu plus discret dans sa facon d'exprimer son avis mais je le trouve pertinent.






Ton tweet de batard etait le meilleur

D'accord avec Babou1.

Philo, essaie de trouver le bon curseur entre participation et animation, même si pas évident. Pour le fait que tes participants sont souvent d'accord, je te l'avais remonté dès le premier podcast "test". C'est dommage parce qu'ils sont pertinents, mais du coup cela ne nourrit pas le débat.

Le gars de la semaine dernière était pas mal, un ton plus direct et un avis un peu différent.

Mais dans l'ensemble, c'est plutôt très bien, j'ai écouté l'heure entière (en différé je préfère) sans voir passer le temps.

http://feeds.soundcloud.com/users/soundclo...4891/sounds.rss ???

J'y connais rien en podcasts et flux rss

Je vais répondre aux autres après

Niquel Philo, ca marche bien, merci.

Ok, je vais rajouter les anciens alors.
Des gens savent comment les rajouter sur iTunes aussi ?

Pareil que les autres globalement sur les avis non contradictoires des participants. J'écoutais l'avant dernier et je compte plus le nombre de "d'accord avec x". Et tu le sens aussi puisque t'as beau relancé, très vite ça fait le tour. Après faut pas tomber dans la dérive d'une confrontation factice ou chacun camperait sur des positions juste pour faire marcher le truc mais voir comment faire ?

ITunes non, Xhamster je peux te montrer.

J'ai écouté après avoir lu vos remarques et c'est vrai que c'est assez marquant tous les "d'accord avec x" Après je ne suis pas un grand adepte des débats sans fin donc ça ne me gène pas plus que ça, c'est toujours mon heure de boulot qui passe la plus vite

https://twitter.com/CulturePSG/status/601095122265182208

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Nouvelle rubrique sur le site, je ne sais pas si tout le monde aimera mais je veux bien votre avis.

C'est sympa. Ça participe du lien ville/club.

C'est un partenariat avec le photographe ou ça se fera au gré des opportunités et des photos proposées?

Les tofs de nuit sont bien mais les autres j'ai du mal à capter le délire (pour les parisiens en tout cas). Mais j'imagine que pour ceux qui ne connaissent pas le Parc c'est sympa de découvrir ses alentours mais à mon sens ça manque un peu d'anecdotes en rapport aux lieux et d'un peu de technicité dans les photos histoire de tirer le truc un peu plus haut.

Globalement d'accord avec Le Duc.
Les photos de nuit sont sympas, celles de jour un peu moins. On sent que le photographe est passé pour l'article donc a shooté bien que les conditions lumineuses ne fussent pas là.
Après il y a énormément d'éléments parasitant les prises de vue dans le quartier (voitures, travaux,...) et c'était une première, donc pas si mal

Et le café c'est "Les Princes"

Perso je connais les lieux par coeur mais j'ai quand même bien apprécié ces petites photos. Alors je suis d'accord que ça manque d'un petit quelque chose, d'une histoire, d'un fil conducteur ou de je ne sais quoi pour rajouter un peu "de profondeur" à l'article, mais à mon sens c'est vraiment un truc à creuser et à développer.

Et puis vu que je ne poste pas souvent je profite de ce message pour vraiment te féliciter philo (et les autres autours qui filent un coup de main) car franchement tu(vous) fais(tes) un sacré taf !

Pour les photos sur Paris je pense que c'est une super idée. En tout cas cette première série est sympa.

Mon intérêt pour cette rubrique serait lié:
- petite histoire de la photo et petites anecdotes (par exemple pour le rond point devant auteuil, il s'en est passé des choses...);
- essayer de trouver un lien avec le PSG ou tout du moins avec le foot parisien (par exemple si tu prends des photos du sacré coeur, citer les joueurs connus qui ont joué aux enfants la goutte d'or ou un truc comme ça...)
- qualités des photos of course.

Pour le podcast, je rejoins la plupart des avis:
- je trouve ça un peu trop consensuel. prépare tu les émissions avant avec les itnervenants? Je connais quelques journalistes et quand il s'agit de préaprer un plateau, ils interrogent autant que faire ce peut les intervenants avant pour les relancer et les obliger à pousser leur reflexion le plus loin possible avant d'enregistrer l'émission (que ce soit un direct ou un enregistrement).
- je pense que tu dois être animateur et pas un intervenant comme les autres. Après je pense que contrairement à la plupart des animateurs, tu maîtrises aussi bien le sujet que les intervenants, donc tu n'es pas là que pour passer les plats non plus. Tu pourrais par exemple te charger de la conclusion / synthèse de chaque thème abordé, mais ç aussi ça demande de préparer avec tes intervenants l'émission en amont.

En tout cas bravo pour l'ensemble du site, je pense que tu as raison de chercher des trucs innovants, mais ne pas hésiter à faire le tri sur ce qui marche bine au regard du temps investi.

Autre question du coup: j'imagine que les pages "de merde" sont les plus lues. La ligne éditoriale de culture, dont le nom suggère un certain élitisme, va te forcer à trouver une juste position et un public un peu spécifique, ou à renoncer à ce positionnement faute de public. Ca doit pas être facile, d'ou l'importance de tenter des trucs innovants.

Tu pourrais peut être missionner quelques soldats du forum pour réfléchir sérieusement à des thèmes / rubriques correspondant à une ligne édito un peu contraignante car ambitieuse et innovante, tant en terme de contenu qu'en terme de rencontre d'un public potentiel.

Je constate que tu continues à être plus prompt à juger qu'à comprendre.

Tout ce que tu écris sur ce forum n'est qu'une soupe consensuelle servie avec les clichés les plus grotesques qu'il soit.
On dirait un socialiste en campagne permanente.

Rien que dans ce que j'ai quoté, sans même noter le paradoxe, tu "rejoins la plupart des avis" et tu trouve ça "un peu trop" consensuel...

J'arrête les frais, je crois que cette non discussion n'intéresse personne

Depuis quand Culture n'aime pas les clashs?
Tu as juste peur de te faire ridiculiser devant tous les amis potentiels que tu es venu te faire sur internet.

Corbak/lambert président et Pistache secrétaire general

La photo utilisée pour l'article sur le hand
Magnifique.

Du coup je trolle les pires fils de pute qui aiment Montpellier sur twitter

https://twitter.com/bilbo_myteam/status/601511728854237184

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

J'avais jamais vu l'avatar et le blaze du compte

Le meilleur d'entre nous.

Je veux bien cliquer sur les pubs mais là :