Ce paysan Jourdren avec les tatouages de ses mioches aux poignets.

Par contre, Giroud parle correctement et me semble pas débile.

Seine et Marnais

Loulou Nicollin est invité dans toute la premiere heure de Coach Courbis. 0 langue de bois et surtout marrant les anecdotes avec Courbis. A ecouter.

PUTAIN MAIS J'EN PEUX PLUS DE LEUR PUTAIN DE DAVID CONTRE GOLIATH VRAIES VALEURS CONTRE FRIC DE PARVENUS !
Sans déconner ça devient insupportable ! Mais qu'ils aillent tous se faire enculer à la fin! Qu'on fasse secession avec ce pays de tocards !!
On a aucune valeur nous? Aucune morale ? Aucune fierté ? On les vole les victoires? On les empêche d'investir ? L'OL, l'OM ou le LOSC c'est des TPE?
L'infographie de mes burnes de l'Equipe au secours! C'est quoi la prochaine étape? On achète des enfants pauvres pour les manger pendant qu'eux aident les orphelins?

Ouais je sais je tombe exactement dans le piège, mais l'article de l'Equipe combiné à l'interview de Girard ce matin c'en était trop là...J'ai rarement eu autant envie qu'on marche sur la gueule d'une équipe. Pas qu'on gagne, parce que ce ne sera pas suffisant pour les faire taire, mais qu'on les explose assez pour leur dire que leurs "valeurs" ils peuvent se les carrer bien profondément dans leur fion de "bons mecs vrais"

Faut pas lire la presse, t'as le forum si tu veux des news sur le club

Ou sur le site.

Pas étonnant le "désamour" de leur région quand on sait que la majorité des montpelliérains sont pro-rats.

A force de payer des sommes folles pour des tocards, ça fait bizarre de payer des gens très compétents très cher.

Mais oui en France t'es riche çay le mal :mélenchonxhollande:

Depuis le match aller, les résultats des deux clubs sont similaires mais les certitudes sont clairement du côté de Montpellier. Le PSG, sous pression, poursuit sa mue dans une révolution perpétuelle qui nuit à sa progression même si le club parvient tant bien que mal à obtenir les résultats escomptés.

Qui aurait pu penser qu'au match retour, le PSG n'aurait pas plus de garanties dans le jeu qu'au match aller? Qui aurait pu penser alors que c'est Montpellier qui accumulerait ces garanties au niveau du jeu pendant que Paris, malgré Ancelotti, peinerait à dégager ne serait ce qu'une équipe type? Ok, l'idée est de garder tout le groupe sous pression pour qu'il soit concerné. Mais on a même pas de charnière centrale titulaire!

A cause de ce flou, une contreperformance dimanche, pourrait être vraiment très préjudiciable pour cette équipe qui reste encore totalement à bâtir finalement. Sans tomber dansl'excès de pessimisme, Le club pourrait connaître un coup d'arrêt avec énormément de mal à faire repartir la machine car il n'a aucune certitude: Sirigu et Néné mis à part, on ne peut se reposer sur rien. C'est bien simple, presque tous nos résultats dépendent de ces deux joueurs, à part le mois de septembre de Pastore.

Si un de ces deux joueurs se blessent, on est très très mal. Pour tous les autres joueurs, ce n'est pas un problème en soi, ils sont interchangeables. Ca prouve d'ailleurs que dans le groupe, les titulaires tardent à s'affirmer et donc, l'organisation reste très floue. Il faut surtout pas perdre dimanche. On se rend pas compte à quel point notre édifice reste fragile. On est en construction, donc, on est pas à l'abri d'une spirale négative vu qu'on a quasiment rien à quoi se raccrocher. . On peut espérer que Thiago Motta apporte son leadership et sa clairvoyance dans l'entrejeu. Mais il vient d'arriver!

Franchement, à chaque match, je vois pas d'amélioration. Sirigu reste Sirigu et Néné reste Néné. Le reste, les individualités, le collectif, le physique même, je nous trouve pas en progression. Allez, on va mettre Sissoko qui revient bien et qui se dépense bien. L'impression qu'on arrive pas à attaquer ensemble, à se faire des passes, c''est toujours Nene ou Menez qui percutent. Bisevac fait ce qu'il peut sur son côté, Maxwell après de bons débuts s'est un peu étiiolé.

De toute façon, notre jeu est hyper stéréotypé. C'est peut être propre au style de Menez et Nene. J'espère en tout cas qu'on verra du mieux contre Montpellier. Pas sûr qu'ils laissent des espaces vu le match aller. Ils vont surement nous attendre. En revanche, si Bodmer n'est pas aligné, je pense qu'ils auront du mal à nous bouger car avec Matuidi ou Chantome, on va sérieusement gagner en densité. Matuidi me plait beaucoup mais il a montré ses limites dernièrement quand il avait le ballon. J'espère donc que Chantôme aura sa chance dimanche. Et puis pas de Lugano par pitié! il est en progrès mais j'espère que ce sera Alex ou Bisevac à sa place.

Le tableau est vraiment noirci dans ce que tu dépeins, même s'il y a du vrai.

A part le match de Nice, et le match toujours particulier en coupe de France contre Dijon avec 8 ou 9 titulaires au repos, les matchs ont été plutôt maîtrisés depuis janvier et chacune des victoires est méritée.

Le principal reproche est de ne pas avoir fini les actions, mais il n'y a rien à redire à nos victoires contre Toulouse, Evian et Brest.
Cependant, c'est vrai qu'on doit s'améliorer dans le jeu offensif contre des équipes regroupées, et je reste persuadé que le choix de ce milieu à 3 avec les profils des joueurs choisis pour le moment (Bodmer, Sissoko, Motta) est un frein à ce jeu offensif.

Malgré ça on reste sur 6 buts au Parc en 2 matchs avec le nouveau système. Et on concède beaucoup moins d'occasions qu'auparavant.

Pour la défense centrale, je pense qu'elle va se stabiliser avec Alex-Sakho.

Les certitudes de Montpellier, hormis la dernière victoire facile contre Ajaccio, c'est une victoire 1-0 dans les arrêts de jeu contre Nice où ils ont autant chier que nous (mais pas avec le même arbitrage) et une victoire 1-0 contre Brest avec un but du dos.
Ils restent solides et ont peut-être plus de réussite, mais je ne vois pas en quoi ils ont plus de certitude...

Tu parles de Nene, mais tu ne fais pas le même constat avec Giroud :

Nombre de buts par équipe en L1 :

Giroud 16
Belhanda 6
Camara 6
Dernis 5
Utaka 3

Nene 11
Gameiro 10
Pastore 7
Menez 3
Jallet 2

J'exagère un peu,, tu as raison. Surtout que l'arrivée de Motta nous fait déjà beaucoup de bien. On a vu que Nice l'avait pris en individuel. C'est interssant si même lui monopolise un joueur en plus de nos offensifs. Je pense qu'il peut tnous apporter beaucoup de sécurité et que son apport sera encore plus flagrant si Bodmer dégage de l'équipe au profit d'un harceleur type Chantôme ou Matuidi.

@CI20N0: Pour Montpellier, vu son budget et le standing du club, c'est normal de dépendre de quelques joueurs et d'être juste au niveau de l'effectif. Mais c'est vrai que eux seraient mal en cas de coup dur pour Giroud,ou Belhanda.
Mais on a pas beaucoup plus de marge qu'eux en ce qui concerne les joueurs offensifs, ce qui est à proprement parlé affolant, surtout quand on voit notre collec' d'arrières centraux.

Faudrait que le staff collent sur le mur du vestiaire toutes les déclas des consultants et des joueurs de Montpellier qui nous voient déjà perdants.

Si nos joueurs sont motivés pour ce match, ça sera un grand pas de fait pour la victoire.

J'ai vaguement entendu d'une oreille Nicollin dire que c'était n'importe quoi cette enflammade sur Montpellier. Mais j'suis pas sûr et j'ai pas retrouvé.

Pour en revenir au match, c'est un peu exagéré de dire qu'on a aucune certitude. On reste la meilleure défense de L1 et depuis que Carlo est là, on concède beaucoup moins d'occasions. C'est déjà une base très rassurante.
Au niveau de la maîtrise du ballon, de sa circulation, y a du net progrès.

Après, c'est sûr que l'animation offensive pêche un peu. Peut-être est-ce juste une question de réalisme. Comme cela a déjà été dit, je pense que ça tient dans la composition de notre ligne de 3 qui a du mal à se projeter vers l'avant. A partir de là, le remplacement de Bodmer par Chantôme (plus que Matuidi) semble s'imposer. Ou Carlo essaye Pastore mais ça me paraît un peu chaud de s'amuser à ça vue l'importance de ce match (d'autant qu'il revient de blessure).
Derrière, Maxwell-Sakho-Alex-Bisevac, ça me paraît la meilleure option. Même si Milan est novice sur ce poste, les errements défensifs de Jallet me font grave flipper face à Montpellier.

Je suis confiant pour ce match.

Le bilan de Montpellier à l'extérieur est bon mais loin d'être fantastique. Si leur fond de jeu est excellent, ils profitent aussi d'une réussite maximale de leurs joueurs clés.
Quand ils arrivent à prendre le jeu à leur compte alors ils sont compliqués à gérer, surtout avec leur confiance actuelle. En revanche, quand ils se font rentrer dedans, ils sont très vite en rupture (comme à ETG).

Au Parc, le contexte et l'enjeu doivent nous servir.

Je pense que Montpellier hésitera à se projeter en nombre à l'avant comme ils le font avec les autres équipes. De plus, l'approche psychologique du match va être très importante.
Ca fait 15 jours que les sudistes parlent de ce rdv au Parc; c'est véritablement le premier grand test pour eux compte tenu des écarts au classement. Nous sommes plus habitués à vivre ce genre de pression.

Si Montpellier nous laisse la possession, ils vont souffrir. Ce n'est pas une équipe faite pour subir (hormis à Lille où ils s’en sortent miraculeusement).
A contrario, si ils respectent leur état d'esprit, notre nouvelle solidité défensive devrait nous permettre de jouer efficacement les situations de contre.

Rien que la une de France Foot du jour, Nicollin : "On va gagner".

C'est bon on va les plier

On devait pas gagner aussi contre Marseille?

Il est pas crédible le jeu, Jallet fait des centres millimétrés re-

C'est logique qu'il le dise quand même. Après, ce que j'ai compris c'est qu'il ne comprennait pas que des spécialistes comme Pirès ( ) donnent Montpellier favori. Bon après, j'étais pas très concentré, je conduisais tout en matant les cuisses de ma passagère.

Je pense que nos problèmes d'animation offensive n'est pas seulement lié aux joueurs, mais plutot à un jeu très "scolaire". Contre Dijon c'était très flagrant, les milieux touchaient beaucoup le ballon, mais jouait très simple, pas très rapidement, et souvent latéralement. Ca donnait des actions du type: Bodmer reçoit le ballon, fait un contrôle propre mais pas tourné vers l'avant, fait une passe latérale vers Chantome, qui fait un contrôle propre mais pas tourné vers l'avant, puis une passe latérale vers Matuidi, qui fait un contrôle propre mais pas projeté vers l'avant, puis fait une passe à Ceara, etc....

En même temps, en seconde mi-temps nos pertes de balles au milieu nous exposaient à des contres assez dangereux, car la ligne de 3 n'était pas replacé, donc je comprends qu'on assurait sur la transmission. Mais à un moment il faut accélérer le jeu pour dérégler une défense très regroupée, et on joue encore trop lentement pour ça.

Je pense aussi que ça dépend du scénario du match. Contre Dijon, à partir du moment où on ouvre le score, on attend qu'ils sortent pour les contrer et on gère le résultat en ayant déjà la tête à Montpellier.

Mais de manière générale, justement, je trouve que l'équipe manque sérieusement d'appétit et se contente du minimum. Elle ne régale jamais. Contre Sochaux, on a rien fait après l'ouverture du score. On ne ressent pas le plaisir du jeu dans cette équipe. Et puis les joueurs offensifs n'ont pas de concurrents qui les amènent à faire plus. Ils se font des passes qu'en dernier recours. Ils n'aiment pas combiner entre eux, c'est flagrant! Et c'est un énorme gachis. Nos joueurs offensifs sont égoïstes et ils sont jaloux les uns les autres. C'est pur ça que la mayonnaise ne prend pas.

Il y a trop de ballons portés, peu de jeu en première intention, peu de jeu long. Hoarau pourrait permettre le jeu long pour sauter les lignes et apporter de la variété; Mais il y a aussi l'adversaire qui joue regroupé et bas, ce qui amène naturellement les joueurs à percuter. Ce qu'il faudrait c'est que les relayeurs portent le ballon plus haut avant de servir les offensifs et Motta le fait très bien avec ses passes dans la verticalité du terrain qui font très mal. Bodmer est nul sur le côté et Matuidi trop maladroit. Je pense comme toi pour Chantôme, même s'il n'est pas un joueur de couloir, il doit avoir sa chance, ça coule de source. Mais j'ai l'impression qu'Ancelotti lui préfère Matuidi.

Sur RMC hier soir, il a dit qu'il prenait les types qui donnent Montpellier gagnant au Parc pour des fous.

le taf du mec qui commente les matchs fifa n'empêche, grosse VDM

Sirigu nous sauve encore en début de match !

C'est rien, ils avaient juste oublié la muselière de Jeunechamp et Camara a été assez fou pour essayer de lui retirer de la gueule le ballon.



Ah oki, c'est ça. Merci.

La photo

Étonnamment, Jourdren ne comprend rien à ce qu'il se passe.

C'est parce que se battre c'est trop nul.

Ce ne serait pas plutôt le fils de Girard (le préparateur physique) sur la photo ?

Non mais c'est rien ça veut dire qu'ils sont impliqués
C'est comme le clash sur le pénalty entre Belhanda et Giroud c'est rien ça démontre leur envie et leur confiance, alors que quand c'est Néné et Gameiro à Paris ça fait la une pendant une semaine et c'est synonyme de mauvais esprit de groupe.... : mec qui lache pas laffaire avec la difference de traitement mediatique :

Tu m'étonnes. Arrête de scotcher là-dessus, tu te fais du mal.

J'aurais dit Pionnier le gardien remplacant.

Ah mais je me fais pas de mal, au départ j'ai juste posté l'ITW de Courbis avec une petite phrase et suite aux réponse de TWR et Joker, j'ai commencé à partir en prose

Pour en revenir à Montpellier, ils se mettent une pression de malade depuis 15 jours, et c'est leur premier test/grande affiche, autant au matcher aller et jusqu'a la fin de la phase aller ils disaient qu'ils regardaient pas en haut, que la LDC n'était pas leur objectif, autant désormais ils ne peuvent plus se cacher... (Giroud a lâché le morceau cette semaine)

Les 20 première minutes seront essentielles, ils pourraient être un peu crispés et paralysés par l'enjeu et le contexte, et même si ils auront pour objectif de nous rentrer dedans, pas sur que les jambes suivent au départ...

Moi aussi je mettrais une pièce sur Pionnier.

Sinon la pression commence à monter, ça fait longtemps que je n'avais pas ressenti ça.
C'est sans doute lié à l'impression que ce match se résume à un PSG vs France

Possible, je suis pas spécialiste en Erinaceus europaeus

Bonne nouvelle que cette altercation, on a vraiment une preuve tangible de leur auto-pression, même si ça ne veut pas dire qu'ils ne se défonceront pas lors du match. Jeunechamp doit vraiment être a cran pour vouloir jouer contre nous dimanche. Ou alors n'était ce pas tout simplement un entrainement pour le match quand Motta ou Alex auront laissé une petite semelle trainer ?

Il a beau être débile, je ne pense pas qu'il s'en prendra à Thiago Motta comme il s'en est pris à S. Camara.

Le dernier à prédire une victoire de Montpellier : Obraniak. Si on résume, cela fait donc Courbis, Anigo, Pirès, Landreau, Dugarry, Obraniak et je dois en oublier.

Pourtant, les bookmakers donnent Paris gagnant à 1.75 contre 4.4 pour Montpellier. Objectivité de la presse et des "spécialistes", ou simple envie de nous voir tomber ? Vivement dimanche en tout cas

Non mais les mecs, c'est peut-être la dernière années ou le PSg est jouable, normal que les mecs soit à fonds pour une autre équipe...

Exactement, ça me rappelle la semaine avant Lyon-Lens en 2002 où le titre allait se jouer sur ce match. Les saisons suivantes, Lyon était seul au monde ..

Quels sont les éléments objectifs pour qu'ils prédisent tous une victoire de Montpellier ?

d'ailleurs, si ça pouvait faire la même poru l'équipe qui reçoit

Je me souvient de ce match
Canal+ avait sorti l'artillerie lourde, et au bout de 15 mins, match plié
Lyon - Lens 3-1 (2-1) : S. Govou (8e), P. Violeau (14e), P. Laigle (53e)

La comedie:
"Ce qui serait marrant, c’est de voir Montpellier faire quelque chose." © Obraniak

2003-04, on était pas loin de leur foutre au cul.


Ils sont pauvres, on est riches. ©

Il y en a aucun, si on veut un truc vraiment tiré par les cheveux :

Nice-PSG : 0-0
Nice-Montpellier : 0-1

Gameiro 10 buts
Giroud 16 buts

On a perdu le meilleur entraîneur de ces deux dernières saisons, on ne pratique plus le football champagne et fantastique de ces derniers mois, nos cadres ne jouent plus, etc.

Bien sur que c'est surtout parce qu'ils aimeraient tous nous voir tomber qu'ils prédisent ça.
Mais objectivement ils ont tout de même quelques arguments. N'oublions pas que Montpellier fait une saison dantesque pour l'effectif qu'ils ont. Ils ne sont qu'à un point de nous et, pour avoir vu bons nombre de leurs matches, produisent un jeu intéressant. C'est une équipe joueuse, solide derrière et talentueuse devant.
Ne partons pas déjà gagnant non plus de notre côté. Nous faisons des matchs moyens, voir très moyens, depuis des semaines face à des équipes flinguées, alors ne prenons pas non plus cette équipe à la légère.
Car si on sera, au fil des matchs, de plus en plus fort, aujourd'hui on est pas hyper sereins.

Je peux donc comprendre que la balance ne soit pas totalement déséquilibrée en notre faveur chez les pronostiqueurs.
Il ne tient qu'à nous de montrer qu'on est vraiment devenus l'équipe que l'on attend tous..

1) Leur jeu pratiqué, leur collectif, leus automatismes.
2 leur dynamique actuelle impressionnante.
3) le fait qu'il soit juste à 1 point du leader; les résultats depuis le début de l'année, la meilleure attaque.
4) L'absence totale de pression. Celle qui pèse sur le PSG
5) Le jeu pratiqué par le PSG. les problèmes de collectif. Les attaques ne concernent que trop souvent uniquement les 3 de devant.
6) la difficulté que connaît le PSG pour marquer. En gros, faut neutraliser Nene et le tour est joué pour Montpellier. Menez ne marque pas et ne veut pas alimenter Gameiro non plus.