Le geste de Bisevac est potentiellement très dangereux quand même. Après il le fait sans doute pas exprès mais bon...

Après, pleurer parce qu'il prend deux matchs pour lesquels il ne pourra de toute manière pas jouer pour blessure

D'autant qu'on a bénéficié d'un report...

C'est clair qu'on s'en fout vu qu'il est blessé, mais ..

Il aurait JUSTEMENT été utile de faire part de notre "outrance" face à cette décision (à la Aulas ou Anigo) afin qu'ils nous lâchent un peu cette année ou au moins qu'il ne soient pas "à l'aise" avec leur pratiques habituelles.
Je sens que ça va être un festival de populisme des instances envers le PSG cette année (faut bien contenter le peuple de france)...

C'est pas la mer à boire non plus...Et puis blessé, on peut presque dire que sa suspension tombe à pic.

La commission de discipline de la LFP se réunit toutes les semaines semble-t-il, donc si quelqu'un a envie de contrôler les CV de ses membres pour vérifier leur indépendance ainsi que toutes ses décisions pour s'assurer qu'on aboutit habituellement aux mêmes sanctions pour les mêmes gestes, çà clôturerait ce débat .

Comparé à Meité, je trouve que Bisevac s'en tire bien.

Certes, Meité a fait faute et Quercia est blessé pour longtemps. Mais, pour moi la blessure est la conséquence plus de la malchance que de la faute de Meité. L'arbitre ne lui avait mis qu'un jaune d'ailleurs avant de l'expulser lorsque Quercia sort sur blessure.

Quelqu'un a parle de report plus haut. En effet on a bénéficie d'un report parce qu' on avait des blesses alors que les marseillais on été oblige de mettre Fanni en défense parce N'koulou a été sanctionne a titre provisoire avant la décision..
Ça peut chialer des deux cotes hein.

Le report , c'était parce que Bisevac était en sélection. Il n'y a jamais de reports à cause de blessures.

Source? Non parce que c'est ce qui est dit partout, que c'est le club qui a demandé le report à cause de la blessure de Sakho. Surtout que c'était juste après Lorient donc le coup de la séléction ça marche pas vu que le match d'aout était un mercredi.

Si ça a été reporté à cause de blessures dans notre effectif, c'est scandaleux.

Je n'ai pas de source.

Mais, il y a un délai entre le match et quand tu es convoqué. La première fois que Bisevac devait passer en commision, il y avait sélection ( ou peut-être match d'EL).

Aucun club ne peut décider quand ses joueurs purgeront leurs matchs de suspension et le faire quand cela les dérange le moins.

C'est légal de le faire reporter une fois, c'est pas la première fois qu'un club cherche à gagner du temps niveau suspension

"A la demande du PSG, la Commission avait accepté de reporter cette convocation au jeudi 8 septembre 2011."

Et puis stop le whine quoi... on dirait un forum de marseillais.

Pour info, sur CHAQUE forum de clubs de foot (du moins l'OL, l'OM et le PSG), les mecs ont l'impression que leur club est traité in-équitablement. Et c'est vrai pour l'arbitrage, la ligue, les instances, les journaux, canal + etc...

Oui, le PSG avait demandé de reporter la convocation , mais on ne te dit pas pour quelle raison.

Si le joueur est absent et ne sera pas présent pour se défendre , c'est une raison valable. Que tu n'aies pas assez de joueurs valides, cela l'est moins et risque de ne pas être accepté par la commission ( qui doit quand même donner son aval pour le report).


Edit : Après une recherche Bisevac avait été convoqué pour le 1er Septembre et il était bien en sélection.

Oui, mais nous on a raison .

Il ne lui reste à purger qu'un seul match de suspension non? A t-il repris les entrainements collectifs?

J'apprécie ce joueur, il est serein, élégant, fort dans les duels avec un bon sens du placement et une belle relance... Autant je kiffe Lugano pour son style et sa hargne, autant je suis convaincu que la paire Sakho / Bisevac représente l'avenir.

On risque surement d'avoir besoin de lui contre Lyon vu que Lugano sera suspendu pour ce match s'il prend un carton contre Nice...

Il jouera pas donc pas de risque J'espère que Milan sera suffisament remis de sa blessure contre Lyon.

Je pense que Lyon va nous mettre une caisse, le retour de Milan ne sera pas de trop.

Aucun carton de demain n'entrainera une suspension pour Lyon.

C'est fou que beaucoup comprennent toujours pas le système.

Vous croyez vraiment que les croutons de la commission ont le temps d'analyser les cartons d'un match en semaine pour le jeudi?

S Menez et SURTOUT Matuidi sont suspendus également, ça va être chaud.

Il y a une commission de discipline ce jeudi à 18h.

Lorsque 3 cartons jaunes sont accumulés, la suspension prend effet au second match suivi du 3eme carton. (c'est à dire contre Lyon)

C'est pas tout a fait ca. Les decisions sont effectives le lundi qui suit. Si il n'y a pas de match le WE par exemple (une treve), c'est bien le match suivant qui ferait l'objet d'une suspension.

OK mais est ce que les cartons de ce soir seront pris en compte demain après midi? Le temps de récupérer tous les rapports des arbitres (fax, courrier?), ça doit prendre un peu de temps tout de même.

à mon avis celle de demain c'est pour la journée qui c'est dérouler le week end dernier

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/...trop-juste.html

Encore 3 semaines ??!!!

Retour contre Ajaccio donc dans 3 semaines, à mon avis c'est pour ca qu'il dit cela
De toute façon les adducteurs, à moins que tu veuilles flinguer la saison du joueur c'est un gros mois d'absence

Il reste qu'un match de toute façon avant la trêve internationale. Donc a peu près 3 semaines avant le match après Lyon.

Maxifoot.

Il n'a pas joué avec la CFA, toujours blessé d'après le kanak ...

En tout cas à son retour, il connaitra le banc sévèrement je pense
C'est le 4e défenseur dans la hierarchie derrière Sakho, Lugano et Camara

Il a intérêt à être costaud en milieu défensif au risque de disparaitre

Je voulais quand même souligné la bonne prestation de Milan hier après celle de Sochaux.

Dur sur l'homme, une bonne relance et un esprit de guerrier.

Dans la hiérarchie des centraux, il semble être devant Lugano.

Pour moi une charnière Sakho - Bisevac, ca semble assez costaud quand même.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Qu'il n'excelle dans aucun domaine du jeu et qu'il ne doit sa présence dans cette équipe qu'au recrutement VA d'AK.

J'en pense également qu'il y en a 15 de meilleurs que lui en L1 et qu'il est dommage d'avoir autant de défenseurs pour faire le nombre(Camara, lui, Lugano) sans réelle valeur ajoutée. (Lugano encore a son jeu de tête et son aura c'est vrai...).

J'ai juste hâte qu'on se débarrasse de ce genre de joueur, moyens-bons et inconstants.

Après plus précisément, je pense en effet qu'il a une qualité de relance supérieure à ce qui se fait dans cette équipe mais ça reste pas transcendent non plus. Je préférais le Papus du début de saison, impassable même si maladroit avec la ballon.

C'est la journée foire aux hameçons aujourd'hui ?

Bisevac fait partie des joueurs estampillés AK, à ce titre certains ne lui pardonneront jamais rien... Dommage car il a vraiment fait un bon match hier, sur la lancée de celui de Sochaux. Il a encore été en retard sur une ou deux interventions, mais il a pris beaucoup de ballons de la tête et on sent qu'il joue "plus libéré" qu'avant.

C'est l'un des rares joueurs de notre effectif que j'apprécie en tant que joueur ET en tant qu'homme, avec Sirigu, Ceara, Sakho et Sissoko... Rien que pour ça il mérite d'être titularisé.

T'es loin d'être le seul à la faire, mais c'est Sissoko.

Milles excuses, plus c'est simple, plus c'est compliqué

Oui un bon match, et puis il a une vrai relance, ça change des parpaings balancés par Lugano, après j'aimerai le voir enchainer quelques matches pour me faire une idée plus précise sur sa complémentarité avec Sakho mais depuis le début de saison, entre blessures et méformes, on a aligné beaucoup de charnières différentes.

Une pensée pour milan, perdre son père quelques jours avant noël c'est dur

C'est pas maintenant le noel orthodoxe

Mes Condoléances à ce mec qui n'a certes pas encore prouvé grand chose au sein de notre équipe, si ce n'est d'être un mec plutôt sympathique et professionnel dans son comportement.

Ce n'est pas tout à fait exact, certaines églises orthodoxes ( les grecs par exemple ) fêtent noël le 25, les arabes orthodoxes ( Liban + Syrie mais pas les coptes) aussi il me semble ( en tout cas c'est le cas de ma famille ).
Bref, il est Serbe donc tu as raison, mais je tenais à préciser .

En Bulgarie, Roumanie et Grèce c'est maintenant. En Russie et Serbie c'est le 7 janvier.

C'est quand même dans quelques jours

Désolé d'avoir lancé tout ce débat, c'était juste une vanne sur l'éviction de kombouaré

Error 404 - Religion not found

Les coptes d'Egypte

+1

Le terme orthodoxe vient du grec όρθός orthós (droit) et δόξα dóxa (opinion). Il trace la limite entre la pensée exacte, conforme, et celle qui diverge de l'exactitude.

En gros c'est utilisé pour les "variantes" des versions originales des religions...

fin du HS

/!\ JE ME FAIS CHIER AU TAF - ATTENTION PAVE SANS GRAND INTERET /!\

Je soulignais surtout que l’appellation "arabes orthodoxes" en tant que religion n'existait pas...

Qu'il y ait des arabes orthodoxes, ca ne fait même pas de débat, ca existe au Liban, Syrie, Jordanie ou Irak ( et ca tombe bien j'en suis).

Sauf que les populations orthodoxes sont affiliées à un conciles et pour une partie à une église autocéphale... Et il n'existe ni de concile ni d'église autocéphale d'arabes... Donc tu n'es jamais arabe orthodoxe.

Par exemple, les orthodoxes libanais appartiennent en majorité à l'église orthodoxe de Grèce, ils sont donc appelés "Grecs Orthodoxes" et fêtent noël le 25/12 parce que l'église orthodoxe de Grèce le fête le 25/12.

L'église Orthodoxe de Russie fête noël le 06/01, tout comme l'église Copte Orthodoxe ( à ne pas confondre avec l'église orthodoxe du Sinaï) ou encore l'église apostolique arménienne.

Sinon l'église orthodoxe du patriarcat d'Antioche ou encore l'église syriaque orthodoxe concerne plutôt des populations vivant dans les pays arabes, mais on ne les appelle jamais des arabes orthodoxes

/!\ FINALEMENT T'AVAIS SUREMENT MIEUX A FAIRE QUE DE LIRE MES CONNERIES /!\

Et vice versa.