Maxwell - T.Silva - Alex - Ceara = def Bresil 2014

J'aimais beaucoup Ceará mais Maxwell est bien meilleur, tant techniquement que dans son apport offensif en général. Contre Rennes, c'est le seul qui a su faire un centre propre. De notre effectif, ça doit d'ailleurs être le plus adroit dans cet exercice.

Tu as raison, il est un cran au-dessus de Ceara tout de même. Ca se traduit sur le terrain et sur le CV également.

Je concède mais Maxwell vient d'enchainer 3/4 très bonnes performances, je ne vais pas non plus en faire un top joueur du jour au lendemain, tant il m'a excédé défensivement.

Le problème de Maxwell c'est qu'il est bon techniquement, mais pas assez rapide et véloce pour jouer milieu gauche, et défensivement il est nul.En gros il n'est pas trop fait pour le foot moderne.

Actuellement je le trouve plutôt bon défensivement. Il se fait rarement passé ou éliminé.
Après, Matuidi fait un bon boulot défensivement, donc ca aide aussi.

Le probleme de Ceara c'etait surtout son passeport.

Et sa dégaine.

C'était celui qui remettait nos brésiliens dans le droit chemin!

C'est d'autant plus emmerdant de le voir tout le temps crocheter plutôt que centrer en première intention...

Champion du Brésil avec Cruzeiro.

Mon joueur quand tout allait mal

Je me suis embrouillé une dizaine de fois à Auteuil avec des mécréants qui l'allumaient.

Comme pour Pocho ( même si t'es nul )

Quand on voit notre cote droit, j'aurais bien kife qu'il ait un passeport EU ce con.

Il n'avait plus du tout le niveau et se faisait doser par Jallet sur la fin.

"Se faire doser" je suis pas sûr que ce soit l'expression adéquate, mais en tout cas le fait qu'Ancelotti préférait foutre Bisevac sur le flanc droit de la défense m'avait fait me poser pas mal de question sur le niveau de Ceara.

Jallet lui était souvent trimballé arrière droit-milieu droit-mileu défensif () la dernière année de Ceara il me semble

Personnellement, je trouve que ça pose pas mal de questions sur le niveau d'Ancelotti. Voire ça donne des réponses.

Je considère qu'un mec qui a près de 20 ans de coaching au plus au niveau et qui a un palmarès long comme mon bras est plus à même de juger de qui doit jouer où. Et c'est justement à partir de ça qu'on peut juger du niveau de CA, pas en constatant qu'il préfère Bisevac à Ceara

On va pas refaire le débat j'en ai déjà parlé. Je ne le regrette absolument pas pour ma part.

Bah ne le relance pas si tu veux pas le refaire

J'ajoutais une pierre à ses conneries. Mais je ne souhaite pas en reparler longuement.

Après pour reprendre l'origine, j'ai réagi parce que tu parles du niveau de Ceara en disant que tu t'es questionné dessus suite au choix d'Ancelotti. Mais, sans même parler du niveau de ce dernier, c'est pas la première fois qu'un coach fait un choix difficilement compréhensible: même les meilleurs coachs ont leurs préférences ou des joueurs dont un défaut les bloque. Il suffit de voir Mata à Chelsea.

On a vu jouer Ceara, toi comme moi, et pour ma part je n'ai rien vu dans son jeu qui me laisse penser qu'il est inférieur à Bisevac ou à Jallet.

Tout ça pour dire que si un joueur ne joue pas cela ne veut pas forcément dire qu'il est inférieur au joueur qui est choisi par le coach. Donc remettre en question le niveau global de Ceara suite à une décision d'un coach, Ancelotti ou un autre, me paraît un raccourci un peu rapide.

D'ailleurs Néné enterre tous les ailiers / milieux gauches qu'on a essayés depuis 12 mois...

J'ai souvent defendu Ceara, meme sa fameuse 1ere saison, et faut avouer que sur la fin au PSG (minimum une saison) il n'avait plus du tout le niveau.

Je suis d'accord avec ton message globalement, si ce n'est que je réagis souvent différemment face à des choix en apparence curieux du coach (quel qu'il soit d'ailleurs). J'ai souvent tendance à donner du crédit à l'entraineur, en évitant de me la jouer CM et de dire "il est con faut mettre un 4-4-2 à plat avec Boskovic relayeur".

Du coup oui je me suis posé des questions sur le niveau de Ceara, qui, s'il me laisse un très bon souvenir global, était clairement passé derrière Jallet, la dernière saison avant QSI.

Bref, tout ça pour dire bien ouej Marcos, fête bien ton titre avec Cruzeiro et n'oublie pas de remercier Dieu.

+1 Il était en déclin et n'avait plus le niveau pour ce PSG.
Après c'est peut être aussi du au fait qu'il a passé une longue période sans jouer et qu'on lui a mis des batons dans les roues pour qu'il libère une place.
Mais à la fin il était pas bon.
Le Marcos 2008/2009 a sa place par contre

Sa récupération petit pont centre parfait contre Twente, qui relance la qualif



On était dans l'turfu en fait, Marcos c'est le Brésil, il danse le samba, il va de ville en ville, gagner le championnat

C'est surtout AK qui l'a foutu sur le banc au profit de Jallet alors qu'à ce moment là il était au-dessus du cancereux. Ensuite il a eu quelques blessures et sous CA il n'était plus au niveau.

sa rentrée à lyon

Le Néné des six premiers mois, oui. Sur la fin, il mettait des doublés contre des relégables ou des pénaltys mais il ne passait plus personne en un contre un, il ne faisait que tomber par terre pour obtenir une faute.
Il ne faut pas l'idéaliser: il avait pris un vrai coup de vieux.

N’importe quoi.

Marcos

Marcos c'est le Brésil ©

Ca fait plaisir de le revoir . Un des rares joueurs époque Colony Capital que j'appréciais, autant techniquement qu'humainement. Son premier match contre Caen était mal parti pourtant

Cette mine !!!

Cearà

Marcos