Citation (alcaponej @ 01/02/2009 à 21:11)

Pas du tout d'accord avec ton analyse.
L'année dernière, certes Ceara montrait déjà une belle technique, mais il se faisait bouffer en défense! Il n'avait pas un marquage super strict et ça passait souvent dans son dos. Donc non, il n'était pas bon l'année dernière, tu peux lui trouver des tas d'excuses, pas de préparation, d'acclimatation, etc., il n'en reste pas moins qu'il n'était vraiment pas terrible la saison dernière.
Ensuite, si tu vas un peu dans les forum, si tu lis les évaluations de joueurs dans l'équipe ou le parigo, tu te rendrais compte que Bourillon en prend pas mal dans la gueule.
Pour ta conclusion sur Souza et Everton, je dois dire que je ne m'appelle pas Madame Irma, donc j'ai un peu de mal à voir le potentiel qu'ils auraient éventuellement pu développer à Paris.
Peut-être que je me suis avancé un peu trop vite sur l'histoire.
Cearà c'est peut-être instinctif, mais c'était évident qu'il était très loin d'être un joueur moyen.
Et il faut aussi connaître le championnat brésilien pour comprendre. je prends comme comparaison :
Tu fais jouer un joueur de NBA, qui n'a connu
que de la NBA, dans un match de StreetBasket, le type va se faire lyncher niveau contact.
Cearà n'a connu que le championnat brésilien, c'est normal qu'il lui fallait un temps d'adaptation pour la L1 ou n'importe quel championnat européen.
L'acharnement médiatique sur Cearà l'année dernière et les petites mauvaises notes des journaux pour Bourillon. Il y a bien une différence quand même hin?
Et je peux comprendre ce que tu dis pour Everton et Souza, c'est juste que je pense qu'ils avaient ce qu'il faut pour réussir. C'est peut-être de la divination Irma j'avoue, mais c'est mon avis personnel sur ce côté là.