A voir sur la durée mais pour le moment il s'en sort pas mal dans l'axe Armand.
Il n'a pas souvent été mis en difficulté à Séville et face à Rennes. En tout cas, son duo avec Sakho, hormis le fait qu'ils soient tous les deux gaucher, semble complémentaire sur le papier. Il est moins solide dans les duels que Sakho ( qui hier a encore livré 2-3 tacles magnifiques au niveau de l'engagement) mais il a une meilleure relance. J'ai lu dans la presse d"hier qu'il avait parlé avec Kombouaré et que ce dernier le voyait rester à ce "nouveau" poste.
Pourquoi pas, on verra donc sur la durée mais en tout cas, il va falloir qu'il se bouge le cul pour garder une place dans le 11. Il le sait d'ailleurs puisqu'il le dit à demi-mots dans l'ITW d'hier matin...

Armand en DC ça a de la gueule quand meme.
Depuis le temps que certains le voulaient à ce poste.

Quand je pense qu'on a pas acheté Heinze parce que c'était un gaucher

Pour ceux qui ont vu les derniers matchs en entier, ça donne quoi Armand concrêtement, dans l'axe ?

Moi j'ai toujours du mal à l'imaginer différemment que reculant sans cesse

Il a vraiment les épaules pour ce poste ?

Depuis quelques années on voyait qu'il était content et bon quand il était dans l'axe. En général il jouait axe gauche pour dépanner. Il est calme anticipe pas trop mal, présent dans les duels sans être au niveau de sakho pas dégueu techniquement mais un peu lent.

T'as aussi des gauchers qui ne peuvent joueur qu'axe gauche, question de sensibilité.

Et puis on ne l'a pas acheté non plus car le coût était aussi important, bref on ne va pas refaire l'histoire c'est un traitre point barre.

Quand je pense qu'Heinze demandait à être le joueur le mieux payé de Ligue 1 (ce qu'il a obtenu avec l'OM)...
Enfin bon, on s'éloigne du jet là.
Pour y revenir, on peut dire qu'avec la prestation de Camara hier, Armand a une bonne longueur d'avance sur Papus pour le moment.

Quel match et quel hargne sur la fin de match !!!

J'ai toujours eu du mal à en vouloir aussi à Armand...

Et depuis qu il a été replacé dans l'axe y a pas grand chose à dire...

ça reste, n en deplaise à certain, un bon joueur de L1...

On l'a suffisamment taillé quand il n'était pas bon, depuis quelques temps il revient en forme en défense centrale et ce soir il était juste énorme, combatif au possible, super match.

Attention à sa 1ere mi-temps, même si l'ensemble de la défense était fébrile. Après ca fait plaisir de le voir gueuler un peu et de se jeter sur les frappes de loin en fin de match.

Très bon match de sa part en effet. Il a été bon dans les duels, il a eu une bonne lecture du jeu et un super état d'esprit. Il fait un bon début de saison et ce match en est une nouvelle preuve. Qu'il continue comme ça.

Putain, Armand en leader et avec du caractère, j'en reviens pas.

Un gros match, encore une fois.

Ce mec n'est bon qu'une année sur deux. Il fera une sacrée saison !

Encore un gros match contre Montpellier, certainement le meilleur parisien sur le terrain. Méconnaissable le joueur, pourvu que çà dure !

Il est bon depuis qu'il a été replacé dans l'axe, mais là il a quand même eu du mal dans les duels et le placement (Giroud est un gros client mais certes). Sur ce match là il a juste été moyen, alors le qualifier de meilleur parisien sur le terrain...
Suffit de regarder juste à côté de lui pouvoir un joueur qui a fait un meilleur match que lui...

C'est assez sympathique de voir qu'on a en défense centrale deux joueurs qui ont commencé comme arrières-gauche au club, l'un remplaçant l'autre pour ses premiers matchs et le mettant sur le banc en piquant le capitanat, qui plus est. Quelques années après, voilà les deux compères en défense centrale pour former peut-être la meilleure charnière de ces 5 dernières années.

Qui l'eut cru au début ?

Du moment qu'on les a pas cuits en faisant ça..

Je le trouve vraiment pas si extra dans l'axe Armand . Dans les duels surtout, ou il est vraiment pas serein.
Je comprends pas comment vous pouvez le trouver si bon a ce poste (ou du moins meilleurs que Camara).

C'est pas vraiment Armand en lui-même, c'est son association avec Sakho qui donne satisfaction. Après on sait que c'est pas un cador dans les duels, mais dans la relance il apporte quand même un gros plus.

Bah franchement même niveau relance, je le trouve pas spécialement meilleur que Sakho. Enfin ... jsais pas, peut-être que j'ai toujours un sale ressentiment vis a vis de ses prestations a gauche.

Qu'on l'aime ou pas, qu'on ait été déçu de ses prestations irrégulières, de sa façon de défendre en crabe au poste d'arrière gauche, Armand va rentrer dans le top 5 des joueurs ayant porté le plus la tunique parisienne.

Ayant déjà dépassé des Bathenay, Guérin, Fernandez, Rocheteau il dépassera avant la fin de saison des joueurs comme : Baratelli, Bats, la quantité ne fait pas la qualité mais c'est quand même à souligner dans une période ou les joueurs n'arrêtent pas de bouger.

Si jamais on remporte la Coupe de la Ligue, la Coupe de France, l'Europa Ligue, il dépassera Bernard Lama ( 315 matchs ) et pourra atteindre l'an prochain le duo Susic - Le Guen ( 343 matchs ), par contre Pilorget peut encore dormir tranquille...

Oui enfin si Armand se stabilise au poste de DC et enchaine les bonnes prestations, on est capable de le voir encore 4 ans sous nos couleurs et le record, il serait pas loin de tomber.
Enfin, on n'en est pas là.

Desolé mais j'ai pas pu m'empêcher de rire en y pensant.

Normalement, avec le championnat et un peu de Coupe de France, il devrait pas être loin de 300 matchs. Mais bon, j'ai bien dit "si jamais"

Perso je reste persuadé que ce gars finira sa carrière chez nous. Je le vois absolument pas partir, et d'ailleurs lui non plus, je sais plus si c'est l'an pass éou il y à deux ans il avait dit qu'il voulait finir au PSG.

on peut etre que satisfait de son replacement dans l'axe car a gauche il etait devenu trop pataud .sacko est aussi trop pataud pour jouer a gauche.
mais j'ai une crainte,c'est que le niveau de cette defense soit plus faible qu'annoncé.
certes ,on ne prend pas beaucoup de buts,mais on concede des occas en or aux adversaires qui manquent de realisme ou de foune.
tant mieux pour nous mais le constat pourrait etre bien plus amer a mon avis.

Edit Ari : Merci de faire attention à ta façon d'écrire la prochaine fois. (accents, orthographe, etc.)

Le pb, c'est que l'année prochaine, il fera une saison de merde et une très bonne dans deux ans. Et ainsi de suite jusqu'à la fin de sa carrière.

J'aime bien le gars mais si on a une offre pour lui en mai prochain, faut le vendre.

Très bon match de sa part

Excellent match d'Armand très présent à la récupération, bonne relance. Ca fait vraiment bizarre de dire ça mais je crois qu'on lui doit notre solidité défensive.


Je propose qu'on change le sous titre de ce topic pour le passer en : monsieur pile ou face profitez en c'est une saison sur deux!

Une partie sans doute, mais ne pas oublier Sakho non plus pour notre solidité défensive...

Il a fait un match de fou, j'aurais jamais pensé dire ça mais il m'a fait kiffer

De très bonnes anticipations, de la solidité dans les duels (pas son point fort pourtant) et surtout une qualité de relance qui fait beaucoup de bien.

Notre meilleure recrue après Nenê

Incroyable hier, mais c'est pas possible ce changement de niveau et de volonté à ce point C'est meme plus une question de poste, il est juste bon quoi...

A la base c'est un bon joueur de foot, quand on le recrute il était très demandé et même au bout de 2 saisons (il me semble) il est encore réclamé par lyon. Après c'est vrai qu'il fût très irrégulier (contexte parisien, pas toujours la bonne mentalité pour s'imposer) et qu'avec le temps il n'avait plus les qualités pour s'imposer à son poste.

Son nouveau poste lui permet d'exprimer pleinement ses qualités et comme les résultats suivent le mentale suit aussi.
Ce qui donne un bon match hier.
Bref c'est un peu une seconde carrière au PSG qui commence pour lui si il garde ce niveau.

Oué, enfin on sait surtout que c'est un suiveur, quand l'equipe tourne bien , il se mets au niveau , et quand l'equipe a des problemes, il l'a fait couler.....

Maintenant, il est vrai que ses qualités se marient aujourd'hui mieux avec le poste de def central que celui de latéral.

Ce qui a été surtout étonnant contre Marseille, c'est de voir la rage qu'il avait, alors qu'on général c'est plutot un bisounours sur le terrain, toujours a faire des sourires et des tapes dans le dos a ses adversaires etc.....Espérons qu'il garde cet état d'esprit contre d'autres equipes.

C'est pas la première fois qu'il a la rage contre marseille, comme lorsqu'il tacle fiorèse....
Rien que pour ça il aura toujours pour moi une place particulière au PSG

Encore deux trois matchs sans boulettes et je pense que le topic changera de sous titres ^^

je reprends un de mes posts de fin août

C'est faux, en 2006-2007 c'est pas loin d'être le meilleur joueur de champ, le seul à surnager alors que tous sombraient.

Ce mec a sûrement gâché sa carrière pro en enchaînant des saisons moyennes au poste d'ARG alors qu'il aurait sûrement eu plusieurs sélections en Bleu s'il s'était fixé DC beaucoup plus tôt. Je comprends pas, ça sautait aux yeux dès l'ère Lacombe que sa place était dans l'axe.

Son tacle magnifique pour stopper Nene qui filait seul pour un face à face avec Edel, c'était grandiose. Le caennais Hamouma était tout heureux de passer à côté. Et nous aussi, parce que s'il chopait Hamouma plutôt qu'Edel, c'était carton rouge et coup-franck très dangereux (ou pénalty, je ne sais plus).

Depuis qu'il est au club, qui aurais tu mis à gauche mis à part cette année ? Je pense que c'était aussi un choix par défaut...

A part cette action (H-S mais le Hamouma a vraiment pas mal de talent. Déjà à Laval en L2, il était vraiment intéressant), il a quand même fait un bon match. Son entente avec Sakho semble vraiment bonne et il dégage plus de sérénité que Camara. Il est aussi passeur décisif pour Erding.

Justement le truc c'est qu'on aurait dû acheter un ARG au moins dès 2006 pour mettre Armand DC.

Il a surtout gâché sa carrière pro en restant au PSG, en signant à Lyon(durant leur bonne période surtout) il aurait eu plusieurs sélections en bleu... vu que même Clerc a été appelé.
Plus que ses qualités au poste de d'ARG c'est surtout son mentale qui a fait défaut. Quand l'équipe ne va pas ce n'est pas lui qui va tirer le groupe vers le haut, les mauvaise périodes ont plus tendance à le faire déjouer.

Sinon je suis d'accord pour dire qu'il avait déjà prouvé ses qualités en tant que DC même en milieu défensif il avait bien assuré.

Armand/Sakho > Mexes/Rami

Il était défenseur central à Nantes et on l'a placé à gauche pour dépanner.. Donc aux yeux de tout le monde c'est devenu un latéral gauche qui pouvait dépanner dans l'axe alors que c'est l'inverse.. Sérieux il est vraiment fort et il a perdu énormément de temps à jouer à gauche... Et nous on aurait pu se trouver un bel arrière gauche si on avait su..

Puis même ses relances pied droit sont vraiment bonne.

Il me semble qu'il a très peu joué central à Nantes, en jeune peut-être et encore pas sûr. Il me semble qu'il avait menti sur son positionnement à Coco quand il est arrivé de Sté. En fait il a joué central seulement à Sté.
edit:sa page wiki
Si c'est fait expès pour le sous-titre du topic, c'est beau

Je confirme qu'Armand était bien arrière gauche à Nantes, et qu'il s'agit bien de son "vrai" poste, en tout cas le poste pour lequel il a été recruté à Paris (et le poste où il jouait avec Nantes en coupe d'europe...)

On peut même rajouter qu'à l'époque, il avait le profil d'un latéral résolument offensif, aux montées tranchantes et avec une qualité technique plus qu'acceptable. Le type de latéral à l'aise dans un 3-5-2 par exemple. En tout cas c'est comme ça qu'il était vu à son arrivée. Les choses ont bien changeées depuis, l'expérience augmentant considérablement son sens de l'anticpation et du placement, donc ses qualités défensives, alors que dans le même temps ses qualités de vitesse se sont amenuisées progressivement pour devenir proches du néant.