Ils disaient quoi "les specialistes" sur le but ?

Ok sammy est un plot, mais armand active le marquage donc c'est difficilement la faute d'un autre. Au pire meme dans son erreur il devait le devancer de la tete sinon c'etait de toute facon une mauvaise decision.

Peut être parce qu'on était plus d'accord sur les autres fois...
Mais cette fois ci non.

Il faut le dire quand vous êtes d'accord

Bah tu prends 33% si tu réponds avec de simples +1

Sinon je pense qu'on est unanimes sur le niveau de l'autre couille molle

Amusant de lire les premieres pages de ce topic et les dernieres.

Ils ont montré une image d'armand apres le but disant " c'est pas à moi"
Ils étaient divisés mais la majorité disait quand même que c'était de sa faute car même si il prend pas le joueur au debut de l'action vu que c'est lui le plus proche il est dans l'obligation d'y aller

Sauf qu'il n'est pas vraiment face au jeu. Si Traore se bouge un peu pour faire valoir son jeu de tete, il arrive lancé sur la balle pour la dégager comme il faut.

Finalement c'est exactement ce que je disais contrairement à la majorité du forum

J'en profite pour vous conseiller la relecture de l'intégralité de ce topic, je vous garantis de sacrées barres de rire

Ils n'étaient pas tous d'accord non plus, et puis de toute façon t'écoutes les médias quand ça t'arrange hein.. Quand ils ne vont pas dans ton sens, c'est "oui mais les médias, ils racontent de la merde..".

Ensuite, quand au fait de se moquer des posts des autres, vu que je suppose que je suis dans le lot, je te rassures, quand je lis les tiens sur Traoré (t'as du être content de le voir avec le brassard hein??), je rigole aussi..

Et pourtant, il y a d'autres sujets où je suis plutôt de ton avis (Rothen par exemple).

Il y a pire que toi dans le topic Armand
Et puis c'est louable de défendre les Sylvain, je le répète


Dangereux ça ! Ne le dis pas trop fort


Il fait differencier des intervenants dans les médias qui sont de vrais spécialistes (anciens joueurs ou mecs qui connaissent vraiment le ballon) de journalistes soit disant sportifs dont la majorité raconte n'importe quoi par incompétence ou parti pris (l'équipe par exemple). Un exemple frappant est la note attribuée au joueur sur un match, j'ai souvent l'impression que le mec n'a pas vu le match. Par contre quand j'écoute Menes, je me retrouve assez souvent dans ce qu'il dit.

Là-dessus je te rejoins (ça fait 2 fois aujourd'hui... ). Desfois, c'est vraiment hallucinant..

Après, je te rejoins que c'est intéressant d'écouter des avis comme les consultants des Spécialistes car ce sont d'anciens pros (coachs ou joueurs) et c'est d'ailleurs pour ça que je regarde. Mai ce n'est pas pour autant que je suis d'accord avec tout ce qu'il disent. Après, je n'aurais jamais la prétention de dire que c'est moi qui ait raison et eux tort..

Et pour en revenir sur cette fameuse action, je suis désolé, j'ai du mal à plus en vouloir à Armand qu'à un autre sur le coup, et ça même si je regrette qu'il ne prenne pas le dessus de la tête sur Plasil.. J'en veux à Traoré d'être plus près de Plasil au départ qu' Armand et de ne pas bouger. Et lui en veux aussi car il est face à la trajectoire donc il doit mieux l'évaluer. Mais comme ça a été dit depuis quelques jours (Ronan notamment), c'est avant tout une erreur collective sur ce but. A aucun moment le décalage créé au départ de l'action n'aura été comblé. Céara n'est pas là dans son couloir, Chantome se ait prendre par Trémoulinas, Clément laisse filer Plasil.. Pour moi, toutes ces petites erreurs sont aussi "graves" que le duel perdu de Armand. J'espère que tu ne dédouanes quand même pas tous ces joueurs quand même sur cette action? Si? Pour toi, ils ont tous été parfaits là dessus? Encore une fois, ce n'est que mon avis, je ne me mets pas au dessus des autres, j'ai peut être tort mais après avoir vu et revu les images (en partie à cause de toi) mon opinion est faite.

Après, là où je veux insister, c'est que je ne dédouane Armand que sur cette action. En aucun cas je le dédouane de son début de saison décevant. On a beau avoir le même prénom, j'ai des yeux et ce qu'il montre est insuffisant cette saison. C'est pour ça que lors d'autres matchs, quand tu "descends" Armand, je ne le défends pas tout le temps. Et c'est pour ça aussi que j'aimerais bien que Kombouaré réintègre Makonda au moins dans la feuille de match (je demande pas de recrues, on a pas d'argent... ) et qu'il enlève un peu Armand du confort dans lequel il est actuellement. Ca le bousculerait peut être. En tout cas, ça lui ferait pas de mal.

Par contre, je te reproche d'être plus dur envers Armand qu'envers d'autres. Céara depuis 2 mois est très moyen, Traoré est nul depuis le début, Sessegnon est clairement moins bon qu'avant... Et plus que les critiques envers Armand, c'est plus ça que je te reproche. Et me sors pas l'argument du salaire pour les défendre car certains ont un gros salaire et de toute manière, peu importe les salaires qu'ils touchent, si ils sont sur le terrain, ils doivent se bouger le cul. Il n'y a que pour les jeunes pour lesquels j'ai plus d'indulgence car ils n'ont pas la même expérience et que, si on veut que ce club sorte de bons jeunes, il faut aussi accepter de leur donner du temps de jeu et qu'ils apprennent leur métier. Et quand tu apprends, forcément, tu fais des erreurs. Mais Traoré (toi, t'as une fixette sur Armand, moi sur Traoré ) par exemple, l'expérience il l'a, donc il n'a pas d'excuses.

Voilà, c'était mon pavé du jour.

J'ai pas lu tous les messages, mais bon, si le joueur responsable sur un but marqué de la tete dans les 6 mètres, venant d'un centre coté droit de la défense c'est le lattérale gauche...

Moi je dis pourquoi ne pas incriminer carrément le mileu gauche ou mieux, l'attaquant

N'importe quoi...

Toi tu portes bien ton pseudo ça mérite meme pas une réponse football
Mais comme je suis sympa je vais t'aider, quelquefois tu peux prendre 1 but dans ta surface et c'est la faute d'un attaquant, cherche un peu...

Ah excuse, je savais pas que tu étais le maitre technicien du forum

Je te parle d'une action précise...Et qui ne survient pas après une contre attaque, donc logiquement les bonhommes sont en place. Et tu viens encore me confirmer que le fautif, que tu n'aimes pas, donc très objectivement parlant, c'est bien Armand...
Alors oui je m'incline tu es le meilleur Saccomano

Et sinon, mon pseudo il t'emmerde Aramis...

L'ancien joueur qui commentait Bordeaux-PSG a lancé quelques éloges sur Armand dont un succulent "francheument Armand, je suis fan".
(quoique tu vas dire que le parti pris de cet ancien joueur lui a fait dire du bien du pire joueur de tous les temps de l'équipe adverse )

Mais moi aussi je serais fan quand il jouera dans l'équipe adverse

Exactement, "les specialistes" ne sont pas des journalistes mais de vrais professionnel du football. Donc leurs avis est souvent de qualité et bien plus valables que les notres.

Ouais surtout que ce jour la y'avait dugarry, rouiller , baup , guy roux...Les mecs s'y connaissent un peu.
Pour ma part je trouve que c'est une erreur collective même si armand doit y aller plus tôt quand il voit un joueur seul passer devant lui

Moi aussi je parle de ça... Je te laisse encore chercher

Et Guy Roux niveau connerie qu'il pêut raconter c'est pas le dernier.

Rouiller est quand même un ancien footballeur
Guy Roux raconte des conneries mais rarement sur le plan technique
Bref globalement il savent de quoi ils parlent en matiere de placement

Rouiller est un ancien footballeur mais il raconte nimp tout le temps, y a qu'a voir en général les réactions de Menes ou dugarry aux énormités que raconte cette pauvre Rouille.

Et si Roux raconte aussi souvent des conneries sur le plan technique, il ferait bien de prendre sa retraite des plateaux télés.

C'est mon point de vue.

Marrant car quand ça taille sur le PSG, c'est pas ce qui est toujours dit ici...
Je pense qu'on rend les médias en exemple quand ça nous arrange surtout.

Personne n'ose remonter son topic ??

Après un début de saison calamiteux, il faut noter son gros match de ce soir, où il s'est engagé à fond dans ses duels défensifs et dans ses actions offensives. Le fait de le voir s'engager à permis aussi a sessègnon de pouvoir prendre appui sur lui.

il ne lui reste plus qu'à confirmer en enchainant maintenant.

1 match sur 3 comme on dit...Je signerai pour qu'il fasse un 4/4 jusqu'à la trêve
Du tout bon, faut le noter c'est vrai.

Vu la faiblesse en face, je sais pas trop quoi penser. Je l'ai trouvé encourageant mais dépassé sur certaines actions.

Un gros match ce soir ? la belle blague
Un match convenable plutot. Après on a tellement l'habitude de le voir faire n'importe quoi, qu'on est content quand il sort un match honorable. On l'a vu un peu plus présent offensivement. Rien de transcendant en tout cas.
Un des rares matchs où il coute pas de but alors gros match

retire tes oeillères, oui Armand fait un très bon match ce soir, on l'a même vu dribbler avec succès. Il a été solide défensivement et tranchant dans ses offensives. je lui met 7

Blablabla...

En tout cas Sammy n'a pas joué et c'est la l'essentiel

ça c'est ressenti sur la qualité defensive de l'équipe

Je te trouve dur Dartagnan encore. Il a pas démérité, a tenté des montées, a bien défendu...Bref un bon match, comme depuis quelques matchs d'ailleurs où je trouve qu'il se reprend bien.

nan mais laisse il a juste touché 68 ballons à un pourcentage de passes réussies superieures à Sessegnon (presque 70% pour armand)...tous les buts viennent de son coté...

Mais il a pas fait un tres bon match

Bref hormis défendre Traoré il est pas tres objectif

Deux coups de pied arreté et une relance longue de Sakho pour Sessegnon, ouais trois buts de son coté, merveilleuse objectivité

Sinon prestation correcte d'Armand, pas de betise défensive et une tentative d'apport offensif.

Y en a un ou il est directement impliqué quand même ( la frappe ).

Je trouve aussi qu'il a fait un bon match, mais je suis persuadé que c'est principalement due à la faiblesse adverse.

Armand c'est le genre de joueur qui assure contre les "faibles".

C'est Jallet qui frappe non?

ah je pensais que c'était Armand, mais j'en sais rien finalement

Il a jamais été débordé, il a osé monter, il a osé dribbler, bref c'est ce qu'on lui demande, on est tous conscient de notre niveau, on demande pas de jouer comme Chelsea hein...S'ils sortent la même envie et le même pressing à chaque match ça sera très bien...Je sais pas ce qu'il te faut vraiment

Oui, Armand n'est impliqué sur aucun des buts.

Il a fait un très bon match, mais les stats ne veulent pas toujours dire grand-chose. En faisant des passes aux défenseurs et au gardien, ça gonfle le pourcentage, là où un joueur + offensif comme Sessegnon tente beaucoup + de passes "risquées"/difficiles vers l'avant.
Un peu comme la possession de balle, à 57% pour l'ASSE ( et que dire du fameux PSG-Twente où les visiteurs avaient + de 60%).

Entièrement d'accord. Je rajouterais aussi quelques tacles bien placés. C'est pas un match de champion du monde, mais s'il fait ça toute l'année, je m'en contenterai.

On est bien d'accord.

Et je confirme, il a atteint un tel niveau de nullité depuis plusieurs mois qu'un match (enfin) convenable est vu par certains comme un "très bon match". C'est là où je trouve qu'il est vraiment fort

Je pense que son match est surtout dûe à un meilleur replacement de Sessegnon qui n'a pas hésité à l'aider aujourd'hui, et forcement ça lui permet de monter un peut plus.Il m'a même semblé à un moment voir Armand "squatter" devant pendant que Sakho prenait le côté gauche, Céara et Camara dans l'axe et Jallet à droite

10 premières minutes affligeantes de nullité puis une prestation médiocre dans l'ensemble. Il s'est bien fait baladé par Akalé en première mitemps mais a su se reprendre défensivement en seconde. En revanche, offensivement, encore énormément de déchets et de ballons rendus à l'adversaire. Bref, c'est toujours incompréhensible que ça soit le capitaine.


Edit Rjay: post de Bilbo supprimé, je vois pas l'intérêt de lire des insultes.

Avec comme cerise sur le gateau la sublime passe dans l'axe, lors d'une attaque, directement sur un lensois, alors qu'il n'est pas pressé par un adversaire et que la passe à faire est du niveau d'un poussin. Le pire, c'est que c'est même pas sûr qu'on va s'en débarasser en fin de saison
Ce tocard (je pèse mes mots) est bien capable de finir sa carrière à Paris....

Match mauvais. Il s'est fait bouffé par Akalé au début de match, ça a été mieux ensuite mais il n'a quasiment rien apporté devant et le peu de fois où il y est allé, ça s'est très souvent finit en ballon rendu à l'adversaire..

Il se prend toujours le meme crochet et une fois qu'il s'est fait enrhumé il leve les 2 mains style "y'a pas faute", bah nan y'a meme pas de contact juste un méchant courant d'air.

Sinon défensivement il s'est repris apres, et il a un bon jeude tete, mais footballistiquement c'est une catastrophe, et désolé mais le léger mieux qu'il y a eu contre l'ASSE dans l'entente avec Sessegnon était vraiment passager on dirait.

L'année prochaine il fera une saison plutot bonne et sera de nouveau vu comme un joueur solide mais sans mental ...

C'est toujours comme ça avec Armand une saison moyenne +, une saison de merde, mais la saison de merde elle est vraiment infame .

Quand est ce qu'il est en fin de contrat ?

On l'a prolongé cet été bien entendu ...

Encore 2 ans

En même temps on a vu qu'Akaké était clairement leur joueur le plus dangereux, le seul capable de faire des décalages par les dribbles, et il était du côté d'Armand donc ceci explique peut-être cela. On a vu que quand il est passé à gauche(Akalé) il a posé des problèmes à Ceara aussi.

Il a fallu une mi temps à Armand pour se régler défensivement par rapport à Akalé, entre temps il a tenté plus de montées que depuis le de saison. Je l'ai trouvé correct sans plus, avec un petit bémol pour sa première mi temps.

C'est la saint Armand aujourd'hui... Attention.. :/