Citation (Philo @ 11/03/2015 13:09)

C'est beau putain, ce souffle épique d'avant match
Victoire aux prolongations

1-2
Ca fait très beauf, mais la seule phrase qui me vient à l'esprit c'est "J'y crois" sérieusement.
truite38
11/03/2015 16:56
En cas de 1 partout = prolongation
Mais si 2 partout à la fin des prolongations = le PSG qualifié ou TaB ?
MoMoZeRo
11/03/2015 16:57
Citation (truite38 @ 11/03/2015 16:56)

En cas de 1 partout = prolongation
Mais si 2 partout à la fin des prolongations = le PSG qualifié ou TaB ?
Qualif.
Et d'ailleurs je trouve que ça désavantage sérieusement l'équipe qui reçois ce système. Je me souviens qu'a un moment il avait été évoqué que s'il y avait prolongations, le système du but à l'extérieur ne compté plus (je me demande si ça avait pas été testé d'ailleurs en Coupe UEFA à une époque. J'ai souvenir d'un match de AZ Alkmar ou il y avait eu ça)
truite38
11/03/2015 16:58
Ok merci
Citation (truite38 @ 11/03/2015 16:56)

En cas de 1 partout = prolongation
Mais si 2 partout à la fin des prolongations = le PSG qualifié ou TaB ?
MoMoZeRo
11/03/2015 17:00
Citation (P.O.M. @ 11/03/2015 17:00)

Non question sérieuse
Sakavomi
11/03/2015 17:07
Citation (P.O.M. @ 11/03/2015 17:00)

Il vient d'une culture différente. Respectons cela. Amine.
Kastendeuch
11/03/2015 17:10
Citation (MoMoZeRo @ 11/03/2015 16:57)

Qualif.
Et d'ailleurs je trouve que ça désavantage sérieusement l'équipe qui reçois ce système. Je me souviens qu'a un moment il avait été évoqué que s'il y avait prolongations, le système du but à l'extérieur ne compté plus (je me demande si ça avait pas été testé d'ailleurs en Coupe UEFA à une époque. J'ai souvenir d'un match de AZ Alkmar ou il y avait eu ça)
Je le pense aussi mais d'un côté, tu joues 30 minutes de plus sur ta pelouse et avec ton public.
On peut considérer que ça compense l'histoire du but à l'extérieur dans ce scénario.
MoMoZeRo
11/03/2015 17:10
Citation (P.O.M. @ 11/03/2015 17:00)

Citation (Saka14 @ 11/03/2015 17:07)

Il vient d'une culture différente. Respectons cela. Amine.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...-precise/505666
Citation (MoMoZeRo @ 11/03/2015 16:57)

Et d'ailleurs je trouve que ça désavantage sérieusement l'équipe qui reçois ce système. Je me souviens qu'a un moment il avait été évoqué que s'il y avait prolongations, le système du but à l'extérieur ne compté plus (je me demande si ça avait pas été testé d'ailleurs en Coupe UEFA à une époque. J'ai souvenir d'un match de AZ Alkmar ou il y avait eu ça)
Dans tous les cas, que tu gardes le système ou pas pour la prolongation, l'une des deux équipes est désavantagée. A choisir je préfère garder le système qui compense le fait que la prolongation soit jouée à l'extérieur.
Après l'idéal ce serait de carrément virer ce système pour les matchs entiers, ça ferait plus de séances de tirs aux buts (

) et ça débarrasserait des calculs à la con avec des équipes qui bétonnent, ou les scenarios où l'équipe qui joue devant son public se retrouve à avoir plus peur de prendre un but qu'envie d'attaquer.
Ou même plus marrant ce serait le système inverse, les buts à domicile valent plus, ça inciterait les équipes à jouer l'attaque devant leur public.
Kaionedirection
11/03/2015 17:27
En essayant d'être objectif, le scénario le plus plausible est que l'on se fasse éliminer sans se prendre de branlée au cours d'un match pourri sans grand relief et ou on aura quand même des occasions.
Mais le supporter à envie d'y croire, franchement ça peut aller vraiment vite, il suffit d'un but pourri, d'une frappe à la con déviée et tout est relancé. On a les atouts offensifs pour leur en mettre un chez eux.
On est clairement pas dans une meilleure position que l'année dernière puisque l'on sera eliminé au coup d'envoi mais je n'ai aucun doute sur le fait que les joueurs seront dans un autre état d'esprit surtout que cette fois on aura deux leaders naturels supplémentaire avec David Luiz et Ibrahimovic. On est pas dans une meilleure position mais les joueurs seront dans de meilleurs dispositions.
Ils ont l'occasion d'effacer (un peu) la débâcle de l'année dernière qui avait fait beaucoup de mal, j'espère qu'ils sauront saisir cette chance.
Charly Gaul
11/03/2015 17:30
Les derniers articles
Si on se fait éliminer, j'espère que ça finira au moins en mode "c'est une foutue disgrâce" avec Ibra qui part en vrille et balance des high kick à Fabregas
Citation (Philo @ 11/03/2015 17:32)

Si on se fait éliminer, j'espère que ça finira au moins en mode "c'est une foutue disgrâce" avec Ibra qui part en vrille et balance des high kick à Fabregas

On va se faire enculer par l'arbitrage.
Moi j'annonce 4 à 0, un but de Matuidi, un but de Marco, un but de Cavani, et un pas de Pastore !
Citation (Boulick @ 11/03/2015 17:42)

Moi j'annonce 4 à 0, un but de Matuidi, un but de Marco, un but de Cavani, et un pas de Paroste !
Charly Gaul
11/03/2015 17:50
Citation (Boulick @ 11/03/2015 17:42)

Moi j'annonce 4 à 0, un but de Matuidi, un but de Marco, un but de Cavani, et un pas de Pastore !
On dirait un certain marseillais avant PSG/OM de 2006.
Citation (-Tosca @ 11/03/2015 17:50)

On dirait un certain marseillais avant PSG/OM de 2006.
Camille Muffat est enceinte.
Citation (Babou1 @ 11/03/2015 17:51)

Camille Muffat est enceinte.
Moche putain.
Nikos B.
11/03/2015 17:52
Citation (Babou1 @ 11/03/2015 17:51)

Camille Muffat est enceinte.
Alain Miamdelin
11/03/2015 17:54
Babou1
DelSpooner
11/03/2015 17:57
Citation (Babou1 @ 11/03/2015 17:51)

Camille Muffat est enceinte.
C'est pas bien
Rene Boisrond
11/03/2015 18:03
Citation (Saka14 @ 11/03/2015 16:06)

Vous êtes tous trop confiants c'est beau. Généralement ça ne loupe jamais. Ça sent la belle désillusion.

Exactement
Tourista-chan
11/03/2015 18:04
Citation (Babou1 @ 11/03/2015 17:51)

Camille Muffat est enceinte.
Elle s'est envoyée en l'air ?
Rene Boisrond
11/03/2015 18:09
Citation (Touriste @ 11/03/2015 18:04)

Elle s'est envoyée en l'air ?
Non ca lui est tombé dessus ... je pense que c'est un accident
elcuervo
11/03/2015 18:18
Si Motta est aligne, l'elimination me parait certaine (assez enclin a imaginer un 2/0 sans discussion). Ce serait une faute tactique majeure.
l'arbitre dégaine beaucoup d'après les différentes analyse qui ont été faites sur lui
faudra être sereins et faire des fautes propres, des interventions chirurgicales.
Citation (Osiris @ 11/03/2015 18:19)

l'arbitre dégaine beaucoup d'après les différentes analyse qui ont été faites sur lui
faudra être sereins et faire des fautes propres, des interventions chirurgicales.
C'est pas forcement plus mal si Chelsea décide de casser le jeu et de pourrir le match.
Citation (gandjao @ 11/03/2015 18:24)

C'est pas forcement plus mal si Chelsea décide de casser le jeu et de pourrir le match.
A voir si l'arbitre est aussi impartial dans les 2 sens.
Bande de mécréants

le PSG va vous faire taire, et je vais de ce pas parier le noel de mes fils sur la victoire a 3.91 de notre club chéri
Dready14
11/03/2015 18:55
D'ailleurs on a des joueurs sous le coup d'une suspension en cas de jaune?
Citation (Dready14 @ 11/03/2015 18:55)

D'ailleurs on a des joueurs sous le coup d'une suspension en cas de jaune?
Au moins Verratti.
Citation (yo_yo @ 11/03/2015 18:59)

Au moins Verratti.
Van der wiel également
Crocrodor
11/03/2015 19:21
Citation (elcuervo @ 11/03/2015 18:18)

Si Motta est aligne, l'elimination me parait certaine (assez enclin a imaginer un 2/0 sans discussion). Ce serait une faute tactique majeure.
La même.
Je commençais à y croire avec cette charière Marquinhos-TS et D. Luiz devant qui est monstrueux en impact physique (et on en aura besoin au milieu) mais foutre Motta, qui a juste joué contre Lens dernièrement, et surtout D. Luiz qui va nous faire une boulette derrière, on se fout une balle dans le pied tout seul...
Donc en fait, on va doublement s'affaiblir dans l'axe car faut faire jouer Motta et se concentrer sur Hazard ?
On parle depuis des jours des options Motta/Luiz ou VDW/Marquinhos, mais la comparaison la plus déséquilibrée (et potentiellement dangereuse) reste Marquinhos vs Luiz au sein de la charnière.
DL au milieu donne plus de tranquillité aux relayeurs et permet de couper plus facilement les contres adverses grâce à sa mobilité. En phase de possession longue on pourrait ainsi laisser Javier et Marco crée dans l'axe, écarter la défense avec Matuidi et Cavani et sécuriser la montée de nos latéraux par notre trio brésilien en couverture.
Luiz sera handicapant s'il est pressé par Oscar ou Willian. Mais avec Fabregas la limace en 10, on peut être beaucoup plus serein.
C'est en construisant et en combinant sur nos ailes qu'on trouvera des failles. Surtout avec leur double-pivot qui se régale quand le milieu adverse présente une pointe haute, un 10 qu'ils peuvent annihiler.
Donc si on doit aligner Motta et Marquinhos en latéral, il faut l'équilibrer avec Javier à droite. Et non pas penser à l'équilibre Marco-Javier dans la création. Car sinon tu te retrouves avec un couloir droit Marquinhos-Cavani, soutenu par Verratti, parfait pour défendre sur Hazard mais dégueulasse dans le reste. Et personne ne viendra compenser le recentrage de Cavani, que l'on doit utiliser.
Le couloir gauche Maxwell-Matuidi-Cavani est dégueulasse sur le papier mais il a été à l'origine de nombreuses actions au match aller et il est capable de courses qui gêneront Ivanovic. Matuidi peut compenser quand Edinson coulisse dans l'axe. Maxwell apporte sa fiabilité technique et sait renverser le jeu.
Javier peut aussi se concentrer sur la création à droite quand Zlatan décroche, ou apporter le surnombre dans l'axe quand
le suédois restera en pointe et que Matuidi se déplacera vers la gauche.
Leur côté gauche étant le plus faible défensivement, avec les manquements d'Hazard et la relative mobilité de Matic, il faudra l'exploiter longuement et user Azpi.
Pour revenir sur le débat Motta/DL. Si Chelsea décide de passer à l'action en première mi-temps et d'inscrire un but, avec la mobilité réduite de Motta et les pieds de Luiz en défense, on aura également des difficultés. A Blanc d'arbitrer entre ces défauts et l'apport de Motta dans la relance.
Car finalement ce n'est pas tellement Motta dont je me méfie. On sait bien qu'il peut apporter des qualités dont est dépourvu David Luiz. Mais c'est plutôt la présence de ce dernier en défense (surtout dans le cadre d'un retour dans son ancien stade blablabla...) que j'écarterais à tout prix.
Si Chelsea joue en 433 la présence de Motta ne sera pas genante pour moi, mais si Chelsea joue en 4231 donc avec quelqu'un dans la zone de notre mdc là par contre je préfèrerai David Luiz.
Motta sera pressé et je ne crois pas que physiquement il puisse tenir le rythme après sa blessure, donc je le vois bien perdre des ballons et être depassé par un Fabregas dans l'impact.
Je pense que Chelsea voudra gagner ce match coute que coute et qu'ils vont être assez offensif, on aura pas beaucoup le ballon, je préfèrerai qu'on assure notre assise défensive donc David luiz devant Marqui et TS..
David luiz en défense centrale fait toujours une connerie, et ce soir ça ne pardonnera pas.. Il faut vraiment limiter les risques derrière. Chelsea sur sa pelouse est intraitable depuis deux ans, seulement l'Atlético est venu faire sa loi chez eux.. Je préfèrerai vraiment le même système qu'à l'aller.
En tout cas gagner là bas sera vraiment une très grosse perf, car à la maison Chelsea ils ne blaguent pas.
Iaropolk14
11/03/2015 19:32
Gros +1 Kirk, y compris pour les ailiers en fait.
Enfin la compo est tombée.
Motta titu, Marquinhos à droite. À Chelsea on a Ramires à droite, Fabregas à côté de Matic, Oscar en 10.
PsgVolcano
11/03/2015 19:33
Je me souviens pas trop du match de Motta contre le Barca au Parc mais globalement je ne vois pas de super match de sa part cette saison. Je ne me souviens plus de passes laser en profondeur comme avant.
Si on ajoute son manque de mobilité, je préfère l'impact de David Luiz au milieu.
De plus, je préfère avoir Marquinhos en défense centrale, meilleur dans le placement et l'anticipation.
Van Der Wiel a été pas mal à l'aller et ne s'est jamais manqué en C1.
Bref Blanc fais pas le con.
ET MERDE
NiIbraNiLemaitre
11/03/2015 19:35
Nos "points faibles" ne sont pas si faibles que ça. Motta et Luiz feront certainement un gros match.
Je suis plus inquiet sur nos "points forts". Mourinho est le spécialiste pour casser les points forts de l'adversaire.
Je suis curieux du traitement réservé à Zlatan et Verratti et si ils parviendront à faire un gros match.
Si ce n'est pas le cas, on n'a aucune chance.
giovanni pontano
11/03/2015 19:35
J'espère que la présence de Motta ne va pas amener Verratti à jouer plus bas et à abuser des redoublements de passes stériles de 3 mètres. Avec Luiz, Verratti s'émancipe plus.
C'est pas le moment de baliser sur Motta en MC, c'est fait et c'est ainsi. Contre le Barça, Motta avait été très propre dans les sorties de balle, malgré le pressing, il faut y croire pour ce match-ci même si l'intensité sera toute autre. Il sera moins à l'aise si on n'a pas le ballon mais il peut nous permettre de le conserver davantage et de bien l'utiliser, je préfère retenir cet aspect-là.
Et puis voir Javier titulaire dans un gros match de C1, quel kif
Mamadieu
11/03/2015 19:38

Pour moi Motta et Marquinhos titulaires c'est une compo bien plus défensive qu'avec vdW et Luiz au milieu.
Sarconzie
11/03/2015 19:39
Citation (VNNR @ 11/03/2015 19:33)

À Chelsea on a Ramires à droite, Fabregas à côté de Matic, Oscar en 10.
Alexandre Ruiz voit plus Oscar sur l'aile, et Ramires à la récup' comme à l'aller.
Ce qu'il me gêne c'est Luiz en DC.. J'ai pas du tout confiance en lui à ce poste, il fait toujours une connerie.
QUOTE (Mamadieu @ 11/03/2015 19:38)


Pour moi Motta et Marquinhos titulaires c'est une compo bien plus défensive qu'avec vdW et Luiz au milieu.
Marquinhos est clairement moins assertif dans ses montées, ses appels et sa participation au jeu, mais il me paraît plus propre dans les ballons qu'il a à exploiter devant. Et il est plus dangereux devant le but, sur coups de pied arrêtés ou sur seconds ballons. Rien que lors du match de l'année dernière, sa frappe dans les arrêts de jeu qui aurait pu nous qualifier...
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.