On va encore se faire défoncer.

Prions pour que ce soit de l'intox.

Faudra voir ce que sort le Parisien. Ce sont les plus fiables sur les compos.

Comme je l'ai mis dans l'article sur le site, ils l'étaient encore plus hier et rajoutent des conditions au fur et à mesure.

J'ai une préférence pour David Luiz au milieu mais ça suppose VdW vs Hazard. C'est pas si évident comme choix. Et puis Motta avait été très bon contre Barcelone au Parc, par exemple.

On avait défendu très bas et opéré en contre. Pour moi c'est quasiment la seule configuration qui avantage Motta à haut niveau car il peut alors bien protéger l'axe (il risque moins d'être dépassé) et faire parler sa qualité de relance "laser".

Et on peut objecter que VdW a assuré contre Neymar lors de ce même match, ainsi qu'à l'aller contre Chelsea.

Après, il y a aussi le leadership de Motta dans le vestiaire qui peut jouer...

Si Motta joue alors qu'il est a 40% des 70% du grand joueur qu'il a été.
Blanc

Marquinhos va finir a droite pour pas faire de choix etlaisser de coté la victime la plus facile (VDW).

Barcelone c'est plus un combat technique et tactique. Chelsea un combat physique.

Connaisant Laurent Blanc, Motta sera titulaire... Avec beaucoup de regret.
De plus, Motta est sorti contre Lens.
Il préfère surement Motta pour son jeu de passe, comme il a pour mission d'attaquer à Stamford Bridge.
On reverra plus DLuiz au milieu avant un bon moment. C'est triste mais c'est Blanc et sa peur de tenter des choses.

Van der Wiel me fait quand meme bien flipper pour mercredi, meme si je te rejoins et je prefere sacrifier Motta vu notre niveau de jeu sans lui ces dernieres semaines.

Je miserai sur ça aussi.
Si Motta est apte, je vois mal Blanc le mettre sur le banc contre Chelsea même s'il revient de blessure.

Du coup, Marquinhos jouera à droite.

Vous savez s'il y aura une rediff à 00h quelque part?

Sur D8 à 1h probablement...

Direct 8 rediffuse tous les matches de C1 du PSG (enfin les matches sur Canal, mais ça revient au même pour le moment ) en intégralité. Souvent vers 00h45, à vérifier pour mercredi.

BeIn diffuse un résumé bidon de même pas 30 minutes.

Franchement, sur ce match, je pense pas que mettre Luiz ou Motta changera grand chose au fait que l'on soit réaliste ou non.

Le gros problème du PSG depuis plusieurs semaines, c'est son incapacité à marquer sans gâcher 10 occasions.

Ce n'est pas le même choix. Cela influence notre façon de jouer, notre impact physique, notre niveau technique au milieu, la solidité de la défense.

Il y a des bons points et des moins bons dans les 2 joueurs.

Par contre si on met Motta pas à 100% c'est vraiment une connerie. Ce ne sera pas le petit trot lensois mercredi.

Ce choix affecte aussi toute la défense. La charnière Marquis-TS protégée par D.Luiz avec VdW à droite, ou la charnière TS-D.Luiz protégée par Motta avec Marquinhos à droite ?

Si on perd la bataille du milieu on ne risque pas de s'en créer beaucoup, d'occasions. Cf l'an dernier.

Le pire c'est que les derniers matchs poussent plutôt en faveur d'un David Luiz en défense, puisqu'il y a été replacé contre Monaco et Lens, que Motta a été économisé, et que VdW a joué samedi pendant que Marquinhos se reposait.

ça veut pas forcément dire grand chose ; Laurent Blanc était contraint de faire reposer David Luiz, Marquinhos et Thiago Silva à tour de rôle, et de donner du temps de jeu à Rabiot et Motta au milieu, ce qui explique pourquoi D. Luiz est revenu en défense centrale lors des deux derniers matchs.

Je vois plutôt ça sous cet angle. Je serais surpris qu'il titularise Motta perso. Si le match se déroule bien, il peut être utile en fin de match pour tenir le ballon.

Titulariser Motta revient à remettre en place le schéma immuable de Blanc et de ne jamais y déroger quelque soit la forme de chacun. C'est donc le non choix, la spéciale Blanc. Après, avec Marquinhos arrière droit, l'option est tentante car Motta a fait une bonne rentrée contre Lens. Je préfère tout de même voir la charnière Silva Marquinhos et Luiz au milieu. Le chevelu pallie un manque d'impact et fait figure d'exemple dans l'engagement. Engagement qui sera primordial Mardi. Si on est au niveau en terme d'intensité, je pense qu'on a toutes les chances de passer. Après, il faut un minimum de réussite, aussi et Chelsea ne présentera certainement pas le même visage qu'à l'aller. Mais j'attends beaucoup au niveau de l'attitude de nos joueurs (celle entraperçue ces derniers matches contre des adversaires bien plus faibles, cela dit.) et Luiz montre la voie à suivre dans ce domaine. Il faudra leur rentrer dans la gueule. Ca ne suffira peut être pas mais ce sera le minimum. J'aimerais au moins que Chelsea et ses supporters flippent. Je pense qu'on en a les moyens.

VdW aussi, entre ses penos concedes et ses difficultes offensives, il n'a pas beaucoup de points en sa faveur.
Blanc specialiste de la non prise de risque va faire debuter Motta.
Quit a perdre, il ne voudra pas se mettre Motta a dos pour la fin de saison.

Comme beaucoup, je serais scandalise de la titularisation de Motta. L'an dernier on s'est fait massacrer au milieu, on veut recommencer?

https://twitter.com/culturepsg/status/574950154689769472

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On pourra compter sur Cabaye et sa grosse frappe.©

Avec 20 joueurs dans le groupe, j'ai des doutes

Bahebeck et Maignan ne seront pas dans le groupe des 18.

La question est: sera-t-on meilleur à Chelsea avec

----------------Luiz----------------

Maxwell -- TS------Marquinhos -------- VDW

ou avec

----------------Motta----------------

Maxwell -- TS------ Luiz-------- Marquinhos

Pour moi l'un et l'autre se valent a priori et que Blanc choisisse l'un ou l'autre, c'est difficile de dire si son choix aura été dicté par rapport au statut ou non. Je ne vois pas d'abherration à faire jouer Motta puisque cela permet de jouer sans VDW.

Le truc qui me ferait bader a priori (parce que sur un malentendu on sait jamais), c'est si Lavezzi joue à la place de Pastore.

+1

En plus le Motta 13/14 enterre celui de 14/15, et il revient à peine. Il ne doit pas jouer du match sauf pour passer à 2 MDF avec Luiz si dès fois Blanc veut fermer le match comme à son habitude face aux grosses équipes.

Arrêtons de faire une montagne d'Eden "4 buts en C1" Hazard. Comme dit plus haut, Jallet et Greg se sont démerdés face à lui.
Certes, l'hollandais avait souffert au Camp Nou mais on s'en fout d'avoir un match-up déséquilibré si le problème est réglé collectivement et que Marquinhos et Verratti apportent l'aide nécessaire dans cette zone. Mathieu s'est fait massacrer par Lucas au Camp Nou, ce n'est pas pour autant qu'il a fait perdre son équipe.
On a plus à perdre en alignant un Motta sur le retour, au milieu, et l'imprévisible David Luiz en charnière.

Hazard fera mal s'ils décident de nous mettre le feu, mais si Mourinho répète le match aller ou le retour de l'an dernier contre l'Atletico, son rayonnement va en prendre un coup et il va surtout s'acharner à ne pas commettre d'erreurs en défense.
On peut très bien revoir un Mourinho attentiste, avec le double pivot Zouma-Matic, Fabregas en 10 et Ramires à droite (comme à West Ham).
Ivanovic n'est pas très bon en ce moment. Il se faisait déjà déborder par le duo Maxwell-Blaise au match aller et contre West Ham il laissait centrer à volonté, open bar. Il a du mal à défendre sur les dédoublements et il se recentre énormément dans l'axe, laissant son milieu offensif boucher le couloir.

Chelsea va vouloir cadenasser l'axe avec un carré défensif. Il n'y aura pas de duo Matic-Fabregas qui laisse beaucoup trop d'espaces et de temps à l'adversaire dans la zone centrale.
Tout va se jouer sur les côtés, et sur notre capacité à réaliser de bonnes choses sur nos ailes. Combinaisons, débordements, dédoublements du latéral. Et déposer de bons centres en direction d'un duo qui peut se montrer supérieur à la défense anglaise dans ce domaine. C'est une chose rare et ils flippent tous de ça. Personne ne s'attendait à un Zlatan si impliqué et dominant dans ce secteur.
Et dans le sens inverse on les baise, car notre triangle brésilien est très performant et rassurant dans ce domaine. Alors que Chelsea adore arroser en centres quand leur animation a des difficultés et qu'ils veulent débloquer la partie en s'appuyant sur Costa/Remy et des seconds ballons retombant dans les pieds d'Hazard ou Oscar. C'est comme ça qu'ils ont fait craquer les Spurs. Nous, on a du répondant dans ce domaine si tout le monde est au top. Et surtout si Salvatore parvient à se montrer rassurant et autoritaire. Le plus gros déséquilibre étant les 2 gardiens et le volume d'actions nécessaires pour mettre un but...

La mauvaise nouvelle c'est que Courtois est clairement sur un nuage en ce moment. Et qu'ils peuvent retrouver une colonne Matic-Fabregas-Costa en meilleure forme.
Ça va être compliqué de leur foutre un ou deux buts. Mais dans le sens inverse, ils ont actuellement peu d'armes pour nous mettre en difficulté derrière. Hormis inspiration d'Hazard ou billard aérien de merde. Le match aller quoi...

Ce que Blanc doit absolument marteler encore et toujours à son vestiaire ==>
Chelsea ne part jamais à l'abordage en foutant le feu en début de match. PAR CONTRE, Chelsea adore monter doucement en régime lors de la première période et foutre une grosse pression dans le dernier quart d'heure de celle-ci. Entre la 30e et la 45e ils aiment faire le break.
L'an dernier, Ramires et Luiz montent d'un cran et on subit. Péno à la 27e, poteau d'HAzard à la 40e. Au retour, pressing-touche-but à la 32e. Ils feront pareil en fin de match.
Contre l'Atletico au retour, ils s'observent, puis face à la prudence madrilène ils appuient pour marquer à la 36e minute. Mais l'égalisation espagnole avant la pause bousille leurs plans. Et en seconde mi-temps, un Mourinho devant attaquer et être audacieux se fait déglinguer par Simeone.
Cette année ils nous calent leur but de merde à la 36eme...La semaine dernière, c'est une balle aérienne à la 44e qui les met dans une position idéale pour attendre et contrer Tottenham.

Il faut absolument les retourner sur ce point. Quitte à jouer l'observation dans un premier temps. C'est à nous de monter de deux crans dans ce quart d'heure et de prendre l'initiative en premier. Afin de bousculer leurs repères et de leur montrer qu'on décide du match, qu'on écrit le scénario.
Zlatan ouvre le score à la 35eme, Chelsea égalise en seconde période, et Javier ouvre la mer en deux à la 80e minute. Izi.

Depuis le debut d'année motta reviens bien et il est à un bien meilleur niveau qu'en fin d'année. A l'image de l'équipe qui est mieux physiquement.
Maintenant le faire jouer deux matchs d'affilée en retour de blessure ça me parait con.

Après plus que motta ou luiz la clé de notre solidité c'est silva, et de l autre coté c 'est l efficacité de cavani zlatan.
Sans nos tireurs de coup francs indirects/ corner ce sera aussi plus compliqué. Je doute que pastore ou verratti soient si efficaces vu que dans la hiérarchie de nos tireurs ils passent après bahebeck. C'est lucas / lavezzi / motta / bahebeck, je sais même pas si quelqu'un d'autre à tiré des coups francs.

Pastore tirait les corners en fin de match contre Lens.

Et le match retour de l'an dernier d'ailleurs, billard aérien et billard à raz du sol.
Même si ils avaient été dangereux sur nos pertes de balles, il faut que verratti fasse gaffe si on joue avec luiz il va avoir un garde du corps pour lui mettre des pains et la pression physiquement.


Je parlais des coups francs

Edit : sauf verratti contre toulouse pour le but de bahebeck

Globalement le Motta de l'an passé enterre évidemment celui de cette année, mais à l'époque du match contre Chelsea, Motta, Verratti et Matuidi étaient en très petite forme. Aujourd'hui, Verratti est au top, il rayonne, Matuidi semble pas trop mal revenu depuis quelques semaines, reste l'inconnue Motta. Et à part ça, on retrouve un Thiago Silva énorme, et Pastore et Marquinhos qui sont sur une autre planète. Et Zlatan est là. Bref, pour moi on est au dessus par rapport à la saison dernière au moment d'affronter Chelsea.

Offensivement on n'est pas moins bon avec D. Luiz qu'avec Motta au milieu et défensivement on est meilleur défensivement avec Luiz qu'avec Motta au milieu. Normalement, le choix devrait être vite fait...

Sauf Motta donc

Je préfère que Blanc s'inquiète du milieu en remontant Luiz, en alignant Marcos en DC, et en laissant Motta sur le banc plutôt que de s'occuper de la rotation entre Marcos et VDW sur l'aile droite pour aligner son Motta au milieu. Comme tu dis, tout le monde pète le feu. Il reste plus qu'à ce que Blanc aligne ceux qui "doivent" être alignés et fasse de VRAIS choix dans l'intérêt du PSG plutôt que de faire jouer certains pour pas les froisser, y a la L1 pour ça, et Motta pour l'instant, ça peut rien faire d'autre qu'un PSG Lens.

Pour moi pas de mystere, et j'y vais de ma compo :

Sirigu-Maxwell-DavidLuiz-TiagoSilva-Marquinhos-TiagoMotta-Verrati-Matuidi-Cavani-Ibra-Pastore

C'est une info de mon contact a sochaux ®

c'était pour l'arrivée de qui déjà ? M2 ?

Et Marquinhos n'est pas un spécialiste du poste d'arrière droit.

Motta revient de blessure et il a clairement pas manqué à l'équipe pendant son absence, ça serait incroyable de le foutre titulaire dans le match le plus important de le saison. La question devrait même pas se poser sur la compo de mercredi.
Si Motta est propulsé titulaire ça fais peur aussi pour le reste de la saison. J'ose espérer que quand on se réjouit tous du carton bidon reçu par Luiz samedi, c'était dans l'optique de le voir titulaire au milieu face à marseille.

C'est ce qu'avais fait Ancelotti ya 2 ans au Nou Camp. Motta enchainait les blessures et revenait juste pour ce match retour et il avait été excellent.
Mais c'était ya 2 ans.

Je demande a voir luiz sous un fort pressing au milieu là ou motta/ verratti sont / (etait?) capablent de faire danser n'importe quel milieu au monde , je suis sceptique sur la relance de Luiz .

Apres si chelsea fait le meme match de merde en jouant bas que la seconde periode c'est sur que c'est facile pour le chevelu , mais je ne vois pas mourinho refaire la meme erreur .

Pour moi motta et Marquinhos sur hasard c'est moins risqué ....

? Motta au moindre pressing il fait n'importe quoi et perd beaucoup trop de ballons.

Le plus important est d'avoir Silva, Luiz et Marquinhos sur la pelouse.
Que ce soit avec Luiz au milieu ou avec Marquinhos à droite. Marquinhos à droite semble une bonne idée pour bloquer Hazard.
Au milieu, le trio classique Motta, Matuidi, Verratti mais qui semble en meilleure forme que l'an passé lors de la phase retour et face à un Chelsea qui ne dispose plus de David Luiz.
Devant, Pastore, Ibrahimovic, Cavani.

En cours de match, Van Der Wiel peut remplacer Silva, Luiz, Marquinhos ou Motta en cas de problème.
Lavezzi peut remplacer Matuidi si on doit marquer à vingt minutes de la fin. Pastore passerait au milieu.

Douchez, Cabaye, Rabiot et Bahebeck pour compléter le banc et qui ne devraient pas rentrer.

Un element a prendre en compte: en cas de pressing haut adverse je pense qu'on aura beaucoup plus de mal avec David Luiz qu'avec Motta. Malgre la qualite technique des joueurs qui l'entourent quand tu tombes sur une tres grosse equipe ca peut ne pas suffir. Les 10 premieres minutes contre Monaco notamment m'ont donnees cette impression.

Comment il me casse les noix ce match, putain vivement mercredi soir qu'on en finisse...

C'est exactement ce dont je parle les 10 min vs monaco et les 20 premiere min contre chelsea c'etait mega stressant tu sentait une incapacité totale a ressortir un ballon correctement a part balancer comme une vulgaire equipe de L1 . Je refuse de revivre ça Mercredi .

Si chelsea avait reussi le meme match que l'an dernier au parc je pense que l'on ne parlerai même pas de D.Luiz comme d'un titulaire potentiel .

A mon que sa titularisation soit la consequence de ce match de merde de chelsea au milieu j'aurais du revoir ce match ....

putain l'attente de ce match me rappelle mes années collèges ou j'attendais les exploits de mister george et de ginola...je pensais plus retrouver ces sensations là maintenant que j'ai des préoccupations de daron et que le club a beaucoup changé. Très excitant.

Désolé mais on a jamais mieux géré ce genre de situation avec Verratti-Motta-Matuidi, le moindre adversaire qui réalisait un gros pressing mettait en difficulté toute l'équipe.

Pas si évident que ça je trouve. On insiste beaucoup sur la dimension physique mais le match sera aussi tactique et à ce niveau-là Motta apporte plus de garanties d'autant qu'il sera entouré de Matuidi, qui revient bien, et de Verratti à qui visiblement il n'a suffit qu'un an pour se montrer à la hauteur de ce genre d'évènement.

Au match aller, ce n'est pas Matuidi qui revenait tout juste de blessure ?

Alors la pas du tout d'accord. Pour moi c'est limite une de nos marques de fabrique cette capacite a se sortir du pressing tout en passes, quitte meme a reculer temporairement. Le catalyseur est bien sur Verratti mais les Thiago jouent un role determinant car ils savent jouer avec lui et lui offrir des relais pour ressortir le ballon.

Que Motta soit à 50 ou à 100%, pour moi y a pas débat Luiz nous serait bien plus utile devant la défense. Il est technique, il a une vision de jeu, et surtout, IL BOUGE SON PUTAIN D'CUL pour défendre quand c'est la merde en contre adverse.

On arrivait à faire le dos rond le temps que l'adversaire s'épuise mais on était souvent mis en difficulté par des équipes capables de réaliser un gros pressing sur notre milieu. C'était le cas de Saint-Etienne quand ils arrivaient encore à faire des résultats face à nous, j'me souviens aussi du match aller contre l'Olympiakos où notre milieu prends l'eau pendant toute la première mi-temps et bien sûr y'a Chelsea.

https://twitter.com/CulturePSG/status/575019761194680320

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/Adrientp/status/574983885739659264

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Je doute de plus en plus que Chelsea bétonne derrière en fait.