Sérieux ?

Bon tirage pour passer en demi. City est une somme d'individualités (vraiment le cas pour le coup), moyenne tactiquement, faible collectivement et ne ressemble plus à grand chose défensivement sans Kompany. Des dangers offensifs top classe (Aguero, Silva, Sterling, De Bruyne, Yaya) mais qui ne sont pas vraiment supérieurs à ceux de Chelsea (Costa, Hazard, Willian, Pedro, Oscar).

Un PSG au complet, ça passe easy. Un PSG sans Verratti, ça devrait passer si on maitrise le match.

En revanche, une place en demi signifierait ensuite affronter le cerbère de la LDC (Real, Bayern, Barça). On serait capable d'éliminer éventuellement le Real mais globalement gagner la Ligue des champions avec un plateau aussi relevé me parait bien compromis

Par contre, il risque d'y avoir de l'émotion . Vu le désavantage concurrentiel du PSG avec son championnat à la con, un bon parcours ne sera pas neutre pour l'avenir dans l'optique d'être attractif sur le marché des transferts. Pierre après pierre...

Un petit Barca/Bayern en demi pendant qu'on taperait le real serais pas mal

A condition de faire le taf biensur.

J'avais loupé ces hommages de Babou1.

On évite les 2 meilleures équipes mais on passe à côté des deux pires. Tirage neutre dans un sens, ce qui est déjà pas mal vu à quel point j'avais pas envie de taper le Barça dès les quarts.


+1 et puis s'est intéressant de se confronter eux vu qu'on a des clubs assez similaires avec des rachats par des investisseurs hors normes à peu près en même temps. Sans aller jusqu'à dire qu'une double confrontation suffit à dire qui a la plus grosse, c'est quand même intéressant que ces deux clubs s'affrontent. En plus j'ai l'impression que les niveaux respectifs des deux équipes se valent.


Je faisais parti des optimistes lors du tirage contre Chelsea et ils ont été meilleur que ce que je pensais et j'ai fait ma fiotte comme jamais à partir du moment où ils ont marqué au parc jusqu'au moment où on marque notre deuxième but là-bas

Là je suis raisonnablement optimiste mais je vais essayer de rester mesuré du coup

Éliminer deux clubs anglais à la suite, ça serait quand même de la balle

La vengeance de la mickey mouse ligue #Houillerwasright

Est ce que quelqu'un connait le pourcentage de qualification pour les équipes évoluant à l'extérieur au match retour ?

Et surtout est ce que vous avez cette stat en excluant les 8e de finale, faussés par le système de tête de série ?

Sur les 10 dernières saisons, seulement 45% des équipes qui évoluaient à domicile lors de la demi-finale retour se sont qualifiées pour la finale. Le chiffre monte à 64% au stade des quarts de finale.

Source: programmetv de 2014
http://m.programme-tv.net/news/sport/footb...nt-un-avantage/

Site de l'UEFA.

C'est encore un tirage pour les 1/2 ou c'est déjà fait?

Tirage

Donc, là où le tirage est intégral, c'est quasiment 50-50. Il n'y a pas vraiment d'avantages.

Merci

Oui et l'an dernier c'est aussi 50/50 sur les quarts et demies.

Fyp

Son "AH AH AH" à chaque début de vidéo

Le best.

Le mec est un génie, il a direct inventé une putain de signature

Ses vidéos de mercredi soir tu les dégustes comme ta série préférée. Il y a une écriture, une mise en scène, du suspense. Tout.

Par contre, entendre Desailly dire "on" en parlant du PSG. Et il craque sur le rythme élevé de City.

Ce qui est incroyable chez lui c'est sa façon de passer du HAHA à une mine sérieuse aussi rapidement

https://twitter.com/Zorglub1991/status/710787107560800256

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Très content de ce tirage qui allie prestige/match à enjeu et faisabilité, mais pas trop pour laisser un peu de suspens.
Contrairement à certains, je préférais un gros puisque des équipes de merde, on en rencontre toute l'année, autant avoir un peu d'opposition et d'émotion en ligue de champions.
Juste le Barça me rebutait mais moins parce qu'ils sont quasi-imbattable en double-confrontation plutôt que le fait de les rencontrer une troisième fois en 4 ans.

Par ailleurs, pour apporter mon grain de sel au débat, je ne crois pas du tout au trucage des tirages et observe qu'un gagnant de LDC ne la gagne finalement jamais par hasard.
Le Real qui a soit-disant des tirages faciles écrase le Bayern et bat l'Atletico avec une équipe fantastique. En général, c'est la meilleure équipe d'Europe qui remporte cette compétition, quel que soit son style.
Peu importe que l'on tombe contre des gros, si tu veux gagner la LDC, tu dois battre tout le monde© Je ne vois pas d'équipes éliminées par malchance au tirage mais par manque de niveau. Il n'y a aucun hasard dans les gagnants et les finalistes, ce sont les plus grandes équipes et/ou les meilleurs projets sportifs tout simplement. Tu peux dire que MC ne va pas loin depuis plusieurs saisons en raison des tirages mais tu peux surtout dire que leur projet sportif est boiteux malgré l'argent.

Petite stat vue sur reddit:

J'avoue, c'est la première chose que je me suis dite, toujours pour eux les tirages faciles.
Ils seraient capables de se faire éliminer en plus...

https://twitter.com/NeyMarvellous/status/711317828381581312

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Pour moi la blessure de Costa aide bien quand même hein ^^.

Je suis pas du tout dans vos délires de complot bizarre ... Mais c'est vrai que le Real est une équipe chateuse. Ils vont arriver en 1/2 sans aucune opposition à part nous qui nous sommes chiés dessus à Bernabeu.

Par contre je comprends pas pourquoi Zanetti aiderait un club dont il se fout éperdument

Le mélange a la roumaine comme sur France TV

Il fait ce qu'on lui dit de faire pour le chèque qu'il a empoché.
Zambrotta a fait la même en posant sa main sur une boule et faisant semblant de mélanger.
On veut des urnes comme dans Motus.

Je ne sais pas si il y a tricherie ou pas. Par contre je suis vraiment déçu de la "sportivité" de certains dirigeants.

J'avais une autre image du bayern, et surtout du Barça, mon père étant catalan espagnol, et depuis que le PSG est devenu un club de premier ordre et "dérange" je reviens sur m vision de pas mal de clubs.

En gros les mecs au Bayern veulent un ticket chaque année pour les demi;

Au Barça t'écoute la presse et les dirigeants tous les joueurs doivent venir chez eux et gratuitement.

C'est limite le Real qui me débecte le moins.

Alors que les real cumule toutes les tares.
T'es chelou un peu.

Tu sais le Real pour moi c'est le club ennemi. Ils partaient de bas ;p.

Je me fous de l'Equipe depuis 20 ans en disant que ce sont des caves et je mettais en avant la presse espagnole. La campagne du barça sur Marquinhos ça m'a bien calmé ^^.

Sur le Real je trouve qu"officiellement" ils nous ciblent moins que le Bayern. Les mecs du bayern ont toujours la petite phrase de merde sur le PSG qui va bien je trouve.

Ce sont tous des enculés à un certain niveau vu les sommes en jeu, qu'ils soient allemands, espagnols ou chinois.

Fiorentino Perez veut juste faire des affaires avec le Qatar, et les dirigeants du Bayern sont bien plus calmes avec nous depuis 2ans.

Surtout qu'au final le seul coup de pute c'est perez avec ancelotti

Interessant ton point de vue. Ta phrase sur le Barca est aussi valable pour le Real et c'est un truc qui me soule depuis des annees. Ils sont persuades que tous les joueurs du monde leur sont dus. La seule question est Barca ou Real.

Le seul qui a fonctionné. C'est différent.

L'équipe

14 matchs de Coupe d'Europe, plus un aller/retour de barrage et une finale éventuelle. 17 matchs pour le vainqueur, la, ou il en joue 13 en débutant les poules. N'importe quoi.

Ca en serait vraiment fini la Coupe d'Europe.

Si seul les deux premiers sont qualifiés, cela veut dire qu'un certain nombre de matchs vont n'avoir strictement aucun intérêt. On aura deux ou trois prétendants à la première place et le reste qui rapidement ne servira que de faire valoir.

La formule actuelle n'est pas super géniale mais me parait plus intéressante, y compris pour la télévision, qu'un tel format. Je ne suis pas sur que les télés cherchent la multiplication des matchs, mais plus les matchs à enjeu (et les matchs aller retour offrent justement ce coté enjeu souvent).

Qu'on aime ou pas c'est logique, mais ils ne baisseront pas le nombres d'équipes.
Je vois bien 4 poules de 8, puis une phase finale.

De toute façon tout nous porte vers ce type de formule, pour multiplier les grosses affiches et générer plus de $$$.

Et en plus ça leur éviterait de truquer les tirages au sort pour que les gros arrivent en demi.

Ce serait une sorte de superligue européenne, sauf que les championnats nationaux existeraient toujours. Mais ça donne de l'effroi rien que d'y penser, surtout que de nombreux matches n'auraient aucun intérêt si seuls les premiers ont le droit d'être en finale. Le sel de la LDC, c'est justement les matches aller-retour à partir des 8es, même si on retrouve de plus en plus souvent les mêmes.

Je me suis tapé un délire en imaginant quel club français (Paris étant un cas à part) pourrait intégrer les 16 équipes de cette superligue . Ca coule de source qu'aucun serait capable d'y être, même pour être le bon dernier d'un des deux groupes.

En fait, si ce projet venait à voir le jour, il ressemblerait à l'Euroligue de basket. Or, plus aucun club français de la balle orange n'est arrivé dans le top 16 depuis 2007. Le foot français suit et suivra le même chemin ; l'exploit ultime pour l'un de ses membres devenant alors d'intégrer ce top 16 pour au final perdre 12 ou 13 de ses 14 matches

En faisant 4 poules de 4 après les barrages c'est pas mal aussi . Et ce sera plus disputé que leur poules de 8.

Il est où le sel franchement ? Tu avais deux 1/8 intéressants et là à part notre 1/4 c'est déjà joué d'avance.

Non justement dans l'article ils citent les matchs du style Real-BATE Borisov, qui visiblement engendrent moins de retombées éco (billetterie, faibles audiences...) et qu'ils voudraient évacuer dans une prochaine formule où tu n'aurais plus que des gros clubs en poules, et donc moins d'équipes.
C'est vraiment un raisonnement de fin débile, déjà parce qu'il y aura plein de matchs sans enjeu avec des équipes bis arrivé à la moitié du calendrier pour les équipes qui n'ont plus espoir de gagner la poule, et donc on perd toute la montée en puissance des tours à élimination directe. Je pense que les audiences des 8e actuellement sont bien meilleures que celles de la 2e phase de poules qu'on avait dans la formule précédente de la C1. Ces guignols n'apprendront jamais.

En tout cas on sent que les droits anglais ont foutu la merde et que la C1 subira forcément de gros changements dans l'espoir d'avoir de plus gros droits TV. C'est dommage parce que je la trouve presque parfaite en l'état.

Je peux pas te contredire. Je déteste ce que devient le foot, même si j'aime ce que devient le PSG (sportivement). J'ai quand même l'impression qu'un mini championnat serait encore pire.

Euh je vois mal les petits pays laisser faire, me semble aussi que certaine ligues ont réclamées plus de places en ldc.
Bref le sens de l'histoire va pas vers une diminution.

La superleague se met doucement en place

Super la formule en carton avec pas mal de clubs qui mettrait leur équipe bis puisqu'ils pourraient pas accéder à la 1ere place, mais bon au moins ainsi on arriverait à gommer toute surprise potentielle.

Puis c'est sans compter qu'il faut déjà les caser dans un calendrier surchargé les matchs en plus.

Je ne suis pas sur que faire un superligue européenne dans le football soit très productif.