Le souci, c'est qu'il est plus ou moins impliqué sur bon nombre de ces buts :
- C1 : 1 sur 6 (Real)
- Ligue 1 : 8 sur 19
Je détaille :
- 2 contre Bordeaux : poteau mal couvert puis pied défaillant
- 1 contre Reims : sort complètement de son but : http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/79992
- 1 contre Troyes : étrangement lobé depuis les 20m : http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/80077
- 1 contre l'OL : frappe de Ferri qu'il se fout lui même au fond : http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/80109
- 1 contre l'OM : frappe de Cabella qui lui passe au-dessus de la main : http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/80175
- 1 contre Reims : sortie aérienne ratée : http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/80198
- 1 contre l'OL : pas très clean sur le but de Darder, en mode piquet : http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/80204

Il a fait une bonne saison mais il y a pas mal de buts où il est très douteux.

Encore une fois cette liste est super sévère. La moindre hésitation lui est reprochée, tous les gardiens font des erreurs surtout comme celles -là. Celles où on peut le descendre c'est le but de bordeaux pris dans ses pattes et celui du réal.

Je pense pas qu'Alphonse fasse une meilleure saison que Trapp l'année dernière. j'ai vraiment l'impression qu'il faut rabaisser Trapp pour mettre en valeur Alphonse.

Il devient inquiétant.

?

Sur quels aspects ?

Sur le but il est un peu avancé sur la premiere frappe sur le poteau. Mais il a une qualité (comme Trapp) c est qu il prend des responsabilités. Il sort, il joue au pied avec assurance (malgré parfois un gros pressing quand il avait la balle dans les pieds).

Et j ai le sentiment que T. Silva lui fait totalement confiance. Il joue en sécurité avec lui.

Il est jeune et est est loin d être parfait. Laissons lui le temps de progresser au plus haut niveau.

Il y'a une sorti ou il juge mal la trajectoire du ballon sur un corner en première , puis en second il y'a la situation ou il perd le ballon plutôt salement , sinon après il fait le match.

ouais donc il fait pas le match


Si concurrence il y a, il doit être numéro 2. Je l'adore, je le connais depuis tout petit, mais c'est le monde pro. Univers impitoyable.

Dans l'optique de concurrence on est quand même d'accord que Trapp doit jouer les deux prochains matchs après ce match d'Areola. Normalement on doit prendre but sur sa bourde en sortie, quand Lacazette est bloqué par l'arbitre. Ce serait Trapp tout le monde voudrait sa tête. J'aime bien Areola hein, mais ça fait quand même plusieurs signes de fébrilité.

Même si je pense que Trapp est supérieur aujourd'hui, faut aussi laisser un peu de temps à Areola pour s'habituer à son nouveau statut dans un club comme le notre. Trapp avait eu quelques mois de doutes aussi avant de faire une très bonne seconde partie de saison.
Après on peut parler concurrence et tout mais franchement, la concurrence entre gardiens ça pue un peu.

Il fait pas d'erreur entre temps , chaud mon gars pisse un coup.

Et puis on s'en "fiche". Il y a 10 joueurs ou postes sur lesquels on peut débattre avant de discuter de l'apport d'un titi, futur gardien titulaire de l'équipe de France que le club aura amené en haut. Trapp c'est pas Neuer ni même Ter Stegen pour qu'on chiale parce qu'il n'est pas titulaire. Qu'Alphone continue à apprendre, à progresser, à faire des erreurs chez nous.

Ce qui aurait été inquiétant, c'est s'il avait plongé mentalement, mais il s'est bien repris sur la fin, entre une sortie ou même son crochet face à l'attaquant lyonnais. Il a passé un match compliqué, mais il ne tergiverse pas trop, et ça c'est positif.

Et quand Trapp fera une boulette, tu le sortiras pour remettre Areola qui aura perdu toute sa confiance ?
Non franchement, Emery a tranché il faut laisser Alphonse jusqu'à la trève minimum.

Areola au pied et dans les sorties aériennes, c'est très loin de Trapp quand même...
Si Emery suit sa logique, il titularise Trapp.

Mouais, s'il commence à changer le titulaire dès qu'un des 2 est moins bien il va les flinguer mentalement.

Vous voulez sortir du 11 un mec formé au club qui sera inévitablement amené à être gardien de l'équipe de France un jour pour une faute de main sans conséquence ?

Au pied perso je vois pas , Trapp au fil du temps la saison dernière avait tendance a être mauvais dans ce domaine , puis niveau sorti aérienne mouais pas plus que ça.

L argument est implacable. Totalement d accord.

Ok il a chié une ou deux situations mais il dégage un truc, une sérénité, une assurance qui sont la marque des grands.

On a juste la chance d avoir deux bons gardiens. Autant donner la chance a un Titi.

Grave.

Son match est pas ouf mais faut rester lucide. Puis il va continuer de grandir

Ça va, il sort un mauvais match. Un seul.

Dans le genre impatients vous vous posez de plus en plus.

Cest ouf je pensais qu'au moins sur ce sujet in serait tous d'accord

et puis comme dit son concurrent cest pas Neuer calmez vous

Non quand il enchaine deux/trois mauvais matchs oui. Contre Arsenal il est vraiment pas safe dans ses sorties et mets quelques balles en touche.

Moi je suis déçu globalement. Il a les mêmes défauts qu'il y a deux/trois ans.

Il ne faut pas surprotéger nos chouchous. C'est une compétition le sport, et si tu la biaises, tu crées un sentiment d'injustice. Trapp il est impeccable depuis le début de la saison.

Contre Arsenal, ses relances au pied sont catastrophiques.

Nul contre Bale, très moyen contre Arsenal quand même. Personne ne veut le mettre sur le banc, mais y'a quelques inquiétudes.

Non elles sont pas cata , il en rate qu'une qui sort en touche , ensuite les longues c'est des duels donc c'est un peu n'importe quoi si tu parles de ça.

On sait tous que Trapp est meilleur. Areola est titulaire parce qu'il a été formé au club, c'est tout. Sans cette caractéristique, il serait remplaçant.

Arsenal il y peut quoi ? Bâle pareil franchement le but vient de nul part.

Y'a pas d'inquiétude, il est passé au travers pendant un match. Pas besoin de tirer la sonnette d'alarme...


Non. Areola est titulaire parce qu'il a une énorme marge de progression contrairement à Trapp qui est un bon gardien, il ne sera jamais plus.

Pourquoi Trapp aurait déjà plafonné ? Il a que 26 ans, pour un gardien c'est encore très jeune.

Dans ce cas là tu ne comptes pas ceux de Trapp, alors qu'il s'en était pris plein la gueule pour ça. Notamment Troyes.

Revois quelques matches de Trapp dernièrement, il met pas que des perles au pied contre Rennes de mémoire.

Je n'ai jamais rien mis dans la gueule de Trapp, je trouve que c'est un bon gardien.

Concernant le duel Trapp/Areola tu as deux gardiens très porche à l'instant T mais un qui possède un potentiel incroyable en plus d'être un très gros bosseur à l'entraînement.

Si tu ne met pas Areola cette saison, tu ne le mets jamais et tu le vends.

Espérons que ce soit juste un de ces fameux "matchs sans" parce qu'il a été vraiment mauvais pendant 90 minutes.
Complètement perdu le garçon, je ne l'ai pas reconnu.


Non.
Faut voir sur la durée mais pour ce début de saison, je préfère Areola que je trouve plus rassurant, surtout dans le domaine aérien (même après ce match).

Premier vrai match moyen pour moi. On peut pas non plus dire mauvais parce qu'il n'y aucune conséquence, il peut rien sur le but et il rate 2 sorties (bien aidé par Aurier aussi).
Il rassure sur un ballon aérien à la fin, pas la première fois qu'il se fait du bien à la défense dans ce domaine, mais ca passe souvent inaperçu parce qu'il est pas souvent pas clair en sortant trop tôt. Il a un problème dans l'appréciation des trajectoire je pense, ça se bosse.


Tu peux pas punir un mec sur les potentielles conséquences d'une erreur
Le résultat c'est qu'il n'y a pas eu but. Il a montré quelques signes de fébrilité dans ses sorties depuis le début de la saison, un jeu au pied pas mauvais mais irrégulier (comme Trapp qui a montré de très bonnes choses et des moins bonnes dans ce domaine), des prestations très bonnes, particulièrement en LDC, et une erreur sur un but, une seule.
Globalement le bilan est plus que bon, y'a quelques points à améliorer et il le fera, il est en apprentissage ne l'oublions pas.

Et Trapp a fait bien plus de conneries la saison dernière sans que tout le monde ne veuille sa tête... Sa "chance" c'est qu'il restait de toute façon au-dessus de Sirigu dans bien des domaines et n'était pas particulièrement inquiété, là où Areola a la pression à chaque match avec une grosse concurrence.
Mais tout ça est positif, c'est très bien que Trapp ce soit montré à la hauteur.


Voilà pour moi c'est ça, Emery a fait un choix il faut continuer dans cette logique.

Trapp a été mis sur le banc de manière un peu incompréhensible mais bon c'est fait et il faut essayer de faire en sorte que le numéro progresse, garde sa confiance et se montre au niveau. A la limite Emery devrait faire jouer un ou deux match à Trapp mais dans une période où Alphonse est bon. Ça maintiendrait Trapp dans le coup et ça montrerait à Areola qu'il faut qu'il reste très concentré.

Totalement d'accord pour maintenir Alphonse, c'est un titi, rien a foutre de la concurrence même si j'aime bien Trapp, si il reproduit plusieurs erreurs a voir, mais je pars du principe qu'un formé au club doit pouvoir faire des erreurs dans l'equipe premiere sans en sortir , c'est ce qui est beau avec des joueurs qu'on forme, c'est de les laisser faire des erreurs et apprendre de ces erreurs pour grandir.

Par exemple la couille de Krycho a Arsenal, si ca avait été Callegari, ca ne m'aurais pas autant fait chier.

Trapp est au dessus dans quasi tous les domaines.
Mais Areola n'est pas loin non plus et surtout, il est formé au club...
C'est compliqué, les deux méritent de jouer.
Après, si Alphonse continue à prendre des buts à chaque match qu'il joue, il faudra remettre Trapp qui fait beaucoup de clean sheet, quoi qu'on en dise.

Areola a raté 2 matches ... qu'on a gagnés, hier et Bâle.
Il est plus coupable sur le ballon relâché que sur le but que Valbuena met bien.
Il n'y a pas le feu au lac pour switcher à nouveau.

On a 2 très bons gardiens. Trapp a fait des boulettes qui ont fait tâche mais c'est aussi un très bon.

Développe stp.

J'aime beaucoup ces 2 gardiens, mais je ne te rejoint pas sur ta première phrase.
Ils ont des caractéristiques différentes et n'apportent pas la même chose.
Trapp est très fort dans les 1 VS 1 grâce à sa manière de sortir pour boucher les angles et à "goaler" comme un gardien de HandBall. A côté de cela, il n'a pas une bonne détente, son temps de réaction est moyen et ne prend aucun risque sur les ballons aériens. Mais c'est un bon gardien tout de même, assez complet mais pas au top dans plusieurs domaines.
Aréola doit continuer de progresser, mais il à une force de caractère qui lui permet de prendre des risques afin de progresser. On le voit hésitant sur certains ballon aérien mais il essaie quand même, avant ses prêts successif c'était un gros point faible il me semble. C'est la marque des grands, c'est un bosseur qui tente même en match de progresser.

Beaucoup veulent sa tete maintenant pour ses bourdes du debut de la saison dernière.
Globalement il ne meriterait le banc contre aucun autre a part alphonse.

Ce serait tres con par contre de ne pas faire confiance a ce dernier pour tout le potentiel qu'il représente.

Ben non, malgré Alphonse beaucoup veulent que Trapp soit titulaire...

Cette tendance à toujours être avancé au risque de se faire lober commence à me saouler, 2 ou 3 fois il se fait avoir sur des ballons aériens au lieu de les capter.

Toujours pas convaincu qu'il soit supérieur à Trapp mais en même temps, quand tu gardes Dehon dans le staff... remember Sirigu.

La vérité c'est qu'entre Trapp et Areola tu n'en as aucun qui apporte suffisamment de garanties pour être indiscutable, pour le moment du moins. L'allemand est sans doute plus "clean" dans ses interventions et plus expérimenté mais il n'a pas de réel gros point fort, Areola est encore un peu brut sur certains aspects, mais a des qualités individuelles plus poussées et une plus grande marge de progression (ceci notamment en raison du fait qu'il a une force de caractère et un rayonnement que Trapp n'a pas). Donc considérant ceci, ça m'apparaît assez logique de préférer Alphonse, qui est amené à progresser, même s'il ne faut pas lui faire de cadeaux non plus, et c'est là que leur concurrence va jouer un rôle primordial.

Sur la tête de Ndoye que Silva sauve sur la ligne, c'est franchement pas terrible son placement. Le centre était un peu plus long il faisait une Trapp à Bernabeu.

Il a la chance que, dans l'ensemble, ses "boulettes" soient pas sanctionnées par un but jusqu'à présent. Qu'il corrige ça et vite, sinon il va prendre cher si ça arrive dans un gros match de LdC par exemple, et faudra qu'il ait les épaules très solides.

Il donne des frissons depuis son retour de blessure.

Il est moins bien en ce moment, plus fébrile, manque un peu d'autorité dans ses interventions créant parfois le doute chez ses coéquipiers.

Ça fait partie de l'apprentissage, il doit encore passer un cap pour devenir incontestable.

faudrait peut etre mettre Trapp face a montpellier , histoire qu'il sente le danger surtout avant le match de champions league

Pourquoi?

Pas le sentiment que ce soit un problème de sentir le danger. Au contraire, ça pourrait être pire.
Un choix a été fait, pas forcément basé sur de mauvaises perfs de Trapp, donc il faut rester sur ce schéma même si les perfs récentes d'Areola ont montré des moments particulièrement étranges notamment à Lyon ou encore ce soir.
Après si son niveau pénalise l'équipe, pourquoi pas entamer une réflexion mais ce n'est pas le cas actuellement.

Sinon les photos c'est cool, mais faudrait pas que ce soit un leurre non plus.

Il était meilleur en Espagne. Sans Dehon.

Mis à part le lob face à Bâle il a pour l'instant en effet pas mal de chatte de ne pas avoir été plus sanctionné, Trapp n'a pas eu autant de chance l'an dernier à la même période. Mais oui j'ai la même inquiètude sur le fait qu'il se craque lors d'échéances importantes même si je pense que d'ici les huitièmes de LdC on aura déjà un meilleur portrait de sa valeur réelle. C'est un bon gardien mais il a des limites et des défauts que l'on pouvait déjà observer lorsqu'il était à Bastia. Je n'ai pas assez d'expertise pour emmettre un jugement sur son évolution future mais en ce qui concerne l'instant présent et sur le plan sportif uniquement je ne vois aucune plus-value par rapport à Trapp.

Sa meilleure qualité c'est d'être formé au club, sinon jamais il ne doit être n1 devant Trapp.

Vous oubliez vite les prestations de Trapp.