Plus que le 3eme, le 2eme est scandaleux. Il pose un genoux au sol.

Comme le dit Philo, c'est un très bon gardien, mais c'est impossible pour lui à Paris.

Un chantier de plus.

J'ai le sentiment qu'il manque de régularité.
Il peut réussir un top match, le suivant il va être moyen et le prochain il va être à chier.
On peut même parler de régularité pendant le même match.
Je pense à celui face à l'OL : il réussit de superbes arrêts et se chie dessus sur l'égalisation et là il redevient l'Aréola qui nous énerve tous.
J'ai surtout l'impression qu'il sort des matchs moyens, ni franchement bons, ni franchement mauvais.

Aujourd'hui il me semble léger pour être le titulaire absolu.

Le poste de gardien au PSG est très spécifique car il faut savoir passer le match sans être mis en danger, mais savoir être décisif sur le eu d'occasions.

En 1ère mi-temps Lille n'a aucune occasion avant l'exclusion. Derrière Alphonse n'est décisif que dans les pieds de Pépé, sinon il ne fait rien. On est loin de Neuer et Ter Stegen qui se font chier tout le match, mais te sortent l'arrêt décisif sorti de Nullepart.

Dans un club qui a moins le ballon, Aréola sera plus sollicité et une fois qu'il sort quelques arrêts, il est concentré et fait de bonnes choses. A paris c'est pas possible, alors qu'en soit c'est un bon gardien.

Mais quelle grosse merde

J'ai vu que la tete de Fonte et surtout le 3ème cette blague

C'est toute la difficulté du poste de gardien à Paris : savoir faire l'arrêt du match.
Dans un club plus exposé aux attaquants adverses Aréola aura le temps de se chauffer.

Sur la tête de Fonte il ne peut pas grand chose.

Il se fait fusillier sur les derniers but. Le problème c'est qu'il doit être plus décisif sur les 2 et 3ième et nous maintenir dans le match.

Encore une fois sa prestation dans une défaite est au mieux anecdotique. Il avait montré plus de chose cette année et j’espérais que ce genre de presta était derrière lui...

Est ce que Tuchel s'en est rendu compte hier soir qu'il fallait un vrai gardien?
Emery puis Tuchel, les 2 ont toujours eu cette volonté d'imposer Aréola comme titulaire.

Buffon a joué les 5 derniers matches de Champions League.

Buffon s'est planté une fois il est depuis sur le banc, Aréola a une proportion a toujours revenir malgré ses mauvais matchs.

Sans troll, combien de (grands) clubs aujourd'hui pratiquent toujours l'alternance de gardiens?
Il n'y'aurait pas que nous?

La Juve l'a fait l'an passé, Arsenal cette saison

Mouais c'était ça à Lyon

La Juve l'a fait car elle ne pouvait reléguer sur le banc un Buffon comme un vulgaire gardien remplaçant.

Arsenal? Je demandais des vrais équipes Philo, celles qui visent la victoire en LDC. Donc on est d'accord les gros ne font plus l'alternance, nous si.
Il est temps d'arrêter de pardonner outre mesure à Aréola. Sa place n'est pas au PSG.

Pour l'instant le soutien indéfectible du club aux titis (Kimpembe,Aréola,Rabiot), fait beaucoup de mal sportivement au PSG.

Sans ce label formé au PSG, les trois seraient déja loin ou en partance cet été vu leur performances médiocres pour être gentil .

Il va falloir sacrément augmenter l'exigence, envers le niveau des joueurs du centre qui intègrent l'équipe une. Sinon, on va droit dans le mur avec notre politique actuelle.

Deux des trois ont des salaires de top 10 mondiaux à leur poste, et le troisième trouve normal de réclamer 10M par an à son club formateur alors que son dernier vrai bon match date de plus de 2 ans .

Alors qu'aucun, n'aurait une place de titulaire indiscutable voir une place tout court dans un club top 5 européen.

Le souci c'est l'obligation de respecter un quota de joueurs formés au club en LDC.

Mais qu'est ce que ça vient foutre dans la putain d'équation ?

Pourquoi en tant que formé au club il devrait demander moins alors que le PSG file des salaires délirants à des joueurs étrangers ?

Totalement ce que je pense, merci d'avoir éclairé ma pensée Alucard.

Qu'il demande un tel salaire vu sa situation contractuelle est normal, ce qui ne l'est pas c'est d'avoir mené en bateau un pantin comme Nasser depuis plus de deux ans pour y être dans cette fameuse situation .

Rien que pour cette raison, ça devient une question de principe de pas les lui donner ses 10M.

Comme d'hab, la direction fait de la merde sur plein de sujets mais c'est de la faute des joueurs formés au club.

Quand on file 11M€/an à Marquinhos alors qu'il sort d'une saison dégueulasse et a littéralement pissé sur le club tout l'été d'avant avec les JO + la Copa America, là, par contre, c'est formidable, c'est le Brésil.

Pour Kimpembe je suis entre vos 2 avis.

Je comprends qu'il réclame quand il voit les salaires que l'on propose à des joueurs étrangers.
En revanche un Marquinhos a plus prouvé à tous les niveaux, ce qui peut justifier (à la rigueur) le salaire que le club lui verse.

Au-delà des salaires, le niveau pose question surtout. Kimpembe est très loin d'un Marquinhos ou Thiago Silva. Rabiot n'a jamais été au niveau d'un Verratti, Motta ou Matuidi.

C'est pas choquant que le brésilien ait bien plus que le français.

Pour Marquinhos c'était déjà une grosse connerie de la part des dirigeants, mais au moins ça laissait le temps au club de le vendre à très très bon prix si non prolongation .

Là on a un joueur qui faisait encore croire en novembre au club qu'il allait prolongé, pour mieux l'enculer à la fin .

Je préfère un bon clash joueur-club, qu'une sournoiserie pareille fomentée en amont depuis des années.

Arretez de vous prendre la tete sur les salaires, la grille salariale est delirante a tous les niveaux.

Au moment où Marquinhos signe, il sort de la plus mauvaise saison de sa carrière et on en fait un un des défenseurs les mieux payés au monde. On refait la même connerie l'été dernier en filant à Kimpembe un salaire délirant. A partir du moment où tu fais n'importe quoi avec les salaires, tu ne peux pas venir reprocher à untel ou untel de ne pas vouloir la même chose.

Au passage, pourquoi on a filé à Paredes ou à Herrera (et même plus dans son cas) ce qu'on a refusé à Rabiot alors ?

Sur son cas, je pense que sa mère en tant qu'agent gère n'importe comment ses affaires.
Avec un Raïola, il aurait déjà ses 8/10 millions.

Je pense surtout que Rabiot n’a jamais voulu prolonger. C’est ça le point le plus important à découvrir dans cette histoire de prolongation. Parce que tu peux lui proposer ce que tu veux, à moins d’en faire un joueur payé comme Neymar, il avait pris la décision de quitter Paris. Pour X ou Y raisons, c’est son affaire mais il ne faut plus penser que ça aurait pu se passer différemment.

Il a été proche de prolonger puis il ne voulait plus, puis il était de nouveau ouvert, etc, etc. Mais le salaire qu'il avait demandé, le PSG n'a jamais voulu lui donner alors qu'il l'a filé à d'autres qui n'ont même pas son CV.

Outre le salaire, il n'y avait pas aussi l'histoire de la PAS de dingue à laquelle le clan Rabiot s'attendait, en mode braquage à la Ramsey ?

Oui donc il ne voulait pas prolonger.

C'est tout aussi vrai/faux que de dire que le PSG ne voulait pas le prolonger en refusant ses demandes.

Comment expliquer ces revirements ?
C'était sincère ou est-ce que c'était un jeu sciemment voulu par Rabiot ?

L'histoire du salaire de Herrera ce ne serait pas fait pour faire la niquer au clan Rabiot ça des fois?

Oui le PSG a essayé de faire de la com une fois que Nasser avait enfin compris que le clan Rabiot enculait le PSG



Sciemment voulu par le clan Rabiot pour pouvoir continuer à jouer.

Sauf que le PSG avait tout à perdre à ne pas le prolonger.

Il parait clair que Rabiot a baladé les dirigeants pour pouvoir jouer le plus possible avant de mettre sa carotte.

Le prix de la liberté !

N'oublions pas.

Sinon, on est toujours sur le crack De Gea - rconada pour remplacer Areola ?

De Gea n'est aps devenu une quiche en une soirée... Tous les grands gardien font des bourdes même Alphonse.

Lollichon dit que le PSG devrait garder Areola

Raison pour le transférer alors.

Visiblement pour lui Aréola c'est un grand gardien, comme il est un spécialiste Lollichon. Il doit voir des choses qu'on ne voit pas.

Il en sait surement plus que moi c'est indéniable, c'est plus le personnage "je sais tout" qui m'énerve.

Des arrêts ?

Il doit surtout voir moins de match que nous. Enfin avec ça on sait qu'il n'a pas regardé un match de nous y'a deux ans, et qu'il ne regarde même pas les Lyon-Psg.

Enfin pour le coup on parle d'un mec coutumier de ce genre de trucs

Au revoir.

Fils de puteeeeeeee

Allez, va à Angers.

C'est définitif, je le déteste.

Je ne suis pas du genre à surreagir mais c'est pas possible d'être aussi nul sur les pénos, le mec est déjà parti avant que le mec en face tire a chaque peno.

Nul, nul, nul, trop nul, le plus nul de tous.

6 tirs aux but, 5 fois pris a contre pieds !!!

La prochaine fois fait rentrer le jardinier on aura plus de chance

Si on le garde lui, il vaut rien.

D'ailleurs personne ne l'achètera il n'a aucun talent.