TL;DR : Oblak ou rien, renforçons les postes importants avec des cracks, sur le long terme ça paiera, je suis bien conscient de ne pas aller dans le sens du forum pro titi.

Laisse moi faire le sale boulot pour abonder au débat et éviter une vision trop réduite par le fait qu'il soit un enfant du club.

contre l'OM à l'aller le but de gustavo est pour lui. Les match ASSE-bordeaux sont "sans importance", la saison est finie ou était presque finie. Quand cavani marquait des triplés en fin de saison sans enjeu on le raillait, où est la différence dans le cas d'areola ? c'est un titi, dans ce cas il faut être encore plus sévère avec lui car sinon ça ressemble à du favoritisme et ça finira en joe hart. Plus régulier mais pas plus décisif.

Tout le monde a oublié le bayern retour où il est ridicule sur le but de lewandowski (avec sa défense) et le but au parc OL pour les matchs les plus importants (je ne vais pas aller vers l'inquisition en décortiquant chacun des pions qu'il a pris :trappàcouille:).

Beaucoup parle des latéraux ou du milieu comme priorité, or les latéraux ceux qu'on vise sont aussi mauvais défensivement que les actuels (genre alex sandro ou guerreiro), le 6 il n'y en a pas du niveau de motta (jeune) ou alors faut changer de système. L'intérêt de balancer un budget sur des postes où les pistes sont fumeuses défensivement n'a aucun intérêt, alors que si on a l'occasion de prendre un crack à un poste clé, c'est comme pour Mbappé, faut pas hésiter.

Je reste sur mon avis de base, le gardien c'est la priorité c'est celui qui est décisif et met en confiance sa défense (qui le prouve année après année avec kimpembe ou TS, prend l'eau aux pires moments), si on peut faire oblak faut le faire, sinon oui resigner areola pourquoi pas mais on aura toujours les mêmes problèmes défensifs il faudra une attaque de feu pour y palier au tableau d'affichage.

TL;DR : Oblak ou rien, renforçons les postes importants avec des cracks, sur le long terme ça paiera, je suis bien conscient de ne pas aller dans le sens du forum pro titi.

Pour moi Oblak reste et restera un immense bond en avant à ce poste clé.

Tu peux gagner la LDC avec un gardien bon sans plus ( Navas est l'exemple récent) mais avec notre milieu de terrain tu vas nul part que ton gardien soit Oblak ou Neuer

Laisse moi faire le sale boulot pour abonder au débat et éviter une vision trop réduite par le fait qu'il soit un enfant du club.

contre l'OM à l'aller le but de gustavo est pour lui. Les match ASSE-bordeaux sont "sans importance", la saison est finie ou était presque finie. Quand cavani marquait des triplés en fin de saison sans enjeu on le raillait, où est la différence dans le cas d'areola ? c'est un titi, dans ce cas il faut être encore plus sévère avec lui car sinon ça ressemble à du favoritisme et ça finira en joe hart. Plus régulier mais pas plus décisif.

Tout le monde a oublié le bayern retour où il est ridicule sur le but de lewandowski (avec sa défense) et le but au parc OL pour les matchs les plus importants (je ne vais pas aller vers l'inquisition en décortiquant chacun des pions qu'il a pris :trappàcouille:).

Beaucoup parle des latéraux ou du milieu comme priorité, or les latéraux ceux qu'on vise sont aussi mauvais défensivement que les actuels (genre alex sandro ou guerreiro), le 6 il n'y en a pas du niveau de motta (jeune) ou alors faut changer de système. L'intérêt de balancer un budget sur des postes où les pistes sont fumeuses défensivement n'a aucun intérêt, alors que si on a l'occasion de prendre un crack à un poste clé, c'est comme pour Mbappé, faut pas hésiter.

Je reste sur mon avis de base, le gardien c'est la priorité c'est celui qui est décisif et met en confiance sa défense (qui le prouve année après année avec kimpembe ou TS, prend l'eau aux pires moments), si on peut faire oblak faut le faire, sinon oui resigner areola pourquoi pas mais on aura toujours les mêmes problèmes défensifs il faudra une attaque de feu pour y palier au tableau d'affichage.

TL;DR : Oblak ou rien, renforçons les postes importants avec des cracks, sur le long terme ça paiera, je suis bien conscient de ne pas aller dans le sens du forum pro titi.

Rien à ajouter, tout est dit. Ce poste reste une priorité, les performances actuelles sont en trompe l'oeil car matchs sans pressions/sans enjeux.
Si on veut être un grand club, on doit se comporter comme eux, soit tu excelles, soit tu joues les seconds rôles ou tu pars. Pas d'alternative. Pas de pari. Pas de caution speciale pour les jeunes formées au club.

Rien à ajouter, tout est dit. Ce poste reste une priorité, les performances actuelles sont en trompe l'oeil car matchs sans pressions/sans enjeux.
Si on veut être un grand club, on doit se comporter comme eux, soit tu excelles, soit tu joues les seconds rôles ou tu pars. Pas d'alternative. Pas de pari. Pas de caution speciale pour les jeunes formées au club.

Pour l’instant les gardiens encore en ligue des champions sont Navas, Alisson, Ulreich et Karius. Dans le tas t’en as qu’un qui a prouvé plus qu’Areola et il est d’ailleurs très contesté dans son club.

1 tir 1 but ©

Oblak, ....
Tu peux avoir le meilleur gardien du monde , si ton milieu se fait marcher dessus à chaque fois, tu finis par prendre des buts quand même.

Il y a une grosse nécessite à renforcer le milieu. Sur les 3 qui nous ont fait croire qu'on pouvait aller loin en LDC, il n'en reste qu'un . Marco.
Ni Diarra, ni Lo Celso, ne sont à l'heure actuelle susceptible d’intégrer un top club en titulaire. Rabiot en est au prémisse.

Avec le FPF, cela m'étonnerait que l'UEFA nous permette de dépenser 100me sur le gardien + 70-80 sur un top milieu.

Je t'accorde qu'un Sandro ne nous reglera pas les problèmes défensifs seul, et que TS est un problème dans sa relation avec Alphonse.

Mais il y a des possibilités. Mettons un gros contrat pour convaincre DE VRIJ, et vendons TS. On économise de la masse salariale sur le différentiel entre les deux , et on remplace poste pour poste, en gagnant de la valorisation d'effectif/ age .
On varie la nationalité des défenseurs ( si on recrute Sandro, la ligne entière est capable d’être appelé en selecao et un accident d'avion n'est pas quelque chose d'impossible) ....

Et dans ce cas , je m'en fous qu'il soit TITI .
A l'heure actuelle , on a 2 gardiens moyen+.

Ça te va bien toi.

Allisson est quand même titulaire en équipe du Brésil et c'est le meilleur gardien de série A cette année.
Ulreich est le remplaçant de Neuer, il est là par défaut.

Karius est le seul contre-exemple qui fonctionne vraiment.

Mais le raisonnement est quand même bancal dans l'ensemble, tu peux quasiment utiliser le symétrique pour prouver qu'on a pas besoin d'ARG ou de sentinelle top niveau en invoquant Robertson/Kolarov et De Rossi/Henderson...

En fait tout ça prouve que le problème est surtout collectif. Tu peux te permettre d'avoir un gardien moyen+ si tu presses bien à la perte du ballon, que tu te replies bien en laissant peu d'espaces et que tu sais faire le dos rond dans ta surface.

Laisse moi faire le sale boulot pour abonder au débat et éviter une vision trop réduite par le fait qu'il soit un enfant du club.

contre l'OM à l'aller le but de gustavo est pour lui. Les match ASSE-bordeaux sont "sans importance", la saison est finie ou était presque finie. Quand cavani marquait des triplés en fin de saison sans enjeu on le raillait, où est la différence dans le cas d'areola ? c'est un titi, dans ce cas il faut être encore plus sévère avec lui car sinon ça ressemble à du favoritisme et ça finira en joe hart. Plus régulier mais pas plus décisif.

Tout le monde a oublié le bayern retour où il est ridicule sur le but de lewandowski (avec sa défense) et le but au parc OL pour les matchs les plus importants (je ne vais pas aller vers l'inquisition en décortiquant chacun des pions qu'il a pris :trappàcouille:).

Beaucoup parle des latéraux ou du milieu comme priorité, or les latéraux ceux qu'on vise sont aussi mauvais défensivement que les actuels (genre alex sandro ou guerreiro), le 6 il n'y en a pas du niveau de motta (jeune) ou alors faut changer de système. L'intérêt de balancer un budget sur des postes où les pistes sont fumeuses défensivement n'a aucun intérêt, alors que si on a l'occasion de prendre un crack à un poste clé, c'est comme pour Mbappé, faut pas hésiter.

Je reste sur mon avis de base, le gardien c'est la priorité c'est celui qui est décisif et met en confiance sa défense (qui le prouve année après année avec kimpembe ou TS, prend l'eau aux pires moments), si on peut faire oblak faut le faire, sinon oui resigner areola pourquoi pas mais on aura toujours les mêmes problèmes défensifs il faudra une attaque de feu pour y palier au tableau d'affichage.

TL;DR : Oblak ou rien, renforçons les postes importants avec des cracks, sur le long terme ça paiera, je suis bien conscient de ne pas aller dans le sens du forum pro titi.

Non mais le match de Bordeaux ne me fera pas changer d'avis sur Areola, on a vu qu'il n'était pas fiable, les buts de merde qu'il a pris sur des frappes de loin, Trapp c'est pareil.

Non mais le match de Bordeaux ne me fera pas changer d'avis sur Areola, on a vu qu'il n'était pas fiable, les buts de merde qu'il a pris sur des frappes de loin, Trapp c'est pareil.

Areola en doublure la saison prochaine ok.

D'ailleurs on va espèrer que ce Garcia reste au club malgré le départ d'Emery.

Entièrement d'accord.

Y a du mieux et l'élimination en LDC c'est pas à ce poste là qu'il faut la regarder.

Par contre je croise les doigts pour qu'il n'y ai pas une amitié Tuchel/Trapp

Par contre je croise les doigts pour qu'il n'y ai pas une amitié Tuchel/Trapp

Sirigu (3) (5)

Mais encore ?

Il s'est refait la cerise à la maison.

Je l'avais revu jouer et il a pas mal fondu.

De Gea a un ranking tout pourri sur les 2, alors que pourtant je le mets au dessus de Lloris ou Fabianski...

Bon, ça reste des notes et ça montre en tout cas qu'Oblak et Allison sont au dessus du lot.

En tout cas, c’est pas le vestiaire qui fera pencher la balance du côté d’Areola. Les brésiliens adorent Trapp et son top model brésilien. Il faut voir comment Marquinhos, pourtant aux premières loges, a salué la belle prestation d’Areola:


On peut pas faire moins dans ce cas précis vis à vis d’Alphonse comparé à Trapp. La performance est complètement banalisée. Areola n’est alors pas du tout considéré comme supérieur à Trapp. On peut même comprendre, en creux, que son statut de titulaire est discutable et ne va pas du tout de soi.

3e c'est pas si pourri. Fabianski fait une saison absolument énorme et si Swansea arrive à se maintenir, ce sera surtout grâce à lui. C'est pas non plus choquant de voir De Gea derrière Pope, qui est vraiment très impressionnant, surtout pour un numéro 2 qui dispute sa première saison en Premier League.

Par contre, qu'il soit derrière Lloris est en effet une énorme plaisanterie et ça décrédibilise Squawka.

En France le classement donne Lopes devant Areola et Gurtner d'Amiens.

Le roumain de Nantes est limite avant dernier, étonnant leur classement...

En France le classement donne Lopes devant Areola et Gurtner d'Amiens.

Le roumain de Nantes est limite avant dernier, étonnant leur classement...

Il fait que des matches très moyens depuis des mois après des très bons débuts. Dans les notes de FF, il est 13e par exemple.
Nantes redescend peu à peu au classement vu qu'il sur-performe moins.

En France le classement donne Lopes devant Areola et Gurtner d'Amiens.

Le roumain de Nantes est limite avant dernier, étonnant leur classement...

Up.

Il s’affiche encore tellement ce soir.

Du coup t'es solidaire avec ton post de merde. Bravo.

Il est nul mais les deux équipes finalistes en LDC prouvent bien que ce poste n'est tout de même pas prioritaire, s'il n'y avait pas le FPF évidemment qu'il ferait parti des postes à remplacer mais là on doit se refaire tout un milieu de terrain, une parure de latéraux et des offensifs qui apportent des trucs en sortie de banc.
Ca fait chier de le dire car je ne peux plus voir sa tronche mais faut continuer encore un an, avaler le venin et attendre que ça passe.

liverpool toute leur défense est à chier, o n va pas dire qu'ils ont eu un bol monstrueux mais c'est un peu ça.

le real ils ont ramos (et l'arbitrage), nous on a pas de ramos donc c'est pas pareil.

Pour que ton raisonnement marche il faut soit une grosse défense et un gardien moyen (le real), soit un grand gardien et une défense moyenne mais très organisée (l'atlético). On a ni l'un ni l'autre.

Je reste sur ma position, ça coute plus cher de retrouver une bonne charnière et nos centraux sont encore jeunes, on a l'occasion de prendre oblak ? ne nous privons pas, avalons le venin du milieu encore un an, on est plus à un an près. Oblak ou rien cela dit.

L'Atletico a fini 3e de sa poule et dans la consolante, le Bayern a joué toute la saison sans son mur, on doit en déduire quoi ? Pour moi, que le poste de gardien est pas prioritaire tant que c'est pas une grosse passoire.

Quand on a dit ça on ne sait pas trop quoi conclure pour Areola.

L'Atletico a fini 3e de sa poule et dans la consolante, le Bayern a joué toute la saison sans son mur, on doit en déduire quoi ? Pour moi, que le poste de gardien est pas prioritaire tant que c'est pas une grosse passoire.

L'Atletico a fini 3e de sa poule et dans la consolante, le Bayern a joué toute la saison sans son mur, on doit en déduire quoi ? Pour moi, que le poste de gardien est pas prioritaire tant que c'est pas une grosse passoire.

Il est nul mais les deux équipes finalistes en LDC prouvent bien que ce poste n'est tout de même pas prioritaire, s'il n'y avait pas le FPF évidemment qu'il ferait parti des postes à remplacer mais là on doit se refaire tout un milieu de terrain, une parure de latéraux et des offensifs qui apportent des trucs en sortie de banc.
Ca fait chier de le dire car je ne peux plus voir sa tronche mais faut continuer encore un an, avaler le venin et attendre que ça passe.

Quand on a dit ça on ne sait pas trop quoi conclure pour Areola.

ben regarde les faits :

la poule de l'atlé, chelsea et la roma, 5 buts marqués, 4 encaissés, meilleure def de la poule et donc pire attaque des 3 gros. Ils ont été moins performants devant c'est surtout ça le problème.

le bayern a rencontré, besiktas puis séville avant le real, grosses oppositions, ils perdent sur le fil face au grand real à cause d'une boulette du gardien.

Le gardien ne fait pas tout comme avoir cr7, messi ou neymar, ça reste un poste important mais comme je l'ai dit avant ce qui me gêne plus que le niveau d'areola (moyen) c'est le manque d'osmose entre la charnière et le gardien (trapp compris), d'où ma réflexion pour améliorer le secteur défensif, aussi stupide que ça puisse paraitre, l'achat d'oblak semble la solution la moins couteuse au vues de la qualité de nos centraux.