Au contraire il consolide son score des présidentielles alors qu'il a eu les gilets jaunes, Benalla, Loiseau comme candidate, des cafouillages permanents sur la fiscalité...

Cette sous-merde a le meilleur karma jamais vu

Franchement je ne sais pas, avec une meilleure tête de liste je pense qu'il passe devant le RN, alors comme dit witch et comme le dise nos cervaux journaleux malgré la merde qu'il a mangé il fait un bon score si on compare à hollande mais au contraire malgré les réformes et l'enthousiasme de son élection, ça ne prend pas LREM reste à ses niveaux de 1er tour, Il a peu perdu depuis 2 ans son socle est là mais il reste faible, au moindre candidat consensuel rassembleur il passe à la trappe.

Sa seule force outre son socle de fanatiques c'est qu'en face il n'y a personne, sa plus grande victoire c'est le dégout que ses opposants inspire et leurs incompétences manifestent.

Après je rejoins witch, sauf candidat imprévu (doudou ?) de droite non encarté, il file droit vers un second mandat.

C'est pas possible, le programme est déjà inapplicable, alors s'ils doivent en plus plancher sur une logique d'application à l'ensemble des domaines de la société, ça va être un bordel. Leur programme c'est du très long terme et beaucoup de "si" . Et, surtout, ça demande un changement radical dans les habitudes quotidiennes des Français.

(Je ne parle pas des vrais convaincus qui conduisent des métros, mais ils sont une infime minorité)

Le Che Melenchon aurait pu foutre Quatennens ou Ruffin en tete de liste par exemple, mais c'aurait ete risque.

Ils sont tous deux députés français donc je vois mal comment ça pourrait être une bonne idée.

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr"><p lang="fr" dir="ltr">Les résultats du vote des personnes détenues :<br>RN : 23,52%<br>LFI : 19,68%<br>LREM : 9,00%<br>EELV : 8,93% <a href="https://t.co/ooIZEXD3rn">pic.twitter.com/ooIZEXD3rn</a></p>&mdash; Youssef Badr (@porte_parole_MJ) <a href="https://twitter.com/porte_parole_MJ/status/1132760016803508225?ref_src=twsrc%5Etfw">26 mai 2019</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ta gueule putain.

La victoire en trompe l’œil du Rassemblement national aux élections européennes
par France Inter, Maxence Lambrecq publié le 27 mai 2019 à 16h15

Marine Le Pen a gagné son pari : elle a battu Emmanuel Macron dans les urnes lors de ces européennes avec 205 000 voix d'avance. Mais au fond, qu'est-ce que ça change ? Le Président ne change pas de cap, elle ne franchit pas un nouveau palier, et en Europe, son groupe restera largement minoritaire.


Il n'y a pas de débat sur ce point-là : le Rassemblement national, est arrivé en tête des élections européennes de ce dimanche. Avec 23,31 % des voix, la liste menée par Jordan Bardella arrive 0,9 point devant celle conduite par Nathalie Loiseau (LREM - MoDem), qui a recueilli 22,41 % des suffrages. C'était l'objectif de Marine Le Pen, et il est rempli. Mais maintenant que le scrutin est terminé, la question se pose : la présidente du RN aura-t-elle les moyens de ses ambitions ?

Les eurodéputés RN moins nombreux qu'en 2014 et minoritaires à Strasbourg

Même si le Rassemblement national recueille, en valeur absolue, près de 600 000 voix de plus qu'aux élections européennes de 2014, il perd, avec le scrutin proportionnel, un siège au Parlement européen par rapport au précédent scrutin, la liste LREM - MoDem ayant fait un meilleur score que la liste UMP, arrivée deuxième à l'époque. Le RN s'apprête à envoyer 23 eurodéputés à Strasbourg, contre 24 en 2014.

Par ailleurs, le score des alliés de Marine Le Pen en Europe n'est pas suffisant pour former un groupe assez puissant au Parlement européen. La présidente du RN s'apprête, avec la Ligue de Matteo Salvini arrivée en tête en Italie (33 % des voix), à fédérer une large alliance de partis nationalistes, eurosceptiques et populistes. Elle les retrouvera d'ailleurs dès mardi soir, à Bruxelles. Leur groupe parlementaire, l'ENL, est crédité de 59 sièges selon des résultats encore provisoires, "73" selon le décompte de Nicolas Bay, président du groupe.

Dans les faits, c'est une très forte progression : l'ENL va presque doubler de volume. Ses eurodéputés n'étaient que 37 et formaient jusqu'à présent le plus petit groupe du Parlement européen. Ils devraient passer de la huitième à la quatrième place, mais cela ne leur permettra de réformer les traités ou même de bloquer la moindre réforme. Même en additionnant les effectifs des 3 groupes eurosceptiques (ENL, ECR et EFDD), l'extrême droite, les eurosceptiques et les europhobes, resteraient loin de la majorité au Parlement européen.


Toujours enclavé au niveau national
"Un grand mouvement pour l'alternance est né ce soir", proclamait ce dimanche soir Marine Le Pen, après l'annonce des résultats. La présidente du RN se réjouit de l'effondrement de la droite. Mais d'après les sondages, les anciens électeurs de François Fillon se sont davantage tournés vers La République en Marche que vers le Rassemblement national.

"Notre score prouve que notre socle est solide, mais Emmanuel Macron résiste bien, confie un cadre du parti. Cela n'a rien à voir avec François Hollande en 2014, arrivé troisième à 14 %". "Cette élection conforte notre statut mais ne change pas la donne, il y a toujours ce problème de l'enclavement", conclut-il. D'ailleurs, à la Palmeraie, ce dimanche soir, les militants avaient un peu de mal à croire en une victoire en 2022. "On sait très bien qu'avec le Front républicain, on arrivera à rien, sauf miracle", ajoute une militante.

Quoiqu'il en soit, Marine Le Pen peut se relancer. La voie est libre pour elle vers 2022. Après cette victoire, en interne, l'hypothèse Marion Maréchal s'éloigne, l'ombre de son père également, puisque Jean-Marie Le Pen quitte le Parlement européen, et n'a désormais plus aucun mandat. Quant à Nicolas Dupont-Aignan, avec à peine 3% des suffrages, il ne peut plus prétendre incarner une alternative crédible à droite.

FIGAROVOX.- Arithmétiquement, Emmanuel Macron n’a pas gagné les élections ce dimanche. Pourtant, sa stratégie semble victorieuse?

Arnaud BENEDETTI.- L’essentiel pour Emmanuel Macron était de ne pas perdre la face. Le faible écart entre le RN et LREM lui assure cet objectif. Il ne gagne pas certes, mais il ne perd pas vraiment. La victoire du RN apparaît en soi peu signifiante, puisqu’elle ne sidère pas les professionnels de l’exégèse politique. Or la sidération est un facteur-clef de la nature d’un événement. Macron attache, quoi qu’il en dise, une importance aux commentateurs politiques car il sait qu’ils participent pour une part à la construction de la perception de la situation politique. Ils sont en deuxième rideau, à tort sans doute au demeurant, des «juges de paix» de la représentation politique... après les électeurs. Le storytelling, dans ces conditions, peut perdurer. Le récit communicant suscité par cet échec - Macron avait fait symboliquement de la défaite du RN l’un des enjeux de la consultation - permet d’occulter «ce qui ne se voit pas», pour reprendre la distinction de l’économiste Frédéric Bastiat, au profit de «ce qui se voit». Qu’est ce qui se voit? La résistance du socle électoral des marcheurs... Ce qui ne se voit pas? Le fait que le RN ait gagné 1 million de voix par rapport à 2014, qu’il soit en tête dans 76 départements, que Macron soit confronté à 8 électeurs sur 10 après deux ans de mandat opposés à sa politique, à sa majorité, à son style aussi... L’effet d’optique irradie l’impression immédiate et dissimule la sociologie politique profonde du scrutin qui est loin de jouer en faveur du pouvoir.

Au-delà de la com’, il semble qu’il y ait une base électorale solide derrière LREM. Ce que de nombreux politologues avaient pourtant nié…

Macron fédère une base sociologique motivée, politisée, consciente que pour défendre ses intérêts il faut qu’elle fasse bloc. Marx eut fait son miel analytique de cette séquence historique. Peut-être comme jamais depuis la moitié du XIXe siècle, la société du haut ne s’était aussi savamment organisée pour assurer la protection de sa vision du monde. Il a su récupérer la droite ordolibérale, conformiste, paternaliste qui a volé à son secours lors de cette élection au détriment de François-Xavier Bellamy. Les scores des marcheurs dans les Hauts-de-Seine, dans les Yvelines, à Versailles entre autres sont autant d’illustrations de ce transfert de voix. Il faudra le vérifier, mais on peut penser qu’entre 2017, date de son élection et aujourd’hui 2019, le fonds électoral, plutôt centre-gauche voire de gauche sociale-démocrate a muté, se «droitisant» très certainement. Ce qui ne manquera pas de poser à terme la question des alliances pour Emmanuel Macron: le terreau de la gauche est durablement asséché, mais la zone de chalandise qu’il entend et peut occuper à droite sera l’objet d’une sévère concurrence, même s’il n’a pas renoncé à braconner à gauche .

Résultats européennes 2019 : après la débâcle de LFI, Clémentine Autain remet en cause "la ligne politique" du parti

La députée de Seine-Saint-Denis est l'une des rares élus LFI à critiquer la ligne adoptée par Jean-Luc Mélenchon.

Pour Clémentine Autain, c'est "la ligne politique" de La France insoumise "qui est en cause" après la débâcle subie par son parti lors des élections européennes. Dans une interview accordée à l'Obs (article payant), la députée de Seine-Saint-Denis tire des leçons après ce scrutin et s'en prend à Jean-Luc Mélenchon, déplorant l'accente mis sur "le ressentiment" et le "clash" depuis deux ans.

L'état d'esprit polémique et clivant a sans doute pris le dessus sur la mise en avant de notre vision du monde et de nos propositions. Or notre famille politique prospère quand elle s'appuie sur le ressort de l'espérance et non sur celui de la haine. Clémentine Autain à l'Obs

Pour Clémentine Autain, si LFI a récolté 6,31% des voix, loin des 19,58% obtenus par Jean-Luc Mélenchon au premier tour de l'élection présidentielle, c'est parce que ses électeurs "ont été désarçonnés ou mécontents de la proposition politique qu'on leur a faite". En 2017, "on avait eu un Mélenchon rassembleur" qui "avait réussi à faire le plein au sein de la gauche radicale et à capter un électorat déçu du PS" mais "ce capital politique s'est érodé", juge-t-elle. "La séquence des perquisitions", menées en octobre au siège de LFI et au domicile de Jean-Luc Mélenchon "a évidemment pesé mais ce n'est pas le seul paramètre".

"Des murs" plus que "des passerelles"

La parlementaire déplore "la récurrence de formulations" visant à "cliver" ainsi que les "murs" dressés "là où il aurait davantage fallu chercher à construire des passerelles". Elle cite pour exemple le "Manifeste pour l'accueil des migrants", publié en septembre par l'hebdomadaire Politis, Mediapart et la revue Regards qu'elle co-dirige. Jean-Luc Mélenchon et a fait le choix "d'entrer en opposition frontale avec les signataires" de ce texte, accuse-t-elle.

Cela veut-il dire que Jean-Luc Mélenchon n'est plus candidat naturel de LFI pour la présidentielle de 2022 ? "Ce n'est pas le sujet. La discussion que nous devons avoir, c'est quelle stratégie et comment on se met en mouvement pour reconstruire une perspective de transformation sociale et écologiste", répond Clémentine Autain.

Et d'ajouter : "j'ai posé la question du pluralisme et de la démocratie interne il y a plus d'un an. Cela avait été très fraîchement accueilli à l'époque. On nous avait promis des changements à l'été, un meilleur fonctionnement de l'espace politique... Mais rien n'a été fait en ce sens".

Les verts arrivent en tête du 10 eme, 18 eme, 19eme et 20eme arrondissement.

Le 10 est blindé de bobo, case comprend mais il se passe quoi dans les 3 autres ? Report du votre socialiste ? Communiste ?

Les verts arrivent en tête du 10 eme, 18 eme, 19eme et 20eme arrondissement.

Le 10 est blindé de bobo, case comprend mais il se passe quoi dans les 3 autres ? Report du votre socialiste ? Communiste ?

Les verts arrivent en tête du 10 eme, 18 eme, 19eme et 20eme arrondissement.

Le 10 est blindé de bobo, case comprend mais il se passe quoi dans les 3 autres ? Report du votre socialiste ? Communiste ?