Un peu la flemme de faire l'analyse de ce match mais une journée après, on y voit un peu plus clair surtout apr_s avoir revu une partie du match sur PSG.tv
1ere - 10eme minute : match équilibré et même plutôt à notre avantage avec deux occasions pour Giuly, une grosse et une très grosse...
10eme - 45eme minute : but bordelais sur un coup franc imaginaire (ce qui peut arriver). Marquage lâche sur le coup de Sessegnon. En même temps, pourquoi est ce Sessegnon au marquage de Diawara ? On se reprend un peu. Sessegnon se prend un jaune imaginé par lannoy qui quelques minutes plus tard oublie une poussée de Chalmé dans le dos de Sessegnon. Hier je pensais que le pénalty était possible mais qu'il était aussi possible de ne pas siffler mais après revu bien attentivement les images aujourd'hui, il y a pénalty sans discussion possible. Puis... on prend un 2eme but. Derrière, petite réaction avec une grosse occasion pour Armand et mi temps...
46eme - 75eme : assez équilibré même si on se crée peu d'occasions (un poteau de Sessegnon et centre merdé du même Sessengon pour Hoarau) jusqu'au but de Gourcuff.
76eme - fin : plus grand chose à dire ah si un 4eme but un peu poissard, deux grosses occasions pour Luyindula et Sessegnon, un but refusé pour Sessegnon sur un hj de position de Luyindula (le truc qui parait il ne se siffle plus

)
A l'arrivée, on prend un 4-0 très sévère dans le sens ou Bordeaux et Paris ont du se créer le même nombre d'occasions de buts mais que l'on a été une fois de plus très peu réaliste. D'ailleurs, j'ai l'impression qu'on vendange bien 5-6 occasions par match depuis de nombreuses semaines. A la limite quand on mène, c'est pas trop trop grave mais quand on est mené, quand le score est nul ou quand on a du mal dans le jeu, être efficace devient une priorité.
Le gros problème de Paris sur ce match est le manque d'engagement et de volonté passé le premier but bordelais. Pire, notre seconde mi temps a été finalement moins bonne que la première alors qu'on avait toujours sut réagir cette saison (au moins dans le jeu comme à Rennes).
Ce 4-0 est donc une bonne grosse claque pour les joueurs / staff / dirigeants / supporters, une claque pour rappeler qu'à Paris plus qu'ailleurs, rien n'est jamais acquis. Hier en tout cas, hormis les 10 premières minutes, on n'a jamais joué un choc de L1, ni dans l'engagement, ni dans l'envie, ni dans la concentration (que de fautes techniques).
Landreau : pas grand chose à faire et n'a pas fait grand chose. Peut être peut il sortir sur le 2eme but mais c'est pas évident. La ballon ne doit surtout jamais arriver à Cavenaghi.
Ceara : assez bon en première mi temps et même en début de 2eme mi temps ou il était assez agressif sur le porteur du ballon puis a fini par commettre de fautes techniques inhabituels pour lui.
Camara : oups... que fait il sur le 2eme but ? A quand Sakho titulaire ?
Traoré : pas rassurant et baladé sur le but par Gourcuff. D'une manière générale l'axe central s'est souvent fait enfoncé par les attaquants bordelais. A quand Sakho titulaire ?
Armand : le meilleur parisien en première mi temps puis a disparu un peu en 2eme. Mauvaise relance sur Rothen lors du 3eme but.
Makélélé : très moyen mais pas catastrophique comparé aux milieux excentrés. Malchanceux sur le 4eme but ou son tacle se transforme en passe décisive. N'a pas toujours bien protégé des défenseurs centraux qui n'étaient pas dans le coup.
Clément : match assez paradoxale dans la mesure ou il a mieux réussi dans son jeu vers l'avant que dans son rôle de récupérateur. A réussi à surnager en seconde mi temps même à la fin.
Sessegnon : dans tous les coups, les bons et surtout les mauvais. Carton jaune bizarre, pénalty non sifflé, perte de balle sur le 2eme but, un poteau, des coups pieds arrêtés encore plus mal tirés que ceux de Rothen, un loupé face à Ramé incroyable et un but refusé pour un hors jeu de position de Luyindula. Un match plein...
Rothen : moyen en 1ere mi temps, donne deux ballons de but, une entente pas trop mal avec Armand puis a complètement disparu en 2eme mi temps.
Giuly : 2 occasions loupés dans les 10 premières minutes. Il bouge mais il n'a plus le coup de rein pour aller provoquer en 1 contre 1 et quand il est lancé en profondeur, ne va plus vers le but mais attend du soutien. Gênant vu son imporance théorique.
Hoarau : a force de vouloir être partout, il fini par ne plus être là ou il faut pour un buteur, à savoir dans la surface de réparation.
PLG : changements trop tardifs et peu clairs...
Arbitrage :

Sans vouloir faire dans la polémique, l'arbitrage d'hier soir était d'une faiblesse à pleurer...
Petites curiosités que peu ont noté :
- Le but refusé de Sessegnon me semble valable (à 3-0, 85eme minute)
- Juste avant le "pénalty" sur Sessegnon, Rothen joue rapidement un coup franc pour Hoarau qui se prend une belle manchette (?) par Diawara dans la surface de réparation
Un dernier mot sur les bordelais, en deux matchs contre Monaco et le PSG, les girondins ont eu un coefficient de réussite assez incroyable et inhabituel. Certes, leur victoire ne souffre d'aucune discussion mais le score peut vraiment agir en trompe l'oeil. Le match peut tourner différemment à plusieurs moments et à chaque fois la réussite est aller de leur coté. Soit cela va leur donner un supplément de confiance nécessaire pour aller chercher le titre, soit le retour sur terre va être rude car concéder 7 occasions franches face à un PSG très moyen et peu actif montre que Bordeaux a moins maitrisé la situation que le score ne le laisse supposer.