Citation (elcuervo @ 23/01/2018 20:38)

Non, car vu l´age du joueur tu ne reglerais le probleme que tres temporairement.
Oui mais c'est mieux que rien. On a perdu Matuidi et Krycho sans les remplacer cet été, on est clairement en déficit dans ce secteur vu qu'on est obligés de bricoler avec du Lo Celso en sentinelle ou du Draxler en relayeur.
Pour un club de notre standing ce n'est pas raisonnable quand en face Zidane possède Kovacic, Ceballos et Marcos Llorente pour faire tourner intégralement son milieu poste pour poste (ce qu'il fait dans les petits matchs de coupe).
Imagine qu'on se fasse sanctionner assez durement en juin (genre balance encadrée comme pour David Luiz) ou même qu'on soit interdits de recrutement pendant un an, là tu seras bien content d'avoir un Diarra opérationnel, même si on sait qu'il ne faut pas envisager de le faire jouer plus de 30 matchs par an.
Et puis pour son apport en C1, il peut aussi jouer des bouts de matchs dans une situation où il faudra de l'expérience, genre gérer un score, il saura faire quand Lo Celso hésitera à faire la petite faute tactique (comme sur le but de Depay dimanche).
Ensuite, si on sort le Real, là il aura une vraie utilité pour faire tourner l'effectif en championnat alors qu'actuellement on est toujours obligés d'avoir Rabiot et Verratti sur la pelouse. Or, si l'un de ces deux là se pète, tu es très mal en C1.
Je trouve que c'est un bon recrutement. Diarra a le niveau technique pour jouer ici, ce qui est rare sur le marché des 6. Il sait se transcender quand il y a de l'enjeu (cf ses matchs contre nous ou en C3). Pour être une sorte de pigiste du milieu (je pense que tu peux le mettre relayeur sans problème aussi au besoin), tant que tu ne fais pas reposer ton équipe sur lui comme à l'OM, pour jouer 20/30 matchs par an c'est parfait.