Migration:
- Pour
- Contre:

Si migration:
- Reboot:
- Continuite:

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur:
- Meme systeme:
- Encheres sur une ou plusieurs journee(s):

Migration:
- Pour
- Contre: CL

Si migration:
- Reboot: CL
- Continuite:

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur: CL
- Meme systeme:
- Encheres sur une ou plusieurs journee(s):

Migration:
- Pour : Dirty
- Contre:

Si migration:
- Reboot:
- Continuite: Dirty

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur:
- Même système:
- Enchères sur une ou plusieurs journée(s): Dirty

Par contre personne est chaud pour deux ligues dynasty sérieusement ?

On continue la MFL et on en pose une nouvelle via reboot sur RSO avec de nouvelles franchises genre Tonato ou Le Tuc et de nouvelles règles ? Par exemple les joueurs en défense.

Je suis surtout chaud pour une nouvelle ligue RSO en plus de celle là perso. Je trouve les Dynasty moins chiant à gérer que les autres ou tu dois regarder régulièrement le waiver par exemple.

OP bien sûr.
Vais sûrement laisse tomber pour de bon le système redraft pour faire que des dynasty.
Certains ne voudront pas en faire une 2e mais si on est 8 par exemple, ça peut le faire.

Votes aussi sur l'autre topic stp

Perso ca me derangerait pas non plus bcp de transformer la redraft en RSO.

J'aime bien les redraft, mais le coté chambrage / rivalité est mieux en dynasty

Les redraft c'est cool pour les money league par contre.

Apres si on decide de rester en redraft, je reste aussi bien entendu.

Migration:
- Pour : Dirty Lask, Dim
- Contre: CL

Si migration:
- Reboot: CL
- Continuite: Dirty Lask, Dim

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur: CL
- Même système:
- Enchères sur une ou plusieurs journée(s): Dirty Lask, Dim

Pas trop pour transformer la redraft en une 2e dynasty. La redraft a son charme aussi, ca remet tout à 0 chaque année, tu peux essayer différents joueurs (je parle pour les joueurs qui ont pas 50 ligues ) une approche différente du waiver etc...
Après s'il y a une ligue qui se crée sur RSO en parallèle de celle déjà existante je serais évidement partant même si ca me parait bizarre d'avoir 3 ligues avec quasiment les même participants dans chaque.

J'avais pas forcément en tête d'arrêter la Redraft, je suis champion de la régularité sur les 4 dernières années :médailleenbois:

Plus d'avoir une deuxième Dynasty

Je viens de relire les avis sur RSO et j'ai quand même du mal à me faire un avis sur les soirées FA/Auction.

En cas de migration vers ce site vous avez une vision de notre calendrier d'avant saison ?



Donc l'IA permet de proposer directement le meilleur contrat?

Si vous cherchez du monde pour une seconde dynasty, je suis évidemment intéressé.

Oui le meilleur contrat pour chacune des durées possible donc quand t'enchéris, tu peux soit jouer la dessus ou rentrer toi même ton contrat souhaité.


Les 4 contrats sur fonds dorés sont ces meilleurs offres en temps réel générées par l'IA donc si t'en vois une qui te plait, tu cliques et voilà.
Tu peux rentrer à côté ton contrat manuel.

Migration:
- Pour : Dirty Lask, Dim, Le Tuc
- Contre: CL

Si migration:
- Reboot: CL
- Continuite: Dirty, Lask, Dim, Le Tuc

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur: CL
- Même système:
- Enchères sur une ou plusieurs journée(s): Dirty, Lask, Dim, Le Tuc

Par contre j'ai ptête rater un truc mais vous voulez organiser ca comment la journée enchère?

Sinon démarrer une RSO ce serait top, mais faire 2 Dynasty avec quasi les mêmes joueurs c'est chelou nan?
Et faire une redraft en plus de ca avec encore les mêmes ca fait un peu too much... Même si je vous aime bien hein (no homo quand même). Et puis comme Dim, la redraft a son charme, tu peux tenter des trucs et faire de la merde un peu plus discrètement
Ouai en fait je fais pas avancer le débat...

J'aimerais bien qu'on explique concrètement à tout le monde comment ça va se passer pour les contrats, le salary cap évolutif etc... avec nos règles actuelles.

Je vais essayer de répondre en gros :

Pour le cap : il suivra l'évolution de la NFL, c'est à dire que pour la saison dernière il aurait été de 123m$ et pour la saison qui vient il serait de 130 (ou un peu plus vu qu'on a pas encore le chiffre réel exact). C'est le seul truc que l'on ne peut pas changer (comprendre forcer manuellement une autre valeur par le commish). Son évolution n'a pas de conséquence sur la valeur des contrats existants, elle offre juste plus (ou moins) de place sous le cap à chaque propriétaire en fonction de son évolution.

Pour les contrats :

• les contrats actuels seraient réévaluer pour correspondre à la nouvelle valeur du cap (les mecs ont de l’expérience dans ce genre de transition et ont proposé leur aide pour nous aider dans ce changement :specialpourtoiCL: ).
• Ensuite ils ont tout un tas d'option prédéfini sur le montant des contrats rookies, le FT, le montant du ocntrat minimum etc, mais rien ne nous oblige d'adopter ces changements puisque le commish peut modifier à la main n'importe quel contrat (montant, année etc...). On peut aussi bien sur garder nos regles de cut gratuit pendant l'intersaison pour les contrats inférieurs à X montant.
• pour les nouveaux contrats pour les joueurs en FA (je parle bien de la période FA ce qu'on faisait en utilisant l'appli de CL jusqu'a maintenant) ca se passera via leur interface dont Dirty a mis une capture plus haut, chacun mais un joueur aux enchères chacun son tour (on peut prédéfinir l'ordre de mise aux enchères à l'avance pour éviter les surprise) puis chacun peut proposer des contrats aux joueurs pendant un intervalle de temps (1min, 2 min à définir) soit en utilisant la meilleure offre calculer automatiquement par l'ordi sur des durée de 1/2/3 ans soit en rentrant manuellement le montant voulu. Celui qui gagne l'enchère à la fin gagne le joueur, le chrono repasse à 10 secondes pour chaque enchères dans les 10 dernières secondes.
• Pour le waiver ca se passera comme actuellement.

Je sais pas si j'oublie des points.

Migration:
- Pour : Dirty Lask, Dim, Le Tuc
- Contre: CL
- Sens du vent: NYS

Si migration:
- Reboot: CL, NYS
- Continuite: Dirty, Lask, Dim, Le Tuc

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur: CL
- Même système:
- Enchères sur une ou plusieurs journée(s): Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, NYS

J'ai mis reboot car ca permettra peut etre de changer la league d'une keeper a une dynasty .

Peut-on permettre au proprio de s'aligner sur les enchères comme c'est le cas actuellement?

Soit le proprio sur-enchérit afin de pouvoir choisir la durée du contrat, soit il peut s'aligner...

On peut faire les 2 solutions, soit le proprio est un enchérisseur comme un autre soit on lui laisse à la fin de l'enchère le choix de s'aligner ou non mais il faudra qu'il fasse son choix dans les 30 secondes suivant la fin de l'enchère pour son joueur sinon c'est contre productif du principe d'une soirée enchère.

OK thanks.
Vu qu'ils sont OK pour nous aider, on peut pas leur demander d'avoir un salary cap qui corresponde à celui qu'on utilise?

Honnêtement, a part le principe des enchères, je ne vois pas l'intérêt de quitter MFL...

On peut sinon garder MFL et faire la soirée enchère sur RSO ^^

Je pense pas qu'on ait accès à l'interface FA sans payer une année de ligue au préalable, après si tu veux nous l'offrir

Je suis pour que le proprio puisse avoir le choix de s'aligner.

A partir du moment ou tu a le droit d'encherir sur ton joueur, je vois pas la difference entre mettre une enchere et s'aligner .

Le proprio ne participe pas à l'enchère, il peut dire à la fin qu'il s'aligne simplement sur l'offre.

Oui c'est comme ça que je le voyais.

Faudrait fixer une date limite concernant les négociations qu'on avance.

En attendant tu peux donner ton vote

Pour l'instant on a

Migration:
- Pour : Dirty Lask, Dim, Le Tuc
- Contre: CL
- Sens du vent: NYS

Si migration:
- Reboot: CL, NYS
- Continuite: Dirty, Lask, Dim, Le Tuc

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur: CL
- Même système:
- Enchères sur une ou plusieurs journée(s): Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, NYS

Et oui ça serait bien que ce week-end, ça soit réglé.

Migration:
- Pour : Dirty Lask, Dim, Le Tuc
- Contre: CL
- Sens du vent: NYS, Bloblo

Si migration:
- Reboot: CL, NYS
- Continuite: Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, Bloblo

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur: CL
- Même système:
- Enchères sur une ou plusieurs journée(s): Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, NYS, Bloblo

Migration:
- Pour : Dirty Lask, Dim, Le Tuc
- Contre: CL, Corto
- Sens du vent: NYS, Bloblo

Si migration:
- Reboot: CL, NYS
- Continuite: Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, Bloblo, Corto

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur: CL, Corto
- Même système:
- Enchères sur une ou plusieurs journée(s): Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, NYS, Bloblo,

Migration:
- Pour : Dirty Lask, Dim, Le Tuc, Bilbo
- Contre: CL, Corto
- Sens du vent: NYS, Bloblo

Si migration:
- Reboot: CL, NYS
- Continuite: Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, Bloblo, Corto, Bilbo

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur: CL, Corto
- Même système:
- Enchères sur une ou plusieurs journée(s): Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, NYS, Bloblo, Bilbo

Migration:
- Pour : Dirty Lask, Dim, Le Tuc, Haazh
- Contre: CL, Corto
- Sens du vent: NYS, Bloblo

Si migration:
- Reboot: CL, NYS
- Continuite: Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, Bloblo, Corto, Haazh

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur: CL, Corto
- Même système:
- Enchères sur une ou plusieurs journée(s): Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, NYS, Bloblo, Haazh

Migration:
- Pour : Dirty Lask, Dim, Le Tuc, Haazh
- Contre: CL, Corto, fred
- Sens du vent: NYS, Bloblo

Si migration:
- Reboot: CL, NYS, fred
- Continuite: Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, Bloblo, Corto, Haazh

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur: CL, Corto, fred
- Même système:
- Enchères sur une ou plusieurs journée(s): Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, NYS, Bloblo, Haazh

Manque plus que les votes (décisifs) de Varino et Peyton pour clore le débat.

Migration:
- Pour : Dirty Lask, Dim, Le Tuc, Haazh, Varino
- Contre: CL, Corto, fred
- Sens du vent: NYS, Bloblo

Si migration:
- Reboot: CL, NYS, fred
- Continuite: Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, Bloblo, Corto, Haazh, Varino

Si pas migration, pour les FA:
- Retrait du marqueur: CL, Corto, fred, Varino
- Même système:
- Enchères sur une ou plusieurs journée(s): Dirty, Lask, Dim, Le Tuc, NYS, Bloblo, Haazh, Varino

Pour que ça soit validé, il faut une majorité absolue? ( 7 personnes?)

Il faut 9 voix sur 12 pour qu'on change.

Peyton a la pression

Il était plutôt pour non?

On file droit dans le mur

J'ai rien trouvé qui va dans ce sens là
Il a fait le debrieff Chatzy?

Je suis pour la migration

Super idée le "sens du vent"...

J'ai emailé RSO et on pourra faire le transfert dans 2 semaines.

WORST.IDEA.EVER

MOST.DEG.PEOPLE.EVER

Et pour ceux qui n'ont pas pu essayer l'auction room, ils pourront le faire dès que le transfert sera effectué.

Ca réglera le souci du SC qui évolue tous les ans ?

Pas de souci, que des solutions

Tout ça pour une interface de FA qui va nous servir 3 heures...

J.aurais aimé que les gens qui mettent sens du vent se prononcent même si ça change rien.
C'est une décision importante et tout le monde doit y répondre.