Je n'ai absolument pas dit qu'un joueur polyvalent etait forcement mauvais, simplement qu'il y en avait de tres bons qui jouaient en mono-registre.

Et que c'est meme parfois mieux. L'exemple parfait (puisque tu meprises odieusement mes rappels a JP Bosser) c'est David Luiz, dont la polyvalence DC-MD est quasiment inutile. Il serait bien mieux qu'il progresse sur sa concentration dans le marquage, chose que son penchant pour quelques chevauchees n'aide pas. En gros, il est trop polyvalent, pas assez specialise.

Pareil pour Kurzawa. C'est tres bien de pouvoir demain jouer un peu plus devant, mais ce serait chouette qu'il maitrise parfaitement le jeu defensif qu'un bon AG doit avoir.

Bon, bref, vous voulez la peau de Lucas alors qu'il a a mon sens parfaitement donne satisfaction quand il est bien utilise. C'est peut-etre plus simple de dire qu'il est bete ou nul que de s'interroger sur le niveau tactique de celui qui fait les compos....

Bon faut arrêter les frais à un moment donné avec tes exemples venus d'ailleurs à des postes bien spécifiques (défenseur central, arrière latéral etc.) on te parle d'un offensif excentré qu'on nous a vendu comme une pépite athlétique et technique (normal vu le prix). De ce postulat, on est en droit d'attendre de lui (et du coach) qu'il livre des prestations corrects même au poste d'offensif gauche vu ses supposés qualités. On ne te parle pas de Maxwell qui ne possède pas les qualités d'élimination et de vitesse de Lucas mais base son jeu sur la justesse de son pied gauche). Qu'un offensif excentré ait un côté préférentiel c'est une évidence, mais ça ne doit pas l'empêcher de faire parler ses qualités sur une autre bande du jeu surtout lorsqu'on connait le profil du joueur (c'est pas Jérôme Rothen, Lucas a normalement les qualités pour exister des deux bandes du terrain).
Dans le cas échéant, si Lucas n'est pas capable de livrer des prestations ne serait-ce que correct à gauche, c'est qu'il n'a pas le bagage tactique suffisant pour être un jour un grand joueur , il deviendra tout au plus un Antonio Valencia (mais lui mordait la ligne au moins). Et on ne façonne pas un dispositif en fonction d'un Antonio Valencia.
Ce qui n'empêche pas que dans mon onze avec l'effectif actuel, il joue (et à droite).

La question à se poser est simple : si tu installes Lucas titulaire, tu le fais jouer où et à la place de qui ?

Lucas est un super joueur mais en termes d'efficacité et de variété dans le jeu, c'est insuffisant pour prétendre à une place dans le 11.

Par contre, c'est notre meilleur remplaçant et peut être notre arme fatale à son entrée en jeu.

C'est sur que Lucas n'est pas au niveau de ce qu'on est en droit d'attendre d'un titulaire mais vu les perfs de Cavani en ce moment si on applique la politique du moins pire il peut passer devant.

Trapp - Aurier, TS, DL, Maxwell - Verratti, Motta, Lucas, Di Maria - Ibra, Cavani

Suis curieux de voir ce que pourrait donner Lucas dans l'axe à la place de Matuidi.

Malheureusement, LB n'est pas du genre à faire ce genre de tests

En LDC tu prends l'eau. Par contre, t'es pas mal à PES.

C'est pas une question de "niveau tactique", Blanc a voulu le tester à un autre poste où il pouvait avoir les qualités pour briller (et rajouter une corde à son arc), mais ça n'a pas fonctionné, c'est tout. Les grands coachs font souvent ça (je ne vais pas faire une énième litanie sur Guardiola avec Coman et Douglas Costa... tu devrais regarder le Bayern à l'occasion) et quand ça fonctionne, ce sont subitement des génies.

On en revient à ce que je disais : pour qu'un offensif soit mono-registre dans un top club, il doit être un vrai tueur.

+1 avec POM sinon.



Motta-Verratti-Pastore et Di Maria-Ibra-Lucas ?

Di Maria relayeur et Pastore en faux excentré gauche car je veux au moins un offensif capable de rentrer intérieur afin de libérer de l'espace derriere la latéral et d'apporter le surnombre. De plus je trouve le jeu à risque de Pastore plus utile aux abords des trentes mètres qu'en position reculé où il demande énormément dans les pieds et donc réduit l'influence créative en position basse de la doublette italienne au combien efficace.

Arrête ça, y a des gros tailleurs de Blanc qui le jugent aussi insuffisant.

Comme a Barcelone en 2013? Motta, Verratti, Lucas, Pastore - Ibra, Lavezzi....



Je signe aussi.

Face à un barca au creux de la vague, rincé physiquement, un jeu ultra direct et sans Messi, quelle référence. Et même ce match, on s'emballe 5 minutes avec Pastore et le soufflet retombe vite en fin de match avec un barca qui monopolise completement le ballon au milieu de terrain. Mais passons. Honnetement, sans un mileu renforcé en nombre et face à l'adversité actuel c'est du suicide, à part evidemment si tu décides de jouer l'autobus avec un bloc ultra bas et des flèches en contre, mais jkose espérer que c'est pas ce style restrictif de football que tu souhaites observer avec des joueurs achetés à prix d'or.


Il a sa part de responsabilité sur la non-progression de Lucas d'un point de vue de la compréhension tactique mais pas sur le simple fait de l'aligner à gauche, qui est en soit une idée logique dans l'esprit de son dispositif.

Et Pastore ?

Perso la compo que j'aimerais voir c'est un milieu Rabiot-Motta-Verratti et Pastore-Ibra-Di Maria.

J'avais bien aimé ledit milieu contre St Etienne, avec des changements de positions fréquents qui permettaient de voir Marco ou Motta en position de 10.

A gauche tu as Maxwell-Rabiot-Pastore pour animer, à droite Di Maria-Verratti-Aurier (ou VdW), ça me semble équilibré. Je laisse Ibra en position de pointe exclusive (plus adaptée à ses moyens physiques). Pastore ou ADM peuvent à la limite remplacer Ibra si il a envie de décrocher.

Je garde Lucas en position de supersub parce que de toute façon il a une "jauge" d'accélération (comme dans les jeux vidéos) et a rarement tenu plus de 60 minutes à un bon niveau.

Et heureusement.

On a le droit de remonter ce topic maintenant que le mec a fait quelque matchs à droite ? Ou pardon, faut peut être qu'il retrouve ses repères c'est ça ?

Sur les 4 derniers matches :
- contre Toulouse, 1 but et un enchaînement de dribbles ponctué par une frappe qui amène le but de Zlatan
- rien contre Lorient
- contre Malmö, splendide coup franc
- contre Troyes, un pénalty provoqué

tout ça avec un temps de jeu réduit, il vous faut quoi de plus

reportage sur Lucas sur lequipe21 dans quelques minutes.

meilleur joueur du mois de novembre

J'essaie de comprendre pourquoi il déçoit autant. Mais en fait, il est beaucoup plus limité techniquement qu'on ne le croit. Il y a le trip brasil, sa qualité de conduite de balle qui induisent en erreur. Il n'a franchement rien d'un artiste. D'où son jeu stéréotypé. L'impression qu'il se cache et qu'il est très embarrassé quand il reçoit le ballon.

Sa technique est largement supérieure à la moyenne.

A l'inverse de sa vision et de son intelligence de jeu qui elles, sont vraiment catastrophiques.

Pas vu le match, il a été aussi nul que ca?
Il a joué ou finalement?

A réception de la passe, ses contrôles sont dignes de Cavani, la balle part souvent loin de lui et dans le mauvais sens. De toute façon on le sait dès que l'on joue un bloc bas, compact, il est incapable de faire quelque chose de positif. Supersub c'est très bien.


A gauche en première et quand Di Maria a été repositionné milieu relayeur gauche suite à la sortie de Matuidi sur blessure, il était à droite toute la seconde mi temps.

Surtout sur un terrain de merde où les appuis sont difficiles il perd toute son explosivité.

Je veux bien que ce genre de terrain et de type de match ne lui conviennent guère, mais Di Maria s'en sort autrement mieux.

On a le droit 4 fois sur 5 à ce genre de purge, donc Lucas ne s'en sortira jamais. Faut qu'il aille joueur à Angers justement, ce sera le roi des contres sur 50 mètres.

Le problème c'est également son placement et déplacement sans ballon, il est souvent spectateur dans ses cas là et attends que ça lui tombe dessus.
Il a des facilités, il pourrait provoquer des fautes dans les un contre un aux alentours de la surface et les évitent constamment.
Je ne sais pas si c'est lui qui ne comprends pas ou si le staff n'arrive pas à lui faire comprendre mais ça devient problématique.

Aucun interet de le vendre.

On ne récuperera jamais les 40 millions investis, il peut encore éclore (de plus en plus dur d'y croire) et reste quand même bien plus interessant que d'autre biquettes.

Pour l'instant ouais il a juste le niveau d'un joueur de banc.

Le probleme de Lucas c'est que dans sa tête la ligue 1 c'est toujours le Bresil et qu'il n'a jamais eu d'operation aux adducteurs. Jamais il évolue.
Vu son passif faut qu'il oublie ce qu'il etait et qu'il se réinvente. J'en suis persuadé qu'il en est capable.

Sincèrement même Lavezzi est meilleure que lui actuellement. Ce qui sauve Lucas c'est que Pocho est en fin de contrat cette saison donc Blanc n'a pas trop le choix, il est obligé de l’aligner plus que l'argentin pour essayer de le valoriser.
Et puis je veux bien qu'il y ai le fair-play financier mais je pense pas qu'on soit dans l'optique de devoir impérativement récupérer le plus possible d'argent par rapport à la mise de départ.
Pour moi, il prend de la place inutilement dans cet effectif (sauf s'il accepte un rôle de remplaçant). Si quelqu'un propose 18/20M, bon vent parce que je ne le vois pas progresser dans les années qui viennent, et quand il va commencer à perdre de explosibilité avec l'age, il va vraiment devenir un joueur quelconque.

Il tente rien du tout , je reconnais absolument pas le joueur d'avant la blessure.

J'en suis de moins en moins convaincu concernant sa technique. Rien de fou en tout cas.

Qu'il aille à Manchester United, LVG cherche un joueur de côté rapide.
Il s'éclatera là bas.

À la limite le prêter, mais si il confirme son non talent, ce sera impossible de pigeonnais un club derrière, alors que cet hiver si on profite d'un mercato cadenassé, il y a moyen de ne pas perdre trop d'argent.

Lucas

Se réinventer en quoi?Si du moins il avait une vision et un petit peu de semblant de technique,ça marcherait.Mais je ne le vois pas se réinventer en un bon joueur de foot soudainement.La marche PSG,est trop grande pour lui.Parlant de se réinventer,j'ai l'impression qu'il pourrait réculer un peu plus bas.Au lieu d'être un ailier,il peut redevenir un latéral.Après c'est pas pour tout le monde que ça marche vue que le Brésilien et un joueur rapide,mais qui court toujours la tête baissée.C'est un peu le Denilson des pauvres.
Sinon,il y a toujours l'athlétisme .

Dans l'absolu, ce n'est pas un mauvais joueur, mais il n'est pas dans la bonne équipe.
Son vrai point fort finalement, c'est être capable de faire gagner 30 mètres à son équipe par une conduite de balle, utile pour de très nombreuses équipes. Mais quand on a Motta, Verratti, Maxwell, on n'a aucun problème à remonter le ballon...

J'ai été un peu dur avec mes propos.Certes,c'est pas un mauvais joueur,mais j'ai du mal à le voir réussir à Paris.Il me rappelle un peu Denilson.Sauf que ce dernier avait un petit peu de technique qui ne servait souvent à rien juste à épater la galerie.Mais Lucas c'est un tout droit:un Gareth Bale des pauvres.

Bof, pas grand-chose à voir avec Denilson sportivement, si ce n'est le côté "éternel espoir".

Il est là depuis trois ans, donne peu satisfaction, a une valeur marchande, n'est pas une star : y'aurait rien de fou à ce qu'il parte.

Il a un salaire énorme et vient d'être prolongé. Lui comme l'éventuel futur club n'ont aucun intérêt à bouger maintenant.

Qu'on dégage Aspetar déjà avant de le dégager lui

Je parlais vu du PSG.


Mouais... A un moment y'a des actes de bonne gestion, je pense que son transfert en serait un, pour tout le monde même si je l'aime bien comme mec.

IL FAUT DE-GA-GER CA-VA-NI.
Lucas est plus jeune, moins payé, moins coté, et 100 000 fois meilleur malgré son level de charclo en ce moment.

Lucas est fini pour le foot depuis son passage à ASPETAR

ASPETAR


ASPETARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Tu dégages les deux tu te fais dans les 80 millions et t'es bien.

100 000 fois meilleur au Yams ou à Cluedo ?
Niveau déception ça se vaut largement.

C'est pas du tout le même rôle. Mais les deux souffrent de notre dispositif. Peut être que notre système de jeu ne permet pas non plus à Lucas de s'exprimer. Je lui préfère même Ongenda qui a certes moins prouvé mais qui semble beaucoup plus compatible avec la tactique adoptée.

Ce qui fout les boules, c'est le nombre de ballons touchés par nos centraux au cours d'un match. Je vois aucune top team dans cette situation, avec un nombre incalculable de ballons qui repassent par derrière. Il y a finalement peu de dribbles pour transpercer une ligne ou de jeu en une touche. Le fait de provoquer n'a pas l'air d'être encouragé plus que ça par le staff.
Même les contres, quand ils offrent du champ, sont rarement exploités. On ralentit presque tpujours l'action pour réduire les espaces entre les lignes et faire remonter le bloc. Il y a peu de chevauchées. On percute trop peu.

Plus notre adversaire est bon, plus Lucas pu la merde.

Contre les 10 derniers il sortira des match à chier mais fera illusion avec une passe ou en participant à un but, ce qui donnera espoir à ses 2 fans inconditionnels.

Quand en face il y a un minimum de niveau là c'est la catastrophe. J'adore le mec, j'ai tellement envie qu'il réussisse; malheureusement ce qu'il nous montre prouve qu'on a absolument rien à attendre de lui.

Lavezzi est meilleur que lui. Quand on dit ça on a tout dit...

lucas meilleur que Banani, non mais sérieux c'est la même merde. Mais à la fin la chèvre est plus utile

Je ne suis pas d'accord. Les meilleurs matchs de Lucas et dont on se souvient, c'est le Barça, l'OM...
Lucas, il lui faut des espaces. Il a toujours été plus ou moins mauvais contre des petits clubs qui jouent à 10 derrière.

Dire qu'il est nul ok mais dire que Lavezzi est meilleur c'est chaud. Au moins Lucas joue au foot, l'autre ne sait que courir bêtement.
Il était bien physiquement en début de saison et il est vite revenu au niveau pathétique qui est le sien.