AHAHAHHAHAHAHA

Putain best match ever

Raconte.

CR now !

- Tottenham va changer d'équipementier. Ils vont passer l'an prochain de Puma à Under Armour. Ils ont signé un contrat de 50 millions £ sur 5 ans.

- Pennant pourrait intégrer l'équipe d'Irlande. il n'a joué avec l'Angleterre qu'avec les Espoirs et son grand-père est Irlandais..

- Andy Carroll, lors d'un gala de charité à Newcastle, a acheté le maillot dédicassé de Joey Barton 900£ avant de l'offrir au fan des Magpies sur qui il avait surenchérit.

- Antonio Valencia a fait son retour sur les terrains d'entraînement de Carrington. Mais il ne rejouera pas tout de suite. Pour rappel, il est out depuis septembre.

- Touré n'est pas sorti d'affaire dans son histoire de pilule. La FIFA lui a signifié que ne pas savoir n'était pas une excuse et qu'il aurait du demander aux médecins du club l'autorisation avant de les prendre.

- Selon différentes médias, Nani pourrait être out entre un et 3 mois. Le quotidien Metro parle de 3 mois à cause d'un risque d'infection. Mais pour le moment, il n'y a rien d'officiel sur son cas.

- Le gardien d'Arsenal Szczesny pourrait lui aussi être out jusqu'à la fin de la saison. ils attendent de voir à quel point le tendon serait touché mais le risque existe.

- Fabregas a présenté ses excuses pour son erreur grossière sur le premier but de Barcelone. "Great support from the Arsenal fans. I take full blame for the result tonight." "One of the worst moments of my life. I apologise."

Il est con Touré aussi, plutôt que de prendre une pilule amincissante il aurait mieux fait de se taper un bon steak avec Contador.

Nani, gros coup dur pour MU quand même.

Chaud pour Nani

3 Mois ?

ou Intox ? Vu ce qui se passe autour de l'arbitrage et MU, une intox wengerienne n'est pas à exclure pour mettre un petit coup de pression et ce dès ce week-end.

Voyons dans 2 semaines.

Bah après c'est ce que dit un seul média. Pour l'instant, MU continue son boycott des médias donc on en sait rien. Chaque journal a une estimation différente. Le Manchester Evening News parlait lui hier de 3 semaines d'indisponibilité. Réponse bientôt.

Dans tous les cas c'est bien fait pour sa gueule

Hummmmm

Mouais, une video où les mecs lancent des "Terrorist" pour Taarabt, je ne vois pas en quoi ça fait bander ..

D'après certaines rumeurs, Ancelotti et Abramovitch se sont mis d'accord pour se séparer en juin. Ancelotti irait sûrement a la Roma, alors que Van Basten serait le choix numéro 1 d'Abramovitch.

Il a fait quoi de bien Van Basten comme entraineur ?

Pays-Bas coupe du monde 2006 et Euro 2008. Puis Ajax mais il n'est rester qu'un an avant de partir.

Il a coache les Pays-Bas et l'Ajax. C'est lui notamment qui a forme le groupe qui est allé en finale du mondial en juin dernier.

J'ai également lu une interview de lui ya pas longtemps dans France Football ou il expliquait sa vision du jeu, et s'était vraiment emballant.

Pas un excellent souvenir du Van Basten entraîneur...
Sélectionneur c'est un autre taff...

Pourtant gros gros fan du monsieur je suis

D'ou j'ai dis ca me faisait bander ?

Ferguson a cessé son boycott des médias.
Sur le match de dimanche, il dit qu'il n'y a aucune excuse, que Liverpool était la meilleure équipe et qu'elle mérite sa victoire. Il dit avoir été déçu car son équipe n'était pas au niveau qu'il espérait.
Sur la course au titre, il considère Arsenal comme son adversaire le plus dangereux et salue le travail de Wenger, car beaucoup de spécialistes pensaient que cette saison, Arsenal aurait du mal à accrocher une place du top 4 et au final, ils sont bien là, à la lutte pour le titre.
Il n'a pas parlé de Nani par contre. Le Mirror parle lui toujours d'un mois d'indisponibilité. Antonio Valencia pourrait lui être sur la feuille de match contre Arsenal.

A Arsenal, Vermaelen s'exprime aujourd'hui. Il est toujours blessé et ne sait pas quand il reviendra. Il devait, à l'origine, reprendre l'entraînement en mars mais il est toujours out. Fabregas est lui aussi touché et louper le 1/4 de Cup contre MU..

A Liverpool, Gerrard ne jouera pas ce soir à Braga car il est toujours touché aux adducteurs. Il n'était déjà pas à 100% contre MU et à West Ham mais visiblement il voulait tout de même jouer. Là, ça le gêne toujours donc il est laissé au repos. Au club, on craint quand même une opération pour vraiment bien le soigner.

Je suis comme toi, complètement dubitatif à propos de lui comme coach, mais Rijkaard était exactement dans la même position avant d'emmener Barcelone au sommet. Le mec a tout de même pour lui un vrai recul sur le jeu et une aura rare.

Je suis dégouté pour Nani, et dire que Carragher n'a même pas payé pour son odieux tacle.
Coup dur pour lui qui était en train de réaliser la meilleure saison de sa carrière (9 buts & 15 passes décisives rien qu'en Premier League) et donc pour Manchester United également... Espérons que cela soit plutôt 3 semaines que 3 mois.

Et dire que j'allais quasiment que pour lui voir West Ham-Man U début Avril

Après c'est clairement LE tournant dans la course au titre. Je pense que Man U va lacher...

Etonnant pour un mec qui souhaitait qu'un de ses joueurs fasse la même chose à Moutinho.

Pour une fois qu'il tombe pour quelque chose...

Sinon, concernant les passes décisives, celle pour Kuyt, on la compte ou pas??

Haaaaaaaaan
Ca m'aurait pas plu

Non, c'est de bonne guerre, surtout pour la passe pour Kuyt.


Pour Moutinho, c'est différent, c'est parce que c'est une sale merde de traître qui après 10 années passés au Sporting et y être devenu capitaine, s'en va pour un rival détesté en déclarant devant témoins à notre président "En Ouzbékistan, à Benfica (!) ou à Porto, transférez moi, je ne rejouerais plus jamais pour le Sporting". Ce genre de petites salopes de la pire espèce ne méritent pas de jouer au football, et je suis sûr que tout le forum me comprendra en simplifiant la chose par Moutinho est un mélange de Fiorèse (attitude de salope), Déhu (capitaine) et Cana (joueur formé au club).

Maintenant, mis à part quand c'est commis sur ce genre d'individus, je n'aime pas trop les bouchers (ni les "anges" sans caractère, y a un juste milieu, mais l'intervention de Carragher n'a pas sa place sur un terrain de football, la jambe de Nani était en sang, cf. photo).

Comme celle de Gerrard pour Drogba la saison dernière ?

Celle là, elle a été faite avec plaisir.

C'était beau pour Nani

Son subconscient avait pris le dessus à ce moment là. Impossible de filer un 19ème titre pour Man U.

Je m'en rappelle, Ferguson avait ragé comme pas possible après ce match. Faut dire que Gerrard n'a quasiment pas couru du match en plus..

D'ailleurs, il y a la réception de City cette année et le déplacement à Arsenal juste après, ce serait bien d'avoir fait un peu le trou avant pour la 6ème place au cas où celle ci devienne qualificative.

Justement Bob, j'ai un doute, si la finale de la Cup oppose MU/Arsenal à City et que les 2 finalistes soient déjà qualifiés pour la LDC l'an prochain, c'est bien la 6ème place qui devient européenne??

Ce serait logique, elle serait filée à qui sinon ?

Ah mais moi non plus. J'ai même dit après le match que Carragher méritait un rouge et que si il devait y avoir une suspension, ce ne serait pas volé.
Après, je vais pas pleurer plus que ça pour un un joueur de MU, qui a en plus une faculté à tomber assez impressionnante.
Je suis sur que les supporters de MU ne pleureraient pas si Vidic découpe un jour Suarez ou Gerrard..


Bah il me semble aussi mais j'aimerais un autre envie car on m'a mis le doute..

Oui c'est bien ça.

D'autre part, j'ai lu quelque part que l'Angleterre était en tête du Fair-Play, et que ça sera à la FA de désigner un club pour l'envoyer en Europa League (en théorie, le club numéro 1 au fair-play à la fin de saison).

Edit : c'est bien ça. http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/fairplay.html

Et le classement du Fair-Play en Angleterre à l'heure actuelle. http://www.premierleague.com/page/FairPlay...,,12306,00.html

1. Chelsea
2. Fulham
3. Man U

En théorie, Fulham irait donc en Europa League.

Bon cool, maintenant faut que ce cas de figure se produise.

Pour le fair-play, si ça devait se jouer là dessus, Fulham aurait le ticket mais juste derrière, il y a Blackpool.

EDIT: Grillé pendant que je cherchais les stats.
Chelsea et MU en tête c'est juste...

Ils sont sérieux?

Ils ne sortent pas de cartons à tout va là bas, je pense que cette première place vient de là.

Ouais De Jong approuve ce classement quoi

Cela semble bizarre comme critère.
Ce serait plutôt au niveau de l'attitude des clubs Anglais engagés en Europe ?
Je trouverais cela plus logique.

Regarde ce classement, tout y est expliqué.

http://www.premierleague.com/page/FairPlay...,,12306,00.html

Et la France ?

Lorient en Europa

Non, on ne fait pas partie des 3 premiers (Norvège - Angleterre et Suède pour l'instant). La fin du classement aura lieu le 30 avril 2011.

Actuellement, la France est 10ème.

UEFA's Respect Fair Play ranking, based on all UEFA competition matches played,at both club and national team level, from 1 May 2010 to 30 April 2011, is currently headed by Norway.

Merci

Szczesny serait indispo 4 à 6 semaines minimum

Wenger pourrait déposer une demande auprès de la FA pour recruter un remplaçant, afin de suppléer Almunia. En effet, Fabianski est out jusqu'à la fin de la saison, et les autres gardiens pros sont prêtés, respectivement à Hull City (Mannone) et Southampton (Shea). Resterait l'option d'appeler un gardien de la réserve, comme Martinez.

Y a Coupet de Dispo

Sinon gros coup dur pour Arsenal, pour une fois qu'un gardien d'Arsenal ne faisait pas intru...

C'est clair, j'ai lu nombre de posts enfonçant ce gamin et j'avoue ne pas bien comprendre. Il a 20 piges, et l'an dernier, il était en prêt dans un club de League One (D3 anglaise). Franchement, sur ce qu'il a montré depuis qu'il est titulaire à Arsenal, je n'ai rien à lui reprocher, bien au contraire. Pas de sa faute s'il se retrouve titulaire dans un club qui prétend jouer le titre en PL et la LDC ()

Ouais enfin pour moi Van Bommel est l'une des clefs du parcours des Pays-Bas, voir meme le facteur X, et quand on connait le groupe sur lequel Van Basten s'est appuyé et les éléments qui étaient écartés...


Pas faux, et à coté de Van Basten, Rijkaard c'est meme un peu un joueur/personnage de classe Z.

Pourquoi les dirigeants de Chelsea veulent se séparer d'Ancelotti?

Ceux qui suivent de près la Premier League, c'est vraiment Carlo qui merde à Chelsea? J'avais vraiment pas cette impression perso. C'est parti en vrille avec les blessures de joueurs clés mais il y peut quoi lui?
Puis virer Ancelotti d'accord, mais pour trouver mieux, bon courage.

Il met pas Drogba. A une certaine époque ça aurait suffit pour la guillotine.

Carlo à Chelsea, ça reste assez difficile.

Déjà, il s'est mis à dos pas mal de conseillers du Président (Bruce Buck), ce qui n'est pas de bon augure pour son avenir au club. De plus, il n'avait pas arrêté de gueuler la saison dernière et cet été car il n'avait eu aucun mot à dire sur les joueurs à recruter ou non. On ne lui a pas demandé son avis également quand Abramovitch a décidé de se séparer des Ballack, Deco, Carvalho, Belletti sans les remplacer (uniquement par des jeunes qui n'avaient pratiquement joué un match pro de leur carrière).

Il avait réalisé le doublé la saison dernière, car il avait eu une certaine chance de pas avoir de blessés, d'avoir des joueurs au top physiquement qui marchaient sur l'eau (Malouda, Drogba, Lampard pour ne citer qu'eux). Or lui savait pertinemment comme beaucoup d'observateurs, que tout ne tenait sur un fil, et que la moindre blessure de l'un, pouvait tout faire péter. Comme il n'y avait aucun remplacement crédible à ces joueurs, le club s'est cassé la gueule à partir de novembre quand la fatigue et les blessures sont arrivées.

Là, Abramovitch et Ancelotti se sont mis d'accord pour finir dans les 4 premiers et surtout, joué à fond la Champion's League, chose qu'Ancelotti avait déjà su faire avec Milan en 2003 ou 2007 où en championnat ils étaient également largués. D'ailleurs, petite anectode mais quand le russe et Carlo se sont parlés cet hiver et que Abramovitch lui a dit qu'il n'y avait plus que la Champion's League comme unique objectif, c'est également là où il lui annoncé les arrivées de Luiz et d'un attaquant (Torres). Sans être consulter donc, alors qu'Ancelotti militait depuis son arrivée pour des joueurs de ce niveau.

De plus, l'appel du pied de la Roma est trop fort pour lui, vu que ça reste son club de cœur, et que l'envie est grande pour lui de retourner là-bas.

J'ai lu à plusieurs reprises des rumeurs comme quoi Carlo se serait également mis une partie du vestiaire à dos, dont des cadres de Chelsea. Bob, tu confirmes ?

Faut dire qu'en 1 saison et demie, il a connu l'histoire de Terry, et celle de Cash Cole avec son fusil de chasse.

Mais non, il a toujours le soutien des joueurs cadres de son effectif. Même avec Anelka, ça se passe bien, c'est dire. Après, avec l'arrivée de Torres, s'il continue à ne pas marquer, et qu'Ancelotti le laisse titulaire, ça pourrait créer des tensions.

Ancelotti est un type vraiment, cool, poli, drôle. Il a une très bonne côte en Angleterre avec les journalistes et les autres managers.