Y'aura une conf quand y'aura un joueur à présenter j'imagine

Tout le monde connait leo, y'a aucun intérêt à faire une conf pour ça, lui même s'il convoque la presse c'est pour une recrue pas pour sa pomme ça serait moins clinquant et les questions de merde en prime.

« Leo c’est mon gars » Nasser dans l’itw à paraître demain

Sisi frérot.

Mardi

Changement de ton, c'est ce qu'on voulait entendre. Nasser a mis du temps à reconnaître ses erreurs.

Je suis certain que c'est le même genre d'interview mode "prendre exemple sur l'Atletico Madrid"; "voir des guerriers sur le terrain" et ou on recrute Ben Arfa, Jese et compagnie 2 mois plus tard. Il a gonbri...

Je vois même pas l'intérêt de l'écouter ce demeuré.

Leo arrive donc il y a quand même du changement.

Du coup tu liras pas son interview? Avec le retour de Léo, ce qu'il se passe au club me hype bien perso.

Je suis aussi très content de son retour. Mais je ne pense pas que l'interview aura un grand intérêt. Je doute que Nasser comprenne grand chose au foot et à la limite on s'en fou.

Par contre il est sensé donner une vision au club, avec une stratégie claire et des étapes. Dire qu'on vise la LDC chaque année c'est pas exactement une stratégie. Les retournements de veste constant non plus. Les Juve, Bayern, City, Liverpool, Barca, tu comprends le projet sportif et/ou le business model. Tu peux changer de stratégie, genre je comprends qu'on utilise le centre de formation comme machine à cash par exemple depuis le mercato à 400 millions. Mais chez nous c'est illisible et t'as pas l'impression que c'est anticipé.

Et il a montré par le passé qu'il pouvait dire une chose en interview et faire le contraire deux mois plus tard. Je pense qu'on est le seul gros club à être autant dans l'improvisation. Ou du moins ça nous met plus aux côtés de MU par exemple que du top 5. Je suis à peu près convaincu qu'on n'anticipe vraiment très peu et qu'on ne réagis qu'à des opportunités. Et les "plein pouvoirs sportifs", on les donne chaque saison à quelq'un d'autre d'ailleurs. Rien que ça et son histoire de "ça s'est fait en 2 minutes" c'est déjà risible et révélateur de sa façon de faire.
Alors que je pense que la direction de la Juve (pour ne citer qu'eux) sait où elle veut être post Ronaldo, sait quand elle veut enclencher un nouveau cycle etc. Anticipe plus que 2 mois à l'avance.

Par contre c'est clair qu'il n'a pas l'air là par intérêt personnel, il ne se fout pas du club. Je pense qu'il vit tout ça intensément aussi. Mais ça a ses limites...

Franchement je suis même pas persuadé que ce soit vraiment Nasser qui ait contre le retour de léo.
Mais plus la garde rapproché de l'émir qui avaient envie de continuer sans personne pour les contredire ; on se souvient tous de l'ère 1 de QSI quand léo avait un stop à tarabt .
D'ailleurs il me semble avoir lu ici d'après Philo pour qui le retour de léo, nasser n'y était pas anodin.

C'est très lisible pourtant.
Le développement de la marque "PSG" avec la ville de Paris comme meilleur argument est la stratégie depuis le début lorsque le logo a été changé.
Il suffit d'écouter une des interview de JC Blanc qui décrit très très bien la chose. Un des moyens d'y parvenir, c'est le recrutement de très grande star à l'image suffisamment forte pour toucher très rapidement tous les marchés. Paris est connu partout, il faut donc des stars connus partout. Ibra/Neymar/Mbappé, ce sont des joueurs à l'envergure jamais connue à City, Manchester, c'est quoi cette ville de merde? Tout le monde s'en bat les couilles. Bien, pas bien, en tout cas, c'est cohérent avec l'histoire et le standing de Paris, et surtout ça marche, on baise tout question marketing.

Et puis, il y a la question de la formation, je rentre pas dans les détails parce que je les connais pas, mais on a un centre énorme qui sort bientôt et je n'ai jamais autant vu les jeunes employés au PSG et surtout harmonieusement mêlés à nos stars. C'est pas parfait, mais un bon début.

Et enfin sur Nasser, que j'aime bien, oui, il n'a pas réussi à gagner la LDC comme annoncé, mais il a réussi à recruter le "nouveau Messi" qu'il espérait, mais mieux vaut peut-être se focaliser sur ce qui n'a pas marché après tout.

C'est sur que si la stratégie c'est d'être le 2e club ayant claqué le plus de tune et d'avoir Neymar associé à la tour eiffel, alors oui c'est réussi. Mais je parlais plutôt d'un projet sportif.

L'identité de jeu, la mentalité que tu cherches dans ton vestiaire, la stratégie pour allier résultats en LDC et spectacle en L1 (Leonardo assumait de laisser de côté le second aspect à l'époque d'ailleurs), le plan de succession des joueurs (sur et en dehors du terrain). J'ai pas l'impression qu'on ait un plan qui va au delà du mercato à venir par exemple, pour ne citer que cet aspect. Et encore, vu les derniers mercatos j'ai du mal à comprendre comment il peut y avoir le moindre plan en fait.

Et je suis bien entendu content pour le centre de formation mais n'importe quel autre président de club avec autant de tune à sa disposition aurait mené ce projet. Faut juger en fonction des moyens sinon effectivement, je te rejoins: c'est infiniment mieux que sous QSI.

Sur le plan commercial, on a l'air de faire du bon boulot, je ne dis pas le contraire. Mais sportivement le bilan est mauvais vu l'argent investi et on a le sentiment de clairement régresser. Moi je m'en fou qu'on ait fait Mbappe et Neymar... Ça fait quand même 4 ans qu'on régresse. Du coup son interview sur le changement de mentalité (qu'il a déjà faite plusieurs fois), je vois pas trop ce qu'on peut en attendre. Faudra juste faire confiance à Leo en gros. Ce qui en soit est déjà plutôt une bonne nouvelle.

Nan mais arrête, sans déconner...Et tu me cites City plus haut. A part le Barça, y a aucun grand club avec une "identité de jeu".

Liverpool tu sais exactement où ils vont depuis des années pour ne citer qu'eux. Et franchement c'est loin d'être les seuls... Nous on en est encore à chercher les remplacents à Rabiot, Matuidi et Motta... Donc je parle même pas de cibler les bons joueurs pour du gegenpressing, une défense à trois ou une attaque complémentaire pour foutre Mbappe dans les meilleures conditions. J'ai même pas ces exigences là tellement on est loin du compte. Juste avoir 4 ou 5 milieux ça semble déjà trop demandé.

Liverpool n'a absolument RIEN gagner depuis 10 ans. Ils ne sont plus champions depuis 29 ans.

Il y a une coupe de la ligue je crois en 2012 c'est vrai.

Tu sors d’hibernation ?

Je crois que t'as pas compris la discussion.

Y’a rien à comprendre. Finaliste l’année dernière et vainqueur de la CL cette année.
Si c’est rien OK...

Depuis quand selon toi Liverpool est calé sur une feuille de route et un projet ? Hormis le fait d'avoir chopé Klopp et mis des millions comme nous pour recruter (en plus d'avoir une manne financière énorme sans être emmerdé par le FPF, plus l'attractivité de la PL), ils n'ont pas décrété de style particulier. Le style ils l'ont peut-être depuis que Klopp est là, mais ça s'arrête là. Sinon auparavant combien de flops et d'argent ils ont claqué pour rien ?

On a certes eu une gestion de merde par moment, mais il ne faut pas non plus faire des autres clubs des "modèles" de développement. Genre tout est pensé ou maîtrisé.

On voit très bien que le facteur X dans cette Europe du foot c'est le pognon et L'UEFA, qui décident qui brillera ou non.

Il n'y a qu'à voir comment Man City et le PSG sont traités différemment au niveau arbitral ou du FPF. C'est ridicule.

Bah je sais pas comment tu le dire autrement, mais avant cette LDC Liverpool ne gagne plus rien depuis très longtemps, donc la comparaison avec le PSG s'arrête là, leur "projet" valide pas du tout ce que doit faire le PSG.

Non mais surtout quand tu vois comment la Juve, le Bayern, le Barça ou la Roma par exemple se rétament cette saison, alors que par le passé ils ont brillé en demi finale ou finale, que l'Atletico au final qui a le "projet" qui lui ressemble le plus va finalement tout casser sans avoir rien gagner, la Juve qui aussi repart sur un cycle, mais à quel prix avec CR7 qui va les saigner, le Bayern qui a eu des effectifs pléthoriques, mais qui a connu deux saisons difficiles avec des remous internes, etc..

Il n'y a pas de modèles particuliers qui va performer plus qu'un autre. Il y a surtout une grosse part d'incertitude liés aux tirages, aux instances, aux blessures, au pognon.

C'est pas une légende tarrabt?

Doit juste y avoir une différence de 1 à 3.

Mais bon ici tout le monde semble penser qu'on dépense tous autant dans le top 10 et que tous les autres clubs sont, comme nous, dans une optique de ne pas faire de profits. Faut un peu ouvrir les yeux sur la tune claquée par le PSG et City. Tant mieux pour nous mais du coup faudra pas non plus venir dire qu'on gère mieux les choses que Tottenham parce qu'on gagne des titres en France... Faut parler à euro équivalent.

C'est ridicule un peu, Liverpool a une riche histoire, le championnat le plus hypé... Pendant ce temps là Paris est quasi parti de 0 en 2011 et je ne parle pas des impôts, charges social...
Bref ça reste logique de payer beaucoup plus cher.

Non c'est le joueur lui-même qui l'avait confirmé : https://rmcsport.bfmtv.com/football/taarabt...ait-243355.html

Liverpool gagne la C1 grâce au barça. D'abord il leur ont mis la plus grosse quenelle de l'histoire avec coutinho, jese passe pour une bonne affaire à côté. Et ils leur donne la demi sur une dernière erreur de mongo.

Il faut pas chercher on a pas une plus mauvaise équipe que Liverpool mais on a merdé/pas eu de chatte.

Quelle différence de niveau...
Antero qui arrive avec Neymar dans sa valise alors que Leonardo le perd à peine arrivé...

t'es d'un lourd...

C'est en trop. Faut se réveiller a un moment.

Selon le torchon, il n' y aurait pas de présentation officielle pour Léo ????…………..

Je trouve qu'il y a un filtre déformant parce qu'on suit tous le PSG de très près, et on voit les autres clubs de loin. Eux aussi ont leurs échecs de recrutement, leurs failles.

Bien sûr qu'il y a des clubs mieux gérés que le nôtre sportivement, et que c'est un peu le bordel ici, mais bon on a Neymar et Mbappé, et c'est quand même énorme quand on se rappelle du moment où on partait sur un projet Atletico avec Cavani et Emery en tête de proue.

Liverpool a été intelligent. Ils ont confié les clés de leur projet à un coach sachant travailler sur le long terme, et qui a déjà été en finale de C1 (en plus de battre le Bayern localement). Pareil pour Tottenham à leur échelle, ou City avec Guardiola.

En reprenant Leo je pense qu'on se remet sur les bons rails ( ), et je suis d'avis qu'il ne va pas tergiverser longtemps si il faut régler le sort de Tuchel pour partir sur un nouveau cycle, surtout avec Allegri dispo.

Il fera une conf de presse avec les nouveaux joueurs. Ca sera suffisant.

L'article du TSS en parle effectivement, du coup j'imagine un truc assez fort du genre une conférence avec une ou deux recrues belles recrues

Nasser confirme sur FF qu'il a les pleins pouvoir sportifs (pro et formation) et que l'objectif est d'apporter la mentalité, le "fighting spirit" qui a permis à un Liverpool de gagner cette année.
Point "original" je trouve, il attend de Léo qu'il réussisse à fédérer les médias autour du PSG.

https://twitter.com/le_Parisien_PSG/status/1140682085784596487?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Gros bordel quand même

Il n'y en a jamais eu pour les directeurs sportifs.

Il y en avait pas eu pour la première arrivée de Leonardo ?

La preuve en images :



Après pas certain qu'il soit une nouvelle fois présenté, tout le monde le connait déjà.

Pas encore eu le temps d'écouter l’intégralité du podcast donc je ne sais pas si tu développes par la suite, mais Philo pourquoi c’est impossible que Léonardo corresponde au PSG sur la durée?

Son caractère, son impulsivité, etc.

C'est un homme de mission, pas de continuité.

Justement. Les Qataris savent à qui ils ont affaire cette fois et à quel point c’est difficile aujourd’hui d’avoir une structure cohérente (la preuve ils partent le rechercher comme un aveu d’echec).
De son côté Leonardo cherche à être l’homme fort d’un gros club, ceux dont le mercato consiste à acheter majoritairement des stars (ce que doit être le PSG). La preuve il part de Milan car il ne souhaite pas faire de trading.

Tout le monde évolue. Tuchel, c'est la même chose.
Ou alors on part du principe qu'on rechange encore dans un an, puis dans deux.

Il est resté très longtemps au Milan AC.

Leonardo 1 = 1 an
Leonardo 2 = 2 ans
Leonardo 3 = 3 ans ?

Vivement qu’on l’entende pour mettre fin à tous ce cirque.

C'est pas vraiment le style de Léo