Vivement qu'il parle francais et soit bien intégré dans cette équipe.

On le répète mais l'arrivée d'un nouvel entraîneur à la trêve remettrait les pendules à zéro, nouvelle tactique et préparation physique rattrapée. Aujourd'hui notre équipe coupée en deux favorise les sprinteurs comme Camara, rien n'est perdu pour Lugano qui a tout de suite été pris en grippe.

Le fait est que c'est le défenseur le plus rapide, bien qu'il courre comme Phoebe...

Re

En tout cas il est professionnel dans ses réactions. Ce n'est que le début mais y en a qui aurait déjà lâcher des petites phrases.

De vraies déclarations de leader. Le mec ne se cherche aucune excuse bidon et ne pense pas à abandonner ou à changer de club. Bref, il sait que c'est difficile mais ne cherche pas la facilité pour autant et n'en veut à personne.

Pastore devrait en prendre de la graine.

Est-ce que vous pensez que l'arrivée d'Ancelotti va relancer Diego ou pas ?

Au vu de l'entraînement d'hier, Mamad a été associé à Bisevac.

Suis pas certain. Ca va pas lui redonner sa vitesse (qu'il n'a jamais eue).
En revanche, si Droopy pouvait déjà lui redonnait confiance, ce serait bien. Ce mec reste énigme pour moi et j'en suis réellement déçu : comment peut-il être au top en équipe nationale et à la ramasse (pas toujours mais trop souvent) chez nous ?

faut à AK ça.... (quand on a pas d'explication ,c'est ça qu'il faut dire)

Ah oui, j'oubliais.
Mais pour le coup, je pense pas qu'il en soit responsable. Enfin, peut-être que si. C'est sur que de ne jamais jouer (ou presque jamais) avec la même charniere centrale, ça aide pas ...

Peut être que tout simplement il était beaucoup moins performant que Bisevac aux entrainements et que ses matchs ont confirmé qu'il l'était vraiment...
AK, finalement, faisait peut être les bons choix?? Merde alors tout le monde se serait trompé???

Je vois pas forcement Lugano devenir indiscutable sous Ancelotti. Le coach italien n'a aucune loyauté envers l'Uruguyen, aucun passé commun, tout comme avec Bisevac finalement (Camara il a ptet deja vaguement joué contre lui?). Le meilleur jouera, et sur ce qu'on a vu pour l'instant Lugano ne se détachait pas.

Je pense que son manque de préparation de l'été dernier lui, ainsi que l'absence de charnière centrale installée lui ont été préjudiciables. On est loinde ce qui a été dit lors de sa signature sur ce forum, mais il doit certainement être meilleur en moyenne que ce qu'il a montré pour l'instant.

En attendant, Bisevac est au-dessus à mon avis (quant à Sakho, il enterre les trois autres DC réunis).

Tu vas nous refaire le même refrain partout ?

Déjà si l'équipe était moins coupée en 2, ça limiterai quelque peu les risques de voir Lugano défendre en reculant face à des adversaires lancés.

Je pense qu'il a un profil particulier, il a les qualités d'un rugueux stoppeur, agressif déterminé solide dans les duels mais il est lent, assez "lourd" dans ses mouvements et ne semble pas briller par son placement (à confirmer dans le temps avec une meilleure adaptation communication etc).

Pour moi il doit se contenter de défendre en avançant, sortir de la ligne défensive en mettant la pression sur le porteur de balle, aller chercher les ballons de la tête, gagner les duels, prendre le dessus physiquement et psychologiquement face a son adversaire, lui faire peur. Le premier exemple qui me vient pour ceux qui suivent un peu le championnat portugais c'est le Bruno Alves de l'époque Porto qui mangeait ses adversaires et son compère en défense attentif ramassait les miettes.

A mon avis, niveau complémentarité avec ses qualités et ses défauts, l'idéal pour lui serait qu'on lui associe quelqu'un ayant plus un rôle de couverture. Ainsi la charnière pourrai fonctionner réellement comme un binôme: des taches bien défini avec une bonne coordination et communication entre les deux.

Ça semble assez restrictif et je ne sais pas si Ancelotti cherchera à construire sa défense à partir de Lugano. Néanmoins c'est aussi là que j’attends de voir le travail du coach.

T'es lourd!!!

Lugano sera titulaire dans pas longtemps, son match contre Bilbao a montré qu'il revenait à un bon niveau.
Beaucoup voit en Bisevac un Vidic j'ai l'impression mais le mec est resté 5 ans à Valenciennes c pas pour rien, si il était vraiment costaud il serait plus en France depuis longtemps...

Quant à ceux qui chie sur Lugano qu'ils aillent bouffer les couilles de Dugarry et de Menes et qu'ils aillent commenter sur L'équipe.fr

Oui parce que c'est toujours pareil... J'ai vu des tonnes de posts crachés sur Bisevac et encensé Lugano (d'ailleurs moi le premier dès son arrivée au PSG). Seulement le coach change, c'est un cador mondial, et paf patatra, il fait le même choix que l'autre bon à rien... Chelou non?
J'espère que Lugano prendra une place de titulaire car je l'aime bcp ce joueur et j'attendais bcp de lui, mais il est pas bon en ce moment et ce n'est donc pas à cause de AK qu'il ne jouait pas, c'est tout!!

C'est du troll à ce niveau là.

Depuis tout à l'heure tout le monde te dit que Carlo les connait en gros depuis 3 jours, que ses opinions ne sont certainement pas encore arrêtées, et surtout c'est un match amical donc en tirer des conclusions est vraiment malvenu.

Mais apparemment tu aimes la redondance

Gérard Majax?

C'est quoi ce gros casse couilles fanboy d'AK là?




Tu as peut être raison mais le profil que tu décris n'est pas du tout complémentaire avec Sakho, donc je pense que c'est cuit pour lui de toutes façons.

J'opterais pour un Timmy plus en adéquation avec ses capacités intellectuelles

Les remarques contre Komb etaient parfois exagérées et chiantes à lire, mais c'est pas une raison pour s'acharner et revenir toutes les 5 minutes là-dessus. C'est d'un lourd à lire...
Surtout après une compo de match amical quoi.

non mais clairement, comparer le vieillissant international Uruguayen Lugaano au jeun loup Serbe Bisevac, c'est comparer Guy Lacombe et Carlo Ancelotti.
Bisevac est bien meilleur que Lugano, c'est clair.

Lugano devient clairement le 5eme choix.

après concernant la phrase "il peux pas être mauvais, il est Urugayen", cela me fait penser "on aurait pas du laisser partir Cebolla, il va finir au Real".

L'Uruguay n'est ni le Bresil ni l'Argentine


Ceci dit, il doit être conserver car il peux apporter son expérience au vestiaire.

Conclusion apres un match amical et 3 jours d'entrainement et d'entreprise...

Je pense que Léo nous ramènera un grand DC pour jouer la LDC l'année prochaine, sans doute pas cet hiver mais vraisemblablement cet été.

Par conséquent je ne pense pas que l'inquiétude d'Ancelotti sera le long terme, relancer Lugano ou l'influence sur Sakho je pense que cela ne sera pas ses premières préoccupations. Il se contentera d'aligner celui qui sera le plus performant sur le court terme pour finir la saison.

On voit toute ta méconnaissance footballistique étalée en quelques mots. Toujours un bonheur de te lire.

Je ne sais pas quoi répondre

A ça non plus d'ailleurs, ou si, par deux questions: pourquoi clairement et pourquoi 5ème choix?

on a beau troller gras, il y en a toujours pour tomber dans le panneau.
Plus sérieusement, son faible niveau est , je pense, plus lié à la "période d'adaptation".
alors que Bisevac joue depuis quelques saisons en Ligue1, Lugano vient d'arriver.
Idem pour Pastore


Dans l'esprit du troll:
Sakho
Camara
Bisevac
Armand
Lugano

J'ose espérer que le 4ème choix est Landre car mettre Armand devant n'importe quel joueur de nôtre effectif...

J'avoue c'est un peu ma tête de turk mais maintenant que Kombouaré est partit, j'espère qu'il sera le prochain.

Le problème c'est que pour que les gens croient au troll, faut que le posteur soit quelqu'un de pris au sérieux le reste du temps, à défaut de quoi il passe juste pour un idiot.

il a été comment Lugano sur ce match? pour ceux qui ont regardé? les avis de Nikkks et Scourmy ne sont pas demandés....

Franchement je ne l'ai absolument pas vu.
sauf quand il a marché sur Inzaghi.

De rien

Merci.

Ton avatar, mais quel kif ce film.....

Video or Didn't Happen

Je n'ai pas vu le match. Je vais me faire une séance de rattrappage ce soir et vous dirai comment je l'ai trouvé. Cela dit selon d'autres posts il semblerait qu'il n'ait pas fait encore un grand match : atch....

S'il reste la saison prochaine, c'est la que je le jugerais perso. J'aimerais bien le voir avec une vraie prépa de début de saison sans compet estivale.
Je le trouve pas folichon c'est clair, mais je ne l'accable pas pour autant et demande à voir. Mais en aura t il le temps et l'occasion ?

Difficile de le juger vu que le Milan ne se donnait pas à fond.

En tout cas, il ne s'est pas mis en valeur négativement, c'est déjà ça pour que les médias lui foutent la paix... (d'ailleurs le parisien de ce matin l'a trouvé en progrès...)

Perso je l'ai souvent vu faire des interventions assez éloigné de la surface, ce qui peut-être intéressant quand tu joues le contre et que tu relance proprement, mais comme il se trouait souvent il était obligé de cavaler pas mal pour revenir et de laisser le soin à Tiéné et Camara et Jallet de le couvrir.

Très belle tête qu'il met

La quenelle à la dernière minute, je kiffe

il a été nul à chier jusqu'à la 93eme.

Content pour lui, mais ça excuse pas vraiment son niveau pitoyable sur tout le match, surtout en 1ère. Après, c'est difficile pour les joueurs lents le synthétique, m'enfin quand même, c'est flagrant qu'il tire plusieurs caravanes derrière lui la.

Si on veut être honnête il a été bcp moins ridicule que sakho...

Je ne trouve pas qu'il a été si ridicule que cela...

Il se fait enrhumer vers le poteau de corner mais c'est a peu près tout... (sakho aussi a eut le droit a la meme 10min après).

Après c'est surtout qu'il y a un manque d'assurance dans ces interventions mais sinon ca a été.

Idem, sur ce match je l'ai pas trouvé si dégeulasse même si c'est vraiment pas encore ça. Il y a encore du boulot mais je ne suis pas sur que son manque de vitesse pourra un jour être comblé...

Pour moi le problème c'était pas Lugano ou Sakho le problème ce soir. Le milieu a pris l'eau ce soir, entre Bodmer à chier, Sissoko complètement en dedans et un Jallet mobile mais souvent mal placé, le milieu a pris l'eau. Les défenseurs auraient pas dû avoir tant de travail.

Tout a fait d'accord Bodmer a été vraiment mauvais....

Oui enfin Lugano il y a eu des duels où des étudiants se sont permis de le visiter intimement quand même.
Et c'était pas la faute du milieu.