Clair que le traitement qu'il subit est juste dingue. Que ce soit au niveau médiatique ou arbitral, c'est du grand n'importe quoi. On peut dire merci au gros Menes, c'est de lui que tout est parti, à peine arrivé il le descendait déjà. C'est un joueur qui a une carrière derrière lui, on parle pas de Jean-Michel de Plabennec là, un peu de respect. Toutes façons dès que c'est Paris ça prends tout de suite des proportions énormes, ça leur fait plaisir de voir un joueur se planter chez nous, c'est comme ça.

Après je me souviens que j'avais émis quelques doutes quant à son jeu pour la L1 dans la partie transfert et on m'était tombé dessus , pour moi c'est un joueur qui serait parfait pour le Calcio, je ne pense pas que son problème soit physique, venant d'un manque de préparation, juste qu'il a du mal à s'adapter. Après est-ce qu'il y arrivera...

Il a clairement du mal en ce moment, mais qu'est-ce qu'il est mal géré par AK

Il joue jamais puis d'un coup, il le sort de son coma contre l'OM contre l'un des attaquants les plus rapides du championnat. Bien joué tactiquement

J'espère qu'il aura a nouveau sa chance dans les matchs qui vont venir.

Non mais le mec a été flippant tout le match.
Je lui accorde une ou deux bonnes interventions, le reste c'est catastrophique et d'une lenteur digne d'un vétéran du dimanche matin bien bedonnant.
Après sur les buts on peut remonter les fils mais bon à un moment le joueur est concerné. Sur le but d'Amalfitano franchement j'était en mode :
Il ferme rien du tout, au contraire, il lui ouvre la porte.
Le premier but est pour sa gueule aussi. Il est complètement paumé. Que untel ou untel ne soit pas à sa place je veux bien, mais lui aussi, il est dans la zone critique et tergiverse complètement pour se retrouver complètement paumé.

Maintenant comme pour Pastore j'ai envie d'avoir confiance en lui. On en reparlera après la trève.

En tout cas, dans l'etat d'esprit, il a été la.
Tu le voyais pas rigoler, tapper la discut' et tout comme certains.
Et quand Ayew a voulu faire le fou, il l'a "puni" pour son foutage de gueule

Fais un effort sur la qualité de tes posts stp.

Desolé, je vais changer ca et mettre plus de "corps"
(j'ai fait quelques edit )

Ouais, enfin on parle quand même du mec qui se fait prendre de vitesse par Lucho.

Je ne sais pas si c'est une erreur de casting, un manque de préparation, un problème d'adaptation ou autre. M'enfin, qu'il aille faire ses gammes en CFA quelques matches. C'est pas pour le punir, juste pour qu'il trouve du rythme ces prochaines semaines.

Puis le fait qu'il ait été bon dans son pays, on s'en branle, c'est pas le problème. Bueno aussi était un joueur de renom dans son pays, et pourtant. Et quoiqu'on dise, l'Amérique du sud et la Turquie ont des championnats très particuliers, qui requiert pas forcément les mêmes qualités (en tout cas pas seulement) qu'en Europe.

Je demande l'oracle a la barre.

Quel recrue voulais-tu voir s'imposer le plus rapidement cette saison ?

C'est sur Bueno était un crack en sélection nationale.

Bon match de sa part je trouve.

Par contre, j'ai vraiment l'impression qu'il est dans le même registre que Sakho et qu'il est bon quand il défend vers l'avant et va au duel en pressant. Il est trop lent pour correctement couvrir.

J'espère le revoir en tout cas même si Sakho Bisevac me semble toujours la meilleure charnière pour l'instant.

Bien aimé son match, pas mal de jaillissements intéressants et de l'impact. Première fois que je le sens aussi présent.
Après on ressent toujours de la fébrilité chez lui, et c'est pas le mec le plus vif du monde.
Mais clairement mieux que d'ordinaire.
Il a pris plus de responsabilités.

En libéro décroché dans une défense à 3, il ferait un malheur !

Par contre, au poste de stoppeur en couverture alternée, c'est pas possible.

Il a la hargne de Heinze mais la vitesse de Mertesaker...

Il est peut être pas encore au top physiquement. Même si il n'est pas très rapide, ce manque de physique peu le ralentir encore un peu

Hier, il a clairement montré un autre visage, le fait d'avoir été sur le banc lui a peut être permit de récupérer physiquement.

Il est mieux quand c'est Ceara à coté de lui, pendant le match ils se sont beaucoup parlé. Pas sur qu'avec Jallet ce soit la même.

En tout cas, sa combativité de tous les instants changent de Papus, d'Armand, de Bodmer, de Tiene.
Après, sa vitesse est une limite qu'il faut évidemment prendre en compte, mais je persiste à dire que depuis le début de saison, il fait au moins aussi bien que Bisevac. Il a juste la poisse je trouve, ses erreurs ont été payés cash.

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi il se fait défoncer comme ça dans les médias : j'étais au match hier et je l'ai trouvé lent, certes, mais surtout combatif et excellent dans les duels (Panenka explique ça très bien), et là je lis et j'entends qu'ils se font foutu de lui à la radio ou à la télé. Je ne comprends pas trop en fait...

en même temps de quel joueur ne se sont-ils pas moqués cette saison ?

Non mais il a été correct et même plutôt bon en seconde période mais son style est quand même bizarre et fait marrer ou flipper, au choix. Il n'a rien d'un patron. Il semble frétiller comme un poisson hors de l'eau avec son regard halluciné. Franchement, c'est une attraction à lui tout seul.
J'avais jamais vu un joueur pareil. Et puis on sent qu'il ne rassure pas ses coéquipiers. Ok, avec Armand et Bodmer devant, on était mal barré mais lui est toujours inquiétant. Je crois pas du tout en ce joueur. S'il n'est pas directement impliqué sur les buts que l'on prend, avec lui, c'est toujours moins bien que sans lui, globalement.

Perso je serai pour l'installer 5 ou 6 matchs consécutifs avec Sakho en défense centrale. Juste après la trêve peut être, car je pense qu'il sera un peu mieux physiquement. En revanche il faudra à tout prix éviter Armand et Bodmer devant. Ça ne lui facilité pas le travail. Mais de toute façon en ligue 1 il va rarement jouer contre des équipes aussi techniques et physiques que hier.
En tout cas j'ai bien aimé son match, il est plein de rage, ça change de ses coéquipiers. Et je pense qu'en le mettant plusieurs matchs de suite, il peut vraiment s'imposer comme un titulaire et un des meilleurs défenseurs de L1. Ce que je dis peut paraître con vu ce qu'il a montré jusqu'ici mais j'en suis persuadé.

C'est certain qu'il est moins rassurant que Camara qui foire toujours au moins un contrôle dans la surface par match..

Perso je l'ai trouvé très bon et surtout rassurant hier soir, énormément d'interceptions, de la grinta, des jambes retrouvées même s'il ne sera jamais une flèche... Tous les joueurs ont leur point faible, lui c'est la vivacité, mais en 1 contre 1 et dans les duels aériens il est quand même monstrueux.

Ce n'est pas Maldini, mais je suis pour qu'on l'installe en DC aux côtés de Sakho avec qui il peut former un bon duo. Hier, on l'a souvent vu replacé ses coéquipiers, et l'article paru récemment sur lui disait qu'il était apprécié dans le vestiaire... Il peut être le meneur d'hommes qui nous mènera au titre.

En tout cas je suis content d'avoir retrouvé le joueur qu'il était au Fener. Espérons qu'il enchaine et confirme, c'est une hérésie de changer la paire de centraux à chaque match.

Ptet parce qu'il est souvent dans les choux, ses interventions sont pratiquement toujours approximatives. Hier par exemple il fait un tacle dans le vent, il devait être à 3-4m du ballon. Il se jette sans trop réfléchir donc derrière ça donne de gros troues et vu sa vitesse ça pose des soucis. Je préfère Camara c'est pour dire. Pas du tout le joueur que j'attendais perso.

Je "milite" aussi pour ça : sur le papier, y'a quand même quelque chose à faire avec lui et Sakho, ils se complètent bien. Et ce délire de changer de paire de défenseurs à chaque match ça devient vraiment lourd : aucune complicité, ce qui fait que nos défenseurs ont trop souvent un temps de retard sur l'attaquant... Hier, c'est quand même Lugano et sa grinta qui nous empêchent de couler complètement en début de 2e mi-temps, alors que les autres retombaient dans leurs travers lymphatiques...

Je le trouve pas spécialement souverain dans les airs. Je trouve qu'il va rarement au duel sur les centres, finalement. Bref, je le trouve en rien monstrueux. Hier, il s'est motré volontaire, disputant son meilleur match contre Bilbao mais pour moi, il a rien de particulièrement impressionnant.

C'est pas sur une de ses remontées qu'arrive le but CSC de Bilbao ?

Montée de jallet sur la droite, ptêtre lui avant pour la passe au milieu, suis pas sur
buts visibles ici :
http://rutube.ru/tracks/5109677.html?autoS...p;bmstart=63739

Sur la vidéo, on voit bien que c'est Lugano qui donne le ballon à Jallet.

Lugano a fait son meilleur match sous les couleurs parisiennes hier soir mais ca reste toujours très moyen.

Il est lent, son placement est approximatif et ses interventions sont toujours borderline.
Il compense par son impact physique mais en L1 ce n'est pas un avantage...

La charnière Bisevac-Sakho doit être privilégiée et enchaîner les matches.

Ce serait marrant de ressortir les mails de cet été comparant Bisevac et Lugano.

En tout cas, celui que je regrette c'est Varane. Et c'est peut-être réciproque.

c'est le principe du bouc-émissaire: hier encore c'était jallet/tiéné, aujourd'hui c'est lugano. Il était l'un des seuls à avoir la gniak parce qu'à 2-2, ses coéquipiers semblaient accepter la domination balle au pied de Bilbao et du match nul

si son niveau d'hier soir était "très moyen", je me demande quelles sont tes attentes à ce poste.. Zéro faute de placement, de belles relances, de l'impact physique, de la présence aérienne et de la grinta... Sur ce match il n'est pas critiquable, et certainement pas "très moyen", même s'il est vrai que son style est déroutant.

Surtout que c'était pas gagné avec les deux ploucs qu'il avait devant lui pour couvrir le milieu

Etre déterminé et vaillant, c'est une bonne chose. C'est une condition nécessaire (qui manque à beaucoup de joueurs de notre effectif) mais pas suffisante...

Tout le monde est très indulgent avec Lugano compte tenu de son palmarès et des commentaires élogieux qui ont précédé son arrivée.

Mais 4 mois après, il faut reconnaître que c'est pas ça du tout.
Honnêtement, il me fait plus penser à El-Karkouri qu'autre chose. A chaque fois qu'il va au duel, j'ai peur pour l'adversaire et le coup-franc qui va suivre...

la qualité de son jeu est loin d'être satisfaisante, mais de là le comparer à Talal..Si demain Lugano se mets à faire des retournés dans sa propre surface, alors oui il pourra peut-être se porter candidat à la succession de Talal.
quand a la peur qu'il inspire, dis toi que ses adversaires pensent la même chose

Je ne trouve pas Bisevac plus rassurant. Il est moins lent, mais il est très décevant niveau relance (un de ses supposés points forts), a un placement approximatif et n'est pas spécialement souverain dans les duels.

Les mecs qui tapent sur lugano vous commencez à faire chier, comme si la campagne de dénigrement de Menés et dugarry suffisait pas déjà comme ça! Vous êtes médisant et vous faites une fixette sur un joueur.Contre bilbao son match est satisfaisant et encourageant pour la suite, il a d'ailleurs le profil pour gerer sow ctre Lille .Papus l'homme qui fait du patin à glace peut retourner sur le banc car la fébrilité chez lui est constante. Qu'on installe lugano sakho une bonne fois pour toute, car changer à chaque match est encore une fois une prouesse tactique. Pour pontano et tachyon , hoarau et bisevac n'auront jamais la présence d'un lugano sur le terrain à eux deux.

Exactement!
Et puis les mecs qui sont plus rassurés par Camara, vous avez la mémoire courte. Et puis le contraste était important entre les deux jeudi.

Personnellement je ne descends pas Lugano et me fous des analyses de Dugarry et Menes. Je le trouve juste hyper décevant par rapport à la présentation qui en a été faite sur ce forum (ne le connaissant pas hormis quelques matches avec l'Uruguay). Son match de jeudi est le meilleur depuis le début de la saison mais y a pas de quoi s'englammer non plus...

J'étais content de voir arriver un DC de haut niveau avec beaucoup d'expérience dans la perspective d'une accélération de la progression de Sakho.
Sportivement, on en est très loin. Reste son charisme et sa détermination mais difficile de devenir un leader quand on n'a pas la légitimité du terrain.
Certains avancent son manque de préparation...l'argument tient mais beaucoup moins pour un DC qu'un joueur devant répéter les courses et faire dans le changement de rythme.

Lugano et Bisevac ont joué 6 matches chacun. Aucun n'a brillé mais je considère Bisevac plus sûr dans son placement et plus propre dans ses interventions.
A leur décharge, aucune charnière centrale n'a été testée dans la durée à cause des blessures, suspensions, etc...
Quant à Camara, il est régulier et correct depuis le début mais nous fait toujours de belles boulettes par ci par là.

Contre Lille, j'espère que Bisevac jouera. Face à la vitesse de Hazard, Sow ou Cole, l'option Lugano me semble très risquée.

Bisevac depuis le début c'est des relances foireuses, il ne va jamais au duel, se contente de rester derrière son attaquant et l'accompagner, franchement Bievac cest niveau milieu de tableau ligue 1 pas plus, il a aucun charisme et ne rassure pas par sa présence.

Parce que Lugano c'est niveau C1? La seule chose qu'il a c'est le charisme et sur un terrain ça sert à rien.

Bisevac c'est peut-être pas la sécurité sociale mais il n'a pas pris le bouillon comme Lugano sur certains matches.

Je vous rappelle les matches d'Evian, de Dijon en CDL ou de l'OM??

On n'a pas deux Sakho c'est clair! mais quitte à choisir je mets Bisevac sur la base de mes arguments.

Pour conclure, la charnière de l'année dernière était bien plus sûre....

Evian c'est surtout Armand qui est a la ramasse , contre Dijon Camara car le premier but je cherche toujours la faute , Bisevac a bien pris le bouillon contre VA Rennes ou les buts sont pour le premier de sa faute le second pas loin.

Enfin changer a chaque match la charnière c'est pas terrible non plus.

J'ai parlé de niveau C1 pour lugano? Lui laisser enchaîner les matchs lui aurait sûrement permis de retrouver son niveau plus vite et surtout de trouver des automatismes avec sakho, mais bon avec AK cherchez la logique!!!!
En tous cas j'espère vraiment qu'il va continuer à jouer et s'imposer, vous n'aurez plus qu'à apprécier.
Ça fait 6 ans que j'espère que ce joueur puisse un jour porter le maillot du PSG, et quand je vois des mecs lui preferer sylvain "la loose" Armand ou papus "candeloro" camara j'ai l'impression d'halluciner.

Encore une fois si tu as été déçu par sa perf contre Bilbao, tu le seras toujours. Je l'avais déjà vu jouer plusieurs fois avant son arrivée, et contre bilbao on a vu le Lugano du Fener..

Bref, je te trouve très sévère et je pense sincèrement que tu changeras d'avis s'il continue à ce niveau.

Non par contre en disant de Bisevac qu'il est niveau milieu de tableau L1 tu laisses penser que Lugano est bien au dessus ce qui, de mon point de vue, est loin d'être vrai vu comme il me rassure dans ses interventions.

Lugano ne tient pas le rôle que j'attendais, il est flippant sur tout ses gestes et à vrai dire j'arrive pas à trouver une réelle qualité dans son jeu où il alterne entre le bon et le mauvais d'une action à l'autre, bien trop approximatif pour qu'il ait sa place indiscutable dans le 11 de départ.

Qu'on l'installe définitivement ou qu'on le vende. Parce que changer de charnière à chaque match ( ) ça n'apporte que de la merde alors soit on tranche et on lui fait confiance ou soit ça sert à rien d'avoir une doublure aussi chère sur le banc pour jouer des Locminé...

J'ai vu chez lui des qualités au moins. Je suis incapable d'en citer chez Camara et Bisevac. Etre moyen partout ne fait pas de toi un bon joueur.

T'es dur avec Papus, il peut faire rire et c'est déjà pas mal

Avoir des qualités dans un domaine ne fait pas de lui un bon défenseur central non plus. Peut être que Bisevac et Camara n'ont pas la grinta comme Lugano mais si on fait la moyenne des trois, ils sont pareils. Et les 3 sont inférieurs à Sakho.
Sur le banc il est très bien, je vois pas ce que son salaire vient faire ici. Camara a montré de bien meilleures choses que Lugano sur la durée cette saison.

Faut voir les options qu'on a aussi.

Un camara qui a fait un super début de saison et marque un peu le pas. Il est pas catastrophique, mais il a pour moi un peu perdu de sa superbe et rentre dans le rang même si son niveau reste supérieur aux années antérieures.

Un bisevac qui aura toujours été moyen + ou moyen -. Fiable mais ne semble pas pouvoir atteindre un niveau transcendant.

Un lugano qui aura fait pas mal de matchs catastrophiques mais qui a signé sa plus belle prestation de la saison contre bilbao et qui a le potentiel supposé le plus fort.

Je serais partisan de redonner sa chance a lugano sur un des deux maths qui viennent. Histoire de voir si l'embellie de bilbao n'aura été qu'un feu de paille ou si il commence enfin à s'acclimater quelque peu.

Mais au vu de la charnière mercredi soir, il semble clair que ce sera sakho-bisevac demain. J'espère donc plutôt pour sainté...

Faut arrêter avec ses matchs catastrophiques...

Bien aimé ses déclarations à la radio uruguayenne.

On sent le vrai pro, et fait taire les rumeurs d'un départ.

Il a un certain âge, et ça se ressent dans son expression et le recul qu'il peut avoir dans son interview.

C'est pas mal après avoir entendu Menez Pastore et Jallet en une semaine