PSG Power
09/01/2012 01:44
Il est à la masse et ça me fait d'autant plus chier de dire ça que son profil paraissait idéal en complément de Sakho...
Par contre j'aime bcp sa joie sur le but... Démonstratif le gars.
Je viens de revoir son but, superbe tête, vraiment, sur un superbe centre de Nene
Interview dans l'Equipe : "Le public doit se faire à ma façon de jouer. Je donnerai ma vie pour l'équipe".
Bah c'est pas trop sa façon de jouer (certes pas très académique) qui pose problème, plus ses performances... Question mental, on n'en doute pas, c'est un grand.
Cela dit, je pense toujours qu'il va réussir à rebondir. Y'aurait possibilité d'avoir l'interview complète ?
Dagoberto
18/01/2012 19:03
Lugano probablement forfait pour le prochain match (douleur au genou)
Citation (Dagoberto @ 18/01/2012 19:03)

Lugano probablement forfait pour le prochain match (douleur au genou)
Cette blessure permettra de savoir qui de Ceara ou Camara ne fait vraiment pas partie des plans d'Ancelotti...
Maitre Indy
18/01/2012 19:35
Citation (Haazh @ 18/01/2012 19:33)

Cette blessure permettra de savoir qui de Ceara ou Camara ne fait vraiment pas partie des plans d'Ancelotti...
Sachant que Cearà est extra-communautaire, je pense qu'il part avec un handicap sérieux. Faut pas non plus oublier Armand en DC.
Citation (Haazh @ 18/01/2012 19:33)

Cette blessure permettra de savoir qui de Ceara ou Camara ne fait vraiment pas partie des plans d'Ancelotti...
Chantôme pourrait rentrer à la place de Jallet, Jallet redescendant ARD.
Citation (Maitre Indy @ 18/01/2012 19:35)

Sachant que Cearà est extra-communautaire, je pense qu'il part avec un handicap sérieux. Faut pas non plus oublier Armand en DC.
Ceara a plus joué qu'Armand depuis le début de saison.
Maitre Indy
18/01/2012 21:18
Citation (Homer @ 18/01/2012 20:38)

Ceara a plus joué qu'Armand depuis le début de saison.

Ouais, mais c'était pas Ancelotti l'entraîneur, si ?
Et à ce moment-là, on n'était pas encore préoccupé par nos problèmes de quotas de joueurs extra-communautaires.
Papa Crocodile
19/01/2012 18:05
On peut changer le sous-titre du topic svp ?
"Le gars qui veut emmener sakho boire des bières"
Citation
Non, non, non! Tu dois sortir mort. Ça c’est notre mentalité, qui n’est peut-être pas la vôtre. Sur un «clasico», un match si important, tu ne peux pas sortir pour une douleur.

C'est le genre de mentalité dont on a besoin et qui fait qu'on perd ou gagne un classico.
Citation (Kaeliss @ 19/01/2012 18:07)


C'est le genre de mentalité dont on a besoin et qui fait qu'on perd ou gagne un classico.
Nan en fait on s'est quand meme fait retournés.
Papa Crocodile
19/01/2012 18:11
Citation (Babou1 @ 19/01/2012 18:09)

Nan en fait on s'est quand meme fait retournés.

C'est son coté débile, parce que s'il était vraiment touché, c'est un peu de la merde d'enfoncer ton équipe parce que tu as un amour propre démesuré.
Citation (Babou1 @ 19/01/2012 18:09)

Nan en fait on s'est quand meme fait retournés.

On s'est fait retourner parce que les 10 autres se sont fait dessus
Papa Crocodile
19/01/2012 18:41
Citation (Kaeliss @ 19/01/2012 18:34)

On s'est fait retourné parce que les 10 autres se sont fait dessus

Genre sur le premier but
Citation (MONSIEUR VASSEUR @ 19/01/2012 18:41)

Genre sur le premier but

? Sur le premier but il est pas encore blessé d'après lui...
Dans tous les cas je pointais du doigt le manque de mental dans notre équipe je ne sous entendais pas que Lugano était un potentiel ballon d'or...
Dready14
19/01/2012 21:48
Citation (Kaeliss @ 19/01/2012 18:58)

? Sur le premier but il est pas encore blessé d'après lui...
Dans tous les cas je pointais du doigt le manque de mental dans notre équipe je ne sous entendais pas que Lugano était un potentiel ballon d'or...
Ce qu'il veut dire c'est que sur le premier but Lugano fait de la merde, donc à mettre dans le même panier que les 10 autres
Dagoberto
24/01/2012 17:42
Citation
Exclu PSG : Grêmio enterre la piste Lugano
Lugano ne retrouvera pas le Brésil. L’Uruguayen n’a jamais été dans les plans de Grêmio. Plusieurs dirigeants du club gaucho nous ont même assuré que pour l'affaire Ronaldinho, tout était réglé avec le PSG depuis plus de 10 ans !
On apprenait dimanche, grâce au site Sambafoot que le PSG devait verser 6,5M€ à Grêmio suite à une décision de la FIFA concernant le transfert de Ronnie en 2001. Les deux clubs négocieraient et Grêmio aurait choisi Diego Lugano en guise de monnaie d’échange. Paulo Pelaipe, directeur exécutif du football (équivalent de directeur sportif) du club de Porto Alegre, dément cette information : « Grêmio n’a jamais voulu de Lugano et nous ne sommes pas en contact avec le PSG. » Mais le Gaucho nous a tout de même confié dans un brin d'humour qu'il aimerait avoir les moyens de faire ses emplettes au Parc...
Un dossier clos depuis plus de 10 ans
Nous avons également contacté le directeur juridique de Grêmio, Gustavo Pinheiro, qui ne comprend pas cette situation : « Cette information est vraiment bizarre. Quand la FIFA prend une décision, les premiers au courant sont les clubs, or nous ne sommes au courant de rien. » Gustavo Pinheiro va même plus loin : « C’est une affaire réglée depuis plus de 10 ans. Le PSG nous avait versé 5 ou 6 M$. Il n'y a plus rien. » Que Diego Lugano se rassure, il pourrait encore admirer la Tour Eiffel un bon moment.
10 Sport
D'autres médias que le 10 Sport qui raconte des conneries sur le PSG , ça c'est de l'exclu
auteilvert
25/01/2012 01:12
Citation (MONSIEUR VASSEUR @ 19/01/2012 18:11)

C'est son coté débile, parce que s'il était vraiment touché, c'est un peu de la merde d'enfoncer ton équipe parce que tu as un amour propre démesuré.
Oui, enfin même si il est blessé, c'est pas a lui de demander a sortir,le coach peut aussi le remarquer...
Laissez Kombouaré tranquille, c'est au joueur de dire s'il est blessé ou non.
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais il a une qualité de relance intéressante. Quatre ou cinq fois dans le matche il nous a balancé un bon ballon devant. Une ou deux fois ça donne une bonne occasion voir un but (cf. Nene contre Evian TG.)
Citation (Lizzy @ 16/02/2012 12:19)

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais il a une qualité de relance intéressante. Quatre ou cinq fois dans le matche il nous a balancé un bon ballon devant. Une ou deux fois ça donne une bonne occasion voir un but (cf. Nene contre Evian TG.)
Ah bon ? J'avais plutôt l'impression que chaque passe longue de sa part arrivait dans les pieds d'un adversaire.
Il est pas bon, point.
Il fait parler son physique sur les phases statiques mais dès qu'il y a du mouvement, c'est toujours borderline.
Pour ses relances, bof... sa qualité technique est très faible globalement. Hier, sans opposition à 30m des buts, il arrive à perdre le ballon tout seul avec une mauvaise conduite de balle.
Ce mec est une énigme.
Wanker Texas Ranger
16/02/2012 12:42
Il me parait trop emprunté balle au pied pour avoir une quelconque qualité de relance... Surtout qu'il tente pour la plupart du temps des longs ballons sur la tête d'un attaquant, contrairement à Bisevac qui a lui une vraie qualité de relance et joue dans les pieds à ras de terre en essayant de percer la première ligne de l'attaque adverse.
Je ne suis pas d'accord. Il a fait des bourdes hier, mais il a très bien tenu la baraque, c'est permis d’engueuler Marcos sur ses placements fouarreux au départ, il a quasiment tout pris de la tête et effectivement à fait des bonnes relances. J'ai encore l'image en tête ou la moitié de Dijon est dans la surface et il tacle proprement pour ressortir le ballon directement sur Menez.
Il est moyen ok, mais hier il a sorti un bon match avec encore malheureusement des erreurs.
Je l'aime bien Lugano. C'est pas le joueur du siècle, techniquement il est limité ce qui peut nous mettre en danger parfois mais à coté de ça il est très fort de la tête, jaillit bien sur l'attaquant adverse, fait de très bons tacles et ça fait plaisir de voir un mec qui porte ses couilles après des années ou on a eu des larves dans l'effectif, il a l'air d'avoir un super état d'esprit, toujours bon d'avoir des mecs comme lui dans son effectif.
En France on kiffe les joueurs stéréotypés que ce soit en défense, en 6 ect, lui il sort de la norme donc
les journalistes lui tappent dessus. Je suis sur que si des défenseurs comme Lucio ou Samuel jouaient en France les mecs se feraient détruire par les journalistes.
Faudra m'expliquer quels buts il nous coute en championnat, et puis c'est pas comme si on l'avait acheter 20 millions en pensant que c'est le grand défenseur du futur hein. Pour moi il fait la taf pour cette saison.
Le rôle principal de Lugano réside principalement en dehors du terrain. Un mec comme lui, c'est très important pour le groupe, avec un état d'esprit toujours positif (même lorsqu'il ne joue pas), motive les troupes (on le voit dans les vidéos de PSGTV).
Et quand il joue, ce n'est pas assurance tout risque, mais il ne fait pas de bévue.
milan700
16/02/2012 20:38
Heureusement qu'il joue pas ce dimanche ,car avec Chaperon c'est au moins un peno contre nous.
Citation (milan700 @ 16/02/2012 20:38)

Heureusement qu'il joue pas ce dimanche ,car avec Chaperon c'est au moins un peno contre nous.
Avec Chaperon, sûr que ça aurait été rouge.
Citation (Rjay @ 16/02/2012 20:40)

Avec Chaperon, sûr que ça aurait été rouge.
Maitre Indy
16/02/2012 20:54
Citation (Rjay @ 16/02/2012 20:40)

Avec Chaperon, sûr que ça aurait été rouge.
Personne pour souligner sa bonne prestation face à l'OL
giovanni pontano
23/03/2012 07:51
Citation (Caps @ 23/03/2012 07:45)

Personne pour souligner sa bonne prestation face à l'OL

Pendant qu'Alex était franchement mauvais, et ça, personne ne le dit non plus.
Citation ("F365")
L’ancien joueur de Fenerbahçe, qui aurait toutefois refusé de se servir des béquilles mises à sa disposition, pourrait souffrir d’une béquille.
Valbuena, quand il a une crampe, faut apporter la civière ?
BlaiseMan
23/03/2012 10:16
Citation (giovanni pontano @ 23/03/2012 07:51)

Pendant qu'Alex était franchement mauvais, et ça, personne ne le dit non plus.
Mais Alex on s'en fiche. Le seul que beaucoup ont du mal à critiquer, c'est Sakho et encore. Mais Alex bon ou mauvais, on peut le dire.
Moi personnellement, je n'ai pas trouvé notre axe défensif plus mauvais que ça. Au contraire. Les lyonnais ont profité de la faiblesse de Douchez et la bêtise des latéraux mais sinon ils ne nous ont pas baladé. Alors c'est sur qu'Alex est moins bon qu'à ces débuts mais il n'est pas mauvais.
Pour Lugano, cela me fait bien plaisir. C'est un bon joueur qui aime les adversaires comme Gomis. Dans le combat, il sera toujours la. Il a un état d'esprit de guerrier et c'est avec des joueurs comme cela que tu améliores le rendement défensif de ton équipe. J'en ai clairement marre de savoir avant chaque match que nous prendrons au moins un but. Je préférerais les débuts d'Ancelotti avec des victoires 1-0. On était costaud, concédait peu d'occasions.
PSG Power
23/03/2012 10:54
Citation (Goreman @ 23/03/2012 10:16)

Mais Alex on s'en fiche. Le seul que beaucoup ont du mal à critiquer, c'est Sakho et encore. Mais Alex bon ou mauvais, on peut le dire.
Moi personnellement, je n'ai pas trouvé notre axe défensif plus mauvais que ça. Au contraire. Les lyonnais ont profité de la faiblesse de Douchez et la bêtise des latéraux mais sinon ils ne nous ont pas baladé. Alors c'est sur qu'Alex est moins bon qu'à ces débuts mais il n'est pas mauvais.
Pour Lugano, cela me fait bien plaisir. C'est un bon joueur qui aime les adversaires comme Gomis. Dans le combat, il sera toujours la. Il a un état d'esprit de guerrier et c'est avec des joueurs comme cela que tu améliores le rendement défensif de ton équipe. J'en ai clairement marre de savoir avant chaque match que nous prendrons au moins un but. Je préférerais les débuts d'Ancelotti avec des victoires 1-0. On était costaud, concédait peu d'occasions.
C'est pas le sujet mais difficle d'accabler Douchez sur les 3 buts. Le coup franc de Kallstrom est magique et il me semble que son centre pour Lisandro dans le dos de la défense bénéficie d'un rebond au premier poteau qui rend l'intervention du gardien quasi-impossible. Sur le 2nd but c'est surtout le marquage Alex-Armand qui est pourrissimo...
Lugano, je l'ai trouvé plutôt costaud sans non plus faire d'étincelles.
Globalement, quand Lugano joue à ce niveau, nos trois axiaux ont un niveau équivalent...
Alex à un coup de moins bien depuis 2 matchs, on peut supposer qu'il accuse le coup physiquement : n'oublions pas qu'il n'a pas joué des masses pendants 7 mois avant d'arriver et d'être propulsé titulaire.
Lugano de même : il n'a pas eu l'occasion de faire la préparation d'été avec l'équipe, a été propulsé titulaire, s'est raté sur ses premières prestations et tout de suite a eu le droit à une cabale médiatique monstrueuse - qui devrait s'acharner aujourdhui sur Motta si mes calculs sont bons. Pourtant il a vraiment l'air d'être sympa comme type, je ne comprends pas que l'on manque autant de respect à un gars si respecté. Quant à son niveau, il le retrouve peu à peu, et face à des attaquants pas trop rapides, il est monstrueux. Gomis s'en souviendra..
Quant à Sakho, il doit clairement hausser son niveau. Son brassard le "sauve" pour le moment, même lui le reconnait il n'est pas aussi tonique© que l'an passé. Mais il n'est vraiment pas au dessus de nos deux autres axiaux d'un point de vue performance..
Ce qui m'inquiète légèrement, c'est que je ne vois pas une complémentarité évidente dans notre paire centrale. Qu'on associe Alex/Lugano, Alex/Sakho ou Lugano/Sakho, ça manquera toujours de vitesse. Et si Sakho ne se ressaisit pas, il finira par voir arriver un DC rapide dans la rotation..
giovanni pontano
23/03/2012 13:00
Sakho reste encore pour moi notre meilleur central et c'est pas lui qui devra craindre l'arrivée d'un autre défenseur de renom.
ALex est encore plus lent que Lugano.
Alex n'est pas lent. Et de deux la rapidité pour un défenseur central sérieux on s'en tape un peu non ? Du moment qu'il soit bien placé et costaud dans les duels. C'est le premier match ou Alex est moins bien, ça va ça arrive.
Lugano par contre, il a fait un vrai bon match. Et je suis sur qu'avec un vrai tireur de CPA, il aurait fini avec un but. Avec Alex, Lugano, Sakho, Motta, Sissoko, on a 5 joueurs capables de prendre tous les ballons de la tête, c'est inconcevable qu'on arrive pas à foutre un but de la tête. Et c'est pas parce qu'ils se placent mal, c'est qu'ils sont très mal tirés.
giovanni pontano
23/03/2012 13:34
Alex n'est pas lent? Il se fait déposer par Lissandro sur son but.
Il se fait pas déposer en vitesse pure, c'est juste qu'Alex s'est foiré au marquage. En vitesse de pointe, d'une part c'est notre défenseur le plus rapide, et d'autre part il est très correct, sur les matchs précédents je l'ai vu plusieurs fois tenir tête aux autres attaquants.
giovanni pontano
23/03/2012 13:38
Citation (Sekor @ 23/03/2012 13:37)

Il se fait pas déposer en vitesse pure, c'est juste qu'Alex s'est foiré au marquage. En vitesse de pointe, d'une part c'est notre défenseur le plus rapide, et d'autre part il est très correct, sur les matchs précédents je l'ai vu plusieurs fois tenir tête aux autres attaquants.
Et sur l'occase que Lissandro foire sur la passe de Gomis, Alex est très loin aussi même si c'est un contre. Il a l'air très lourd, c'est peut être une fausse impression.
Je me rappelle vaguement de l'action, j'essaierai de revoir, peut être que tu as raison.
Citation (giovanni pontano @ 23/03/2012 13:34)

Alex n'est pas lent? Il se fait déposer par Lissandro sur son but.

C'est surtout qu'Alex est arrêté alors que Lisandro est en mouvement. Je ne suis pas non plus convaincu de la lenteur d'Alex.
Madi$kwale
23/03/2012 15:50
Citation (Sekor @ 23/03/2012 13:37)

Il se fait pas déposer en vitesse pure, c'est juste qu'Alex s'est foiré au marquage. En vitesse de pointe, d'une part c'est notre défenseur le plus rapide, et d'autre part il est très correct, sur les matchs précédents je l'ai vu plusieurs fois tenir tête aux autres attaquants.
Face à Montpellier notament il m'a surpris en coursant je ne sais plus quel joueur.
Citation (gegenne @ 23/03/2012 13:42)

C'est surtout qu'Alex est arrêté alors que Lisandro est en mouvement. Je ne suis pas non plus convaincu de la lenteur d'Alex.
Avec son physique, Alex est forcément lent au démarrage, et sur une course de 10-15 mètres, ce retard lui est préjudiciable. Après, une fois lancé il a une bonne vitesse de pointe. Malheureusement à son poste, il vaut mieux une bonne vitesse et démarrage et une mauvaise vitesse de pointe moyenne que l'inverse...
Citation (Sekor @ 23/03/2012 13:37)

Il se fait pas déposer en vitesse pure, c'est juste qu'Alex s'est foiré au marquage. En vitesse de pointe, d'une part c'est notre défenseur le plus rapide, et d'autre part il est très correct, sur les matchs précédents je l'ai vu plusieurs fois tenir tête aux autres attaquants.
De plus, comme l'avait fait remarqué je ne sais plus qui sur le live, au départ de l'action c'est Armand qui est au marquage et s’arrête d'un coup de le suivre mais on le voit très brièvement à la télé.
Sans vouloir défendre Alex, sur ce coup là, c'est aussi pour cela qu'il est surpris de voir Lissandro tout seul. Après, c'est aussi son job de couvrir bien sur.
édit: je viens de voir qu'on s'est un peu écarter du topic Lugano. Fin du HS.
Citation
Ah non. C'est une catastrophe ce type, il regarde pas dans son dos, il ne sait pas rester au marquage d'un joueur et son positionnement est très douteux.
Qu'on ne le revoit plus.
Je rebondis sur le bon topic.
Je ne vois pas en quoi Lugano est plus catastrophique que les autres larrons de la défense centrale.
Même s'il n'a pas été rayonnant lors de certains matches, il n'a jamais fait non plus de grosses conneries qui nous ont coûté des buts. De plus depuis qu'il est à Paris, je ne crois pas me souvenir qu'il ait fait plus de trois matches consécutivement entre les suspensions, les blessures et ses passages sur le banc, ce qui n'est pas top pour prendre ses marques et pour la confiance.
Je trouve les jugements sur Lugano abusés et souvent de mauvaise foi même si je ne suis peut-être pas trop objectif, étant fan du personnage depuis son passage à Sao Paulo où il était monstrueux.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.