Je pense que la semaine du 28 avril au 5 mai va être décisive avec le déplacement à Lille et Valenciennes et la réception de Sainte en semaine alors que pendant ce temps Montpellier va à Rennes et Toulouse et reçoit Evian.

A chaque match on dit que ça va être décisif merci pour l'info.
Ce club me sidère. On parle quand même de mecs qui ne savent pas quel score ils doivent faire pour ne pas être éliminés en Europa League. 'tain mais chaque match tu dois te battre pour gagner et pas faire la vedette comme hier.

Ce groupe pue la suffisance et je finis par inculper staff et dirigeants là dedans parce que si les joueurs sont les premiers responsables, ils sont infoutus de changer cette donne. Et puis avant c'était plutôt la lose au PSG pas la suffisance même si au final, pour le moment on continue de passer pour des guignols.

J'ai toujours dit que si Montpellier était champion en faisant ses points y aurait rien à dire. Mais là les mecs donnent le bâton.
Rien n'est fini mais les indices laissés inquiètent...

Dès que les mecs commencent à se procurer 1 ou 2 occasions, on les voit tenter des choses compliquées au lieu de la jouer simple et de tuer le match.
Hier, ça puait l'insuffisance. Nené et Menez n'ont pas le droit de rater leurs 2 grosses occasions.

Faute professionnelle ! Qu'on les mettes à l'amende
Bref, y'a toujours un espoir, mais ça se complique...

Je crois toujours au titre, j'espère juste qu'on ne regrettera pas les deux points perdus bêtement ce soir à la fin de la saison...

En tous cas c'est pas à la prochaine journée qu'on pourra refaire notre retard. Montpellier reçoit VA qui est insignifiant à l'extérieur.

Non mais à deux points du leader, évidemment qu'il faut y croire. Sauf que sur le terrain on se demande si les mecs y croient ou ont envie d'y croire pour se saborder de la sorte.
Est ce que ces qualifs en C1 ne nuisent pas non plus à la motivation de décrocher un titre? Est ce que le fait que ce soit Montpellier devant et pas Lille, Lyon ou Marseille ne diminue pas non plus l'implication des mecs qui pensent que de toute façon à un moment Montpellier va craquer parce que Montpellier champion c'est impossible?
Putain à un moment j'étais limite très satisfait du match, du jeu...

Pourtant Lorient jusqu'à Montpellier était très moyen a domicile. Ça ne veut pas dire grand chose les stats en L1, tellement le niveau est homogène et le jeu des équipes médiocre. Une rencontre se joue souvent a des détails de merde , sans grande logique sportive parfois. Encore plus quand l'alea arbitrage intervient.

Valenciennes est limite dans une meilleure solution que Lorient dans le sens que même en roue libre, ils jouent mieux que Lorient cette saison. Et a l'exterieur ça peut leur servir. De toute façon Montpellier a eu autant de suffisance pendant la semaine que nos joueurs hier pendant le match, c'était écrit un peu le sort de ces résultats. Rien est joué et on a quand même repris un point.

Si une stat qui peut etre intéressante : les leaders encaissent en moyenne un but par match au moins, ce qui démontre que n'importe quelle équipe peut leur marquer des buts, donc déjà aucun résultat n'est assuré. C'est même plutôt aberrant de si mauvaises défenses pour des équipes de tête je trouve.

On peut pas les mettre a l'amende, on a besoin d'eux, pas de solution de remplacement ! On pourrait jouer avec pastore derrière deux attaquants mais ce dernier étant a coté de ses pompes cela ne servirait à rien.

Vous pouvez clore ce topic au fait

ça y est tu n'y crois plus ???

En même temps, une chance sur 2 (ou 3) donc forcément certains viendront dire "Je vous l'avais dit" ou "Moi j'y ai toujours cru".
Y a 2 points, c'est loin d'être joué. Après plus ça va plus ça risque de perdre de sa saveur quand même quand le sprint est crade.

J'étais un des premiers à me foutre de la gueule des dépressifs mais franchement vu la mentalité affichée hier je commence à sérieusement douter aussi Mathématiquement pas de problème, c'est plus jouable qu'il y a 2 jours. Mais cette mentalité putain...

Le truc qui m'a énervé rapidement hier c'est qu'après l'ouverture du score l'équipe recule...
Ok tu peux avoir besoin de récupérer un peu après les efforts consentis pour marquer, bien que là vu l'opposition et la facilité à se mettre en bonne position ça n'avait pas du trop peser.
Mais merde quand justement tu as cette facilité en allant de l'avant faut continuer !
On est coutumié du fait mais là il y avait un enjeu particulier en plus de la victoire : Quand le championnat est aussi serré ça peut se jouer à la différence de buts !!!
On croirait qu'aucun joueur n'avait conscience de ça

Écoute, vu les discours d'Ancelotti autour du classement (encore ce matin: "on aurait pu reprendre la tête"), je me demande s'il ne pense pas que c'est comme en Italie où la différence de buts générale ne compte pas.

Et quand tu te rappelles les joueurs qui ne savaient pas que le match de Salzbourg il ne fallait pas le perdre 2 à 0 (faute professionnelle de Kombouaré et Leo pour moi), tout est possible dans ce club. :fax:

Sinon ouais c'est toujours la même chose : on ouvre le score et on en touche plus une après, c'est classique au PSG

Et les joueurs sont pas sensés "naturellement" connaître le truc?




Parce que ça manque de couilles. L'adversaire hausse le ton pour revenir et les autres sont trop gentils pour les calmer et repartir de l'avant.

Oui c'est pas faux. Tu peux mettre la faute sur les joueurs aussi.

Mais les responsables du sportif sont les premiers responsables, ils doivent bien recadrer les objectifs du match, cela me semble normal. Surtout quand les membres de ton équipe sont des footeux, donc pas forcément des gars très malins ou intéressés par les circonstances autour du match.

En ce moment c'est : on marque en premier et on s'endort, ou alors on en branle pas une, on prend un but, et on essaie de se réveiller. Pas un match complet depuis des semaines...

Je dirais même depuis des mois, parce que depuis le début de saison, j'en trouve pas un seul qui a été complet.

Toulouse au Parc peut-être. Montpellier là-bas, même si on avait souffert 20 minutes (mais on était présent, on n'a pas souffert par suffisance).

L'an passé on a fait opération escargot pour la place en barrage de C1, là on recommence pour le titre. Mais c'est pas grave pour cette année © On n'est plus à un an près.

Chaque année on finit mal les saisons depuis 4-5 ans alors qu'on a des choses à aller chercher. Sûrement pas un hasard, même si les causes étaient plus évidentes les années précédentes (beaucoup de matchs, effectif limité, ...).

Faudrait recruter Fuentes.

Enfin, là aussi on a un effectif limité...sur les joueurs offensifs. Ne pas avoir trouvé de joueur offensif au mercato d'hiver, bien joué...

Ca on en reparlera la saison prochaine quand on aura commencé la saison avec un autre coach que celui des saisons précédentes et actuelle.

Nan mais ça on n'en sait rien. A moins d'être professionnel dans le monde "médicaux(al?) sportif", on ne peut rien affirmer sur une hypothétique conséquence d'une préparation physique de début de saison.

Et puis Carlo a eu les semaines de prépa durant la trève hivernale, et puis il a un staff plus qu'élargit, et puis il a normalement une expérience bien plus grande que son prédécesseur...

Donc l'excuse de la prépa, mouai... Je n'y crois pas.
Le pire c'est qu'on ne pourra même pas comparer les préparations des deux coachs, sachant que la saison prochaine Carlo aura un effectif bien plus fournit, qualitativement et quantitativement (n'oublions pas que AK était forcé de jouer avec des Bahebeck, Kebano et co.)

Il suffit d'un peu de bon sens. C'est flagrant que les joueurs n'ont pas assez de gaz pour répéter les mêmes efforts pendant 90 minutes...

Quelle semaine de prépa pendant la trêve ? Je pense pas qu'on fasse de la préparation physique durant la trêve, et si oui, elle n'est pas aussi importante que celle d'avant saison, c'est vraiment incomparable.

Je te le concède, mais alors que font ils depuis plus de 3 mois? N'est ce pas pour ça que l'on a un staff digne des plus grands clubs? N'est ce pas pour ça qu'on a un coach parmi les plus reconnus?
Ils doivent s'adapter aux joueurs de l'effectif, à leur forme du moment, leur méforme, à leur caractéristiques etc. Hors j'ai l'impression qu'ils s'entêtent à faire selon leur vision sans prendre en compte l'effectif. On ne peut pas demander à cette équipe de jouer comme le grand Milan ou le Chelsea de Carlo.
Il faut composer et s'adapter, c'est le job du staff.

Vu que menez et nene n'ont pas de remplaçants, qu'il n'y a que deux attaquants de pointe, que momo est suspendu les trois quarts du temps, que l'effectif a compté je ne sais combien de bléssés, c'est pas très evidemment de s'adapter.

Effectif réduit et joueurs à bout de souffle, pas évident de composer.
C'est un problème qui date du début de saison et du mercato. Vu la manière dont l'effectif a été renouvelé et la volonté des quataris de ne pas faire n'importe quoi, c'est logique.

Compte tenu de tout ca, je reste persuadé que le titre la première année, cen'est que du bonus et pas un objectif.

Je ne trouve pas que ce soit si difficile que ça. Carlo a tout de même un bon nombre d'alternatives tactiques à sa disposition, bien plus qu'AK en début de saison. Hors les matchs depuis qqes semaines se suivent et se ressemblent. On s'entête à mettre le même schéma tactique qui ne fonctionne pas avec ces joueurs, la philosophie de jeu est toujours la même, les joueurs jouent toujours pareil individuellement.
Carlo ne change rien, et c'est ça qui est critiquable..

Tu concèdes que bon oui c'est vrai qu'il semblerait que les joueurs soient cramés, mais bon il faudrait que ça reparte :Mars©: ?
Si le foncier, qui se prépare avant saison est fait pour engranger des points rapidements, les organismes ne vont pas suivres, c'est une évidence. Tu peux ajouter à ça un joli nombre de blessures et tu auras un début de réponse sur le pouquoi même en trois mois on ne peut pas les requinquer


Ok en fait tu n'as pas vu les matchs ces derniers temps ?!?
Il a été critiqué parce qu'il changeait trop mais toi tu trouves qu'il ne change rien...
Il a beaucoup fait évoluer l'équipe peut-être même trop pour que les joueurs à l'intelligence limitée soit capables d'assimiler. Ca c'est critiquable.
Il faudrait stabiliser un système, voir un 11 type pour les 6 derniers matchs. Ca pourrait aider...

Sans vouloir revenir à la gestion du début de saison, Léo a mis une grosse pression sur les réusltats, et ça a été préjudiciable, notamment par rapport à l'intégration trop rapide des recrues arrivées tardiement et leur préparation physique(Pastore et Lugano notamment) mais aussi par rapport au retour un peu précoce des blessés (Sakho, Sissoko et Matuidi, si mes souvenirs sont bons). Voilà, Léo a trop mis la pression à AK, il aurait du faire l'enculé et lui dire de ne pas s'inquiéter, qu'il serait prolongé... Il a voulu faire le patron genre moi je veux des résultats, je suis exigeant, j'aime pas la médiocrité... A mon avis, ça a été une erreur (pour le reste, j'aime bien Léo hein, pas de méprise).

Je crois qu'on a déjà assez changé de joueurs cette année pour recruter encore plus en hivers. Les joueurs défensifs arrivés au dernier mercato je pense que c'est autant une question d'opportunité que volonté de Carlo de disposer d'eux tout de suite.

Notre incapacité a gagner les matchs important me fait peur. Lille est pas loin, et franchement si on continue sur ce ton la ils vont nous passer devant.
Sochaux va être mort de faim au parc dimanche prochain, pendant que Lille va jouer à Dijon. On a vraiment intérêt a gagner pour coller a Montpellier qui a domicile est implacable, mais aussi pour laisser cet écart de 5 points entre nous et les Lillois, ça serait terrible pour nous de jouer à Lille, notre prochain déplacement, avec la possibilité mathématique pour Lille de nous passer devant.

Si je les regarde bien entendu. Le schéma type de Carlo est le 4-3-2-1 qui nous donne les éspèces de bouillie de matchs qu'on se coltine depuis des semaines. Les changements qu'il a pu opérer en terme de schéma ne font pas oublier l'animation identique à chaque match. Les gars font toujours pareil, c'est dans ce sens que la tactique n'a pas évoluée.

En ce qui concerne la prépa, j'aimerai savoir si les Nancy, Auxerre, Caen, Lyon, Bordeaux, Marseille ont été préparés par Mourihno en début de saison? Parce qu'il semble qu'ils soient bien mieux armés que nous pour finir la saison..

Ils ont pas été préparés par Kombouaré en tous les cas. :contretroll:

Dis donc, c'est morose ici. On a quand même repris 2 points sur Monrpellier mine de rien (je dis 2 car avec la diff de but tout le monde parlait de 4points)

Donc positivons...

Oui c'est vrai que les Jean Fernandez, Dumas and co. c'est de la balle.. :Supertroll:

Par rapport à Kombouaré, on peut faire le débat ouais.

Surtout quand tu mets Lyon, Marseille, Caen ou Auxerre dans les équipes en super forme.

Malgré ce résultat nul décevant, je constate que les médias "chargent" à mort le PSG et Néné, alors qu'il y a une semaine Lille prenait une volée 3-1 à Brest sans commentaire particulier ... deux poids, deux mesures comme dab avec le PSG.

Si on redresse la barre dès la semaine prochaine à domicile face à Sochaux, le titre sera encore jouable.

Personne ne réussira une fin de championnat parfaite ou même excellente, ni nous, ni Lille, ni Montepellier.

Bah aux vues des matchs à confrontation directe, et à vous lire tous ici, ces équipes là sont en super forme.
On met en avant la préparation foutue de début de saison, donc je parle des équipes qui nous ont donné une leçon de jeu, et pose donc la question à savoir si ces équipes sont mieux préparées que nous.
Je ne le pense pas, le soucis est donc ailleurs.

Ces équipes nous ont donné une leçon dans le jeu ?

Hormis Caen qui avait fait l'impasse sur le match précédent pour mémoire.

Bah très clairement. Les derniers matchs à confrontation direct ont été des purges sans nom face à ces équipes.
Ils nous ont clairement été supérieurs à chaque fois. Caen, Marseille ou Lyon en sont les principaux exemples.

je comprends pas comment tu compte?

montpellier a pas énormément baisser sa dif de but avec leur défaite de un but.

Il veut dire qu'une victoire parisienne sur une défaite montpelliéraine nous refait passer devant ce qui n'était pas le cas avant ce match.

mouai
c'est surtout qu'avant le PSG avait 3.5 points de retard (et non 4 si on veut compter la diff de buts) et maintenant ils sont à 2.5 points.

Je comprends pas non plus, le "demi-point" en faveur de Montpellier disparaîtra quand on aura comblé le déficit en différence de but, ce qui n'est pas le cas actuellement. Passer de -6 à -5 c'est pas assez, ça change à peu près rien...

oui ca change rien, c'est bien pour ça que je leur attribue un demi point et non un point.

C'est ça

La différence de but, même si elle va surement compter, a moins d'importance aujourd'hui qu'il y a une semaine.

Je reste persuader que ça ne jouera pas et que la différence se fera niveau point.

Sinon, y a un truc que je n'ai pas compris. Quand la semaine passé la France entière était soit disant pour Montpellier, on a pas entendu les Lillois s'offusquer du résultat face à l'OM alors que mathématiquement ils étaient encore dans le coup. Surtout que sans cette victoire "douteuse", ce matin il serait à 4 points des sudistes.

Oui, il a aussi sa part de responsabilité.
Mais on fait la même en fin de saison précédente...


Ce n'est pas l'animation qui fait défaut, c'est la motivation. Il y a eu des entames très tranchantes (2 ), des mouvements bien préparés ses derniers matchs. Des mouvements justement, il y en a et hop plus rien, tout le monde se regarde :123soleil:
Par exemple hier, la consigne semblait être de chercher les décallages rapidement dans la profondeur et ça a bien fonctionné jusqu'au but... Ce n'était pas forcément ce qu'il ressortait des matchs précédents (pas le refus de jouer après ouvert le score, ça malheureusement... Le côté profondeur).
La question est pourquoi cela s'arrête d'un coup. Si ce sont les consignes alors oui j'en voudrais à Ancelotti.

Tu trouves que les équipes que tu sites sont en forme en ce moment ???

Ah aux vues des confrontations directes... Les matchs avec des adversaires motivés comme ils ne le seront que contre nous.
Et point de vue leçon de football il n'y a eu que Nancy à mon sens, et ils ont joué en contre.

Oui donc tu regardes pas les matchs. Depuis janvier on a eu le fameux sapin. Puis les joueurs ont demandé à repasser en 4231 parce que le sapin était trop exigeant tactiquement. Puis finalement, Ancelotti est revenu à son 4321 parce que visiblement, les joueurs ne tenaient pas le match en 4231. On a même eu du 442 à un moment.

Ton argument ne tient pas.


A lire qui "tous ici"? Les mêmes qui soutiennent Ancelotti écrivent tous que Nancy, Auxerre, Marseille, Caen, Lyon sont super en forme? Qui dit ça? Moi pour ce qui me concerne, je dis depuis des mois que la préparation physique estivale pouvait causer des problèmes en fin de saison. J'ai l'impression que c'est aujourd'hui une des données du problème.

On a reçu leçon d'état d’esprit ça oui. Et Ancelotti n'a pas encore trouvé la formule sur ce point, là je suis d'accord. Mais pour le reste, il n'est pas un coach figé. Son passé et le présent nous le prouve.

Moi franchement, le match d'hier me fout la rage au plus haut point : on est derrière Montpellier et on a l'occasion de leur recoller au cul !!! Et bah on se chie dessus, qui plus est contre le dernier du championnat !!! Alors, oui, nos adversaires sont surmotivés quand ils jouent contre nous et ALORS ! Bordel !!!

On domine de la tête et des épaules pour mettre le second but, on se la joue facile et bim, derrière, la sanction tombe ... Même Ancelotti la joue trop facile et commet une erreur en changeant la défense ...

Il faut arrêter de dire qu'on a le temps : on a dans le passé trop souvent loupé ce genre d'occasions ... dès qu'on peut on doit la saisir qui plus est contre le dernier ... Montpellier a son destin entre les mains, nous on est obligé d'attendre un de leur faux pas !!!

On a loupé gros hier soir !