Je suis pas d'accord, je suis persuadé qu'on sera 1er ou 2ème. Ce qui m'énerve en fait au delà de notre performance, c'est la faculté qu'à notre championnat à produire des équipes en mode Coupe de France. La place de montpellier c'est quand même un exploit (je dis pas que c'est immérité), il évolue clairement en sur régime. Je pense qu'il y a plus de chance qu'il craque avant la fin que nous.

PS : dsl Dub mais j'avais commencé à écrire un post et c'était quasiment le même d'où la citation.

c'est sûr, moi je préférais me sauver à la dernière journée à Sochaux, avec de la passion qui valaient plus que des millions

Ca fait quand même 10 ans qu'on a pas fait mieux que ça.
Montpellier, est fort, trop fort, sans millions, ça arrive rarement. Il faut regarder à combien de point on sera à la fin de la journée.
Enfin, 4 défaites, ça va, c'est pas pour les tapettes

Honnêtement on avait peut être 40 points mais ça ne sentait rien de bon, c'était freestyle ce PSG.
Le hic c'est qu'on se "plante" toujours quand il faut pas. Marseille les années précédentes démarraient mal ou très mal pour tout remonter.
A l'inverse, Paris a la fâcheuse manie de bien débuter et puis de s'effondrer petit à petit dès que les matches deviennent cruciaux pour tout le monde.
Faut quand même pas croire, la L1 ça va être du combat à chaque journée pour le titre, l'Europe et le maintien.
Tout le monde ou presque (OM, Evian, Bordeaux, Nancy) est concerné par un truc.
Les parisiens ont un peu trop cru dimanche qu'Auxerre allait donner son cul. Non les mecs jouent le maintien, leur survie.




On craque déjà un peu tous les deux. Le rythme n'est pas ouf pour le PSG.
Heureusement qu'on avait pris de l'avance et que comme chaque année les poursuivants type rennes, toulouse ou St Etienne n'assument pas.

Montpellier ne craquera pas : ils ont tout pour aller au bout. Honnêtement, ils le méritent. C'est une équipe plaisante à regarder, équilibrée et brillante par ses individualités.
Ca fait 8 mois qu'on leur prédit le déclin et ils se trimballent sans donner l'impression d'être en sur-régime.

Ce qui fera la différence, c'est la capacité des petites équipes en danger (la prestation de Lorient ce WE et dans une moindre mesure d'Auxerre) à se galvaniser pour étriller les cadors et glaner des points de survie : c'est parfaitement impondérable et vu le calendrier, c'est là-dessus que ça se jouera... avec la réception de Sochaux dès dimanche.

Mais qu'est-ce que t'en sais ? Oui ils ont une belle équipe, oui ils sont meilleurs que nous, mais comment peut-on dire qu'ils craqueront pas alors qu'ils ont perdu Samedi ? En ce moment tout le monde fait des erreurs et il est possible que ça aille en empirant, la pression et la fatigue de fin de saison aidant. Je vois pas en quel honneur Montpellier serait immunisé, malgré les qualités évidentes de cette équipe.

Girard en conf il m'est apparu épuisé après Lorient. C'est pas lui qui joue, mais c'est peut être un signe.
Comme ça peut être une de nos chances, le PSG n'a jamais entamé réellement le sprint alors que Montpellier est à fond depuis un moment dans les têtes.
Lille par contre ils avancent caché depuis longtemps, ça peut aider.

Je n'en sais rien. Mon affirmation n'était que l'expression maladroite de mon intuition.

Evidemment que si ça se trouve il vont lâcher mais ils ont de vraies certitudes dans le jeu, tout ce qu'il prennent c'est du bonus, ils ont déjà réussi une saison magique avec peu de moyens.

Contrairement à nous, ils n'ont aucune pression néfaste mais c'est vrai qu'on a une plus grosse marge de progression.

Montpellier et Paris ont clairement les cartes en mains, mais attention à Lille. Il ne faut pas les voir trop beaux, mais également ne pas totalement les condamner ..

J'ose espérer que chez eux nos joueurs se sortiront le doigt des fesses, comme contre les rats il y a une dizaine de jours.

C'est sur ce point que je suis pas d'accord, ou du moins plus d'accord. Cet argument pour moi, il a cessé d'être valable quand ils ont ouvertement déclaré viser le titre. Faut pas se leurrer, s'ils finissent seconds ils seront autant deg que n'importe qui, ils vont pas se dire "bah tant pis on s'en contente". C'est pas parce que leur parcours est inespéré qu'ils se foutent du titre et considèrent que "c'est du bonus"...



Ah mais clairement je les condamne pas, et actuellement y a que l'écart de points qui me dissuade de rajouter leur nom dans le titre du topic, mais ça devrait pas tarder. Juste qu'il faut pas les voir comme des ogres non plus, on a vu récemment qu'ils sont faillibles comme tout le monde.

Ce qui est marrant avec ce sprint, c'est qu'aucune équipe qui vise le titre (bon allez trois avec Lille), n'est sur une série impressionnante. Déjà que faire des perspectives d'avenir par rapport à une dynamique en cours n'est pas simple, mais là aucune équipe n'est vraiment dans une euphorie totale.

Bref, avant ce week-end, certains parlait de 7 victoires impératives pour le titre ou je ne sais quoi. Pour moi ça risuqe presque d'être un sprint d'escargot si ça continue comme ça.

Ca me fait doucement rire quand Jallet et co disent "il reste X finales à jouer". Si le match de dimanche était une finale, bah putain ils savent vraiment pas ce que c'est.

Il reste 10 finales ©

Perso je pense qu'une seconde défaite de suite pourrait mettre énormément de doute sur l'effectif de Montpellier.

Mais j'ai comme le sentiment que Valenciennes va se faire manger...

Ils viennent de se faire déchiré (3-0) chez eux face à un Evian en forme ses temps ci. Ils sont bidon à l'extérieur mais bon, j'ose espérer qu'ils auront au moins pour ambition de se racheter en prenant, qui sais, au moins un nul. Ils sont pas encore sauvé même s'il y a une petite marge.

http://www.chronofoot.com/psg/ligue-1-le-p...o_art29957.html

Pour jouer mon optimiste de service, on vient de prendre 6pts sur les 5 derniers matches et malgré cela, on est 2eme à seulement 2pts du Barca français de cette année et on a 5pts d'avance sur le Barca français de l'année dernière... "Normalement" avec une telle série on pourrait être 3eme avec un petit trou avec les équipes de devant, ce qui n'est pas le cas...

Bref, les joueurs ont toujours leur destin entre les pieds. Concernant l'inquiétude Lille, c'est pas compliqué il "suffit" de ne pas perdre contre eux pour avoir de très grandes chances de finir devant eux. Et si on les bat ca sera sur à 100% (oui a moins évidemment qu'on perde tous les autres matches...). Donc si ils terminent devant nous ca sera à cause de nous et rien d'autres, on aura encore été de belles pucelles....

Et puis de toute façon tout sera remis en cause à chaque journée donc bon... Par rapport à Montpellier on a l'avantage de jouer en même temps domicile/extérieur, ce qui rend le classement plus lisible que par rapport à Lille (qui nous a repris 2pts ce weekend aussi parce qu'ils jouaient à domicile pendant qu'on jouait à l'extérieur) même si ils prennent presque autant de points à domicile qu'a l'extérieur contrairement à Montpellier. C'est d'ailleurs pour moi la principale raison d'y croire, Montpellier a vraiment trop de mal à l'extérieur, ils ne peuvent se permettre de faire le moindre nul à domicile.

Sinon ce weekend on a repris 1pt à Montpellier

Alors qu'on jouait le dernier et qu'on aurait pu en prendre 3.
Mais perso j'y crois toujours. On est meilleur qu'eux à l'éxterieur ca peut jouer.

D' ailleurs Montpellier joue encore une fois avant nous (pareil pour la 34ème Journée), le samedi 19H. Si il peut y avoir conséquences...

Et meme pareil pour la 35eme

Bien sur, on aurait du continuer avec Kombouaré et le jeu de merde, l'équilibre de l'équipe qui s'éfrite etc. Déjà qu'on avait eu chaud au cul contre Sainté avnat la trêve, que Sirigu nous a donné les 3 pts. Je pense vraiment pas qu'après la trêve avec Kombouaré on aurait réussi à prendre autant de points, je pense vraiment qu'on serait 3ème aujourd'hui avec lui.

Maintenant qu'Ancelotti est arrivé, on oublie toute la période avant la trêve, ou le jeu c'était de la merde, des trous énormes sur le terrain, aucune organisation, aucun sérieux rien.

Et puis tu gardes Kombouaré toute la saison, pour le virer après un éventuel titre de champion et une qualif en LDC la première depuis 8 ans ? Pour prendre qui derrière ? Sachant que vu ce qu'il s'est passé avec Capello, je pense que Redknapp serait parti de Tottenham et qu'Ancelotti l'aurait remplacé... Faut voir ça aussi, y à des opportunités que tu ne peux pas laisser passer.

Et que dire des réactions de toute la presse si on avait laissé Kombouaré, que le club finisse 3ème du championnat, qu'il soit viré en fin de saison ? " Ah mais quelle erreur de gestion de Leonardo, il pouvait avoir Ancelotti a la trêve ils ont gardé Kombouaré voilà ou ça les a mené, quel échec pour les Quatari "

La question de virer Kombouaré était la bonne, à la limite il n'aurait jamais du commencer la saison mais à l'époque Ancelotti ne voulait pas venir.

Et faut arrêter avec la méconnaissance de la L1, à son arrivée on était très bien, on enchainait les victoires. Le problème n'a rien à voir avec une " méconnaissance de la L1 ", le problème c'est que les joueurs sont faibles mentalement. Ils n'ont aucun mental, les gars peuvent écraser les adversaires pendant 20 minutes et après un fait de jeu y à plus personne. Et ça, ça n'a rien à voir avec une méconnaissance de la L1.

Décidement, c'est pas cette année qu'on aura des joueurs invincibles mentalement comme celle de 2004

Saluons le travail psychologique extraordinaire de Vahid cette saison. On ne peut pas en dire de même d'Ancelotti.

Ouais, et puis la saison suivante le collectif a implosé parce que les joueurs (dont une bonne partie de branleurs j'en conviens, mais je pense pas que ça explique tout) en pouvaient plus de lui.

Exactement. J'ai adoré la première saison, mais vu la deuxième, on ne peut pas dire que Vahid soit un grand coach. Un entraineur se juge sur la durée, comme un joueur d'ailleurs, et même plus encore car il est le garant de la pérennité du club. Si le mec cartonne la première année et que la deuxième, il ne tient plus son groupe, s'il ne sait faire q'un one shot, il n'a absolument pas l'étoffe d'un manager. C'est valable aussi à un degrés moindre pour un mec comme Deschamps qui est un mec de "coup" et pas un mec de durée. Un mec qui s'en fout du long terme, de la formation, des finances du clubs, qui peut se barrer du jour au lendemain... Bref, un mec qui a trop une approche égoïste, de joueur dans son rôle de coach.
Mourinho ne reste peut être pas longtemps, mais sa deuxième année est en général meilleure que sa première (contrairement à un mec comme Lacombe par exemple. ) C'est à dire que le temps travaille pour lui et pour ce qu'il a pu mettre en place. La deuxième année lui est donc plus profitable au niveau des résultats. Un coach qui a de meilleurs résultats la première saison que sa deuxième n'est pas un bon entraineur. Cela est cependant à relativiser concernant la L1 car les impératifs économiques font que si une équipe performe une année, elle sera quasi sûr de s'affaiblir l'année suivante. En effet, la vente des meilleurs éléments sollicités ne pourra pas être évitée car elle couvrira les revalorisations salariales et primes éventuelles des autres membres de l'effectif.

En même temps, Mourinho se casse toujours d'un club au bon moment, la saison d'après les joueurs sont cramés que ce soit physiquement et mentalement.

C'est peut être que sans lui, les joueurs régressent automatiquement.

Que les joueurs résignés pour le titre à 6 journées de la fin nous fassent le plaisir de ne pas jouer les derniers matchs.

Je préfère penser que le journaliste a inventé ça c'est tellement gros.

Respect à Bisevac (si c'est vrai également) pour avoir défoncé les casiers à l'Abbé Deschamps, c'est le bon état d'esprit.

Ou ptet qu'il est juste un excellent entraineur et que ceux qui suivent ne savent pas prendre le relai correctement.

Comme Francis Gillot.

Avec la défaite de Lyon, encore quelques points et on sera quasiment assuré d'être au minimum en barrage de C1...

Autre enorme Motif de satisfaction : Bordeaux, Evian, marseille, Nancy, Valencienne, Lorient, Nice, Caen, Dijon, Brest, Sochaux, Ajaccio et Auxerre soit 1/3 des equipes du championnat ne peuvent plus nous rattrapées !!

woooooooooooooooooo on envoit un max de paté cette année

C'est vrai que le PSG joue cette compétition chaque saison, on est habitué.

13/20, ça fait un peu plus d'un tiers, non?

ou que c'est un one shot comme Blanc ou Deschamps

Comment j'ai kiffé la déclaration de Blanc
"On est pas des batisseurs, on n'est pas fait pour le long terme" Le gars annonce clairement que lui et Deschamps sont des fossoyeurs quoi

On dirait qu'il parle d'une meuf qu'il a fait rêver sauf qu'ils avaient pas la même conception de la relation
"Je te prends, je te fais kiffer, je te baise, je te fais croire au mariage et aux enfants, je te fais prendre des crédits à ton nom a Cofinoga, je te dépouille, je te jette comme une merde, je me trouve une meuf plus bonne et plus riche que toi, tu déprimes, tu te suicides"

C'est déjà ça, Blanc a emmené sa meuf une fois aux Maldives alors qu'elle était habituée à passer ses vacances tous les ans à la Grande Motte. Celle de Dechamps ne partait plus en vacances depuis 17 ans

Trop ça.

Enfin c'est dingue l'immunité de cette génération qui peut tout faire et avoir les résultats de merde qui vont avec.

Sinon dans cette course au titre, la défaite de Lyon fait chier parce que ça mettait un brin de pression aux lillois qui risquent d'être plus tranquilles derrière.

Si on suit ton raisonnement kombouaré est un bon coach.

Bon au moins on est sur que Valenciennes sera motivé contre Montpellier....

Peut-être, mais les stats de Valenciennes à l'extérieur sont faméliques :

20. Valenciennes 7 points

Pour 16 matches joués, 1 seule victoire (Dijon lors de la 12ème journée), 4 nuls (Nancy, Rennes, Marseille et Sochaux) et 11 défaites. 10 buts pour et 28 contre.

Défaites lors des deux derniers déplacements à Lille et Auxerre.

Montpellier à domicile c'est :

1. Montpellier, 43 points, 14 victoires, 1 nul, 1 défaite (Paris)

33 buts pour, 9 contre (dont un tiers marqués par Paris)

Autant dire que la tâche s'annonce compliquée. Au jeu des pronostics, je dirais que c'est pas maintenant qu'on grignotera des points à Montpellier.

Combien de titres mérités n'avons nous pas eu aussi ? Je rebondis la dessus, un peu tard, après une longue semaine, mais le titre, mérité ou pas, faut aller le chercher, right now !

Des mérites depuis que je suis ce club? Je dirais celui de 96 et encore c'est une faute professionnelle et des occasions manques je dirais celui de 2002, et le vol de celui de 1993.

Mais je persiste a penser qu'un titre c'est pas qu'une question de chance, quand tu veux être champion tu te dois d'être irréprochable les 10 dernières journées et être intraitables ce que nous ne sommes pas.

Lille se fait taper par Brest et Montpellier par Lorient. Pas de champion de L1 cette saison ?

France 98, le cancer du foot francais

Si tu vois pas une différence avec le fait de prendre un point contre Caen, Bordeaux et Auxerre et également perdre a Nancy alors tu as raison pas de champion de France cette saison.

Faut croire que les autres ont le même souci vu l'écart de points...

J'aime pas trop ces comparaisons mais l'OM ne l'était pas non plus y'a deux ans, pourtant...

D'accord avec toi sur le fond, je ne comprends pas comment on ne revient pas d'Auxerre avec la victoire, pareil avec les matchs précédents, mais y'a pas de mérite à ce niveau, on doit l'emporter.


Etonnant, d'habitude on ne voit que la paille dans l'oeil du voisin, pas la poutre dans le sien.

Je suis pas d'accord, et peu importe le vécu de ce groupe, je comprends pas (c'est du foot, toussa toussa) comment tu peux ne pas être champion dans un championnat "si faible", cela n'a rien à voir avec Auxerre en 96 qui était bardé d'internationnaux ou de joueurs chevronnés.

Je considère cette saison s'il n'y a pas de titre de champion au bout comme un échec, et je n'aurai absolument pas considérer ainsi une deuxième place derrière le Lyon intouchable d'il y a quelques années (où même avec les moyens colossaux il aurai à mon sens fallu 3 ou 4 ans pour arriver à leur niveau).

Là vu les moyens mis en place, le titre aurait dû (et doit même si connaissant ce club j'y crois pas) être une évidence, encore plus quand les "gros" ne sont pas du tout au rendez-vous.

Je persiste à penser qu'on terminera derrière Lille.

@ Homer: Les rats il y a 2 ans à partir de mi-février était intraitable (et vu leur effectif c'était logique).

T'en as pas marre de répéter constamment la même chose?

T'en as pas marre de me casser les couilles avec ton Néné?

Ferme ta gueule et me lis pas, dans ce cas là.
Je décris ce que je vois pour l'instant et à ce que je sache je m'adresse pas à toi.