Ce serait pas une mauvaise idée.

Quelqu'un a t'il vu un prix annoncé pour Chantome quelque part? A vue d'oeil j'aurai dit 5-6 M€.

Faut vraiment que certains relisent son interview, il critique pas son temps de jeu mais surtout son positionnement et les matchs contre Barcelone. En plus de passer après un prè-retraité (celui qui serait pas dégouté à sa place faut qu'il m'explique) Carlo ne lui a même pas donné l'espoir durant les matchs de rentrer en jeu.
Bref c'était le bouche trou et dans un monde pro (qu'est surtout le foot) si t'as un peu de fierté tu restes pas sans réagir même si t'es bien payé... à moins d'aimer faire sa pute.

Quant à son niveau il était loin d'être dégeu... à son poste. En début de saison avec Verratti et Matuidi, ils forment un milieu qui tourne plutôt bien et lors du "renouveau" du PSG il est titulaire... Sans être un top joueur, avec du temps de jeu et la confiance qui va avec il peut être un bon joueur. Rien que pour ça je ne comprendrai pas que Nasser renforce un club adverse plus ou moins direct. D'ailleurs il faudrait qu'il arrête de vouloir être aimé de la L1...

Après je serai plus que dégouté et tout ce qui va avec... dommage que Lille, Lyon ou Sainté se soient écroulés.
Dommage aussi que Wenger ne vienne pas cette année.


Je suis d'accord avec toi c'est pas un de nos grands joueurs qui auraient fait ça!!!

Fierté ? Donc quand t'es fier, tu préfères aller à l'OM, prendre le temps de jeu que t'as (soit disant) pas, chez toi, dans un club aux ambitions autrement plus grandes ?

"Aimer faire sa pute". Mais ça en sera une s'il signe chez les rats. Et y'a pas que son salaire qu'il baissera à ce moment là. Son caleçon y passera aussi.



Dans sa saison, hors blessure ou suspensions, il est titu au match au Vélodrome, celui face à Sainté au Parc, les 120' à GG en coupe, le match à Nice, la coupe face à l'OM, Rennes (match charnière en champ), et VA, soir où on espère prendre le titre. Si jouer ses matchs important c'est de la merde...



Espoir de rentrer pour ? A la maison, on est 2 fois mené au score. Au Nou Camp, on mène mais bien trop tôt dans le match pour faire quoi que ce soit.

Qu'il la ferme avec son attitude de diva. Seul les grands joueurs peuvent se permettre de pleurer pour ne pas avoir affronté le Barça dans un 1/4 de Finale. Il les aura ses superbes affiches au Velodrome. J'aimerai même qu'il marque tien, voir si l'euphorie ne lui fait pas embrasser l'écusson :lorikcana:

Comparer le niveau "footballistique" entre Chantome et Motta est juste risible.

L'un fait des passes vers l'avant et l'autre vers l'arrière , devinez lequel !

J'ai le souvenir de son entrée en championnat contre Ajaccio , 0-0 au final où il est rentré à une demi-heure de la fin et est parti dans un festival de passes à 5 mètres latérales ou aux défenseurs centraux.

Bref autant d'apport que motta sur le terrain , absent pour s'être fait expulser en 1 ère mi-temps sur un tacle sur le nain ajaccien.
Mais quand le Brasilou reste sur le rectangle vert , la différence entre les 2 pique les yeux quand même.

Il a raison de vouloir partir pour être titulaire dans un autre club. Vu son âge et sa carrière passée ça ne lui ferait pas de mal. Mais rien ne l oblige à aller à Marseille...

Au contraire, quand Messi rentre, il aurait été bien de rajouter un milieu défensif en sortant Lucas ou Lavezzi qui étaient assez cramés.

Ancelotti comptait peut être le faire mais il a mis trop de temps et on a pris ce but.

Moi je trouve ca cool qu'ils fassent nos poubelles. Après tout il n'a pas le niveau pour s'imposer à paname. Et puis tout ce qui reste à anigo pour satisfaire ses supp c'est de récupérer les joueurs formés au psg pour en faire une sorte de trophée. Genre on va avoir la rage qu'il signe à l'om. Non on s'en bats les couilles, il fait partie des boulets de l’Équipe et tant mieux si on le refourgue à Marseille. Si nasser pouvait leur glissé une quenelle ça serait encore mieux.

Selon le pak pak de l'équipe 21 le club voudrait pas le voir partir ainsi que Sakho. Histoire d'identité du club, de nombres de joueurs requis issus du centre de formation pour la LdC etc...

Je suis persuadé qu'il n'a aucune info en ce sens.

En début de saison quand il tournait dans un milieu à trois avec Verratti et Matt, tu trouvais qu'il n'avait pas le niveau, que c'était un boulet?
Perso, j'ai pas trouvé...

Il me semble que les adversaires à ce moment-là de la saison n'étaient pas des plus prestigieux (mais je peux me tromper)
Dès que le niveau s'est élevé, on a vu les limites.

Il a été très bon contre Porto au Parc. A son poste.

C'était plus vraiment le début de saison.
J'avais plus à l'esprit la branlette des torchons sur notre milieu à 23 ans de moyenne d'âge qu'on a eu après Kiev je crois.

"Clément Chantôme, c'est 10 millions !"©

Désolé pour celui qui avait posté juste avant, j'ai effacé ton message par erreur :bestmodoever:

C'était le mien!!!!

J'avais donner un lien concernant les propos de quelqu'un de l'entourage de Chantome qui disait que celui ci n'avait jamais exprimé (clairement) son interet pour marseille et que c'était Riolo qui avait tout monté en épingle...

La question s'adressait à ceux qui avait lu ou entendu ces propos à l'époque, s'ils pouvaient confimer ou infirmer...

Merci!

Clément fait son coming out !

Maintenant qu'il a dévoilé sa rousseur au grand jour, peut-être va-t-il se libérer. Un joli but plein de sang-froid ce soir, suivi de quelques belles ouvertures. Son interview à la mi-temps était une façon de crier à la face du monde ce qui lui pesait sur le cœur depuis si longtemps.

l'a dit quoi la tête de consanguin?

Franchement digne et chantôme dans la même équipe c'est trop et ca sent la banderole contre le PSG à Bollaert en coupe de france, avec kombouare qui nous tape en prime.

Le consanguin, carrément. Franchement raz le bol du Clément bashing là, ça devient grotesque...

Il y a deux ans il était porté aux nues (les trois quart du forum réclamaient une prolongation de son contrat voire une place en équipe de France) et aujourd'hui après deux saisons à se faire balader à des postes qui ne lui conviennent clairement pas sans l'avoir trop ouverte, ça vient lui cracher dessus.

Alors oui, le niveau de l'équipe a clairement monté depuis deux saisons, mais je ne le trouve pas ridicule en joueur d'appoint, à condition de ne pas le faire jouer milieu droit.

On respecté le lobby Sadran pour s'ouvrir des portes.

Tarif PSG c'était aucune vente ou 15M€.
Nous on prête gracieusement.

Aller à Toulouse ce serait globalement incroyable, niveau jeu c'est le néant cette équipe qui a en plus perdu Capoue et Tabanou.

Tu grossis le trait.

Chantôme à besoin de jouer, il faut arrêter de voir le mal partout... et avec Toulouse il fera ses 35 matchs titulaire.

Au lieu d'aller dans un club de PL ou il partirait pas forcément dans le 11 de départ il reste en France avec un entraineur qu'il le veut et qu'il va faire jouer toute la saison, alors oui c'est Toulouse c'est pas forcément très sexy mais au moins il aura du temps de jeu.

Prêt sans option d'achat, tout bénef' pour lui.

Ils ont perdu Rabiot, voilà Chantôme

Pour Chantôme c'est bien, mais quel est l'intéret pour le PSG ? Aucun. Nous ne sommes pas dans l'optique d'un jeune qui a besoin d'aller s'aguerrir pour revenir plus fort. Et obtenir les faveurs de Sadran ne présente pas non plus d'utilité. Qu'il fasse ses 35 matches titulaires nous fait une belle jambe. Le seul petit avantage serait qu'il prenne un peu plus de valeur marchande.

Pour Chantôme, international français rompu à la coupe d'Europe, cela devrait être 10 millions d'euros en transfert sec, à prendre ou à laisser

En attendant, tout ce qu'on fait c'est offrir un cadeau à cet enfoiré de Sadran qui n'a jamais voulu nous transférer un joueur et s'est foutu de notre gueule :

(Parlant d'Emana et Elmander)

Les mecs en place ne savent même pas qui est Sadran ? Qui au club a souvenir de ses phrases ?

Bref, on s'en fout. On se débarrasse d'un joueur qui aurait fait la tronche, qui va jouer une saison titulaire. Enfin, qui veut vraiment de Chantôme ? Lyon n'ira pas en LDC et ne peut donc pas se payer son salaire de ministre.

Si on le prête sans option d'achat c'est qu'il y a visiblement pas d'offre à 10 millions comme tu mentionnes et ça que ça se bouscule pas au portillon pour lui. Donc on fait quoi ? on le garde et il cire le banc alors qu'on compte pas sur lui cette saison ?
Autant qu'il soit prêté et si il fait une grosse saison on pourra le revendre à ce prix.

Si tu pouvais nous donner ton avis sur Van Rhijn dans le topic arrivées mercato

Le prêt est loin d'être la solution idéael car ça ne fait que repousser le problème de son départ à l'année prochaine mais garder Chantôme dans les tribunes toute la saison n'aurait aucun intérêt non plus.

On parlait d’intérêt de l'étranger mais il n'y avait surement rien de concret et Lyon n'a pas les moyens de se le payer. Toulouse semble être le mieux qu'il puisse avoir cette saison donc autant le laisser partir la bas.

Après un prêt à Lyon m'aurait ennuyé mais un prêt à Toulouse ? On ne risque pas grand chose (sauf un but quand on jouera contre eux ). Aujourd'hui on est tellement loin du TFC. Il s'agit d'un club inoffensif pour nous.
On prête un joueur moyen de L1, à un club de milieu de tableau du championnat, il n'y a pas vraiment de raison de se prendre la tête pour cela.

Lens, Evian, Toulouse, on prête vraiment nos joueurs pour remercier de se faire chier dessus en fait. Reste plus qu'à filer un coup de main à Puel et Gourcuff, je pense qu'on aura fait la tournée.

Pourquoi faudrait il absolument qu'il parte l'an prochain?
Une année dans un club où il jouera tout le temps peut le mettre en confiance et le faire progresser. il peut même choper un billet pour la CDM 2014 (si on se qualifie bien sur)...

Après et dans ses conditions, il peut revenir prendre une place dans la rotation. Il aura toujours ce statut de joueur formé au club pour la C1.

Et une dimension que tout le monde oublie, c'est le Fair-Play financier : garder un actif joueur qui peut nous permettre d'équilibrer les comptes quand il faudra...

Le prêt est sans intérêt. Pas comme si il risquait de rejouer pour nous un jour. Bref je comprend pas.

A moins qu'il porte tout seul Toulouse jusqu'en C1, je pense qu'il peut s’asseoir sur son billet pour le Brésil.


Qui serait assez fou pour prendre le joueur à 8-10M€ ? Soyons honnêtes, personne. A part un club anglais moyen...

C'est le désert à ce poste franchement. Guilavogui (faible) et Kondogbia (trop jeune) sont convoqués c'est pour dire...

C'est pas "l'actif joueur" Clément Chantome qui va nous faire passer le FPF

Parce qu'on est en train de prêter que Clément Chantome? On ne veut pas faire la même chose avec Sakho?

Bah normal il vaut pas ce prix. Qu'on le vende à son vrai prix: 5M€ et encore

Honteux...

Ce que je veux dire c'est qu'on passe le FPF uniquement avec le contrat QTA, sinon le club subit des pertes colossales. C'est pas 5M€ pour Chantome et/ou 10M€ pour Sakho qui vont équilibrer le budget.

bah, tu vends bien Sakho, Chantome et Bahebeck par exemple, et t'as quand même une petite somme à mettre dans la balance.

Sachant que leur statut de joueur formés au club et de toute façon intéressant, si tu décides de les intégrer dans la rotation.

Il lui restera un an de contrat l'an prochain. Une saison complète en tant que titulaire, si par magie il ne se blesse pas, ne peut lui faire de mal, ni à sa cote sur le marché.

Par contre, on aurait pu tenter d'intégrer ça pour avoir Capoue à un bon tarif...

Et je suppose que c'est le PSG qui prendra en charge une grande partie du salaire de Chantôme.

Belle gestion mais bon on s'en fout on est blindé ©

Surtout que je vois pas comment sa cote va augmenter.

Il lui restera qu'un an de contrat.

Bref je m'en fous le PSG est un club gentil ou serpillère ça dépend.

J'espère que son remplaçant sera pas Çabaye et il aurait été plus judicieux de leur repreter Rabiot.

Être remplaçant au PSG (vingtaine de match toute compétition) ou titulaire à Toulouse je comprends pas bien le choix.

C'est ça le pire dans l'histoire je crois. Va comprendre la logique, et tout ça en prêt en plus, paye ta progression niveau statut, passer de joueur de back-up jouant régulièrement dans un gros club à prêté sans OA à un club flingué

Je ne suis pas sur qu'il aurait joué ne serait-ce que 10 matchs cette saison...

L'année dernière il a joué 38 match dont 27 en tant que milieu droit, le reste en tant que relayeur droit dans un 4-3-3.

Laurent Blanc semble être lucide sur son niveau moisi à droite (plutot une bonne chose qu'il ne le fasse pas jouer la), et dans l'axe c'est vraiment bouché et il n'a pas le niveau des prétendants à ce poste.

Entre titulaire à Toulouse ou bouche trou à la zoumana camara, à 26 ans, le choix est vite fait.

Ce que je ne comprends pas c'est que Blanc veut dégraisser mais jamais de la vie Toulouse va payer la totalité de son salaire alors autant le garder en solution de rechange.

Putain Toulouse le clubs sans ambition, belle régression

C'est un homme sage, il connait ses limites. Toulouse est fait pour lui.

ouais enfin les 20 matches en question, si c'est pour les passer comme bouche-trou sur le côté droit c'est pas le pied non plus.
Je pense pas que Clément ait kiffé sa situation la saison dernière, et cette saison la seule chose qui a changé c'est que Rabiot semble lui être passé devant dans l'esprit de tout le monde. Je ne vois pas le manque d'ambition à vouloir jouer.

Quant à l'intérêt du club, je pense que c'est mieux pour la visibilité du centre de formation que nos joueurs tentent de s'imposer dans des clubs modestes de L1 plutôt que d'aller s'enterrer à Stoke city pour finir entre la d2 écossaise et le championnat luxembourgeois.

A mon avis pour un joueur, c'est important de jouer dans un club dont le niveau moyen correspond à son propre niveau. Toulouse, Chantôme, il n'y a rien de choquant.

Par contre, je ne comprends pas trop pourquoi il part gratos et encore moins si on concinue à payer une partie du salaire.

Toujours est-il qu'au milieu déf, on se retrouve avec Motta - Matuidi - Verratti - Rabiot - Sissoko. Pour moi, c'est siuffisant ,vu qu'il ne risque de n'y avoir que 2 places.

Très bien ce prêt au téf, psg ce club sympa, que ce soit les dirigeants ou sur le terrain.

Bon après je me tempère parce que je suis souvent Toulouse mais c'est vraiment sans intérêt vu que l'on en retire rien. Il valait mieux leur re-prêter Rabiot.