Oui, enfin on avait assisté à un naufrage collectif au Stadium...

Je pense que le poste où Chantôme exploiterait au mieux ses qualités c'est relayeur droit dans un 4-3-3 en V... Sankharé est en quelque sorte son égo côté gauche...

Son contrôle et sa frappe en pleine course peuvent sembler la base d'un footballeur mais y'en a pas des dizaines qui saurait le faire en championnat et encore moins au PSG. Perso, je lui trouve beaucoup de talent mais surtout une bonne vision du jeu. Si le club lui faisait confiance sur la durée il pourrait nous être utile.
Après chacun son avis, il est critiquable mais pas jusqu'à lui chier dessus comme on peut le lire sur le forum. D'ailleurs, je ne comprend pas trop l'acharnement de certains qui ont l'air de prendre plaisir à lui tomber dessus à la moindre occasion alors qu'ils laissent passer la merde d'autres joueurs du club....

Outre le fait qu'il soit un vrai titi parisien, ce joueur me plait car sa morphologie et son football change des grosses baraques qui sortent de la formation française et qui pullulent en L1. Bref ça fait du bien de voir autre chose que de "l'impact physique".

En plus si on aurait un super gros effectif, je comprendrai les réticences à son égard mais voilà vu le nôtre je ne vois pas à qui il volerait une place de titulaire.
Je vais faire hurler mais entre lui et Sésségnon mon choix est vite fait... je met la crevette plutôt que grosse cuisse. Comme j'ai lu hier "Chantôme fait de la merde"... mais lui il marque et quitte à avoir un jeu de merde autant prendre celui qui saura mettre le but... là c'est juste d'un point de vue mathématique ^_^

A noter que le meilleur chantome que l'on ai vu ( janvier -fevrier 2008 si jme souvien bien ) c'est quand il jouait derriere l'attaquant

Ca serait juste bien qu'il confirme ses beaux gestes par des matchs bien remplis, où il ne passe pas son temps à porter la balle pour la donner en retrait (ce qu'il fait 90% du temps).

On sait qu'il a une belle qualité de passe, une technique de vrai footballeur (pas de gri gri à la con, mais contrôle + frappe comme hier, son but à Sochaux, son 1er but contre Braga, un coup franc sur la barre encore contre Braga en UEFA...), mais on dirait qu'à l'instar de Peguy, il se mette à jouer sur 10 min, et plus rien après.

Tant qu'il ne sera pas plus consistant et régulier, y'a rien à en tirer. Qu'il soit placé en 8, à droite ou en 10.

Je pense toujours qu'un prêt lui sera bénéfique, et de préférence en Angleterre où il pourra musclé son jeux et avoir un jeux plus posé

Cela a été bénéfique à Mendy revenue plus fort, mais on connait la suite

J'ai trouvé Chantôme pas mal du tout ce soir, il a donné du fil a retordre à Tremoulinas. On sent que L'accumulation des matches lui fait du bien.

Confirmation en tout cas qu'il est plus à l'aise à un poste offensif, il est capable de dribbler, combiner avec les attaquants et occasionnellement de marquer (on lui a découvert des talents de finisseur que je ne soupçonnais pas il y a quelques temps)

S'il pouvait tenir ce côté droit au moins jusqu'au retour de nos attaquants, ça permettrait de relancer Giuly devant.

Vu qu'on a quasi plus personne devant et qu'il est l'un des rare adroit devant les buts il va peut être finir décembre en attaque

Il a aussi été pas mal en fin de match, replacé dans un poste plus défensif. En tout cas, on l'avait déjà remarqué, mais c'est un joueur qui a besoin d'enchainer les matchs pour jouer à son meilleur niveau. En joker pour les fins de match, il est très rarement utile. J'avais un peu perdu espoir pour ce joueur, qui m'avait impressionné il y a 3 ans, mais je me dis qu'il est peut être en train de franchir un nouveau cap.

Un bon match la semaine prochaine et on pourra définitivement dire qu'il est relancé...Au bon moment.

J'en ai marre de ce type, c'est bon je sature
Le mec entre, on vient de se faire égaliser, il ne joue que des putains de ballons en retrait ! Allez, qu'on essaye de le refourguer pendant qu'il a peut-être une côte, il pourra peut-être faire de bonnes choses dans un club comme Sochaux.

J'ai du mal avec lui...

Mais putain qu'est qu'il est soulant à casser les actions à jouer en retrait ou même courrir avec le ballon en arrière !

Même contre Sainté, on a une balle de contre attaque, le mec à le couloir libre devant lui, non il s'arrête avec le ballon, attend, et passe en retrait.. Je veux bien qu'on mène 3-0 mais un contre c'est un contre ça se joue à fond :/

Autant sur certains matchs il peut être très bon mais sur d'autres t'a l'impression il en a rien à foutre, il veut pas jouer :/

Je dépoussière son topic pour savoir quand est-ce qu'il est en fin de contrat.

Parce que si c'est cet été, va falloir s'occupé de son cas rapidement. Surtout que des vautour pourraient profité du fait qu'il ne doit pas kiffé son rôle d'actuel remplaçant. Makélélé fini cet été, va t'ont compté sur lui ? Lui proposé un challenge sportif (et assez de fric ) au niveau de son utilisation sur le terrain ?

PS: D'un autre coté, un milieu 2010-2011 avec Jeremy Clément et Clement Chantome plein axe,...

Il a prolongé en juin 2008 pour une longue durée donc c'est bon. Ou pas d'ailleurs vu ses performances.

Ok Thanks .

Du coup, le problème du milieu récupérateur a quand même des chances de se posé cet été ? Parce que Ngoyi pourrais être pas mal vu qu'on a pas eu son profil depuis des lustres mais ça me parait juste pour en faire un titulaire. Chantome et Clement c'est tout de même, et dans tout les sens du terme, (trop) léger.
Sankharé, quant à lui, j'ai pas l'impression que le club compte faire quelque chose de lui malgré ses selections en espoir et le potentiel qu'on lui connais.

On a donc fais signé un contrat pro à 4 milieu récupérateur (avec Mulumbu à l'époque) d'un coup pour au final en prendre un cet été ?

Sacré club, prêt à tout nous faire gober (dans ce cas çi, une génération "surdoué" à partir d'un titre de 18 ans) pour ne pas dépensé une thune. "Heureusement" qu'on a pas gagner la Gambardella, ils nous les auraient fais passé pour les jeunes du Barça

Du coup, je sent bien qu'on va ré-avoir des soucie à ce niveau (...) a moins que Banning ne se révèle

Le contrat de Chantôme se termine en 2012 il me semble.

Pas mal de média parle d'arrivé à terme de son contrat pour la fin de l'année là. A moins qu'ils se refilent tous une mauvaise info,...

On va dire que la source culture est plus fiable

http://www.psg.fr/fr/News/101001/Fil-info/...rolonge-d-un-an

Merci


Quand il s'agit du PSG, ils sont donc autant incompétent sur nos tribunes que sur les joueurs

Beaucoup de médias (pour ne pas dire la majorité) racontent souvent n'importe quoi et ne vont jamais à la source.
Beaucoup de supputations chez eux.
Les fiables sont connus d'ailleurs.

Comme la rumeur envoyant Chantome a Monaco, c'est quasi sur que c'est les memes rumeurs qui annoncaient Pedretti a Paris parce qu'il y avait moustache. C'est juste une supposition facile a faire.

C'est marrant mais ni Sankharé ni AK ne le cite quand on leur parle des jeunes de banlieue au club. Ce n'est pas bien d'exclure quelqu'un par rapport à sa couleur de peau

Vive les amalgames pourris.
Jérémy Menez est blanc et a toujours eu une étiquette similaire.

Il vient pas de banlieue, c'est un gros plouc du 77.

Pléonasme

En même temps ils entendent banlieue uniquement en terme de banlieue difficile 93-94-95 et certains coins des autres départements...

Les ploucs vous emmerdent

Y a pire que les ploucs, y a les polonais.

Le 77 je sais pas mais le 93 niveau plouc le sont si on s'en tient à l'interview de Traoré et leur mentalité à la lensoise et marseillaise

J'adore ce joueur je sais pas pourquoi, je dois pas être objectif ça date de l'année ou on se maintien de justesse et de déplacements à Gerland où il m'avait impressionné.
Mais bon, pour l'instant c'est clair qu'il est un peu décevant mais il a quand même des fulgurances. Et je persiste et je signe Chantome c'est un milieu offensif faut arrêter de le mettre relayeur il y arrive pas...

HS mais depuis quand Sammy est du 93 ???

Désolé pour cette grossière erreur mais avec le 94 ça marche aussi...

Sinon même si ce n'est pas le même style de joueur, j'espère qu'avec Sessegnon à la CAN il aura l'occasion d'enchainer les matchs avec pas seulement 20 minutes de jeu.

Sinon il a donné quoi le Lensois sur le côté gauche au delà de son joli but ?

Je l'ai trouvé pas mauvais. Même si tout n'était pas parfait, il était plus volontaire que lors de ses dernières sorties. Mais bon, le problème de Chantome, c'est qu'il est là contre Aubervilliers ou Braga en amical, mais quand il a sa chance en championnat, il a ces derniers temps une tendance à passer au travers.

Mais bon, avec l'absence de Sessegnon, il va surement avoir un temps de jeu plus conséquent en Janvier. A lui de montrer qu'il vaut mieux que ce qu'il a montré en première moitié de saison.

C'était pas du tout son poste donc c'est sûr qu'on devait pas s'attendre à une grosse performance, mais il était volontaire et disponible, c'est ce qu'on lui demande. Efficace aussi, ça fait du bien d'avoir un milieu qui sait marquer (d'ailleurs il marque jamais des buts moches ce mec? ).

Après comme d'habitude il est bon contre des adversaires très faible, on attend toujours des gros matchs contre des gros clubs...

C'est ce qui me fera regretter ce mec s'il quitte le club. Il a la technique pour réussir. Je reste persuadé qu'il ne lui manque que l'enchaînement des matchs.

C'est clair qu'il a un bagage technique supérieur à la moyenne...maintenant il manque un peu de coffre (enchainement des matchs?) et est un peu léger niveau impact physique.
Il est quand même en regain de forme ces derniers mois, s'il peut avoir un peu plus de temps de jeu dans les prochains mois, faudra qu'il la saisisse sa chance sinon ç risque d'être la dernière...

Chantome, outre son but c'esyt les deux ouvertures lumineuses pour Jallet... (la premiere c'est celle qui amène le premier but).

Il démontre qu'il est capable d'avoir une belle vision de jeu... Il a fait un bon match hier, disponible, a fait jouer les autres... Bref pas mal maintenant tout ca reste à confirmer

Comme a chaque fois , un éternelle recommencement.

Comme Jallet ?

Comme l'equipe?

Comme Edaourd?

Il n'en a marquà qu'un (ou peut-être deux...)

Ben il n'en a pas marqué beaucoup plus de moches, si?
De ceux dont je me rappelle, y'a la fameuse frappe en lucarne contre l'OM, et une action de légende face à Lyon avec un amorti poitrine d'Edaourd puis frappe du gauche suite à une transversale de Mendy

Et un pas mal non plus à Bonnal en enchainant une frappe limpide après avoir fais un jolie "contrôle-grand pont". Le pire c'est que c'était fais exprès là . On avais gagner ce soir là

Il en a marqué un contre Toulouse au Stadium qui était joli, et puis passeur décisif pour Kalou contre les rats en 2006...

J'avais discuté avec lui à Montparnasse quand il jouait à Fenerbahce, j'ai osé un : depuis que t'es parti c'est la merde

Bref je souhaite la même carrière loin d'être dégueulasse à Chantôme...

Quel est le poste de Chantôme? Concrètement.

Pour moi je trouve dommage de le faire jouer sur un côté, je le préfère dans l'axe. Dans un 4-4-2 dans l'axe je trouve que c'est son poste parfait, mais j'ai l'impression il est bridé, quand il joue à ce poste il prend pas le jeu à son compte. D'ailleurs Sessegnon c'est pareil, à chaque fois qu'il a joué à ce poste, il passait allait plus dans les 30 derniers mètres, il se contentait de passes courtes latérales.

Donc ça viendrait du coach ? Qui fait jouer les milieux axiaux comme des défensifs ?

Chantôme derrière un attaquant j'ai qu'un seul souvenir de lui et quel souvenir, c'est le match contre Lyon ou il avait été exceptionnel. Il jouait comme un vrai attaquant, il allait de gauche à droite, percutait dans l'axe, frappait au but, bref il faisait tout. Mais est ce réellement son poste ?

Parce que s'il doit progresser, on doit le fixer à un poste et s'y tenir, or, le mec est là, on le trimbale de gauche à droite, pas étonnant qu'il soit mauvais, déjà que l'équipe est très moyenne..

Avec une fin différente si possible...

Avec Edou y'a jamais de fin

la balle avait été déviée, si je ne m'abuse...