Si on choppe Dani Alves, 4-4-2 losange en gardant nos 3 milieux, tout simplement !

Gros casse tête au milieu la saison prochaine donc..

Et Hazard milieu gauche dans un 4-4-2 niveau connerie on en parle ?

Simeone l'a fait avec Koke. C'est toujours plus nuancé sur le terrain...

Ca fait chier de changer un système qui nous a permis de faire 89 pts en L1 et le triplé juste pour faire plaisir à Cavani. J'aime pas ce genre de chantage " soit tu changes, soit je me casse " surtout après la saison que vient de nous offrir Cavani. Le club a fait beaucoup pour lui.
Il a vendangé beaucoup d'occasions cette saison, lorsqu'on regarde ses controles, faut pas qu'il se prenne pour un autre.

Je trouve Lucas plus intéressant quand il part de son coté que quand il cherche systématiquement à se recentrer donc je le vois bien dans un 442. On sait que Pastore y est performant aussi.

Par contre jouer la possession avec un 442 à plat j'ai pas souvenir de l'avoir vu. On risque de bien galérer au milieu vu qu'on va devoir soit se priver d'un joueur avec un gros volume comme Matuidi, ou d'un Motta/Verratti dans la circulation du ballon.

M'enfin ça reste une "info" France Football donc...

Je veux bien tester, mais va falloir aller faire un tour à Rungis ou au Tréport.

Lucas ces meilleurs prestations c'est quand il a joué avec une seule pointe devant lui,Bastia,lorient,Marseille,leverkusen,Reims,Bordeaux,Lille,Montpellier.....
Le remettre dans un 4-4-2 n'a plus aucun intérêt, même pour faire plaisir a Cavani,car ces prestations deviendront quelconques.
Le plus important c'est l'équipe dans son ensemble ,la logique veut qu'on joue bien mieux quand Zlatan est le seul attaquant.

face a Benfica ,franchement qui a remarqué cavani ? pareil pour Anderlecht, ce sont 2 de nos meilleurs prestations.

Le 442 met en avant un seul joueur Cavani et nous empêche :
- d'avoir notre milieu à 3 plutôt complémentaire Motta/verratti/Matuidi
- De fixer Lucas à droite là où il n'est pas le meilleur
- De mettre Lavezzi à gauche en attendant mieux

Le 433 apporte plus de garanties et pénalise seulement un joueur (Cavani) contrairement au cas précédent.

Forcément on a joué comme ça toute la saison.

Pour moi ses meilleurs performances c'est surtout quand il tient son coté. C'était flagrant contre Montpellier. En début de saison il se baladait trop dans l'axe et était médiocre mais des que Blanc lui a demandé d'écarter il a commencé à progresser. Pour cela je pense qu'il peut aussi bien jouer à droite dans un 442 à plat que dans un 433.

sans cavani & zlatan ensemble si tu préfère


Et le 4-4-2 pénalise Zlatan & Motta, car automatiquement le jeu deviendrait plus rapide & basé sur la contre attaque,ce qui mettrais un coup d'arrêt a leur influence dans le jeu de passe qu'on a installés.

Les 2 sont dans un confort total & Blanc prendrait le risque de perdre l'appui de 2" lieutenants" ? il perdra en crédibilité.

Cavani doit être sacrifié c'est la seule solution,surtout pour lui. L'histoire de changer la formation tout en gardant le même schéma tactique je sais pas ou il a vu (Blanc) , Il se fait du mal.

Enfin le milieu Motta-Verratti-Matuidi que l'on tient tant à garder sans y toucher, il a méchamment souffert des qu'il y a eu quelque chose en face contre Chelsea. Et pourtant Chelsea n'avait pas que des monstres au milieu.

Soit dit en passant, je suis pas pour

Il a souffert a 3 alors imagine a 2. Ce double match de Chelsea a vraiment mis des doutes sur notre milieu a 3 que j'aime beaucoup pourtat. Il y a 2 choses problematiques pour moi:
- Pas de box-to-box, pas de percussion, joue trop bas. Quand tu as un milieu a 3 ou deux joueurs ne marquent jamais et le 3e est un marathonien, c'est problematique dans les matches ou le talent des offensifs ne suffit pas. Oblige de foutre Matuidi dans ce role box to box ou il est juste moyen-bon car en gros les 2 italiens ne savent que jouer a la baballe. Verratti doit vraiment progresser (pour Motta c'est trop tard) dans le jeu rapide vers l'avant, il doit faire plus de courses vers l'avant, ce qu'on l'a vu entreprendre timidement, et souvent avec trop de touches de balles, sur la fin de saison, et surtout il faut bosser la frappe de balle car un milieu inoffensif ca permet a la defense adverse de se concentrer sur les autres.
C'est marrant car ce sont surement nos 2 remplacants Rabiot et Cabaye qui sont les meilleurs dans cet exercice.
- Physiquement c'est vrai qu'on s'est fait bouger. Je pense qu'il y a des solutions a ca, notamment notre jeu de passe permet de se sortir du pressing quand il n'est pas casse par des offensifs pas assez techniques pour relayer.

Je persiste à penser que c'est un faux problème et que le joueur rejette ses problèmes extrasportifs sur des causes extérieures pour justifier ses mauvaises performances. Quand il foire un contrôle, qu'il croque ou qu'il tente un dribble au lieu d'une passe, c'est pas un problème de placement. On l'a vu en l'absence de Zlatan. Et il se plaignait pas les 6 premiers mois quand tout allait bien.

Ca je ne dis pas le contraire, j'ai même dit plus haut que je pensais qu'on peinerait avec 2 milieux si on veut maintenir ce jeu de possession. Je répondais ça par rapport à ceux qui trouvent le milieu actuel intouchable et qui veulent adapter le reste en conséquence alors que pour moi ce n'est actuellement pas une de nos forces face aux meilleurs équipes. Ca ne me parait pas judicieux.

A quatre. Pas à deux.

Mais je préfère quand meme un 4312

Comme je l'ai déjà écrit, pour moi et c'est soit Cavani, soit Motta. Étant donné que Cavani peine dans la philosophie de "possession" du fait de ses limites techniques, qu'il a des états d'âmes et qu'on a le FPF aux fesses, je serais pour le vendre.

On y gagnerait de quoi le remplacer (par un buteur plus jeune appelé à prendre la succession d'Ibra) et de quoi se renforcer significativement.

Bon, ça n'a pas l'air d'être la voie choisie par les dirigeants (sûrement par "orgueil"), mais je suis curieux de voir comment ils vont se dépêtrer des contraintes de masse salariale du coup (surtout avec des rumeurs Hazard ou Dani Alves).

Qui ?

Je te connais, tu vas me répondre avec des

Si tu veux le plan "global", je pense qu'il est plus malin de recruter deux ailiers polyvalents (i.e avec un bon rendement offensif) du type Pedro/Vela. Jarter Lavezzi évidemment, ce qui nous donne pour les deux postes d'ailiers Pastore/Pedro à gauche et Vela/Lucas à droite. Au poste d'avant-centre, tu as donc Ibra, sachant que Vela et Pedro peuvent y évoluer (dans un style différent mais au moins techniquement ils peuvent assurer).

Et en bonus, miser sur un attaquant de pointe prometteur. Un mec comme Immobile par exemple, ou Batshuayi pour prendre un profil plus jeune (pari plus "osé" cependant).

En vendant Lavezzi et Cavani (soit nos deux attaquants les moins techniques) tu récupères aisément de quoi financer tout ça (90M d'indemnités + 16M de masse salariale).

Enfin, tout ça c'est du foot fiction on est d'accord, puisque Cavani va rester.

Non mais arrete tu veux remplacer Ibra par des mecs qui ont rien prouvé ?
On a reussi a chopper un des 2-3 meilleurs 9 du monde et il pourra remplacer Ibra quand celui ci s arretera. C'est parfait.
Alors ils ont pas le meme style de jeu, mais il faut se rendre a l'evidence, on ne trouvera pas de profil similaire a Ibra. Jamais.

Laurent Blanc a annoncé qu'il travaillerait à ce que Cavani et Ibra s'expriment le mieux ensemble, peut-être essayer un nouveau système que Nasser évoque également.

Cavani est un connard et sa technique rustre est dégueulasse, et surtout il bloque la progression de Lucas quand il revient de blessure.
Bon, il a quelque chose tout de même et nous fait gagner la finale de CDL contre Lyon.
C'est quand même plus intéressant de voir le travail de Blanc pour tenter de faire bien jouer ses joueurs plutôt que dégager les joueurs au moindre problème et les remplacer par une autre star.

On a juste perdu 1 an. Ou du moins pas mal de matches (ou bouts de match) ou on avait l'opportunité de tester la pair Ibra Cavani sans risques.
La il faut tout reprendre a 0 et hors competition officielle et adversaire réel

Perdu 1an carrément...

La phrase juste ensuite qui nuance t'a échappée ? ...

Rien prouvé ? Tu parles de Pedro, Vela et Immobile ?

Pour le Belge, il a claqué plus de 20 buts en Belgique à 20 ans. Comme je le dis, c'est un "pari" mais il a clairement des qualités (puissance, habileté devant le but).

Je ne suis pas fan du 4-4-2 perso et pas trop convaincu non plus pour la complémentarité entre Ibra et Cavani.

Cavani est peut-être un des "2-3 meilleurs 9 du monde" mais il a besoin d'une équipe qui joue en contre (ou de façon "directe" ) pour s'exprimer (cf. Naples ou l'Uruguay).

Pedro et Vela je ne pense pas que ce soit des joueurs que tu cites pour remplacer Ibra en attaquant de pointe, puisque tu feux recruter "un buteur plus jeune appelé à prendre la succession d'Ibra".

Immobile, désolé, il a 24 ans, il est sympa il marque des buts (pas enormement non plus) mais il a jamais joué la ligue des Champions ou meme la Ligue Europa. J'estime que donc au plus haut niveau il n'a rien prouvé.

C'est chaud quand meme de vouloir degager Cavani et d'esperer un buteur plus jeune pour succéder a Ibra. C'est la definition meme de Cavani.

Quand a ton dernier paragraphe, c'est du n'importe quoi, une affirmation à l'emporte piece

Ecoute, j'ai pas envie de me lancer dans une bataille rhétorique à base d'affirmations méprisantes avec toi.

Je ne regarde pas le seul Cavani, mais toute l'animation offensive et les joueurs qu'il faudrait pour qu'elle soit optimisée, avec les contraintes du FPF.

Ce que j'ai exposé te permet de doubler tous les postes de devant et de façon homogène, avec des joueurs polyvalents (Vela, Pedro). C'est cohérent.

Immobile ne marque "pas énormément de buts" ? 22 en Série A, meilleur buteur, et en jouant au Torino. Pas pour rien qu'il est pisté par le BVB et l'Atletico pour remplacer Lewandowski ou Diego Costa (excuse du peu). L'argument de la C1 est juste, mais c'est pas comme si Cavani avait une énorme expérience des quarts ou demi de C1 ou C3 non plus.

Donc pour résumer, vendre Cavani pour moi c'est une occasion de rééquilibrer l'équipe de façon cohérente avec ce qui a été mis en place cette année.

Il n'empêche que cavani , y a pas grand monde qui aurait voulu qu'il dégage sur sa première partie . Il paye plus sa déclaration avant chelsea je pense parce que sinon , le mec vient d'arriver fait un très bon début et après une seconde partir dégueulasse et ça taille déjà alors que je vous ai vu plus patient avec d'autres joueurs.......

Y’en a plusieurs qui ne voulaient pas de lui à la base
Et pas sur le niveau du joueur, qui est tres bon et qui serait une option royale pour remplacer Zlatan quand il partira s’il travaille et évolue bien.

Je pense qu'il est un peu tombé chez nous au mauvais moment, i.e. il était prévu qu'il joue avec Ibra dans le 4-4-2 de Carlo, en mode jeu "direct" (enfin, de contre).

Le changement de philosophie de jeu ne l'avantage clairement pas, même si Blanc a tenté de trouver une cote mal taillée entre ailier plutôt défensif lorsque l'équipe n'avait pas le ballon, et une position plus recentrée lorsqu'on avait le ballon (avec VdW en position d'ailier).

Tout ça a plutôt bien marché, mais il a quasiment posé un ultimatum pour jouer dans l'axe.

J'ai rien contre le joueur en lui-même et d'ailleurs j'aurais bien voulu voir ce que ça aurait donné avec Carlo aux manettes. Cependant, à un moment il faut opter pour un système durable et acheter les joueurs en conséquence plutôt que le contraire.

Le Milan avec Inzaghi jouait un jeu que je ne qualifierait pas "de contre", ça l'a pas empeché d'etre un maillon essentiel.
Je vois pas du tout pourquoi Cavani devrait jouer dans une equipe qui joue un jeu direct. Van Nistelrooy au Real est un autre exemple.

Tu es super marrant le lyonnais, sur certain post tu es vulgaire comme un chiffon de quartier et là tu fais le mec qui parle foot, tu dois sûrement avoir une double personnalité.

Kiri a la decouverte du forum.
Tu pourras nous faire une rédaction sur le sujet ? Pour demain 17h, juste avant le gouter

En fait, tu as eu la permission de romano pour poster sur ce topic?
Je vais lui dire, il va te mettre la fessée, tu dois kiffer puisque c'est ton mentor, n'est ce pas petit cachottier!!!!!!


Extraordinaire !

Mario balotelli

pour remplacer Zlatan dans 2 ans ,je signe direct.

Faut arreter avec "Cavani qui va remplacer Zlatan en pointe dans 2 ans"

Vous pensez serieusement que le bougre va rester 2 ans de plus éxilé à droite ? Il nous casse déjà les couilles au bout de 6 mois juste avant le match le plus important, Et puis franchement le voir seul en pointe avec 2 ailliers aussi bon soit-ils, si il nous balance le même ramassis de match de merde qu'il nous a donné en fin de saison (dont la moitier du match aller + integralité match retour LDC = 2 match les plus important de la saison), non merci.

La seule solution serait que Laurent Blanco se casse, comme ça on abandonne son 433 foireux et on joue un jeu en contre (parce que oui, y a que ça de vrai, le jeu direct). La, les Lucas, Matuidi, Cavani (Voir meme Cabaye et Lavezzi ) seront au max de leurs performances et on hésitera pas à leur astiquer le levier.

On dirait que certains le connaissent que depuis son divorce ici. Alors certes un divorce peut ruiner d'énormes joueurs comme ce fut le cas pour Jardel, mais attendons de voir.

Il met 25 buts en 44 matchs en jouant ailier, c'est du jamais vu à Paris.

Et le bonhomme à 27ans en est à 200 buts. On va peut être attendre avant de dire que c'est pas le successeur de Zlatan à Paris.

Normal vu qu'il ne met pas ses 25 buts en jouant ailier, loin de là même.

Sur les 25 buts, tu en as 16 en L1, 1 en CDF, 4 en CDF et 4 en C1.

Sur les 16 de L1, il en met 10 en tant qu'avant centre (par ordre chronologique Ajaccio, Toulouse, Bastia*2, Sainté, Lorient*2, Lyon, Reims et Sochaux).
Sur le but en CDF, il le met en tant qu'avant centre (Montpellier).
Sur les 4 buts en CDL, il les met tous en tant qu'avant centre (Sainté*2 et Lyon*2).
Sur les 4 buts en C1, il en met 2 en tant qu'avant centre (Olympiacos et à Benfica).

Sur les 25, ça fait donc 17/25 qu'il met en étant avant-centre à l'instant du match où il inscrit le but (compo en 4-4-2 contre Ajaccio et Lyon, Ibrahimovic en retrait contre Sainté ou absent/sorti lors des autres matches). Et encore, j'ai pas compté VA où il marque en étant avant-centre toute l'action.

Donc Cavani l'ailier buteur...

Je ne me souvenais plus qu'il avait joué autant avant centre. Mea Culpa.

Je crois quand meme qu'il faut attendre.

j'espere que l'entente sera bonne avec David Luiz et qu'ils oublieront leurs embrouilles sur les 2 matchs

C'est rancunier un Uruguayen ?

J'espère qu'il a oublié ce que lui a fait David Luiz vu le petit coup de pute qu'il lui a mit à Stamford Bridge le long de la touche

L'an prochain on devrait donc jouer en 4-3-1-2, selon la revue de presse.

Meilleure solution à mon avis.
Mais qui en 10?
Recrue (Hazard)?
Retour en grâce de Pastore?
Par contre Lucas sur le banc à priori même si on pourrait le tester à ce poste.

On pourrait le tester devant. Il a des qualités aussi pour jouer devant dans l'axe assez "libre".

Ibra et Lucas qui alternent pour le poste en 10 ?

Mais il nous faut vraiment un Dani Alves ou profil équivalent pour ce genre de compo axial. Je vois pas comment ça pourrait être viable avec l'effectif actuel.
Je me rappelle des débuts de Carlo avec une compo plus ou moins similaire et c'était pas super beau à voir

C'était assez sympa du temps de Nenê, Pastore, Menez