Au revoir monsieur le cireur de pompe, il était temps que tu t'en ailles, superbe souvenir en tant que joueur, mais piètre recruteur.
Je me souviens d'ailleurs que j'étais outré de la façon dont on l'avait dégagé à l'époque (Bietry si mes souvenirs sont exacts).
Alors que là c'est vraiment un soulagement qu'il se barre enfin!
Version complète : [Ancien] Alain Roche
Son cas devrait faire jurisprudence pour les anciens joueurs du PSG. Ne venez pas dans l'encadrement si vous n'êtes pas sûr d'être aussi compétents que sur le terrain.
En concluant mon email c'est ce à quoi j'ai pensé. Dans le fond les anciens joueurs ne sont pas vraiment les mieux placés pour reprendre une place importante dans l'encadrement, même si ça fait toujours plaisir au début. C'est vrai en revanche qu'on a 2 beaux contre exemple en ce moment avec Léo et Maké.
maké est le relais de carlo sur le terrain ni plus ni moins.
Un dirigeant prends des décisions Maké pas encore.
Aprés je doute pas qu'etre au coté de carlo represente une sacrée formation.
et au fait bye alain,garde la pèche
Un dirigeant prends des décisions Maké pas encore.
Aprés je doute pas qu'etre au coté de carlo represente une sacrée formation.
et au fait bye alain,garde la pèche
Citation (Homer @ 21/07/2012 16:50) 
Non, Roche. Valdo a proposé Souza et Everton seulement.
Mais même s'il a recu une lettre de licenciement, c'est un départ négocié. Comme à Bordeaux quoi...
Mais même s'il a recu une lettre de licenciement, c'est un départ négocié. Comme à Bordeaux quoi...
C'est bien Valdo qui a ramené Ceara, il l'avait même décrit au Camp des Loges au bord du terrain d'honneur après un match de CFA, on n'avait pas reconnu Valdo
Citation
Le club tient à remercier Alain Roche pour son investissement et sa fidélité aux couleurs parisiennes, tant pendant sa carrière de joueur que pendant ses 9 dernières années en tant qu’administratif ; Alain a clairement marqué l’histoire du Club, et a su lui montrer tout son attachement en « défendant ses couleurs » même dans les années difficiles.
De son côté, Alain Roche tient aussi à remercier le PSG pour tout ce qu’il lui a apporté tout au long de sa carrière : « C’est une aventure qui s’achève mais je tiens à dire que j’ai passé des moments merveilleux au sein du club et je resterai un supporter attentif du PSG. Je souhaite au club de nombreux succès dans le futur. »
De son côté, Alain Roche tient aussi à remercier le PSG pour tout ce qu’il lui a apporté tout au long de sa carrière : « C’est une aventure qui s’achève mais je tiens à dire que j’ai passé des moments merveilleux au sein du club et je resterai un supporter attentif du PSG. Je souhaite au club de nombreux succès dans le futur. »
Son contrat morpion a enfin été résilié 
Mais ça fait pas un mois qu'il a dégagé ?
Citation (Ashura @ 21/08/2012 15:39)
Mais ça fait pas un mois qu'il a dégagé ?
On avait besoin de lui pour boucler l'arrivée de Réveillère
Y'a un moins on parlait du fait qu'il ait reçu une lettre. Probablement son préavis. Là il n'est officiellement plus salarié.
"première victime du sale début de saison, prochaine victime Carletto, et retour de Giresse sur le banc" © Tom
Un article plutôt intelligent de PSGmag, qui contraste avec celui de SoFoot du coup: http://www.psgmag.net/3905-Doit-on-se-feli...u-depart-d.html
Citation (Ashura @ 24/08/2012 12:20)
Un article plutôt intelligent de PSGmag, qui contraste avec celui de SoFoot du coup: http://www.psgmag.net/3905-Doit-on-se-feli...u-depart-d.html
Ca me conforte dans l'idée qu'il faut laisser certaines choses au passé. Les come back sont bien souvent des échecs et à vouloir intégrer des anciens de la maison pour être les garant de l'identité du club, il faut croire que ça ne marche pas à Paris. Depuis le début on aurait du laisser ça à des clubs comme Nantes.
Ouais puis ils sont gentils avec Houllier par exemple pour Banning...
Citation (Azel @ 24/08/2012 14:53)
Ca me conforte dans l'idée qu'il faut laisser certaines choses au passé. Les come back sont bien souvent des échecs et à vouloir intégrer des anciens de la maison pour être les garant de l'identité du club, il faut croire que ça ne marche pas à Paris. Depuis le début on aurait du laisser ça à des clubs comme Nantes.
Et refuser Léo?
Citation (Panenka @ 24/08/2012 15:05)
Ouais puis ils sont gentils avec Houllier par exemple pour Banning...
Il a joué aucun rôle à part donner un avis vite fait sur le joueur, pas comme Valdo avec le deux brésiliens par exemple. Je me souviens d'ailleurs de Cayzac tout fier de préciser que Houllier lui trouvait de grandes qualités.
En fait ils ne sont peut être pas loin de la vérité, il s'est sûrement foutu de sa gueule pour lui vanter une chèvre pareille.
Citation (Babass @ 24/08/2012 15:13)
Et refuser Léo?
exception confirmant la règle
Citation (Azel @ 24/08/2012 17:21)
exception confirmant la règle
Luis en tant qu'entraineur, ça n'a pas été qu'un échec non plus ! Moutier en tant que recruteur, y a eu des bons et des moins bons... Y a des bons exemples et des moins bons. On ne peut pas non plus dire que Kombouaré a été catastrophique même s'il n'a pas été exceptionnel. Et Guérin, il a été bon à entrainer la réserve ? Il a eu la génération "baby PSG" sous ses ordres Sakho, Chantome, Sankharé, Mulumbu, Mabiala, N'Goyi...
Citation (Exodius @ 26/08/2012 12:46)
Luis en tant qu'entraineur, ça n'a pas été qu'un échec non plus ! Moutier en tant que recruteur, y a eu des bons et des moins bons... Y a des bons exemples et des moins bons. On ne peut pas non plus dire que Kombouaré a été catastrophique même s'il n'a pas été exceptionnel. Et Guérin, il a été bon à entrainer la réserve ? Il a eu la génération "baby PSG" sous ses ordres Sakho, Chantome, Sankharé, Mulumbu, Mabiala, N'Goyi...
Non, le pire coach qu'on ait eu en CFA, et de loin. Même Rizetto fait illusion à côté.
Apparemment il y à un papier sur lui dans l'équipe de ce jour
Citation
«J'étais directeur du recrutement, quasiment directeur sportif car je me suis aussi occupé des contrats des joueurs. Leonardo est arrivé. On faisait doublon. C'était compliqué. Il faut respecter la hiérarchie. C'est une décision difficile à accepter, mais je la trouve quand même assez logique»«On n'a pas réussi à trouver un terrain d'entente. Il a une manière de fonctionner qui est la sienne. C'est quelqu'un qui travaille seul» -, son absence de relations avec Paul Le Guen, entraîneur entre janvier 2007 et juin 2009, - «il n'y avait aucune relation. Mon avis ne l'intéressait pas. Il n'avait pas envie de discuter»
Interview d'une page, je peux pas la mettre cette fois ci désolé.
- trouve logique son depart, il n'avait plus grand chose a faire avec Leonardo
- n'a jamais voulu se mettre en avant / faire des itw. refute etre un politicien (quand on demande comment il a survecu a tous els changements)
- il s'est occupé du recrutement 5 annees sur les 9 passées au club
- s'attribue en partie les succes de la formation (j'etais pas au courant de ca)
- confirme ce que tout le monde sauf Parisian admet sur les (non) relations de Le Guen avec les autres
- trouve logique son depart, il n'avait plus grand chose a faire avec Leonardo
- n'a jamais voulu se mettre en avant / faire des itw. refute etre un politicien (quand on demande comment il a survecu a tous els changements)
- il s'est occupé du recrutement 5 annees sur les 9 passées au club
- s'attribue en partie les succes de la formation (j'etais pas au courant de ca)
- confirme ce que tout le monde sauf Parisian
admet sur les (non) relations de Le Guen avec les autres
Il réfute le "politicien" mais admet qu'il a évité d'ouvrir sa gueule quand il aurait dû 
Et il parle un peu sur Le Guen mais c'est plus Colleu qui est dans le colimateur.
Et il parle un peu sur Le Guen mais c'est plus Colleu qui est dans le colimateur.
Je pense que c'est plus un "trop?" grand respect pour sa hiérarchie qu'une tactique politicienne, si il n'a pas parler à la presse.
Il dit clairement que c'est Bazin qui lui a demander de ce taire.
Ce que je retiens perso c'est que ce type est très attaché au club et que pour lui il passe avant tout le reste y compris les gens qui y passent.
Il dit clairement que c'est Bazin qui lui a demander de ce taire.
Ce que je retiens perso c'est que ce type est très attaché au club et que pour lui il passe avant tout le reste y compris les gens qui y passent.
"Ceux qui savent", concrètement il a fait quoi pour la formation ?
Citation
Alain Roche revient sur son départ et règle ses comptes
Par Nils Hugon le 12 septembre 2012
Share
L’ancien responsable de la cellule de recrutement du Paris Saint-Germain qui a quitté le club après neuf saisons de service, Alain Roche, est revenu sur son départ du club de la capitale, dans les colonnes de L’Équipe. Il revient notamment sur ses relations délicates avec Paul Le Guen.
Son départ du PSG : « Je n’ai pas ressenti de tristesse, plutôt de la nostalgie. J’ai passé neuf ans de ma vie comme dirigeant au PSG, je m’y suis fait des amis. Mais les portes du Parc ne me sont pas fermées. Je peux y aller quand je veux. La séparation s’est bien passée. Pourquoi je suis parti ? Parce qu’on me l’a demandé. Qui ? Le club. J’étais directeur du recrutement, quasiment directeur sportif car je me suis aussi occupé des contrats des joueurs. Leonardo est arrivé. On faisait doublon. C’était compliqué. Il faut respecter la hiérarchie Là, il y avait deux mecs pour le même poste. Je n’avais plus aucune prérogative. Mais oui, bien sûr que ça m’emmerde. C’est une décision difficile à accepter, mais je la trouve quand même assez logique. Les six derniers mois ont été plutôt très compliqués. [...] C’est frustrant de quitter le club à ce moment. Je ne dis pas qu’il n’y avait pas d’argent avant, on avait quand même un budget de 85 millions d’euros, mais j’ai toujours pensé que ce n’était pas suffisant pour jouer le haut du classement et se faire une place en Europe. C’est frustrant aussi, car tu penses à la mise en place d’une organisation plus complète du recrutement, là, tu peux enfin le faire, et finalement, ce n’est pas possible. »
Sa relation avec Leonardo : « On n’a pas réussi à trouver un terrain d’entente. Il a une manière de fonctionner qui est la sienne. C’est quelqu’un qui travaille seul. Il était mon supérieur hiérarchique. Je n’avais qu’à accepter. »
Ses plus belles réussites : « Je suis très fier de ce qu’on a fait avec la post-formation et la formation. Ca a porté ses fruits. On a sorti quelques joueurs, on a eu des résultats exceptionnels chez les jeunes, mais cela n’intéresse personne. Je suis fier de certains joueurs qui sont arrivés, un peu moins d’autres. En cinq ans, on peut faire quelques erreurs. Je ne fuis pas mes responsabilités. [...] Hoarau, on était content de l’avoir. Ceara, même si cela a été galère de le faire accepter… Après, il y a des Jallet, des Nene, des Bisevac… Sessegnon, il a fait une bonne saison et on l’a bien revendu… On peut parler de Makelele et de Giuly, aussi, dans ce cas-là. »
Les transferts ratés : « Vous allez me reprocher qui ? Les deux Brésiliens ? (Willamis Souza et Everton Santos) Tout le monde a fait passer le message. Et Kezman ? Si on me reproche la venue de ces joueurs, je veux aussi être le responsable des joueurs qui ont réussi. Il y en a un paquet. Oui, il y a des joueurs qu’on n’aurait jamais dû prendre, notamment les Brésiliens. Ce n’était pas le moment. On était dans la panique totale. Mais tout le monde doit assumer leur venue. L’une de mes fautes est de ne pas m’être exprimé. Je ne voulais pas polémiquer car le club était en difficulté. »
Ses relations avec Paul Le Guen (entraineur de janvier 2007 à 2009) : « C’était l’enfer. Parce qu’il n’y avait aucune relation. Mon avis ne l’intéressait pas. Il n’avait pas envie de discuter. Il a dit que j’étais incompétent. Comme si j’étais responsable des résultats de Paul Le Guen. C’est une hérésie totale. C’est plus facile de m’attaquer que d’attaquer d’autres personnes. J’ai été blessé qu’un ancien partenaire dise une telle chose. On a tout fait, au club, pour essayer de travailler le mieux possible avec lui. Il a été influencé par son adjoint (Yves Colleu). C’est l’entraineur qui, je pense, a laissé la plus mauvaise image auprès des salariés. Je voulais répondre, mais mon président (Sébastien Bazin) n’a pas souhaité que je le fasse… J’avais envie, ça bouillonnait. »
Son futur professionnel : « Depuis l’âge de dix-huit ans, je suis dans le foot. J’ai une certaine légitimité. Mais, pour l’instant, je n’ai qu’une idée en tête, soigner ma cheville. Je ne suis fermé à rien. Je connais ce milieu, et plein de domaines de ce milieu. je me pose, et je verrai. Au cours de la dernière année, j’ai eu peu d’appels (de propositions, ndlr), et là, j’en ai encore moins. Je n’ai rien reçu de très précis.
Par Nils Hugon le 12 septembre 2012
Share
L’ancien responsable de la cellule de recrutement du Paris Saint-Germain qui a quitté le club après neuf saisons de service, Alain Roche, est revenu sur son départ du club de la capitale, dans les colonnes de L’Équipe. Il revient notamment sur ses relations délicates avec Paul Le Guen.
Son départ du PSG : « Je n’ai pas ressenti de tristesse, plutôt de la nostalgie. J’ai passé neuf ans de ma vie comme dirigeant au PSG, je m’y suis fait des amis. Mais les portes du Parc ne me sont pas fermées. Je peux y aller quand je veux. La séparation s’est bien passée. Pourquoi je suis parti ? Parce qu’on me l’a demandé. Qui ? Le club. J’étais directeur du recrutement, quasiment directeur sportif car je me suis aussi occupé des contrats des joueurs. Leonardo est arrivé. On faisait doublon. C’était compliqué. Il faut respecter la hiérarchie Là, il y avait deux mecs pour le même poste. Je n’avais plus aucune prérogative. Mais oui, bien sûr que ça m’emmerde. C’est une décision difficile à accepter, mais je la trouve quand même assez logique. Les six derniers mois ont été plutôt très compliqués. [...] C’est frustrant de quitter le club à ce moment. Je ne dis pas qu’il n’y avait pas d’argent avant, on avait quand même un budget de 85 millions d’euros, mais j’ai toujours pensé que ce n’était pas suffisant pour jouer le haut du classement et se faire une place en Europe. C’est frustrant aussi, car tu penses à la mise en place d’une organisation plus complète du recrutement, là, tu peux enfin le faire, et finalement, ce n’est pas possible. »
Sa relation avec Leonardo : « On n’a pas réussi à trouver un terrain d’entente. Il a une manière de fonctionner qui est la sienne. C’est quelqu’un qui travaille seul. Il était mon supérieur hiérarchique. Je n’avais qu’à accepter. »
Ses plus belles réussites : « Je suis très fier de ce qu’on a fait avec la post-formation et la formation. Ca a porté ses fruits. On a sorti quelques joueurs, on a eu des résultats exceptionnels chez les jeunes, mais cela n’intéresse personne. Je suis fier de certains joueurs qui sont arrivés, un peu moins d’autres. En cinq ans, on peut faire quelques erreurs. Je ne fuis pas mes responsabilités. [...] Hoarau, on était content de l’avoir. Ceara, même si cela a été galère de le faire accepter… Après, il y a des Jallet, des Nene, des Bisevac… Sessegnon, il a fait une bonne saison et on l’a bien revendu… On peut parler de Makelele et de Giuly, aussi, dans ce cas-là. »
Les transferts ratés : « Vous allez me reprocher qui ? Les deux Brésiliens ? (Willamis Souza et Everton Santos) Tout le monde a fait passer le message. Et Kezman ? Si on me reproche la venue de ces joueurs, je veux aussi être le responsable des joueurs qui ont réussi. Il y en a un paquet. Oui, il y a des joueurs qu’on n’aurait jamais dû prendre, notamment les Brésiliens. Ce n’était pas le moment. On était dans la panique totale. Mais tout le monde doit assumer leur venue. L’une de mes fautes est de ne pas m’être exprimé. Je ne voulais pas polémiquer car le club était en difficulté. »
Ses relations avec Paul Le Guen (entraineur de janvier 2007 à 2009) : « C’était l’enfer. Parce qu’il n’y avait aucune relation. Mon avis ne l’intéressait pas. Il n’avait pas envie de discuter. Il a dit que j’étais incompétent. Comme si j’étais responsable des résultats de Paul Le Guen. C’est une hérésie totale. C’est plus facile de m’attaquer que d’attaquer d’autres personnes. J’ai été blessé qu’un ancien partenaire dise une telle chose. On a tout fait, au club, pour essayer de travailler le mieux possible avec lui. Il a été influencé par son adjoint (Yves Colleu). C’est l’entraineur qui, je pense, a laissé la plus mauvaise image auprès des salariés. Je voulais répondre, mais mon président (Sébastien Bazin) n’a pas souhaité que je le fasse… J’avais envie, ça bouillonnait. »
Son futur professionnel : « Depuis l’âge de dix-huit ans, je suis dans le foot. J’ai une certaine légitimité. Mais, pour l’instant, je n’ai qu’une idée en tête, soigner ma cheville. Je ne suis fermé à rien. Je connais ce milieu, et plein de domaines de ce milieu. je me pose, et je verrai. Au cours de la dernière année, j’ai eu peu d’appels (de propositions, ndlr), et là, j’en ai encore moins. Je n’ai rien reçu de très précis.
CS
Citation
Il était mon supérieur hiérarchique. Je n’avais qu’à accepter.
Soumis.
Citation (Exodius @ 26/08/2012 12:46)
Luis en tant qu'entraineur, ça n'a pas été qu'un échec non plus ! Moutier en tant que recruteur, y a eu des bons et des moins bons... Y a des bons exemples et des moins bons. On ne peut pas non plus dire que Kombouaré a été catastrophique même s'il n'a pas été exceptionnel. Et Guérin, il a été bon à entrainer la réserve ? Il a eu la génération "baby PSG" sous ses ordres Sakho, Chantome, Sankharé, Mulumbu, Mabiala, N'Goyi...
Si on considere qu'AK a ete correct et Guerin pas mal, c'est assez coherent de penser que Luis a ete un succes.
Citation (Azel @ 24/08/2012 17:21)
exception confirmant la règle
vahid
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.