Clair que c'est violent surtout que personne ne dément et les critiques s'ajoutent aux critiques. Le mec va arriver à la tête du sportif avec limite aucun crédit tant il s'est fait tailler. Ce genre de nomination est là normalement pour mieux structurer le club. Là on peut se poser des question sur la portée d'une telle décision qui amène autant de remous dans la presse.

La moindre des choses serait que les personnes à l'origine de sa nomination se manifestent et expriment ce qui a pu motiver leur choix et ce la par décence envers Roche.
Pas sûr qu'ils aient grand chose à dire là dessus, il est vrai.

Enfin il parle.

Qu'on le croie ou pas, c'est tout de même mieux d'entendre sa version des faits.
J'avais essayé de le défendre récemment donc cette interview va dans ce sens et j'en suis ravi, mais je comprends si elle ne convainc pas tout le monde. Dans tous les cas ca me fait plaisir de le voir se défendre un peu.

Je trouve que c'est une tres bonne interview. Le mec s'est fait salir et ne jete pas un mot plus haut que l'autre. Il remonte bien dans mon estime ce matin.

J'ai plus tendance à croire PLG que Roche sur l'affaire Kezman... On se souvient tous de son enthousiasme etc...

Il n'empêche qu'il a ptet donné son accord pour le prendre vu qu'il n'avait peut être pa de plan B

C'est évident. Il fallait un attaquant, la saison a commencé, les négos étaient commencées... Roche se fout un peu de notre gueule sur le coup.

M'enfin, quand il commence dès la 2e phrase à parler de ses enfants, ça montre le personnage. C'est méchant de dire ça par rapport à mes enfants ... ridicule.

Prendre Kezman, c'était déjà discutable mais à de telles conditions, c'est absolument inadmissible. L'incompétence de Roche pour moi, c'est le montant du transfert et surtout le niveau du salaire, plus encore que le recrutement du joueur. Faut vraiment être un guignol pour régler un tel recrutement de la sorte. A ce niveau de revenus, si on a pas d'autres alternatives dans sa manche en terme de joueur, on est vraiment un bon à rien.

CV avait dit sur Louis Attaque que PLG avait déclaré après le match contre Monaco "Faites Kezman".
Cette interview avait été faite vers novembre

Pas si ridicule que ça pour les enfants ... N'inversons pas les roles. Si un mec est ridicule sur ce coup, c'est bien PLG

Cette sortie publique (sur ce passage) est digne d'un connard de base. Je suis Roche, je le traine devant les tribunaux.

Mais si c'est ridicule, cette interview est pathéthique dès les premières lignes et çà c'est juste... :

"Il vous reproche aussi d’avoir pris les Brésiliens Souza et Everton pendant l’hiver 2007…

On fait ce coup car on est en panique totale !"

C'est juste incroyable de dire çà, quel putain d'incompétent!

"Je ne suis pas venu plus de cinq fois au Parc cette saison."

Il a dit du mal de Leguen juste quand on lui a demandé son avis, il a pas milité contre, il a dit du mal de Rothen une seule fois, hein, il a le droit quand même... quel brave homme.

Edit Dub : Post modifié, pas besoin d'insulter...

Belle interview de Roche, content qu'il se soit défendu. ne juger pas les gens trop vite sur leur travaille ou leur personnalité quand meme, se faire insulté dans les média ca ne doit pas etre drole quand meme.

Je parle du passage sur les enfants .... Et si certains trouvent ça normal bin, je vous souhaite de connaitre la même chose juste pour voir si votre jugement est toujours le même wink.gif

Et puis, fondamentalement, j'ai toujours du mal avec ce genre lynchage publiques gratuit, c'est digne d'une prose à la Riolo.

Leguen en a pris 10fois plus sur la tronche que Roche.

Sinon une interview bien pathétique de Roche, plus ça va moins j'aime le bonhomme...

Leguen a pris 10 fois plus par les journalistes, dans mes souvenirs quand il était en fonction, pas un membre de l'équipe dirigeante, pas un mec du staff, pas un joueur à cracher sur lui (du moins dans les médias).

Là c'est différent, Leguen était encore en fonction, tout comme Roche, et le premier incendie le second. Alors peut être que c'est pathétique de revenir sur cet épisode, mais dans ce que je viens de lire, Roche n'a aucun propos irrespectueux vis à vis de Leguen.

Sinon est-ce qu'il a entamé sa poursuite pour diffamation?

Ouais enfin rien n'empêche roche d'avoir savonné la planche de PLG suffit de balancer en mode anonymat, Leguen à ouvert sa gueule trop tôt mais lui il ne se cache pas... Je ne dis pas qu'il l'a fait mais vu la reput de roche ça ne m'étonnerais pas.

Roche le seul truc que je vois c'est que le mec est encore au club alors qu'il a échoué dans son taff, on peu pas dire que ses recrutement soit des réussites pourtant il est toujours là depuis des années... Des entraineurs ou des dirigeants sautent pour beaucoup moins que ça à Paris.

Cayzac lui a chié à la gueule dans son bouquin...

Roche est quand même énorme : il admet tout de même clairement qu'il est incompétent. Il explique qu'il se retrouve dans la merde avec les Brésiliens parce qu'il a rien prévu d'autre que Gouffran, piste de PLG donc aucun taf de sa part, et tout le monde a l'air de trouver ça normal. Putain mais c'est son boulot d'avoir des contacts, et d'autres noms. Lui, il n'a rien de rien à part des Brésiliens que lui a trouvé Valdo par hasard ou presque.

Il sert à rien, il fout rien, il palpe un bon gros salaire. Qu'on le vire...

Ah mais ce qui est de son travail merdique je vais dans votre sens. Delà à en faire un bouc émissaire, je sais pas trop, l'instabilité chronique du club ne joue pas en sa faveur, a t-il eu les moyens nécessaires pour mener à bien sa mission, j'en suis pas certain, ou simplement a t-il la carrure pour avoir ces responsabilités au club?

Pour avoir un peu parlé y a un an et demi au parc avec lui, il a insisté (pour ne pas dire provoqué) le départ Diané, et avait déjà une dent contre Rothen. A coté de ça, plutôt cool

Ce que j'ai toujours du mal à digérer c'est cette intervention de Leguen, on en avait pas besoin, est ce que ca fera bouger les choses? Ca m'étonnerait.

J'espère pas pour lui, il risquerait de perdre

On se tape ce parasite depuis des années, personne ne lui dit rien et tu trouves qu'on en avait pas besoin ?

Evidemment que PLG a eu raison de l'allumer. Il lui a savonné la planche toute la saison alors que c'est un incapable doublé d'un feignant qui vit aux frais de notre club et il faudrait que tout le monde laisse faire.

On en avait pas besoin si tôt, il aurait attendu une petite semaine Paulo, ca aurait peut être eu encore plus d'impact

Pas sûr... Même si le timing était pas idéal (ou alors Le Guen avait compris que les joueurs en avaient plus rien à branler et s'est dit que ça allait pas changer grand chose, c'est une possibilité aussi), je pense que ses propos auraient eu encore moins d'impact s'il les avait tenus après avoir quitté le club.

De toute façon, soit il a savonné savonné la planche soit c'est un incapable soit les deux.
Quand on piste Briand et que la deuxième solution s'appelle Kezman, faut soit ne rien connaitre au foot soit vouloir planter l'équipe.

Le mec avoue quand même qu'ils étaient en panique totale pour le recrutement, ça prouve quand même qu'il n'a pas les nerfs assez solide pour être au club et géré le taf qu'il lui est demandé. C'est quand même hallucinant

Le pire, c'est de pas avoir de plan B vraiment valable ...
Si l'OL gérait son mercato comme ca, au vu de toutes les vestes qu'ils se sont prix niveau recrutement ... ils joueraient le maintien aujourd'hui ..

Le mec qui dans l'interview cite Erding, Coupet, Jallet.....et tes allers-retour en Amérique du Sud et en Belgique, Hollande ils te servent à quoi?

Une des pires arnaques que le PARIS-SG a pu avoir comme recruteur ce type.

Ah tiens ça exite un supporter de roche!

Honnetement son bilan en tant que recruteur est catastrophique, et il semble qu'il ait tout de même bien savonné pla planche de pLg (dont je n'étais pas un grand fan je tiens à préciser) tout en cirant bien les pompes de Bazin;

Perso au jubilé Pauleta je l'ai bien chambré depuis J rouge quand il jouait ARG, et bien content que ça l'ai affecté ces sifflets mérités.
Après bien entendu place à la fête mais il fallait marquer le coup

Vivement que Leonardo arrive

Il avoue quand même ne pas avoir de plan B dès qu'un joueur refuse de venir à Paris.
Faudrait faire lire cette ITW aux recruteurs d'Arsenal, de Porto ou du Mans, ils rigoleraient bien...

Il a cherché à se défendre, et c'est son droit, mais pour moi il s'enfonce encore plus là..

Et puis bon si ses seuls propositions c'est Jallet et Erding, le PSG peut dors et déjà m'engager, je demande pas de bureau et 5000 euros/mois me suffisent.


Après, le fait de pas avoir de plan B explique peut-être pourquoi on est si mauvais dans les négociations; on ne peut pas se permettre de fermer une piste.

Pour ma part, je trouve ça normal qu'il se défende envers Le Guen. C'est des choses qui ne se disent pas en public,à la place de Roche n'importe qui aurait été touché. Maintenant si il l'a dit en public, c'est pas pour rien non plus, Maintenant personne saura si Roche a savonné la planche de Le Guen, et que ce dernier avec ses accusations n'en a pas fait de même. Ou que Paul a du remarquer que Alain faisait du mauvais boulot, mais comme il pouvait pas le critiquer sous contrat car il aurait sauté, il l'a fait quand il serait libre.

Mais bon même si humainement parlant, je ne pense pas que Roche soit un monstre, c'est surement une personne sympathique qui doit être respectueux de ses collègues. D'ailleurs Paul lui a bien dit apres Monaco , fait venir Kezman ça je pense qu'il lui a dit, car je l'ai entendu à l'époque.

Mais bon malgré ça c'est pas pour autant que je défend Roche, car son bilan en 5/6 ans de recruteur est franchement pas terrible. un recruteur doit avoir des pistes a l'etranger venant de lui même, j'ai l'impression qu'il a aucun réseau et qu'il a voyagé pour rien. Ces pistes en Belgique, Pays Bas et Portugal ont il servi a quelquechose?, il n'y a pas un joueur sauf les joueurs de ligue 1. Son réseau c'est Antoine Kombouaré(avant c'etait Le Guen), Valdo et bientot Pauleta. Il est incapable d'aller dans un championnat ,de superviser plusieurs joueurs et de dire untel ou untel est une vrai pépite. Peut etre que le PSG ne lui donne pas les moyens, mais bon il pourrait tres bien utiliser Internet pour superviser les effectifs de la plupart des clubs et allez les superviser en vrai. Je pense pas que ça soit interdit, tiens qu'il se mette a football manager il sera surement plus efficace lol.

L'exemple de Souza et Everton est criant, souza c'est valdo qui le connaissait et je pense pas que ce soit un mauvais joueur, par contre Everton la dessus ???

Moi aussi pour 5000 euros je te fais ce taf et je bosserai mieux que Roche. Aucun réseau et aucun oeil pour détecter un talent, soit les 2 qualités essentiel d'un bon recruteur. Je verrai bien un retour de Rai justement dans le recrutement. C'est bien d'avoir un joueur qui a déjà des reseaux de recrutement déjà pré etabli, vu nos finances sérrés c'est important d'avoir quelqu'un qui sache utiliser au mieux nos moyens financiers. T'as des clubs avec 5 millions d'euros de budget ils te font des miracles.

Alors on change de président en mettant Bazin dans l'ombre ça c'est une chose, mais changer Roche ce serait bien aussi, d'ailleurs il semblerait qu'il n'est pas ces prérogatives élargies. Depuis les accusations de Le Guen et Rothen, je pense qu'il semble plus surveiller. Ces jours sont comptés.

Interview qui confirme son incompétence.
Il se palpe un salaire de dingue ce gonze et il te sort qu'on était dans la merde car pas de plan B après l'échec Briand. Si ça c'est pas de l'incompétence... Il l'a pas envisagé une seconde que ça peut ne pas aboutir un transfert ?
Son bilan c'est quoi depuis son arrivée au PSG ? Une cata niveau transfert pour la médiocrité des résultats sportifs & financier que l'on connait.
Il a fait 6 mois à Bordeaux, on se le tape depuis 6 ans je crois. On a qd meme un sacré retard à l'allumage pour identifier les maillons faibles dans ce club.

Le pire, c'est qu'il est toujours là surtout. Et je pense que Makelele et Giuly, il n'a eu aucun role à jouer dessus... A part Ceara, je vois pas qui il a ramené niveau qualité le gars.

C.Rodriguez ?

Oui mais il a ramené Bueno el loco dans le pack

Qui n'a pas eu un rendement hors-norme et des prestations sensationnelles à l'entrainement. Pas un flop mais clairement pas un succès non plus.

Puis Rodriguez il a attendu d'être au Portugal pour concrétiser son potentiel

Mouais, chacun son avis.
S'il était si bidon, pourquoi tant de monde était enthousiasmé par ce joueur ?
Et pourquoi a-t-il reussi partout ailleurs ?
Ca reste une bonne trouvaille, mais c'est malheureusement la seule.

Parce que c'était un chien fou sur le terrain ? Parce que ça lui arrivait de réussir des dribbles, chose qu'à l'époque aucun joueur n'était capable de faire ? Il y a être enthousiasmé et être convaincu. J'étais enthousiaste et je ne suis malheureusement pas convaincu.

Il a réussi au Portugal, c'est jusqu'à preuve du contraire pas la marque d'un énorme talent. On lui demandait de réussir en France, où le marquage est beaucoup plus serré et le jeu physique, il a échoué.


Enfin on s'éloigne légèrement mais surement du sujet.

En meme temps c'est dur de critiquer Rodriguez et Bueno.
Les mecs étaient quand meme bien bouchés par les deux stars de l'équipe à l'époque ( Rothen et Pauleta)
Et pour Rodriguez , il a pas eu de chance car les deux fois ou il gagne sa place , le coach(Fournier et Lacombe) est viré à ce moment (Fournier qui encensera bien Cebolla dans 100% foot) .
Avec Le Guen , à chaque fois qu'il commençait à avoir sa chance et à figurer dans le 11 il se blessait.
Bref , on va recentrer mais juste pour dire qu'on sentait le potentiel.
Allez relire les sujet du Toulouse /PSG et de PSG / Troyes sur Planete et vous verrez que l'enthousiasme était quasiment unanime.

Fin ca marche comme ca une cellule de recrutement. Roche a des contacts à l'étranger (ex: Valdo) et leur demande de lui donner des noms de joueurs, ensuite il va les superviser si nécessaire. Roche prend pas un billet d'avion pour Lisbonne et des billets pour des matchs au pif en espérant qu'un joueur lui tape dans l'oeil...
C'est comme nous on pourrait facilement conseiller des noms pour la L1, pas besoin d'avoir fait St Cyr, mais si tu n'es pas au quotidien dans ce championnat, c'est dur de rester à la page

c'est pas Fournier qui avait repéré Cebolla et Bueno plutôt?

Moutier était sur Bueno, et lors d'une supervision il a repéré Rodriguez

Pas foutu de nous trouver deux ou trois bons joueurs qui perce au club depuis des années.
Heureusement que PLG/villeneuve nous avait trouver des hoarau, sesses, maké, guily, ...

Pas de "panique" c'est un super pro Roche.

Normalement, quand quelqu'un fait mal son boulot dans une entreprise, il est recadré. Je ne crois pas qu'un seul président ai réellement recadré Alain Roche ou effectué un minimum de suivi sur son boulot.

L'histoire de l'absence de plan B est récurrent dans ce club. Même avant Gouffran, lors de la venue de Camara, on avait l'impression que c'était Camara ou rien donc pour négocier, on ne se met pas dans les meilleures dispositions , à l'arrivée on le paie plus cher que sa valeur (même si ce méchant PLG ne voulait pas trop dépenser pour ce joueur ).

Sur cette situation, cela est autant la responsabilité de Roche que celle de son supérieur, en l'absence de directeur sportif, il s'agit donc du président. Bref, c'est le genre de dysfonctionnement qu'aurait du identifier Cayzac qui est le président à avoir bossé le plus longtemps avec Roche... mais comme je doute aussi de ses compétences pour présider le PSG, c'est un peu le serpent qui se mort la queue.

Je crois me souvenir d'un itw où il disait tout le contraire, que c'était des conneries de journalistes etc...

Bah cette année a priori il va pouvoir se toucher pour le poste de directeur sportif dont on parlait il y a quelques temps

But ! Paris ( ) évoque la possibilité de voir Alain Roche quitter le club de la capitale à la fin du mercato et lors de la présentation du nouveau président.

j'ai l'impression qu'il a plus trop envie de se bouger le cul après l'arrivée d'Erding (entre Vieira au point mort, Rothen qui resterait et la piste fake du coréen...)

Étonnant de voir Roche silencieux face à l'élection d'un futur président.

Cela remettrait-il en cause sa promotion au PSG?
Directeur sportif c'est ça?

Je me permets un UP car je viens de voir que cela n'a pas été mentionné dans la revue de presse.

L'équipe magazine de Samedi a consacré un article sur Alain Roche...

Je n'ai pas de scan mais si une âme charitable a l'article, c'est assez interressant. On y apprend notamment que Roche n'est pas l'incapable et le lèche bottes que beaucoup nous vendent.