C'est surtout toi qui est d'une fragilité incroyable.
Toujours pessimiste, toujours en train de flipper.

La plupart des gens ici ne disent qu'on va leur mettre à coup sur une branlée mais si on est pas capable de sortir ce Chelsea sur deux matchs alors on ne mérite pas d'aller beaucoup plus loin en C1.

On peut aussi croire que tu es d'un pessimisme.

Les joueurs en forme en ce moment à chelsea sont pas en défense donc bon...

Si paris joue au niveau LDC que cela soit avec ou sans Aurier cela devrait passer.

Je pense pas non plus une victoire 5-0 mais au moins 2-0

Verratti pour débuter, poser les bases, leur montrer qu'ils vont courir, les fatiguer.

Et comme notre crack n'a pas 90 minutes, Pastore ou Rabiot pour le suppléer selon comment se passe le match. Sachant que Javier n'est pas non plus au top physiquement.

OK on en reparle demain soir apres le match.
En souhaitant de tout coeur me tromper sur toute la ligne.

Marquinhos arrière droit ça me fait pas trop flipper, par contre ce qui me fout les jetons c'est quid en cas de blessures de Silva ou Luiz...

Tu réclames des réponses sur le fond alors que ton grand argument de fond concernant Blanc et à sa prétendue débilité/nullité tient à son passage à l'OM. NYS t'a au contraire pertinemment brocardé.

Et sur le fond, le poste d'ARD est moins fondamental que celui de DC : il me semble moins compliqué de changer d'ARD (surtout pour Marquinhos qui présente des garanties défensives) que de réorganiser toute sa défense autour de deux joueurs qui étaient en souffrance sous Mourinho (Cahill-Ivanovic) avec en prime un troisième qui ne doit pas avoir 5 titularisations cette année (Baba) et qui force de plus Azpi à changer de côté.

Tu te fiches de moi? J'ai explique un bon millier de fois que:
- blanc etait a la fois a mon humble avis un tacticien de bas niveau (systeme de jeu debile, incapacite a s'adapter a l'adversaire ou aux caracteristiques de ses joueurs, etc...), un pietre meneur d'hommes (difficile de pretendre qu'il "tient son groupe" comme serine par toi et quelques autres depuis hier), un formateur a deux euros. Bref un technicien de niveau mediocre. J'ai bien du pondre un bon millier de post la-dessus, au grand desespoir de nombreux supps. Faudrait peut-etre que tu apprennes a lire...
- qui plus est, un sale rat

Et dire qu'ensuite, on m'accuse de radoter...

A la place de NYS, je ne remettrais pas trop sur le tapis (e) ce qui touche a ce sale club, vu son attitude a lui sur le titre 93 (bah, c'est pas si grave, on s'en fout, c'est le passe, rendons leur leur titre apres tout, tiens salut Bernard, tu vas bien?).

Je les lis tes posts, et ils ne sont souvent que vacuité dans l'argumentation et pleurnicherie et dans l'attitude. Tout débat objectif sur Blanc est rendu impossible avec toi parce que ton raisonnement est grosso modo : ex-rat -> type d'une moralité douteuse -> forcément débile -> piètre tacticien

On verra demain, comme tu le dis. En espérant qu'au cas où tu aurais eu tort tu viendras faire amende honorable (comme l'année dernière) et, mieux encore, la boucler quelques temps.

Motta.

ou Aurier

Non.

Ou alors un debat objectif est un debat qui te donne raison. J'ai parle a de nombreuses reprises du nombre insuffisant de joueurs offensifs par rapport aux tres grands (Barca, Real, Bayern). J'ai stigmatise bien souvent le placement stupide assigne a Lucas ou Cavani. J'ai brocarde la prioririsation absurde des competitions l'an passe. J'ai mis en lumiere la titularisation debile de TS ou autre Di Maria lors de matchs sans enjeu.

Comme tu es bien incapable de repondre sur le fond, tu te saisis opportunement d'un raccourci. Tant pis.



Marquinhos passerait dans l'axe et VDW a droite.

Je pourrais répondre à chacune de tes assertions, et je l'ai déjà souvent fait.

Le problème, c'est que ta vision est trop schématique/manichéenne la plupart du temps, et tu ne laisses aucune place à la nuance ou demi-mesure. De ce fait, tu ne peux être proche de la vérité objective.

Par ex tu ne démords pas de ton histoire du match du Barça joué à fond, comme si ça avait plombé notre saison, alors que globalement si on l'avait "lâché", qu'est-ce qu'on y aurait gagné, sinon le licenciement de Blanc ? Par contre quand on lâche le 1/4 retour alors qu'on est déjà quasi éliminés et qu'on a encore du retard en championnat, tu ne le comptes plus dans la balance "positive" bizarrement. Surtout, lâcher l'aller au Parc aurait-il impliqué de gagner les autres matchs à coup sûr ? Ça ne tient pas debout ton affaire.

Oui bien sûr, mais VdW est pas bon et il est tout le temps blessé. Bref, un défenseur robuste de moins c'est un drame.

Ca dépend la configuration du match, si Chelsea se regroupe et n'arrive pas trop à percuter sur son côté il peut être très bon offensivement. VdW est notre meilleur arrière droit du strict point de vue de la technique offensive.

Pas notre saison, mais oui on a lache des points qui auraient pu etre decisifs en priorisant stupidement la LDC en premiere phase alors que la seconde place etait ineluctable car, pardon, battre Nicosie etait encore dans nos cordes, non? J'ai soutenu sans equivoque la gestion de la seconde partie de la saison, y compris les titularisations effectuees face a Caen lors d'un match de funeste memoire (on n'etait pas beaucoup). Bizarrement, ca a ete beaucoup mieux (quand on est passe a 4 offensifs et qu'on a arrete de mepriser les competitions nationales).

Je te laisse, o grand maitre de la verite objective.

Quel idiot Aurier

Tu chiales avant chaque match, il faut bien que tu aie raison quelques fois depuis 2014
Samedi encore tu parlais limite de crime contre l'humanité quant à la titularisation de di Maria.

T'es le genre de mec qui dit tout le mois d'août qu'il va faire un temps pourri et qui se repointe en novembre pour fanfaronner en mode je l'ai annoncé depuis le début.

L'impact médiatique aurait été désastreux. Tu crois que des top joueurs viendraient dans un club qui privilégie son championnat (claqué, qui plus est) à la C1 ?

Et d'autre part, chose que tu oublies systématiquement, on avait fait match nul d'entrée contre l'Ajax. La nécessité d'engranger des points existait pour ne pas se retrouver derrière les néerlandais.

Je maintiens que cette titularisation etait debile.
Et, oui si blanc prend 10 fois un risque inutile et que ce risque se materialise une fois, pourquoi ne pas le souligner?
Je precise quand meme que j'etais hier le seul a prendre la mesure de la gravite du cas Aurier. Vu l'intelligence manageriale de blanc (le grand meneur d'hommes), on va tout droit vers un desastre.



Tu crois que les joueurs se focalisent sur le resultat d'un match de poule? Serieusement?
Dans les grands souvenirs et les grands cauchemars de notre histoire, il y a combien de match de poule? Strictement aucun, desole.

Quant a l'Ajax, il suffisait de les battre au Parc et ca sufffisait. Je te rappelle avoir donne au point pres le classement final du groupe des fin septembre.... Et pourtant, je suis loin de la verite objective, o grand maitre...

Ah oui, toujours facile de réécrire l'histoire a posteriori : "il suffisait de".



Tu mérites une médaille, fallait être sacrément clairvoyant. Tu disais aussi qu'on ne remonterait jamais en championnat non ? Tu disais aussi que Mourinho allait nous plier non ? Et tu penses aussi que Hidiink le grand tacticien va nous défoncer demain non ?

Faudrait savoir: tu commences par dire que c'est a posteriori (ce qui est faux, tu le sais tres bien, mais la Verite Objective a ses voies...) pour 2 lignes plus loin conceder que c'etait pas si complique a prevoir (deux lignes plus haut, c'etait vachment incertain). Bref, contradiction sur contradiction.

Prono pour demain: 1/1. Helas. Le tien?

Il était probable qu'on puisse finir devant l'Ajax au classement final, mais en faisant match nul d'entrée on a pas assuré le coup de façon certaine. Donc compliqué de "lâcher" le match du Barça en se disant que l'Ajax n'avait aucune chance par la suite de faire par ex un nul contre le Barça ou de nous embêter au Parc.

C'est ça la nuance que tu ne connais pas.

Et je ne parle même pas de l'aspect symbolique du fait de lâcher un match de C1 contre un adversaire prestigieux pour se réserver contre Toulouse et remonter le terrible OM de Bielsa. Mentalité petite bite très L1, comme ceux qui sacrifient l'Europa League pour privilégier une hypothétique accession en C1 où ils se feront rouster.

Le problème c'est que cette gestion "absurde", n'importe quel entraineur l'aurait appliquée, Mou, Pep ou n'importe qui d'autre. La C1 prime sur le reste, ne serait-ce que parce que Nasser ne voit que par ce prisme et que c'est l'objectif déclaré des qataris depuis qu'ils sont ici.

Pour demain je donne un petit 2-0. Mais je suis loin de penser que ce sera une partie de plaisir, contrairement à pas mal de monde ici.

Tu vois, c'est ton problème. Tu te sens investi d'une mission sacrée, tu es le gardien du temple, une vestale qui garde le feu sacré. Toute personne ne pensant pas comme toi est donc dans l'erreur et se doit d'être un envoyé des forces obscures.
Le problème, c'est que tu n'as jamais voulu lire mon point de vue a propos du titre de 93 bien que je l'ai énoncé un certain nombre de fois. Je vais recommencer une dernière fois meme si je pisse dans un violon. Je ne veux pas du titre de 93 non pas parce que ce qui s'est passe n'est pas grave ou qu'il y a prescription ou je sais pas quoi d'autre. Je ne veux pas du titre de 93 parce que j'estime qu'une competition faussée ne devrait jamais décerner un titre. Point. Peu importe la competition, peu importe le sport, pour moi une competition faussée est, ben justement, faussée donc donner un titre au second (ou nieme selon qui a fausse la compétition) n'a aucun sens. La competition ne s'est pas déroulée dans le cadre de ses règles, pourquoi devrait-elle remettre un trophée? Voila, c'est tout. T'as le droit de pas être d'accord, mais je vois pas en quoi ca fait de moi un marseillais et un chantre de la corruption.

Et sinon, tu n'as toujours pas répondu. Tu reproches a Blanc d'être elle a Marseille trois ans après l'ere Tapie. C'est quoi pour toi la durée qu'il aurait fallu attendre pour être "respectable"? Si tu fais une connerie, est-ce que ton enfant est aussi responsable?

Je ne demande jamais de sacrifier un match a enjeu, comme l'avait honteusement fait AK en son temps. Mais precisement, celui-ci n'en avait aucun, contrairement au championnat...

Pour demain, plaise au Ciel (et a la Verite Objective) que tu aies raison...



Comparaison absurde. Si une boite commet une serie d'infractions tres graves, que tu as le choix quelque temps plus tard d'y entrer ou bien d'aller ailleurs, eh bien oui j'estime que tu ne demontres pas un grand sens moral en la choisissant. Car c'est bien TA decision. Pas plus qu'en decidant de prendre pour agent le numero 2 de cette institution, pris en flagrant delit de corruption active. Ca ne te gene vraiment pas? C'est vraiment bien indique comme plaisanterie?

OK pour 93, meme si je suis en franc desaccord. Pas que moi d'ailleurs, le droit en general, et c'est tant mieux.

Pourquoi? Si ta boite aujourd'hui est une championne de transparence, d'integration et un modele de développement, t'y vas pas parce que juste avant c'était la grosse merde? Donc encore une fois, a partir de quand c'est bon?
Me parler de Bernes, la je te rejoins sans problème et mille fois oui, avoir ce mec tourner autour du PSG (et du foot en general) est une insulte, mais c'est la difference entre une personne physique (Bernes) et une personne morale (OM). L'une ne change pas, l'autre est simplement une coquille, ce qu'il est a l'intérieur change d'époque en époque sans forcement de lien.

Pour 93, j'ai pas dit que j'avais le droit pour moi ou meme la majorité des gens qui pensent comme moi, juste que c'était la raison pour laquelle j'en voulais pas. Regarde par exemple les Tours de France des 90's (ou meme des années 2000). On a déclassé le premier, puis le second, puis le troisième, puis le sixieme, puis le dizieme, puis le quantrieme. Ca a quel sens de donner un vainqueur a ce tour? Sans ces coureurs la course aurait été totalement différente, et rien ne dit que le septieme n'aurait du coup pas fini devant le cinquieme . Le problème en donnant un titre a une competition faussee, c'est qu'on fait du sport fiction. Mais le titre est bien reel lui, d'ou mon problème.

Ta reponse ne manque pas de noblesse.

Neanmoins, si je te suis a regret mais sans hesitation sur ton exemple du Tour, il ne me semble pas pertinent: car c'est bien l'accumulation des cas de tricherie qui rend l'attribution illisible. Ce qui n'est nullement le cas du PSG Artur, du Monaco Wenger ou meme de l'AJA de cet abruti de Roux.

Quant a ton premier point, desole mais l'om n'a JAMAIS ete un modele de transparence, loin s'en faut. Je te rapelle juste que l'entraineur de blanc chez les rats repondait au nom de Courbis Rolland dont le nom a ete injustement oublie pour le Prix Glassmann de la decennie.

blanc a bien ete volontairement rejoindre une institution qui venait de demontrer son caractere corrompu, entrainee par un repris de justice, tout en confiant ses interets a un pourri notoire. Desole, mais ca fait un peu trop pour moi.

Les Tours d'Armstrong n'ont pas été ré-attribués.

Le Baba de Chelsea quelqu'un connait son niveau ?

sinon un milieu cesc-Mikel ça parait light tout de même ,l'absence de Matic a la relance peut poser problème

Collectivement surtout si Marco est la, on va les" Boire" ca peut être indécent.

J'espere vraiment qu'on va leur mettre une branlee.
D'abord, evidemment parce que ce sera bon pour le club.
Ensuite, parce que sinon la descente de beaucoup ici sera rude.

Et comme ça tu comprendras peut etre ce que je ressens quand on perd et que je vois déferler un torrent d'insultes contre blanc ou matuidi.

Bon enfin je te rassure au debut c'est relou et ensuite on s'y fait. Parfois j'essaye même de comprendre.

On doit les bouffer. Tout autre résultat sera décevant.

On aura 0 excuse, on est supérieur

Je ne vois pas comment on pourrait faire une contre performance si ce n'est défaillance tactique grave du génie qui nous sert de coach.

Laurent Blanc devra sauter en cas de défaite ou nul pour fiotterie excessive. Serge Aurier prolongé, contrat revalorisé.

C'est qui l'arbitre demain d'ailleurs?

Ah bon, une journée de championnat sur 38 comporte un enjeu supérieur à un match de poule sur 6.

Tu ne réponds toujours pas sur l'aspect médiatique, mais je comprends : pas facile de trouver la bonne pirouette.

Pour demain on connait déjà le film : on aura la possession et des occases, ils vont défendre bas et placer des contres. Leur défense expérimentale me fait penser qu'on devrait avoir nos chances. Après des gars comme Willian, Diego Costa ou Fabregas sont loin d'être des peintres, donc attention...

Ça fait du bien de voir parler du match de demain. Ça fait des mois qu'on attend ce match et les gens ont depuis 1 semaine 2 mots à la bouche Blanc et Aurier.

Je n'ai que très peu regarde Chelsea cette année et n'ai jamais vu jouer Baba, apparemment c'est pas ouf du tout. Même si pour moi Marquinhos doit être titulaire, la question VDW peut se poser tant son apport offensif peut être intéressant.

Tout leur milieu n'a pas l'air de rouler cette année, c'est ce qui me fait le plus peur, c.-à-d. Qu'on les prennent de haut alors qu'ils risquent de sortir leur meilleur match de la saison avec un entraîneur qui est un très bon tacticien.

Bref gros match demain, mais je pense que si on le prend dans le bon sens, il y a moyen de prendre une vrai option pour la qualification.

Un espagnol. Chelsea compte 3 espagnols, plus un naturalisé dans son XI, je vous laisse broder

Quel aspect mediatique? On a battu le Barca l'an passe et perdu contre le Real cette annee. Tu veux comparer les gros titres de decembre 2014 avec ceux de decembre 2015?

Explicite, j'ai du mal à suivre là.

Tres simple: la place en championnat est plus importante sur le plan mediatique qu'un resultat ephemere en phase de poules de LDC. En 2014 on bat le Barca mais on est mauvais en championnat et en decembre le bilan mediatique est franchement mauvais. C'est l'inverse cette annee.

Franchement, on aurait pris très cher dans les médias si on avait aligné une équipe B au Parc contre le Barça pour se préserver pour le championnat. Et l'écho à l'étranger, désastreux.

Camara contre Messi, franchement. On aurait pris une rouste à domicile pour gagner 2 malheureux points de plus en L1 ?

C'est quand même le reproche le plus farfelu que tu puisses invoquer pour chier sur Blanc.

Et puis il est notoire que Nasser a mis un petit coup de pression/ultimatum à Blanc sur ce match, après notre début de saison cahoteux + le nul à l'Ajax. On était condamné au résultat et si tu trouves ça absurde, c'est plutôt Nasser qu'il faut blâmer.

Au fait, merci a Philo pour son analyse dans le podcast sur l'impact immediat de l'absence d'Aurier vs Marquinhos. Je ne suis donc pas le seul inquiet.

L'Equipe qui se fait plaisir
Foot C1 - Le flop 5 d'Ibrahimovic

Hate d'être à ce soir

Angel on t'a fait venir pour ça mon petit

Ibra tu nous doit une revanche depuis le carton rouge

Lucas va donner le tournis à Azpi

DL va enfoncer Diego Costa

Kevin si ya un match pour faire fermer les bouches c'est ce soir

Un match de foot avec TS et Marco

Putain mais t'es con ou quoi ?
Quasiment tout le monde connait la différence d'apport offensif entre un Marquinhos et un Aurier. Mais contrairement à toi, personne ne chiale en permanence sur le forum.

Arrête de faire comme si tu étais le seul à ne pas avoir d'oeillères et à te soucier sportivement du PSG.

Kaione tendu des le matin, effet LDC.
On va les enculer, ils puent la merde.

Je le sens bien ce match, je ne sais pas pourquoi. Je pense vraiment que le PSG est prêt.

13ème 1/8ème de finale en 14 saisons...Attention à pas les prendre pour des clodos d'autant plus qu'ils ont pas une quiche sur le banc. C'est pas du tout une formalité.

Tu es sacrément confiant. Tu as peut être raison (dans quelques heures, on saura si tu as raison d'être aussi confiant), mais je redoute un maximum Costa qui peut sur une demi occasion pas vraiment franche nous tuer.

Je pense comme Philo : on a besoin d'aller à Chelsea sans être éliminé au début du match (en un mot, soit 0-0 ce soir, soit une victoire).

Leur coach a la réputation de savoir parfaitement mettre en place une tactique pour emmerder l'adversaire et je doute vraiment des capacités de notre coach à adapter sa tactique au problème tactique que lui mettra sous le nez Guus H.

Bon, moi, je suis aussi méchamment de nature pessimiste.

L'année derniere aussi, on disait que Blanc ne serait pas au niveau tactique de Mourinho...

Si c'est pas ce soir ce sera au retour, mais on va passer izi.
J'aurais bien mis un petit paquet sur la qualif de Paris mais la cote n'est meme pas interessante

Philo il est encore plus pessimiste que toi quand ca concerne Paris ou Dortmund (une sorte de facon de pas se porter l'oeil je pense).
Meme pour Porto/Dortmund ou il manque les 5 meilleurs defensifs de Porto il arrive a dire que ce sera pas si facile