Il manque un boss, un vrai président et un vrai manager. Soit un manager à l'anglaise, donc qui entraine et dirige tout à la Ferguson ou Wenger, ou sinon un tandem, directeur sportif avec un coach.

Je préfère la première solution, un vrai boss au club qui dirige tout, qui a un regard sur tout, avec un président effacé mais qui sait tenir le club. Comme en Angleterre quoi.

Après faut trouver la bonne personne et surtout, lui laisser le temps..

Le problème de ce club c'est qu'il n'y à pas de taulier, tu cites tous les clubs de L1 tu as un nom qui se dégage, soit un président, soit un entraineur, soit un tandem.

A Paris AK est un pantin comme Leproux, Roche est invisible et Bazin n'est personne. Il n'y à aucun " référent ".

Euh ces 4 là ont tous assurés et en ce moment la moitié de chacun d'eux ferait 2 fois mieux que nos actuels

Poste intéressant.
C'est ça qui me rend barge. Personne (ou quasiment) ne travaille dans le football sur ce forum et beaucoup en savent plus que les mecs qui dirigent notre club.
Je ne connais plus grand chose au foot (enfin aux joueurs) parce que j'ai un peu décroché et je suis moins passionné qu'avant (Plus C+, L1=bourrins, LFP/FFF même combat, PSG qui ne ressemble plus à rien, EDF détestable). Mais bordel, c'est pas compliqué de structuré le recrutement!

Un responsable de la cellule, des recruteurs locaux travaillant dans les pays de football (Brésil, Argentine, Portugal, PB...), les paye en fixe + commission sur la plus value quand le joueur est vendu et des "recruteurs en chef" qui bossent au siège qui se déplace quand un collègue sur place a trouvé une piste intéressante.

Ça à l'air facile sur le papier. Le plus est de rendre tout ça efficace. Parce qu'entre le choix des hommes, les choix du coach, les moyens financiers et tout autre paramètre que je ne connait pas... Ça peut vite partir en couille.

De toute façon, avant de structuré la cellule de recrutement, il faut structuré le club. Il faut empêcher les coachs qui débarquent de mettre leur grain de sel dans la politique du club.
X va vouloir faire une équipe solide et majoritairement composé de bourrins ---> Mauvais résultat--->Licenciement---> On recrute Y qui lui, veut voir du beau jeu---> On détruit tout et recrute les joueurs d'Y--->Mauvais résultat--->Licenciement---> On recrute un autre coach qui a une autre approche du football et qui à son tour, amène ses joueurs. C'est ce qui passe chez nous depuis 10 piges!!!

Il nous faut un directeur technique (un pont d'or pour Léo . Enfin plaqué or. :colonycapital: )qui va définir ce qu'est pour lui "le style PSG" et à partir de ça, il va choisir les hommes qu'il faut mettre en place et le profil de joueur qu'il nous faut pour réaliser le projet qu'il a. En gros, le rôle de l'entraineur serait juste de tirer le maximum du groupe qu'on lui donne, de participer à la politique de formation des jeunes et d'avoir une communication efficace (Bergeroo j'ai un doute sur la partie com' par contre. Je ne m'intéressais pas à tout ça quand il était là). Le truc, c'est qu'il ne faut pas s'attendre à des Mourinho avec ce type de fonctionnement.

Avec ce type de fonctionnement, le président n'a pas à intervenir tout les semaines. Il reste en retrait et je pense que ça à plus d'impact quand il vient d'adresser au joueur.



Recruteur, c'est un boulot. C'est pas parce qu'un joueur a fait une grande carrière qu'il sera un grand coach ou un bon scout.
Quand à Valdo, je pense qu'on lui a demandé de se porter caution publiquement pour rassurer les supporters sur le niveau des recrues achetés n'importe comment. Un peu comme le coup du "on les a supervisé 50 fois", on s'est vite aperçu que c'était faut. J'pense pas qu'il ait vraiment jouer un rôle dans ces transferts. Et puis n'importe qui aurait conseillé Souza parce que c'est une grande star au brésil. C'est lui qui avait pris la succession de Rai à Sao Paulo.

Les managers à l'anglaise, au contraire, ne dirigent presque pas les séances d'entraînements. Un peu comme Blanc à Bordeaux. Ce sont leur adjoint qui s'en chargent.

Par exemple pour les Mancs, c'est Mike Phelan, à Arsenal Pat Rice, à Bordeaux, c'est la plupart du temps Gasset.

C'est Evra qui avait dit dans une de ses premières interviews à MU que la chose qu'il l'avait le plus marqué était qu'il ne voyait Ferguson uniquement que le midi au self, et le vendredi pour la veille des matchs.

T'as plus que raison, en fait quand j'ai écrit ça c'est parce que je pensais à l'ensemble du recrutement de Luis, qui, lui, n'était pas extraordinaire, mais c'est vrai que sur ces quatre-là isolés, Luis a eu beaucoup de flair. Et je rajouterais aussi Cardetti et Paulo César, qui étaient de vrais renforts, et pour pas cher du tout, malheureusement ils se sont blessés assez vite.

Bien joué Alain, beau boulot.

Je rebondis sur le post de Dante.

Pour moi, c'est l'entraineur qui coach donc c'est à lui de choisir ses joueurs ou tout du moins des profils. Quand PLG demande Briand, il a en tête un profil particulier d'attaquant rapide, travailleur, qui dévore les espaces etc... Quand on recrute Kezman, je me dis qu'il y a un réel problème.

Le recrutement, c'est à mon avis quelque chose de très complexe, on est très loin de nos délires FMistes. Ma pensée est assez arrêtée à ce sujet: un président (sous entendu actionnaire) qui a les moyens d'allonger 15/20M chaque année, une cellule de recrutement compétente, forte et qui bosse en totale harmonie avec le coach qui doit rester le premier décideur. En fait, je suis plutôt un pro "management à l'anglaise" et c'est aussi pour ça qu'à l'heure actuelle et depuis un p'ti moment, je pense que nôtre salût pourrait venir de l'arrivée d'un coach étranger qui a déjà prouvé autre chose que de maintenir VA en L1

Je reviens au sujet du recrutement pour soulever un autre point en ce qui concerne le "dénichage" de joueurs sud américains. Contrairement à il y a quelques années, les jeunes joueurs très talentueux, que ce soit au Brésil ou en Argentine, ont vendus à prix d'or. Il me semble que le cas Robinho a ouvert une nouvelle ère (il y en a surement eu d'autres avant mais lui, c'était fort) dans la mesure où des gars qui n'ont jamais joués en Europe et qui sont très jeunes sont vendus pour des sommes colossales.

De ce fait, Paris ne peut plus attirer ces joueurs car on a pas les finances pour suivre et même si on les avait, on pourrait tenter un coup mais pas 36 non plus. Recruter un sud américain, quoiqu'on en pense, c'est un pari risqué peu importe l'âge du joueur. Je vois vraiment ça comme un coup de poker qui a 50% de chance d'échouer. Les exemples sont nombreux de mecs qui débarquent et mettent du temps à s'adapter ou ne s'acclimatent jamais. A l'inverse, les exemples d'adaptation très rapide ne sont pas légion il me semble (là encore, il y aura sans aucun doute des contre-exemples).

Si on ne se penche pas sur les "pépites" genre "FM stars", certains penseront qu'il y a aussi des seconds couteaux qui en valent la peine. Sans doute, mais entre les championnas sud américains et la Ligue 1, très rugueuse, très physique, il y a un palier difficile à franchir selon moi.

Bref, tout ça est ultra complexe et même si Roche est en grande partie responsable du marasme qui règne dans la cellule, il y a tout un tas de paramètres qu'il ne faut pas non plus négliger. De toute façon, il faut pas se voiler la face, si Roche n'avait pas les couilles sérrées par CC, faute d'être un génie du recrutement, son taff serait facilité (sous réserve que le coach définisse les vraies carences de l'quipe, on est d'accord).

ba il suffit de prendre un exemple en L1, le cas de lyon avec leurs sud americains. Pour moi, ils ont pourtant une assez bonne cellule de recrutement (enfin avant ces deux dernières années).
les trois derniers furent delgado, nilmar et fred. (qui ne furent certes pas donnés).
Le premier a mis un temps fou a s'acclimater mais est plus qu'interessant, le deuxième ne s'est pas vraiment acclimaté au jeu de la L1, quant au troisième malgré une super première saison fut une vrai tete de c**.
Dans les trois cas, au psg, aucun n'aurait put rester tres longtemps, car chez nous, on ne laisse pas sa chance plus de quelques mois a quelqu'un s'il rame, et ils auraient très vite recolté sifflets et le banc en récompense.

Souza en est un bon exemple, le gars on l'a a peine testé alors que peut être (je dis bien peut être, car on en sait rien et on le saura jamais), il aurait pu être interessant si on l'avait bien accueilli, bien mis dans de bonnes dispositions et tout ca.

Bon l'autre robignaud, c'est autre chose

Tu as totalement raison pour Souza.

De toute façon, c'est typiquement le genre de joueur qu'il faut recruter en été pour lui laisser le temps de s'intégrer, de faire une préparation physique complète etc... D'autre part, on n'y pense pas mais le pôte de mon beau père au FCL m'a aussi souvent dit que pour ces joueurs brésiliens ou argentins, il était très important d'avoir leur famille, leurs enfants avec eux le plus vite possible. Au mercato hivernal, le mec débarque à l'arrache, s'installe en freestyle dans un hôtel et donc, toutes les conditions ne sont pas réunies. Sur les 2 mois du mercato d'été, le club a bien plus de temps pour réunir toutes les conditions nécessaires à l'accueil d'un joueur étranger.

En tout cas, dommage pour Souza car je suis persuadé qu'il aurait fait un bien fou cette année, au milieu, à la place de nôtre doublette de bucherons.

Deux semaine que je taf pour ton pote et toi, mais c'est bon je peux te le dire.



Edit: ca marche pas

Et t'as pas réussi à mettre la vidéo vdm

crowley help
Aide moi toi au lieu de tailler

Cimer

De ri1

Si je puis m'insérer dans le débat brièvement, il me semble que ce système peut marcher à Lorient mais pas à Paris.

A paris un entraineur fait rarement deux ans. PLG a été au terme de son contrat, combien d'entraineurs au PSG peuvent se targuer de ça depuis 10 ans ?

Alors à chaque changement d'entraineur tu dois refaire ton effectif en fonction des désidérata du mec ? Tu t'en sors jamais et c'est ça qui fait notre faiblesse. Le Guen a bien eu ses meilleurs résultats lors de sa dernière année.

Donc personnelement, j'imagine bien plus une architecture sportive à la lyonnaise avec un Lacombe à Paris et une grosse armée de mecs compétants qu'un entraineur aux pleins pouvoirs. Comme ça si les résultats sont défaillants tu peux te permettre de faire sauter le fusible qu'est l'entraineur sans craindre qu'il re chamboule l'effectif.

Mine de rien l'OL a fait ça et après 7 titres de champions ils ont gardés un 443, un système de jeu qui ne devrait pas les quitter de si tôt, la plupart des grands clubs ne changent pas de système tous les 4 matins. Le barça -c'est bien connu- utilise le même système dans ses équipes de jeune. Ce qui est primordial dans une équipe voulant former des joueurs aptent à percer.

Je ne parle même pas des avantages liés à la détections des jeunes pouvant intégrer l'équipe A au bon moment. J'ai salement l'impression que ça manque de "liant" en lisant les forums des jeunes sur Culture. Le directeur sportif pourrait aussi tenir ce rôle.

Tout s'explique...

Ne jamais oublier l'arbitre à Lyon

Lyon, le nouveau Barça. D'ailleurs, j'ai le sentiment que cette année, ils vont gagner un truc. Et il leur reste plus que le championnat ou la LDC

ca tombe bien pour eux, ils doivent être soulagés on serra pas en concurrence avec eux !!!

Le Parisien - 23-03-2010



Nom

de

dieu...




C'est pire que tout ce que j'imaginais, je pensais qu'on forçait le trait mais non, le mec dresse sa liste en lisant la presse.

"Et peut être même... Le champion du Monde"

J'ai du mal à le croire quand même...

Le mec repousse chaque jour les limites de l'incompétence...

"Bon Antoine, faut que je te laisse, faut que j'aille chercher le nouveau Foot Transfert..."

ca parait même trop gros pour être vrai...

Trop gros pour croire un truc pareil tout de même

Gros... Certes

Mais étonnant, non

Ca ne me surprendrait même pas !

Pour le coup ça me choque pas.

Il apprend dans la presse que la gars est fan du PSG, il tente le coup. Il ne pouvait pas le deviner.

Je plussoie

Il me semble qu'il a apelleé suite à l'article du Parisien qui donnait sa vision pour le futur mercato avec DvB, Armand Traoré & co... Pas celui où il dit "J'aime le PSG"

Ca à la limite on en sait rien, c'est une hypothèse du Parisien. Les deux articles sont sortis pratiquement en même temps.
Ca ressemblait à appel du pied du joueur...

C'est une blague du Parisien au moins ?
Rassurez-moi

Le fait qu'il appelle le joueur alors qu'il ne l'a pas vu autre part que dans l'EDD, ça frise la faute professionnelle.

ouais enfin, tu ne peux pas superviser tous les joueurs du monde non plus. Le mec est à Arsenal, qu'est-ce qui le ferait bouger de là pour aller au PSG ??? A la limite, tu vas voir des mecs d'un club de milieu de tableau pour le faire venir à Paris, mais qui partirait d'Arsenal pour jouer Paris ?

Un mec lucide sur son niveau, qui sait qu'il ne sera au mieux que remplaçant à Arsenal, et qui a envie de jouer en étant titulaire.
Après ça veut dire qu'il faut que ce soit un joueur de foot qui privilégie sa carrière à son salaire, et là effectivement c'est pas évident à trouver.

On repousse chaque jour un peu plus les limites du ridicule

Alain


Bon, vu qu'il n'est pas fermé aux suggestions, on pourrait élaborer une petite liste de joueurs pas cher/libres avec description express? je sais FM tout ca mais nan sérieux s'il écoute le Parisien pourquoi pas un e-mail bien argumenté?
Ceux qui suivent bien la L1 et/ou les championnats étrangers ont pleins de noms je suis sur

je propose Peter Utaka (frère de John je crois) qui met but sur but ici

On parle d'FM etc... mais c'est pas Everton qui a signé un contrat concernant la base de donnée du jeu ?

Allez, qu'il aille nous chercher Verrati, Otamendi, Annan pour remplacé Makélélé, et un Krivets pour jouer sur les côtés

Sérieusement si c'est vrai on est tombé bien bas ..

Déjà fait

Pas de réponse pour l'instant.

Combien de joueur sur la liste?

Une dizaine dans le corps du mail. Plus d'une centaine en pièce jointe.

Enorme

Tu as proposé qui par exemple ?
Il faut que tu nous donnes les noms pour deviner le mercato qu'on va faire

Ca te dirait de montrer le mail ?

Nan mais faut y aller doucement, une liste de 7 ou 8 noms avec 2-3 lignes de description qui suffissent à convaincre!
si c'est juste pr envoyer la liste UNFP des fins de contrat il sait où la trouver

Pas sur là...

"Eh Sammy viens voir. Toi qui t'y connais un peu, comment on fait pour ajouter un favori sous Netscape Navigator ?"

Pour ceux qui ne l'auraient pas reconnu, c'est Alain roche avec le frère de Kezman qui pourrait débarquer cette année rejoindre le groupe pro.

Vanbuyten, Kallstrom, Pernia, Metzelder, Taddei, Saha, Deco (Moulin, la tour eiffel, l'Iphone de RoLit tout ça)etc. Du très lourd



"Bonjour,

Nul intention ici de vous importuner. Comme vous le savez, Internet est aujourd'hui une base de données gigantesque, où l'on peut trouver une tonne d'informations, notamment relatives au football.

Vous trouverez donc ci-dessous et ci-joint une liste de joueurs en fin de contrat, profils, si j'ai bien compris le contexte actuel, plus à la portée du club aujourd'hui. Vous remerciant pour l'attention que vous porterez à ce message.

Bien cordialement, "