De dire la vérité ?

« Nous ne pourrions naturellement pas lui poser de questions qui sont des questions qui touchent à la manifestation du 1er mai puisque là c'est le rôle de la justice de savoir s'il y a eu un délit de sa part », a précisé Phippe Bas, le président de la commission, ce lundi matin sur CNews.

Mais sinon pourquoi c’est le senat qui doit mener une enquete vu que les gars sont encartés, quelque soit leur parti, ils ne peuvent pas etre neutre, je vois pas comment on peut y donner une quelconque légitimité

Le Senat doit mener une enquête car la commission précédente (celle de l'Assemblée) était complètement gangrenée par des mecs de LREM ayant pour consigne de tout étouffer.

Mais c’est pareil, le truc devient forcément politisé dans un sens comme dans l’autre. ca serait plutôt a une justice indépendante de faire l’enquete.

Le Senat doit mener une enquête car la commission précédente (celle de l'Assemblée) était complètement gangrenée par des mecs de LREM ayant pour consigne de tout étouffer.

Et donc la commission des lois qui est gangrenée par LR c'est forcément plus objectif.

L'assemblée et le Sénat ne peuvent pas être objectifs, un mec LREM ira jamais contre macron et un mec LR ira jamais pour Macron il faut pas être naif.

https://twitter.com/franceinfo/status/1039754110499794946

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Le pouvoir rend fou.

Et donc la commission des lois qui est gangrenée par LR c'est forcément plus objectif.

L'assemblée et le Sénat ne peuvent pas être objectifs, un mec LREM ira jamais contre macron et un mec LR ira jamais pour Macron il faut pas être naif.

En fait vous comprenez rien à l'équilibre des pouvoirs dans une démocratie ou vous êtes convaincu que la dictature est la seule organisation politique viable?

Mais c’est pareil, le truc devient forcément politisé dans un sens comme dans l’autre. ca serait plutôt a une justice indépendante de faire l’enquete.

En fait vous comprenez rien à l'équilibre des pouvoirs dans une démocratie ou vous êtes convaincu que la dictature est la seule organisation politique viable?

https://twitter.com/publicsenat/status/1040271576283983876

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Réservez votre matinée on va se marrer

Faudrait surtout commencer à s'en battre un peu les couilles de cette affaire.

Faudrait surtout commencer à s'en battre un peu les couilles de cette affaire.

Faudrait surtout commencer à s'en battre un peu les couilles de cette affaire.

Je suis pas d'accord.

Le thème central des élections précédentes a été l'exemplarité, largement mis en avant par Macron et sa clique. On voit bien tout au long de cette affaire qu'on est encore très loin du compte.
Les quelques baffes qu'il a mis aux manifestants c'est anecdotique hein, le vrai scandale c'est tout ce qui se passe avant et surtout après.

Au début j'ai cru que c'était une blague mais il semble bien que Benalla a déclaré pendant sa GAV qu'il était chargé de la mise en place de la boutique de l'Elysée...

Goodies de l'Élysée : des mugs faussement estampillés "Porcelaine de Limoges" ?


L'Élysée a frôlé le drame en apposant le label de "Porcelaine de Limoges" sur des mugs fabriqués par une société basée en Dordogne et faisant décorer sa porcelaine près de Toulouse. Le fournisseur a dû refaire toute sa production in extremis désormais tamponnée "Porcelaine française".


Les affirmations de l'Élysée ne sont-elles que de la poudre de perlimpinpin ? C'est ce qu'il semble à en croire les affirmations de France Bleu Limousin. Le média assure qu'avant d'être mis en vente dans sa boutique en ligne dès ce samedi 15 septembre, les mugs à l'effigie d'Emmanuel Macron était abusivement estampillés "Porcelaine de Limoges". En effet, les mugs ne respectaient par les critères imposés par la nouvelle indication géographique. France Bleu Limousin rapporte que pour être siglée "Porcelaine de Limoges", la porcelaine doit être entièrement fabriquée et décorée à Limoges ou dans le département de la Haute-Vienne. Or, les mugs de l'Élysée fournis par l'entreprise Mug in France, basée en Dordogne, sont décorés près de Toulouse.

"C'était cuit à 800°C, impossible d'effacer l'estampille sous la tasse" a expliqué à France Bleu Limousin le PDG de Mug in France Jean-Charles Granchamp, qui a donc dû relancer toute une production désormais tamponnée "porcelaine française". Le dirigeant plaide la méconnaissance des critères du label et assure être de bonne foi. L'erreur a donc été rattrapée à temps et avant la mise en vente, mais cela n'empêche pas de susciter la colère des porcelainiers de Limoges. "C'est croquignolesque !", ironise Alain Mouly, président de l'association pour l'IG Porcelaine de Limoges.

Il souligne un paradoxe. "C'est l'État qui attribue des labels et l'État lui-même achète des produits dont la provenance n'est pas du tout identifiée, alors que le but est aussi de protéger le consommateur ! Je trouve que les collaborateurs de l'Élysée sont légers dans leur démarche", déplore Alain Mouly. Un manque de sérieux qui va jusqu'à susciter des doutes sur l'origine même de ces mugs à l'effigie de l'Élysée. "Nous avons demandé à tous nos fabricants s'ils ont fourni ces produits à l'entreprise... Réponse négative de tout le monde", affirme le président de l'association pour l'IG "Porcelaine de Limoges". Il assure qu'"on peut donc supposer qu'avant la décoration à Toulouse, ce n'est même pas fabriqué à Limoges ou en Haute-Vienne". Mug in France n'a pas souhaité préciser l'origine de ses produits. La polémique est donc loin d'être finie.

capital.fr

Ah bah tout s'explique :



Nos entrepreneurs ont du talent.

+1, surtout après ce qu'ils ont mis à François

Pas d'accord, symboliquement c'est un vrai scandale cette histoire, comme l'affaire Fillon.

C'est le pouvoir qui s'exerce comme il s'est toujours exercé.
Sinon, j'aurais préféré que l'on passe la réforme de l'impôt à la source par référendum plutôt que passer en force sans consulter les français, il est là le vrai scandale de 2018.

C'est le pouvoir qui s'exerce comme il s'est toujours exercé.

Sinon 1) Macron a fait un foin pendant sa campagne sur l'ancien monde et l'exemplarite, normal qu'on lui tombe d'autant plus dessus pour ce genre de pratiques. 2) l'exercice du pouvoir n'exempt pas du respect de la loi et de l'etat de droit.

Je suis pas d'accord.

Le thème central des élections précédentes a été l'exemplarité, largement mis en avant par Macron et sa clique. On voit bien tout au long de cette affaire qu'on est encore très loin du compte.
Les quelques baffes qu'il a mis aux manifestants c'est anecdotique hein, le vrai scandale c'est tout ce qui se passe avant et surtout après.

C'est pour ça que Benalla et peut-être un ou deux fonctionnaires bouc émissaire vont être punis, Macron est lui, déjà bien loin de cette affaire.

Il doit pas en être si loin puisqu'il a appelé le président du Sénat pour se plaindre, du jamais vu dans la Ve république.
Aujourd'hui encore la ministre de la justice publie une tribune pour dégommer le sénat, inédit dans la Ve.
Le président du parti majoritaire menace le Sénat qui voudrait soit-disant destituer le Président, là on nage dans le délire.

C'est le pouvoir qui s'exerce comme il s'est toujours exercé.
Sinon, j'aurais préféré que l'on passe la réforme de l'impôt à la source par référendum plutôt que passer en force sans consulter les français, il est là le vrai scandale de 2018.

Non le scandale est venu des 2 claques.
Sinon il est reproché quoi? Que le mec qu'a choisi le président pour sa sécurité ait des passes droits à l'assemblée et chez les flics?
A la limite qu'ils ne l'aient pas dénoncé, mais c'était justement parce que c'était seulement 2 claques.

Si il était resté en retrait il y aurait rien à discuter.

C est tellement le pouvoir par les réseaux sociaux. Il y a beaucoup de choses à critiquer du gouvernement et cette affaire est loin d'être la plus importante.

Et par rapport à Fillon, Fillon a volé de l'argent public pour s'enrichir, je vois même pas comment vous pouvez comparer avec la situation là.