Je posais la question car le SAC à part de nom je ne connais que vaguement. Ça permet de relativiser un peu la gravité de l'acte de base, même si les temps changent. Bon par contre la gestion de la crise ne rassure pas sur les compétences de nos dirigeants

https://twitter.com/pascalriche/status/1021650634624380928

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Qu'est ce qu'on en a à foutre qu'il pose pour une photo avec une arme ou en quoi ça choque qu'il soit habilité secret défense si il est en charge de la sécurité du président (je me demande meme si c'est pas un requis) ?

Ca devient tellement débile que t'as presque envie de le défendre ce Matuidi Charo

Ou alors tu te souviens qu'il n'est pas en charge de la sécurité du Président (c'est le GSPR) et qu'au moment de la photo il n'avait pas de port d'armes.
Mais là c'est juste une anecdote marrante qui montre le boulard du mec, c'est pas un élément essentiel de l'enquête.

Ou tu joues sur les mots mais ça rend pas le truc plus intelligent, je me suis surtout mal exprimé, son garde du corps (il organise pas en effet), t'as cru que parce qu'il avait une accrédiation "Secret Défense" il avait accès aux dossier sur les opérations militaires en Iraq et où sont pointés nos missiles nucléaires ?

Donc on en reviens à toutes les questions sur son salaire, son logement, sa voiture, son grade, ses accès etc.

Il me semble assez évident que c'est soit du gros copinage donc que pour telle ou telle raison, le mec s'est vu desservir un badge VIP de la république sans en avoir du tout la fonction. Soit il est plus important que ça et il ne passe pas ses jours off dans les manifs de sa propre initiative. Et dans ces cas là on en reviens à son rôle exact.

Puis vu la gueule de Castaner et autres, ce ne serait pas étonnant que ce ne soit qu'un début. Sans ca, ça ne calmera de toute façon.

J'en sais rien mais pourtant c'est le seul intérêt d'être accrédité secret défense.
Hier en commission le Directeur de la Police et le Préfet se marraient pas mal quand on leur parlait de l'habilitation défense qui est complètement inutile en ce qui concerne leur champ d'action.

Son accréditation défense c'est comme son badge pour entrer dans l'hémicycle: absolument inutile dans le cadre de ses fonctions officielles, donc soit ça fait partie de son délire de grandeur pour accumuler les signes extérieurs du pouvoir soit c'est qu'il avait accès avec l'accord de Macron a des informations bien plus vastes pour des raisons inconnues jusqu'ici.

Bah non, apprends comment marche une accréditation avant de raconter des conneries, ca ne te donne absolument pas accès a toit, juste a la partie dont tu as besoin pour l’exercice de ta mission, et ca te colle beaucoup de devoirs et contraintes. Dans quel cadre il l’a eu, j’en sais rien, mais il suffit qu’il ait eu besoin d’etre present ou de transporter un truc qui soit classé Secret pour qu’il doive avoir l’accreditation, j’ai aucune idée, mais par contre toi tu as tout faux la dessus. Reste en a ses débilités a frapper du manifestant en se faisant passer pour un flic, c’est deja assez grave.



Ha mais je suis d’accord, y a des trucs anormaux hein, mais bientôt on va lui reprocher d’avoir fumer un joint a 18 ans

Rien que les détails de certains déplacements du président doivent être classifiés. Ça n'a rien de fou qu'un collaborateur proche du président doivent être habilité.

https://twitter.com/BFMTV/status/1021676779709321216?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Alors là c'est la goutte d'eau !!!

Houdini va t’expliquer que c’est pour pas froisser sa chemise

Non cette affirmation a été démentie par le Préfet de Police et le Directeur de la Police.

L'accréditation Secret Défense c'est extrêmement précis et ça ne concerne en aucun cas les déplacements du Président ni aucune des attributions de Benalla telles que définies par l'Elysée jusqu'ici.
Exactement comme son accréditation pour entrer dans l'hémicycle de l'Assemblée.
C'est juste de l'abus de pouvoir d'un mégalo qui veut flamber ou c'est que l'Elysée lui avait confié des missions jusqu'ici inconnues.

Au final le scandale ne tourne pas vraiment autour des coups portés mais plutôt du statut du mec. C'est assez ubuesque. Des barbouzes y'en a toujours eu. Et des barbouzes qui dépassent les bornes aussi. Mais alors là, le mec a 26 piges et il a des avantages et des prérogatives du plus haut niveau. C'est un vrai beau scandale d'Etat.

Le directeur de la sécurité publique qui revient sur ses déclarations en mode "y avait du bruit dans la salle j'ai pas compris la question"

Bah non, c’est absolument pas précis justement, tu retrouves des choses classifiées dans des domaines très variées et une habilitation n’est pas suffisante pour accéder a une information spécifique, il y a la notion de nécessité, demain un haut gradé de la legion ne peut pas se pointer et demander a consulter les écoutes téléphoniques d’un suspect radicalisé.

C'est une habilitation, pas une accréditation. Et ce n'est rien de précis. Je t'invite à lire les rapports du SGDSN sur la protection du secret de la défense pour voir l'étendu des possibles. Et ce n'est pas parce que tu es habilité que tu as accès à toute l'information de ce niveau, c'est très cloisonné.
Le mec est dans l'entourage du président, fait parti (de manière incompréhensible mais c'est un autre sujet) d'un comité de 74 "experts" de la gendarmerie (ce qui lui a donné son grade de lieutenant-colonel), ces deux points justifient son habilitation. Une habilitation ce n'est pas un privilège, c'est juste un outil requis pour certains boulot. Le scandale n'est pas là, heureusement même qu'il a été habilité, cela prouve qu'il y a quand même eu un certain contrôle.

Tiens, ça fait longtemps

Mais vous êtes bourrés à 10h du mat' ou vous êtes payés par LREM??

Primo M Benalla est adjoint auprès du chef de cabinet du Président de la République, on nous dit qu'il est chargé de sa sécurité et de ses déplacements (mais ce n'est pas officiel dans le JO).

Rien dans ses fonctions ne devrait lui donner accès à l’hémicycle de l'Assemblée (où le Président n'a pas le droit d'accéder), sinon un passe-droit pour mégalo ou une mission qui sort du cadre des ses fonctions déclarées.

Qu'est-ce qui n'est pas clair là-dedans?

Deuxio on a demandé au Préfet de Police et au Directeur de la Police si dans le cadre des fonctions connues de M Benalla une habilitation Défense était utile: ils ont tous les deux répondu en ricanant que ça n'avait pas de sens.
Ce n'est pas moi qui donne mon avis, ce sont les deux responsables de la sécurité publique à Paris, ok?

Ou est-ce que vous avez lu que je pensais que Benalla avait les codes du nucléaire ou n'importe laquelle de ces conneries dans mes propos?
Je dis que rien dans ses fonctions n'explique son habilitation défense, son appartement de 200m2 quai Branly, sa voiture Police de haut fonctionnaire, son badge Assemblée ni sa présence dans le centre de commandement du Ministère de l'Intérieur le soir du 1er mai.

Réfutez-moi sur les faits, j'essaie de comprendre, mais pas sur des délires de barbouze dont on se contrefout.

Et pour prouver que je ne suis pas rigide sur toute cette affaire: moi pour avoir suivi les auditions je crois au démenti du Directeur de la Police:
D'abord parce que ça intervient à la fin d'une audition tendue et épuisante où des notions très proches intervenaient et il a pu se mélanger les pinceaux.
D'autre part parce que ce Directeur n'assistait pas aux réunions en question mais seulement ses subordonnées donc je ne crois pas qu'il aurait été aussi affirmatif sur la présence de Benalla aux réunions entre le 4 et 18 mais s'il avait bien compris ce qu'on lui demandait.
Ce qui est sur c'est qu'à son niveau il n'a jamais été informé d'une suspension de M Benalla et que donc pour lui et ses services il était toujours dans l'entourage du Président et susceptible de venir aux réunions de préparation de déplacement.

Que t’es penible a lire a tout mélanger et associer des trucs sans rapport avec toujours tes phrases arrogantes du casse couille qui croit tout savoir du haut de son militantisme de la France Insoumise. Est ce que Guiclay ou moi te parlons de son acces a l’hémicycle ? Alors pourquoi tu nous ressors un énième pavé la dessus ? Non parce qu’en ce qui me concerne je maîtrise absolument pas ce point, donc j’en parle pas, genre de chose qui ne te dérange pas pour étaler tes conneries avec une certitude hallucinante en essayant d’en foutre le plus possible de la manière la plus désagréable possible pour essayer de te donner de la contenance.

Mais ignore-moi franchement j'ai aucun plaisir à échanger avec toi sur aucun sujet mec.

Calmez vous, j'avais encore raté le ban mais là ça devrait être bon. Pas besoin de s'énerver les gars !

Pardon j'ai confondu mai et juillet

Rien de tel pour décrédibiliser son témoignage, y'a un gros level à l'élysée en ce moment.

Je voulais juste intervenir sur ce point précis de l'habilitation. Tout le reste est évidemment scandaleux.
Sur cette habilitation, j'exprimais juste un avis divergent de celui des mecs interrogés de la police, en essayant de l'argumenter. Il me semble plutôt normal qu'il ait eu cette habilitation (enfin qu'il l'air demande, vu le casier et les origines ça aurait pu semblé mal parti), si ce n'est pour sa mission auprès du président, pour sa mission d'expertise dans la réserve de la gendarmerie. Il aurait effectué le même boulot sans aurait au contraire été plus dangereux, si la procédure d'habilitation n'a pas fait l'objet de facilitation.

Arrete juste de balancer des informations fausses. Ou alors au moins quand quelqu’un vient avec d’autres éléments, prend en compte son avis. Si c’était que avec moi OK, Guiclay t’explique gentiment des trucs qu’il maîtrise certainement mieux meme si comme tout le monde il peut se tromper, tu lui parles comme a un demeuré.

comme vous avez du mal à comprendre, Emma la spécialiste en tout vous explique ça malgré le risque de la méchante censure

https://www.facebook.com/pg/EmmaFnc/photos/...656314691371412

manifestant.es

C'est pas la même fille avec la charge morale ? T'as toujours l'impression que c'est destiné à des enfants mais en fait non.

Entre ceux qui ne savent rien et ceux qui ne comprennent pas les questions qu'on leur répète 2 ou 3 fois, on peut dire que le pays est entre de bonnes mains.

Oh putain

Par ailleurs, chercher côté Police des infos sur une habilitation secret défense, ça a du sens ?

C’est un propagandiste. Je pense qu’il s’en branle du vrai ou du faux. Dans sa tête il y a les gentils vs les méchants et point barre.
Il y a qu’à voir son Twitter de neuneu révolutionnaire, c’est quelque chose. Une soirée avec lui, Claude Dusse et psgmat92i tu dois pas bcp rigoler

C'est la DGSI qui les délivre, donc dépendant du ministère de l'intérieur, ça répond pas vraiment à ta question par contre

Mais ça évite de penser "Secret Défense" = Armée alors que j'avais lu qu'il y avait par exemple énormément d'habilitation en rapport avec l'énergétique (logique avec le nucléaire tu me diras)

Quelqu'un peut faire taire Parisian ?

Oui, mon boulot qui me sortent du standby devant mon ordi

Faut commander sur quel site ? Heckler & Koch?

C'est ça qui me choque, c'est des dessins dignes d'un gosse de 10 ans, le fond c'est zéro, et ça fait 300 000 followers
Heureusement je viens de lire que c'est pas son vrai taf, sinon il aurait vraiment fallu se poser des questions.

C'est chaud quand même si le gars a vraiment pas compris la question et les dates :

https://twitter.com/Antoine_Lvq/status/1021679048089583617

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ce qu'elle cherche à faire dire est très clair et il y a un silence parfait dans la salle. D'ailleurs il avait très bien compris où elle cherchait à en venir en parlant de cette période puisque c'est lui-même qui fait le rapprochement avec la sanction de Benalla.

Le seul truc que je peux croire c'est qu'il se soit montré affirmatif alors qu'en fait il était pas sûr. C'est une spécialité de fonctionnaire d'affirmer des trucs sans savoir ou sans être sûr.

C'est manifestant.e.s

tu crois qu'ils se parleraient qu'en twittant ?

Ce genre de truc ne m'étonne pas de la part d'un mec qui danse le rock

Ca va mal finir ce truc

https://twitter.com/annesaurat/status/1021773777833795587

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Tu peux pas te passer de moi

Il parle

Il y a forcément des informations confidentielles qui tournent dans la police,notamment sur tout ce qui est renseignement lié au terrorisme. Tout doit être classifié secret défense, il n'y a pas à ma connaissance d'équivalent civil/police. Ainsi par exemple un rapport de la DGSI sur des activistes intérieurs, je pense qu'il est classifié selon les règles du secret défense. D'ailleurs le marquage va évoluer pour devenir "défense et sécurité nationale".

Après ce sont des suppositions, je ne connais pas explicitement ce domaine.

Sinon ce qui n'a pas de sens c'est de divulguer le niveau d'habilitation d'une personne, cette information devant être elle aussi protégée.

Apparemment cette vieille merde de Collomb est en train de prendre cher au Sénat.

Oui, il y a bien des gens habilités dans la police.

Je demandais plutôt si un préfet / responsable côté police avait ces infos. Vu que c'est pas eux qui délivrent (sauf erreur de ma part), ils doivent pas avoir l'info.
Sans compter que divulguer l'info c'est déjà très con comme tu le dis.

Ils sont en train de raconter tout et n’importe quoi et ils sont même pas synchros sur leurs réponses.

Franchement je vois pas comment ce gouvernement peut durer.

Tout le monde s'en fout de toutes façons, passez à ce qui intéresse les français...

https://twitter.com/elabe_fr/status/1021776446673616897

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ca dépend si t'aimes la tisane de quinoa et Manu Chao.

Strombolli l'idiot utile qui croit que tout ce merdier va porter son Jean-Luc à l'Elysée

Putain je rage quand même que LR ait ce fils de pute de Wauquiez là