Citation (ikki @ 18/01/2011 à 23:51)

Bien sûr qu'il y a une hiérarchie à faire. Y en a un qui est utile un minimum à l'équipe, c'est Hoarau. Il marque pas ce soir, foire une occaz de dingue et une autre moins net, mais il a un énorme volume de jeu, prend tout de la tête, passe et dévie, pèse sur une defense, etc.
Erding il fait rien, le mot cadavre reste pour moi le mot adéquate pour qualifier ce type
Non. L'excuse d'Hoarau pour beaucoup c'est à chaque fois "Erding est nul", c'est juste bidon. Il n'y a aucun rapport. Pas parce que tu es meilleur (plus utile) qu'un mec nul que tu es bon, surtout qu'on part de plus en plus loin avec Erding.
Hoarau son job c'est de marquer, c'est un attaquant, il a une énorme opportunité, il la foire, comme trop souvent, c'est pas normal. Mais bon, non "faut pas le critiquer, Erding est nul, donc comme il est meilleur, il ne peut pas être nul". Ce raisonnement tombe encore à l'eau ce soir, comme en de nombreuses reprises depuis le début de la saison. Qu'il ait pris 39 ballons de la tête, il a couru, super, au final on voit une faute professionnelle avec ses loupés.