nikos et marti

Même pas
Je le trouve super agréable à voir jouer, peut être le plus élégant avec draxler, mais c'est stupide de le faire trop jouer. Il n'a plus la condition physique.
Apres contrairement à beaucoup je le trouve très précieux quand on prend l'eau ou quand on subit un gros pressing.

En ce moment le trio est très bien, par contre en cas de problème d'efficacité de cavani je le remplacerais par di maria pour avoir une attaque nene menez pastore en 100 fois plus forte.

Quand Emery partait sur un 4231 avec comme discours "il faut trouver une formule ou les meilleurs sont sur le terrain", il sacrifiait Motta non? J'ai plus souvenir des compos exactes ni des absences mais j'ai l'impression que Motta était souvent remplacé quand on changeait de système.

Je pense que depuis le début de la saison et la certitude de l'effectif déséquilibré, Emery a cherché à faire jouer Draxler (a son retour). Je doute que Motta lui reprenne sa place dans les matchs qui comptent.

Je pourrais comprendre mais est-ce que cela se voit tant que ça lors des matchs ?

Perso je suis très content de draxler et j'ai souvent allumé motta, mais c'est peu être trop tôt pour penser que draxler est indispensable au poste surtout quand on a pas vraiment eu une adversité qui nous pousse à laisser la possession.

J'aime pas trop motta contre les gros pressing bizarrement, sauf bien sur si l'adversaire le laisse dans son fauteuil.

Il a jamais eu de soucis contre les gros pressing, il perd jamais la balle.

c'est au niveau du repli défensif, avec les gros pressing si jamais une de ses passes ou celle d'un milieu est interceptée, l'adversaire a une situation de contre avec beaucoup de joueurs dans sa zone, il a du mal à revenir ou à couvrir si ça va sur un coté.

Motta a au contraire un mal fou contre des adversaires qui le pressent.
Exemple egalisation de Chelsea en 1/8e de LDC (match qu´on remporte 2/1).

Motta ne joue jamais aussi bien que face a des adversaires qui le laissent tranquille.

Motta peut rendre encore quelques services en coupe et/ou face aux adversaires vraiment faibles dont on sait qu'ils resteront à 10 derrière la plupart du temps.

De toute façon on aura forcément besoin de lui un minimum vu notre faible nombre de milieux axiaux. La grosse différence par rapport à avant, c'est qu'il n'est désormais plus indispensable. Et c'est une bonne chose pour tout le monde je pense, on va pouvoir le laisser partir tranquillement en fin de saison.

Il n’est plus indispensable car on n’a plus besoin de faire dans l’ultragestion Des efforts. Motta convenait parfaitement à Ibra où Maxwell: maîtrise technique, jeu de possession, de patience et de conservation. Avec Neymar et MBappé, la donne n’est plus la même. Il s’agit de jouer vite, de mettre le feu.

Pour moi il y a à la fois une antinomie et une redondance malheureuse dans le retour éventuel de Motta dans l’équipe.
Une antinomie dans le sens où notre style de jeu a changé et que tu décides pas de fermer la boutique dès la 65ème en cas de score favorable alors que tu as un (des) joueur (s) qui veut tout défoncer niveau stats pour avoir le ballon d’or.

Ensuite, il y a une redondance car pour sortir le ballon, quand tu as Silva, Verratti, Rabiot et Alves, Motta devient superflu, surtout si tu joues plus vite. Motta serait un grand défenseur, un mec qui couvrirait beaucoup de terrain, il présenterait une complémentarité bienvenu avec ses coéquipiers. Aujourd’hui, il a terminé de former Rabiot et Verratti qui ont un plus gros volume de jeu que lui.

Donc, il pourra encore rendre des services, mais il est désormais en concurrence avec Rabiot et Verratti. Le jeu du PSG n’est plus une partie d’echecs. Désormais, il faut un minimum de physique et Motta avec son âge ne peut plus contraindre l’équipe à rester obsédée par la conservation du bloc et par cette progression lente faite de redoublement de passes. Et quand ça va plus vite, quand il y a de l’espace entre les lignes, il devient un joueur lambda.

Pour Motta le juge de paix sera certainement le match face au Bayern.

Si on se fait bouffer au milieu, il faudra s'attendre à le voir revenir titulaire en janvier.

Et comme Babou1, je ne suis pas sûr que ce soit si clair dans l'esprit d'Emery : le gars a un statut de "vice-capitaine", avec en prime Rabiot qui fait chier pour prolonger...

Ca ne voudra pas dire grand chose car à partir du moment où l'on mène au score, on joue plus bas pour aspirer encore plus nos adversaires et leur faire très mal en contre.

Le match aller contre le Bayern en est le parfait exemple.

Exactement. C’est la lecture de nos performances qui doit changer. l’obsession de la possession, les record de passes, c’est révolu.

Moui, on semble en avoir plus ou moins fini avec le 7+3. Dernièrement on a plutôt joué la possession même si on plante toujours quelques banderilles en contre.

On verra ce qu'il se passera contre le Bayern mais c'est l'occasion idéale pour Draxler de démontrer qu'il peut évoluer au milieu au plus haut niveau.

J'ai regardé le débrief du match sur l'Equipe21, et Arnaud Hermant est vraiment une sacrée merde Roustan et Micoud n'en pouvaient plus de lui et de sa bêtise crasse. Rarement vu un malaise pareil sur un plateau, l'animateur(Benterki) ne savait pas quoi dire ou faire tellement il était dépassé .

N´empeche Ozzy que Giovanni et quelques autres ont raison globalement:
- bloc plus haut contre les bus
- surtout, bien plus d´insertions des milieux (exemple du premier but hier)
- et enfin vitesse de jeu infiniment plus elevee, qu´on mene ou non d´ailleurs

Neanmoins d´accord avec toi quant au test essentiel que representera le match a Munich.

Comment cette personne peut être le spécialiste en chef du PSG ? Je passe le niveau d'analyse quand il parle de la fin du match, comme ci dans le football, ça n'existait pas une équipe qui pousse dans les dernières minutes...

C'est le mec qui est censé être le moins neutre en apparence qui est le plus anti-PSG du plateau !

Je pense qu'avec la qualité de notre attaque, la problématique se déplace. Ce n'est plus nécessairement la bataille du milieu qui se joue. On a vu Monaco jouer avec beaucoup de joueurs à vocation défensive contre nous. même si c'est aussi dû à de nombreux absents chez eux, notre attaque fait peur, invite l'adversaire à se montrer prudent. Pour moi, c'est l'adversaire qui doit se montrer anxieux et nous conquérant car on en a les moyens. C'est pour cela que je ne regrette pas l'absence de Motta dont la tempérance ne colle plus du tout avec les qualités de l'équipe actuelle.

Sinon, visiblement, à Monaco, on essaye d'arrêter le temps...

Horrible le mec, toujours à vouloir dénigrer et rabaisser les perfs Parisiennes avec sa tête de dépressif.

Quelqu'un sait si je peux revoir le match sur internet?

Je me suis salement endormi à 21h30 hier

Bof 1h d'un challenge Wanadoo sans grande réussite c'est pas top à revoir.

Wana wanaaa wanaaaaa doooooooo

Avec l'attaquant qui marche sur le ballon face au but vide

Quand on subit le pressing il est très précieux. Tu ressors le seul ballon perdu d'un match ou il a été très bon il crée le décalage du 2 1.
Il avait reçu un parpaing de rabiot a mi hauteur alors que willian était a côté

Je suis sûr que tu dors avec sa poupluche...

Motta peut également jouer dans le binôme verratti rabiot, avec draxler devant lui. En fonction de l adversité.

Mais il.avait fait un très bon match face à arsenal en relayeur la saison passée.

D'ailleurs, assez surpris de voir Micoud dire autant de bien du PSG et d'Emery, et d'expliquer ses idées en plateau parfois contre vent et marée. Adorateur du beau jeu soit, mais il parle parfois comme un supporter pourrait le faire.

Il est peut-être juste plus honnête et objectif que les autres.

Comme dans tous les médias : celui qui est vu comme pro PSG (Luis, Le Parisien ou le journaliste de l'Equipe dédié au PSG, etc) va chier sur Paname, et celui qui est vu comme Pro OM va encenser Paris (Beye, Courbis, etc).

L'an dernier , il disait qu'il avait beaucoup de doutes sur le PSG, notamment Emery, mais qu'il voyait des choses. Il a été assez honnête pour le reconnaitre, contrairement à d'autres. Cette saison, il défendait aussi beaucoup Bielsa, par rapport au traitement des "journalistes".

En revoyant le jaune de Neymar, j'ai vraiment l'impression que la faute est de Glik qui y va pour faire mal. Il lance sa jambe sans toucher le ballon. C'est lui qui fait l'exces d'engagement. Après Neymar marche sur le ballon et peut blesser Glik.

A noter un bon le mec de psg tv il a changé adama traoré en adamy traoré pour sortir un " neymar a poussé adamy dans les orties".

Exact.
Pour le reste, en profond desaccord.

https://twitter.com/carriere_eric/status/935820967212920838

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011