Il ne faudrait pas réduire tout de même la très bonne performance d'ensemble du PSG sur ce tournoi. La catégorie U17 est cette saison celle que j'ai pu le plus observer et j'ai trouvé intéressant de voir cette équipe se frotter à des équipes de différentes nationalités et sortir du championnat de France.
Le format de l'épreuve est vraiment éprouvant et je pense que Paris avait l'une des équipes les plus jeunes du Tournoi avec pas moins de 4 joueurs âgés de 15 ans dans l'équipe type (Zagadou, Bernède, Soumaré, Nsoki puis Attah en finale). Avec du recul, je fais d'ailleurs mon mea culpa et je comprends pourquoi le coach a fait l'impasse sur le second match. Malheureusement, cette rencontre n'a fait que confirmer un enseignement du tournoi, les habituels remplaçants ont eu du mal à hisser leur niveau de jeu aussi bien lors du premier PSG Sao Paulo que lors des entrées en cours de match (un bémol pour Attah et sa prestation encourageante en finale).
Alors oui c'est vrai que l'équipe se repose trop sur des exploits individuels, c'était le cas face à Lens lors du choc en championnat, cela a été le cas pendant le Tournoi mais on a tout de même vu beaucoup de phases de jeu intéressantes, notamment lors des secondes périodes (face à Madrid, Aspire ou encore Arsenal) quand les joueurs ont joué davantage libérés. On l'avait tous signalé en début de saison mais plus les matches s'enchaînent, plus le trio Callegari-Soumaré-Bernède va se bonifier et on a vu que Lorenzo, le plus âgé, a été plus régulier et vraiment le métronome au milieu de terrain. Ses deux plus jeunes coéquipiers ont alterné le bon et le moins bon pour un résultat vraiment très très encourageant. Ce milieu de terrain a un très gros potentiel et je ne parle vraiment pas que du physique.
Si je devais citer un joueur, ce serait Zagadou. Certes, Georgen, Doucouré, Ikone, Kanga ou encore Callegari ont réalisé un très bon tournoi mais ce n'est pas une surprise pour moi. Alors peut-être que je sous estimais Zagadou mais je ne le voyais pas à ce niveau sur un enchaînement de matches pareil. Il a terminé cuit et manqué de lucidité sur la fin de la finale mais j'ai été épaté par son tournoi. Il n'a pas été seulement serein dans les airs (on me dirait sinon que c'est facile avec sa taille), je l'ai trouvé intéressant dans la lecture des trajectoires, dans ses interventions, dans sa relance. Tout n'est pas parfait, loin de là, mais pour le plus jeune joueur de l'équipe, j'ai trouvé ça franchement fort.
Le format de l'épreuve est vraiment éprouvant et je pense que Paris avait l'une des équipes les plus jeunes du Tournoi avec pas moins de 4 joueurs âgés de 15 ans dans l'équipe type (Zagadou, Bernède, Soumaré, Nsoki puis Attah en finale). Avec du recul, je fais d'ailleurs mon mea culpa et je comprends pourquoi le coach a fait l'impasse sur le second match. Malheureusement, cette rencontre n'a fait que confirmer un enseignement du tournoi, les habituels remplaçants ont eu du mal à hisser leur niveau de jeu aussi bien lors du premier PSG Sao Paulo que lors des entrées en cours de match (un bémol pour Attah et sa prestation encourageante en finale).
Alors oui c'est vrai que l'équipe se repose trop sur des exploits individuels, c'était le cas face à Lens lors du choc en championnat, cela a été le cas pendant le Tournoi mais on a tout de même vu beaucoup de phases de jeu intéressantes, notamment lors des secondes périodes (face à Madrid, Aspire ou encore Arsenal) quand les joueurs ont joué davantage libérés. On l'avait tous signalé en début de saison mais plus les matches s'enchaînent, plus le trio Callegari-Soumaré-Bernède va se bonifier et on a vu que Lorenzo, le plus âgé, a été plus régulier et vraiment le métronome au milieu de terrain. Ses deux plus jeunes coéquipiers ont alterné le bon et le moins bon pour un résultat vraiment très très encourageant. Ce milieu de terrain a un très gros potentiel et je ne parle vraiment pas que du physique.
Si je devais citer un joueur, ce serait Zagadou. Certes, Georgen, Doucouré, Ikone, Kanga ou encore Callegari ont réalisé un très bon tournoi mais ce n'est pas une surprise pour moi. Alors peut-être que je sous estimais Zagadou mais je ne le voyais pas à ce niveau sur un enchaînement de matches pareil. Il a terminé cuit et manqué de lucidité sur la fin de la finale mais j'ai été épaté par son tournoi. Il n'a pas été seulement serein dans les airs (on me dirait sinon que c'est facile avec sa taille), je l'ai trouvé intéressant dans la lecture des trajectoires, dans ses interventions, dans sa relance. Tout n'est pas parfait, loin de là, mais pour le plus jeune joueur de l'équipe, j'ai trouvé ça franchement fort.
Je suis d'accord avec l'ensemble de ton analyse. J'aurais aimé voir une récupération, conservation et circulation plus haute du ballon et surtout au niveau du milieu.
Néanmoins, je ne relativise pas la performance de l'équipe sachant que c'est pratiquement le meme effectif que celui de la dernière Al Kass et que ce sont des joueurs "en formation".
Preuve que des progrès ont été réalisés, le niveau de jeu des différentes équipes étant relevé et les matchs agréables à suivre.