Attends, j'ai une décla encore plus récente :

http://www.culturepsg.com/news/club/verrat...capitanat/12547

«Pourquoi ne pas aller au Real ? Vous avez peut-être raison mais il y a aussi d'autres choses plus importantes dans la vie. Je suis très heureux au PSG et je suis réellement impliqué dans un grand projet. Je sens que je fais partie d'une famille à Paris et d'un projet dans lequel je suis impliqué depuis cinq années. Faire partie d'un projet qui est parti de loin te fait sentir qu'il est encore plus le tien. Je ne dirais pas non à devenir le capitaine du club. [...] Bien sûr que c'est agréable de savoir que des grandes équipes me suivent mais je veux gagner la Ligue des Champions avec le PSG et m'améliorer avec ce club.»

Par contre, je te suis sur Marquinhos, lui je le vois bien nous claquer entre les pattes.

Enfin faut dire aussi que Marquinhos depuis qu'il est là chaque été il casse les couilles pour se barrer au Barca. Ca risque pas d'être différent cette année.

Le jour ou il quitte le PSG, j’arrête de suivre le club pour de bon...

Quoi qu'on en dise c'est pas anodin les declarations de son agent, on se donnera une année de sursis si on le prolonge dans les semaines qui viennent mais je suis pas super serein.

Je sais bien qu'il a soufflé le chaud et le froid mais son agent ne parle pas que dans le vide. Les rencontres avec l'Inter Milan ne sont pas virtuelles, les contacts avec la Juve ou le Bayern non plus.

Entre son salaire et son indemnité de transfert, aucun de ces trois clubs n'est un candidat crédible pour Verratti.

Et c'est pas dit qu'il progresserait dans sa quête de la C1 en allant à la Juve, et encore moins à l'Inter qui reste un vaste chantier.

Pour moi les seuls candidats crédibles sont le Real et le Barça. A voir si ils auront les moyens et la volonté de le prendre en temps voulu.

Je suis d'accord, son agent a l'air chaud bouillant, mais Nasser n'est pas du genre à céder à ce genre de caprices, cf. Marquinhos et Rabiot, deux mecs dont l'attachement à Paris me semble beaucoup moins évident que pour Marco.

la vrai question c est combien de temps verratti est pret a rester sans gagner la LDC...

Faut esperer qu il est pret a rester encore un peu car si il se fixe la fin de cette saison pour prendre sa decision sinon on peut deja chercher son remplacant vu qu on va gicler contre le barca et que je voi monaco tres chaud sur le titre de champion de france .

L'Inter ca me parait complètement improbable.

La Juve pourrait faire une folie (surtout si vente de Dybala) et payer le transfert mais pas le salaire, le Bayern c'est l'inverse. Le Chelsea de Conte pourrait tenter sa chance mais je vois pas Marco en PL

Le Barca on sait toujours pas combien ils sont prêts à mettre avec les revalorisations de Messi et cie.

Reste le Réal mais c'est pas le poste le plus urgent pour eux, surtout à ce prix

Le Bayern a beaucoup plus d'argent que la Juve. C'est juste qu'ils rechignent à payer beaucoup.

Oui, ils paieront son salaire mais c'est pas le genre à balancer 80/90M en indemnités. Puis ils doivent avoir le tarif maison sur Weigl

Je dis surement une connerie mais Guedes n'étant pas inscris sur la liste LDC il n'est pas inclus dans les chiffres pour le fair play financier non ?

Oui connerie

Rien à voir.
Après, les comptes vont de juillet à juin. Les transferts de cet hiver n'impactent pas ceux de l'été prochain du point de vue FPF.
Pareil, le licenciement de Blanc étaient sur l'exercice précédent, pas celui de cette saison.

Tu devrais prendre du recul, tu vas faire un burnout !
Il est temps que la mercato se termine, vous êtes à cran ! re

Quand on était sous le coup des sanctions du FPF, on était limité à 60M pour les achats, hors vente, et on finissait avec un exercice positif alors que le FPF autorise un déficit de 40M. Et ça, c'était avec le contrat QTA décôté à 100M.
On n'est plus sous le coup des sanctions, donc on a selon toute vraissemblance théoriquement accès à 100M hors vente pour les transferts, et plus (175M) si le contrat QTA n'est plus décôté.
Après, il y a peut-être la perte de quelques revenus/sponsors depuis le départ de Zlatan, et des crédits qui sont conservés pour le futur centre d'entrainement...
On va dépenser 70M au mercato d'hiver, je pense que ça en dit long sur la capacité du club à investir.
On n'est peut-être pas no-limit, mais on est très large.

Tu as totalement raison, surtout quand tu mets en parallèle la visibilité et l'attractivité d'autres championnats. Si tu vois qu'on ne te monte pas de projet LDC avec une team qui va avec, ils vont vite avoir envie d'ailleurs étant fortement courtise et en plus par de grosses écuries. J'ai beau les croire quand ils disent qu'ils aiment Paris, mais ça ne suffira pas.

Ah ok

Je disais ça par rapport à l'Inter qui avait exclu des recrues de sa liste européenne pour ne pas être sanctionné

Tout à fait.
Un argument qui pourrait les faire changer d'avis c'est le coach lui même, s'il est capable de les faire évoluer, et d'avoir des résultats ça peut les convaincre de rester. C'est mal barré cette année par contre, niveau résultat, tomber face au barça en 1/8 c'est radical pour flinguer les ambitions à moins d'un miracle.

Même si c'était évident qu'avec blanc on plafonnait, avec lui ils partaient dans les années à venir.


merci pour la précision



toujours là quand il ne le faut pas.

https://twitter.com/MagicWaris/status/823945673129267202

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Il est à l'aéroport. Destination Paris.

Il me semble que les investissements de ce style ne sont pas impacté par le FPF.

https://twitter.com/Benficastuff/status/823944394923540480

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Pas connerie du tout! Tu as raison ils ont exclu des joueurs de la liste pour ne pas être embêté par le FPF mais je crois qu'ils ont même retiré des recrues de mercato précédents genre Kondogbia. Je connais pas le règlement mais il y a un truc. Après c'était la C3 et peut être une tentative de l'Inter de contourner quelque chose. Ça aurait été la C1, je ne suis pas sûr qu'ils auraient adoptés la même attitude.

Mais bien vu j'y ai pas pensé du tout....

En effet tout ce qui est investissements immobiliers ne rentrent pas sous le coup du FPF.

Ils ne rentrent pas dans le calcul du FPF mais les coûts sont toujours là.

Je crois que vous avez jamais autant détesté une recrue avant qu'elle n'ait même posé un pied sur le sol français. Même Krycho passe pour une bonne affaire à côté.

On n'est jamais dans l'extrême ici, c'est ça qui est bien.

Ça gueulait pas autant pour Jesé qui lui était une véritable douille décelable bien à l'avance, pourtant. Donc on peut peut-être s'attendre à une bonne surprise.

Le plus drole c'est qu'il va surement avoir plus de temps de jeu que Lo Celso d'ici la fin de la saison.

Et concernant les salaires de la direction , des employés ect... je pensais que cela était dissocier du reste dans FPF qui comprenait tout ce qui concernait les transferts et la masse salariale du groupe, ce n'est pas le cas ?

merci

Sirigu s'est recyclé ??

Pour ceux qui ont sfr sport y a 91eme minute sur Guedes

Concernant le FPF, les charges liées à la création du nouveau centre d'entraînement ne sont pas prises en compte dans les résultats. Cela fait partie des nombreux retraitements qui font que le résultat auprès de l'UEFA (FPF) et celui de la DNCG vont radicalement devenir différents.

Il fait quoi le mec Chelou à la fin à le suivre comme un gros pervers. Il me fait ça je le kick direct.

Non, ils sont prit en compte (et ils sont pour la plupart d'ailleurs clairement négligeables comparativement aux salaires des joueurs).

https://vimeo.com/192352294

Intéressant bien que trop court : prise de balle pas mal, jeu de corps satisfaisant, trop gourmand sur la conduite, tarde un peu à se proposer mais va au moins dans le bon espace.

Une autre (en fait le début) : https://vimeo.com/192352325

C'est Pizzi qu'il fallait prendre.

guedes

Cette videos est interessante pour se faire un avis

Ok merci

A chaque fois ça débouche sur une conduite de balle dégueulasse...

A partir de 9m25, une analyse intéressante sur le joueur du mec qui commente la coupe du Portugal sur la chaine.

Sinon toute la vidéo est marrante, avec ce GPTAQBCOPIDQKC de Tarrago qui rage de A à Z pour pas changer

C'est comme le reportage sur Emery hier soir sur l'équipe21 ils défoncent Emery, les mecs veulent se payer le PSG.

Et après le petit Sebastien chiale toutes les larmes de son corps sur twitter que le PSG les boycotte, les grands perdants de cette stratégie c'est eux au final

Pas encore eu le temps de le mater ok pas étonnant en meme temps..

Degorre aussi il pleure de l'intérieur ça se sent.

Tarrago le pire celui la je crois

Edit: C'est vrai Degorre aussi.

Dans le système d'Emery j'ai l'impression que ce sont les placements et déplacements des joueurs offensifs qui sont importants plutôt que leurs qualités individuelles (je parle de l'animation). Parfait exemple Lucas, qui individuellement ne fait pas une bonne saison mais tactiquement a fait de gros progrès et ça lui permet de faire des stats, grâce à de meilleurs déplacements entre les lignes et donc une plus grande utilité à l'équipe.
2ème exemple Draxler qui a direct assimilé le rôle mixte ailier/attaquant de soutien et qui, en dehors de son talent, apporte un équilibre et une animation offensive plus fluide.

En ce sens, Guedes semble justement être bon dans cette zone de par ses déplacements, un peu à la Ibra. Ça peut convenir au système Emery. Après comme c'est plus un axial qu'un ailier visiblement, il faudra voir sa capacité à défendre sur un côté.

Qu'est ce qu'il raconte comme merde Tarrago c'est hallucinant.

Le complexe du nain. Un putain d'idiot.

Et il est payé (grassement) pour ça

Il veut faire comme Touboul, cracher sur tout le monde pour se retrouver au club.

C'est Djellit l'idiot mais il est marrant dans sa connerie puis qu'est ce qu'il mange

Ce n'est pas parce qu'un entraineur l'a utilisé dans l'axe que c'est forcément son meilleur poste à terme.
Cavani a joué pendant trois ans ailier sous Blanc par exemple...
20 ans... On aura le temps de déterminer quel poste lui convient le mieux.