Non mais si Leo vient, aucun intérêt à conserver Roche. Il ne servait déjà pas à grand chose, ce serait juste ridicule de le conserver dans le staff... Puis, c'est risqué d'avoir un organigramme trop chargé. Plus on aurait de décideurs, plus il y a risques de décisions divergentes, et plus ça risque de péter à un moment donné. Après, faudrait encore placer et définir le role de Maké là-dedans en plus. Ca va être bordélique tout ça. 1 président, 1 entraineur, 1 directeur sportif, c'est parfait. Pas besoin d'avoir 15000 mecs en place = Roche + Maké dehors.

Juste j'aurais préféré Raï en tant que directeur sportif, même si Leo ce serait la grande classe.

Faut juste voir comment AK et Leproux vont accepter de voir Leo arriver - s'il arrive.

Roche n'est pas directeur sportif, il est responsable de la cellule de recrutement. A ce titre il serait intéressant de le garder malgré l'arrivée de Leonardo, ne serait-ce que pour sa connaissance du marché français et son réseau national. Il n'aura pas le dernier mot sur le recrutement, mais l'a t-il jamais eu? Je ne le crois pas à la lecture des ses dernières interviews, le dernier mot revenait toujours à AK et Leproux.

Enfin, Roche et Leonardo ont joué ensemble une saison, ils doivent se connaitre un minimum.. quid de leur entente à l'époque?

A priori cela n'a pas de raison d'être le cas. L'avenir d'Alain Roche était évoqué dans L'Equipe du 9 juin :

On se rend d'ailleurs bien compte que son pouvoir était limité, donc difficile de lui attribuer beaucoup de responsabilités dans la politique sportive. Cependant, il semble s'en contenter, et c'est finalement ce que lui reprochait Le Guen.

De toute façon, si Léonardo vient, c'est en soi un événement. Après, si ce cher Alain passe quelques coups de fil pour finaliser les transferts, je vois pas où est le problème. Roche occupait un emploi fictif aussi bien pour son manque de compétence que pour le manque de moyens alloués à l'enveloppe transfert. C'est ce côté miséreux dont il était le véritable symbole chez les supporters qui n'aura plus cours. Dès lors, qu'il reste ou qu'il s'en aille, à partir du moment où il n'a plus aucun pouvoir de décision, peu importe en fait.

Si c'est pour le garder pour rien, et qu'il bave dans le parisien à la première occasion, aigri qu'il serait, je vois pas trop l'intérêt...
Un bon good bye me paraît nécessaire, surtout que son filon brésilien était plutôt pourri, il n'a pas de connexion en Afrique, donc franchement à part son expertise sur les joueurs de L1, il est pas indispensable.

Bah c'est déjà ca d'avoir quelqu'un qui connait tout le monde en L1, ca servira. J'espère qu'on va en finir avec la cellule de recrutement de 3 personnes, dans cette optique autant garder Roche en "simple recruteur" ou "responsable France" ou un truc du style, doit pas y avoir des milliers de gens libres qui sont aussi familiers avec les dirigeants et agents en place en L1.

Si Leonardo intervient comme directeur sportif, il peut très bien cohabiter avec un responsable cellule recrutement (A. Roche ) et un entraineur (A. Kombouaré), tous les deux sous ses ordres comme le responsable formation...

Finalement, celui qui perdrait le plus de pouvoir serait Leproux qui gerait tout ca, tout seul... Il pourra se concentrer plus sur son plan...

Allez salut Alain, tu vas pouvoir te consacrer pleinement au Golf désormais!
De lui on retiendra l'allégeance auprès des présidents et l'échec total dansle seul dosssier qu'il a conclu seul : la doublette magique Everton /Souza!

J'espère vraiment que l'arrivée de Léo signe son départ, mais au regard de ce qui filtre ça a bien l'air d'être le cas!

heu non Everton Souza c'est Valdo qui les avait recommandé, personne au club ne les connaissait...

Un des gros échecs de Roche c'est surtout Kezman qui ne correspondait pas du tout au profil recherché par Le Guen (en plus d'être une quiche).

Je te quote mais c'est pas spécialement contre toi mais très souvent je retrouve ce genre de commentaire.

Ce serait bien de préciser d'Alain Roche recruteur on retiendra ...
Parce qu'ayant commencé à "supporter" ce club au début des 90's et ayant connu la "grande période" du PSG, je peux pas dire et je trouve dommage qu'on dise que d'Alain Roche au PSG on ne retiendra que Souza, Everton, Kezman ou n'importe quel autre, son allégeance etc ...

Kezman j'avais plus l'impression que c'était plus une volonté de Villeneuve, beaucoup moins de Roche. Après, il peut très bien rester en poste, Si Léo arrive il ne sera pas le seul à tous faire, et il pourrait étoffer notre secteur recrutement soit en se séparant de roche soit en recrutant d'autres personnes pour travailler avec lui.

Résumé, si on fait le tour de nos recrues depuis qu'il est là, aucune n'est estampillée Roche : c'est soit le souhait des entraineurs (Néné, Bourillon, ...), soit le conseil de scouts à l'étranger suivi aveuglément (Ceara, Everton Souza), soit la volonté du président (Kezman, Maké).

Conclusion : il ser(vai)t à quoi ?

A observer, négocier, parler aux joueurs, à l'agent, à la famille... à vous lire les joueurs s'échangent comme dans FM en faxant une offre de contrat directement

A se défouler pour les supps qui pensent que tous les problèmes de recrutement viennent de lui, en buvant les déclarations de PLG à son propos.

En fait c'est le travail (ou plutot non-travail) de detection et de suivi des joueurs hors L1 qui est reproche a Roche. Aller negocier pour des Nene, Bodmer, etc... ca ne devrait etre qu'une partie de son travail, alors qu'en realite ca represente 100% a l'heure actuelle. Apres on est d'accord qu'il a aucun moyen, mais c'est peut etre a lui de reclamer des scouts et former une vraie cellule, vu que c'est le chef, mais bon l'allegeance tout ca. Personnellement, quand j'ai pas les moyens de travailler, j'en fait part en haut lieu pour essayer de debloquer des choses. Si j'obtiens rien j'envoie un mail pour avertir des consequences futures, qui ne manquent pas d'arriver tellement c'est previsible et le tir finit generalement par etre corrige, les patrons ne sont pas toujours non plus des grosses buses. Surtout le prix que devrait couter de recruter 3-4 mecs en plus et les deplacements (on attends pas des resultats du jour au lendemain), ca doit un mois de salaire de Kezman quoi.

Pas faux, après le rôle de recruteur consiste d'abord à trouver les joueurs, la négo et la com' du club c'est pour moi plus le rôle du président, du directeur sportif voire de l'entraîneur.
Après, je suis pas spécialiste des organigrammes des clubs...

Villeneuve s'est fait viré pour ça

On sait pas comment ce mec travaille, si il ferme sa gueule pour garder sa place, PLG l'a quand même bien déglingué dans la presse et ça l'a même pas fait réagir, On sait pas si ce mec a une place importante, en fait on sait pas grand chose de lui...

Le probleme etait pas le courrier en lui meme, c'est sa publication par l'etrangleur Ottoman, qui a foutu Bazin dans une situation difficile. Mais en plus on parle pas des memes budgets entre parler de recruter des joueurs pour renforcer une equipe et former une equipe de recruteurs pour aller chercher les bons joueurs. Pour ca que le fait que Roche semble se complaire dans la situation qui etait celle que l'on connait

On avait pas besoin de ses déclarations pour voir et comprendre que Roche traverse les crises et les changements de direction au PSG comme jamais personne ne l'a fait et ne le fera. Sa compétence aurait pu en être la raison, mais, même avec toute la bonne volonté du monde, on n'y croît pas. J'ai pas de haine envers le bonhomme, mais une chose est sûre, il sait y faire avec les hierarchies...

Ouais investir dans une cellule de recrutement quand l'actionnaire ne met rien dans le budget transfert c'est franchement une super idée. C'est à se demander pourquoi Alain Roche n'a pas fait le forcing pour que ça se fasse, après tout suffit d'envoyer un mail.

Bah oui, c'est justement quand t'as pas d'argent que t'as besoin d'une cellule de recrutement, pas quand t'es pété de tunes et que tu fais tes emplettes en matant juste la Ligue des Champions

+1, pas besoin de cellule pour aller chercher Gameiro a 15M.

Je pense que ca doit representer la totalite du recrutement du Mans a l'epoque quand ils avaient:
Sessegnon, Basa, Matsui, de Melo, Gervinho, Boka, Romaric... C'est pas en regardant la L1 que tu vas les chercher ces joueurs.

Idem quand t'as du pognon sans plus et que tu n'es pas attirant. Lyon a commence a chuter quand ils ont fait leur recrutement 100% L1llois a cout de millions alors qu'avant ils avaient un mix entre les meilleurs joueurs de L1 (Abidal-Malouda-Essien) et des joueurs de l'etranger (M.Diarra, Juni, Cris)

Pour moi le plus gros échec c'est pas de se planter sur un joueur ponctuellement. Le plus grave c'est de se retrouver à un mercato à devoir recruter quelqu'un et de n'avoir pas le moindre nom sur une liste pour pouvoir se rabattre dessus et en être réduit à recruter 2 brazilous qu'ils n'ont jamais vu jouer, vaguement recommandés par Valdo qui n'est même pas salarié du club.

A se demander ce que le mec fait de ses journées. (Le plus beau c'est Cayzac et lui qui en parlent sans la moindre honte aux journalistes, les mec ont pas l'air de se rendre compte que c'est une gestion digne d'amateurs. "On fait ce coup car on est en panique totale !" Roche)

+1 sur ton poste.

Même si son incompétence en tant que recruteur paraît évidente, difficile d'oublier le magnifique joueur qu'il a été. Une classe et une efficacité incroyable pour un défenseur. A des années lumières d'un kombouaré par exemple.

Son duo avec Ricardo

Ben dès qu'il quittera le club, il redeviendra pour beaucoup ce qu'il était avant qu'il revienne...
Roche, Guérin, Le Guen, sont tous passés au club...mais on les oubliera pas comme joueur. J'en dirai pas autant de Luis mais en même temps, c'est beaucoup plus vieux.

Petite info insider sur Alain Roche, il aurait quitté le parc des princes jeudi avec un gros sac et en tirant une tête de 3m de long...

Il avait du perdre au golf

C'est faux. Lyon a foiré la plupart de ses recrutements à l'étranger et réussit la plupart de ses recrutements en France. Elder, Barros, Carew, Cleber Anderson, Delgado voire Grosso et Sissoko. Tout ça, c'est plus ou moins raté.
Et le recrutement "lillois". Ok, Keita, Bastos, Bodmer, Makoun... Bastos est très bon et Bodmer l'a été aussi quand il était titulaire à son poste. Keita a déçu, certes, mais c'est pas une référence. Sinon, Pjanic, Gourcuff, Kallstrom, Toulalan, Gomis, Lloris, Ederson, ils viennent de Lille aussi ?

Lyon a toujours fait un savant mélange internationaux/nationaux, on devrait s'en inspirer. Ils ont pas quitté le podium de ligue 1 depuis plus de dix ans, alors même s'ils ont foiré leur recrutement dernièrement, ils ne sont pas morts et ont pas terminé en dehors de la LDC.
Lyon a commencé a chuté en perdant Benzema, Juninho + Cris et Toulalan qui ont perdu leur niveau.

Roche ou qui que ce soit responsable au club, doit prendre exemple sur ça: une construction sur des joueurs qui sont au top du championnat de France avec quelques ajouts de qualité venus de l'extérieur, mais pas trop, faut être très sélectif.

Lyon pour son quart contre Milan ou tout le monde s'accorde à dire qu'ils sont à leur sommet:

- à l'aller c'est Cris/Cacapa/Diarra/Wiltord/Tiago/Carew + Clerc (formé au club) en titulaires.
- au retour c'est Cris/Cacapa/Diarra/Wiltrod/Juni/Fred + Clerc/Govou (formés au club) titulaires.

Un beau recrutement made in L1.



Lyon a perdu son titre sans lutter (étant à la ramasse) avec Juni+Benzema+Cris+Toulalan.
Meme pas qualifié direct en CL.

Pour Info je suis tombé sur ça sur Tweeter :
Roche Alain
@Alain_Roche Voir le profil complet →
Saint-Germain en Laye (France)
Directeur de la cellule de recrutement (Paris Saint-Germain) Ancien joueur (OM, Auxerre, PSG, FC Valence, Bordeaux) et international Français.


Mais merde quoi le mec est hallucinant !

Julian

Pas d'accord, le top de l'OL, c'est quand ils alignent le milieu Diarra, Essien, Juni sous la direction de Paulo.

Ca y est, la célébrité !!

Oui?

Ils avaient pas finis 3eme ?

Coucou Alain!
Rassure toi, aucune jalousie, tu es juste MAUVAIS!
Ciao le directeur du recrutement ALEATOIRE!
Tu vas pouvoir te prendre des vacances de ouf et jouer au golf toute l'année avec (ah on me dit que tu n'avais pas attendu)

Bisous!

Le pauvre, je pensais pas qu'il lisait

Vous êtes sur que c'est le vrai Roche ? Car il y a 2 jours il a tweeté :

Si si c'est lui, on a un ou deux forumeurs qui le connaissent. Apparemment c'était justement un hoax pour la mettre aux faiseurs de rumeurs...
À suivre, j'en sais pas beaucoup plus.

A mon avis il ya 2 jours il y croyaity en tout cas, il ne faut pas oublier comme on a pu le lire souvent que chacun bossait sur ses propres pistes...

En lisant toutes ces critiques sur Alain Roche, j'ai l'impression qu'Everton et Maurice sont titus sur les côtés avec Arnaud et Yannick Boli en pointe...

Que Hoarau, Erding, Néné, Sessegnon, Giuly, Maké, Jallet, Ceara, Yepes... n'ont jamais joué pour le club.

Je veux bien qu'on le critique (et je suis pas fan non plus) mais faut pas non plus exagérer.
On n'avait pas les moyens de Marseille et Lyon et pourtant on a pas un effectif de merde.

Alors certes, on a rarement fait des supers coups en dénichant des trouvailles incroyables mais on a aussi rarement fait des erreurs énormes qui ont couté très chers (à la Dalmat par ex).
On a fait avec les moyens du bord de l'époque (CC) et on a construit une équipe qui tient la route aujourd'hui.

Alors tout balancer sur Roche, c'est un peu léger qd même...

Ca fait quoi, 8 ans qu'il est là, pas une seule trouvaille, pas un seul recrutement d'un jeune qui explose par la suite. Par contre, des merdes, on en en a vu passer...

Ok, il a bossé 8 ans à la cellule de recrutement du PSG, largement le temps de se tisser un solide réseau. On va donc le voir très vite rebondir dans un autre club, prouvant ainsi que sa compétence est unanimement reconnue dans le milieu.

Dans cette liste on voit surtout quelques joueurs médiocres, des vieux en fin de carrière ou d'autres dont il a fallu mettre le prix pour les avoir (ça n'importe qui peut le faire). Seul bon coup dans cette liste, Hoarau, qui était déjà pisté par les gros clubs de L1.

Ce mec ne déniche aucun talent, c'est un constat.

Il a du se gourer de club car Frau à signé à Caen et pas à Paris

Hoarau et Néné à ce prix, j'appelle ça par exemple des très bonnes affaires.

Qd à un jeune qui explose, y'a eu l'oignon mais le coach le faisait pas jouer. Et les jeunes prets à exploser, y'en a plein aux camps des loges et ils ont plutôt besoin de joueurs expérimentés avec eux.

Hoarau (il peut surtout remercier PLG), Néné, ce ne sont pas des trouvailles. L'oignon, allez, une trouvaille si tu veux (mais avec Kinder Bueno dans la balance histoire de bien plomber les comptes dans l'affaire...), même si c'est pas non-plus un cador et qu'il était vraiment la tête dans la guidon chez nous.

En 8 ans, l'oignon, seul jeune joueur au bon potentiel ramené par notre ami Alain

Sur le même laps de temps, cite moi des joueurs de l'OL ou de l'OM avec ce profil.

(je pose la question inocemment sans avoir réflechi à la réponse).

Encore un fois, l'oignon le coach le faisait pas jouer mais dans le fond on en a rien a faire d'un ailier gauche qui a besoin d'un temps d'adaptation (au PSG il foncait tout droit tete baissee, normal qu'il soit sur le banc) quand l'un des seuls joueurs qui joue a un niveau correct-bon a l'epoque etait Rothen? Tres bien cible le recrutement. Pendant ce temps la on avait plein de postes deficitaires, et Lacombe nous a sorti un Frau pour le faire jouer milieu droit. Il aurait ramene l'equivalent de Rodiguez en milieu droit, le coach l'aurait surement fait jouer. Mais il etait ou le milieu droit qu'aurait du proposer Roche des cette epoque? Son boulot c'est aussi ca.