C'est effectivement une bonne chose pour nous d'avoir de la concurrence dans notre championnat.
D'ailleurs, on est même pas le champion en titre.


Au moins on est irréprochable. On ne peut pas nous reprocher de piller la concurrence, et encore moins d'utiliser les méthodes du Bayern ou du Barça.

Ca reste à confirmer, mais à part Lille, j'ai plutôt l'impression que nos concurrents se structurent de façon pérenne (avec une grosse interrogation sur l'OM vu les derniers articles relatifs au FPF).


Est-ce qu'il n'a pas justement signé parce qu'il voulait encore rester un peu en L1 avant d'affronter les grands championnats?

Là dessus, je suis bien plus d'accord avec ce que tu dis. J'imagine bien qu'il était à la recherche d'un club ambitieux, jouant chaque saison la gagne en LDC et dans lequel il aurait beaucoup de temps de jeu. Et le PSG était pour cela une excellente possibilité.

Mais j'en reste à l'idée que la présence ou non de l'OL en haut de la ligue 1 ne l'a pas trop effleuré dans sa réflexion en juillet.

Il est en train de m'avoir à l'usure.
L'OM reste loin devant en matière de détestation, je hais leur public, leur/notre histoire et leurs soutiens médiatiques.
Mais leurs défaites et victoires (contre les autres clubs) me laissent assez indifférent. Alors que depuis 2 ans environ, chaque échec de l'OL me procure un peu de bonheur.


Evidemment.
Idem pour Neymar.
Si on ne fait rien en LdC, il ne nous restera que l'argent (mais les joueurs en gagneront moins à l'extérieur car dans un club qui ne pèse pas en LdC); et on perdra ce type de joueurs.

site de mauvaise qualité mais reprenant une citation d'aulas

Bien joué, les personnes qui ont acheté les actions à 24 euros et les revendront peut être huit fois moins chères.

C'était tellement écrit d'avance

24 euros (en 2007 en plus) c'était clairement un appel au secours de la part des mecs qui achetaient ces actions.

edit : je viens de regarder le cours de l'action depuis son lancement. Il fallait aller très vite pour les payer 24 euros. Elle est passée à 6 euros assez rapidement.

C'est rigolo de voir le débat sur la concurrence refaire surface alors que le psg est pas le tenant

Approche globale temporellement. Les évènements à faible probabilité ont été neutralisés. Monaco est rentré dans le rang de toute façon. Mais c'était bien pour le suspens cette lutte, on a juste pas rattrapé le lièvre (trop de points perdus de saison contre des équipes tierces défensives).

L'OL a communiqué ses résultats semestriels au 31/12/2017.

Si on regarde les chiffres comme un lyonnais, on croit qu'ils sont bons.

Si on les regarde avec plus d'attention, la vente de Lacazette seule permet d'afficher d'aussi bons "résultats". L'OL va-t-il devenir un club comme l'ASM (sans bien évidemment les titres) ?

S'il leur suffit de vendre 1 joueur par saison ça va encore (mais il y a aussi Tolisso à 40M l'été dernier), Monaco vend au moins la moitié de son équipe tous les ans.

Ils ont de bons jeunes sur lesquels ils investissent beaucoup d'argent. Leur système est fragile mais rodé en quelques sortes. Arretez de les faire passer pour des guignols sur le plan économique ca fait combien d'années qu'ils ne sont pas en déficit ?

2 maximum.
Ca fait combien d'années qu'ils ont gagne qqchse?

ça montre la qualité du centre de formation... ça fait partie de leur stratégie au même titre que leur stade (autre différence avec monaco). Les joueurs formés ont du temps pour se montrer et être vendus chers, ça vient pas "maquiller" les résultats c'est du récurrent dans le contexte actuel:
(Umtiti l'an dernier, Tolisso/Lacazette cet été, Fékir l'été prochain, Aouar d'ici 2-3 ans s'il confirme...).

Monaco, hormis Mbappé, les grosses ventes viennent de joueurs méconnus achetés et non formé... sauf que ces joueurs qui coûtait 10M avant voir moins commence à coûter de plus en plus cher (20/25M) parce que les clubs vendeurs veulent leur part du gâteau.

La où Lyon pourrait faire du Monaco c'est sur les ventes qu'ils feront dans 1 ou 2 ans: Mendy, Ndombélé, Mariano, Tete...

Ne faisons pas nos lyonnais non plus.
Avec deux championnats perdus depuis qu'on chie des lingots, et nos résultats européens, c'est pas très glorieux non plus.
On a même pas été foutu d'être en mesure égaler leur record de titres consécutifs en L1.

Sur la partie en gras, c'est actuellement du récurrent, mais rien ne dit que cela le sera à l'avenir. Il suffit d'une génération moins bonne chez les jeunes et tu peux te retrouver dans une situation compliquée. Des clubs très formateurs (Auxerre, Nantes, Sochaux...) se sont retrouvés en seconde division (et certains y sont encore) parce qu'une génération de jeunes a été de moindre qualité.

Personne n a dit ça, mais j aimerais qu on m explique en quoi il y a s extasier sur la gestion d aulas. Limite sur ce forum y a autant de mecs qui le sucent que de mecs qui chient sur la gueule de Nasser, ça je comprendrai jamais.

On va pas comparer le Lyon de 2018 avec Auxerre, Nantes ou Sochaux d'il y a 5/10 ans....

Rien n'est jamais récurrent dans le foot. Le Qatar peut décider de couper le robinet un jour aussi... les gens peuvent arrêter de venir au stade etc...

Les recrutements de jeunes "prometteurs" cet été montrent quand même que Lyon anticipe aussi la question pour diversifier les sources de ventes possibles....

Personne ne suce quoi que ce soit amigo. C'est juste une constante et un gros problème du foot francais d'etre déficitaire chaque année et l'OL réussi pas trop mal dans ce domaine là j'ai l'impression (je t'encourage a me montrer le contraire par les chiffres et je rejoindrais ta position) que financièrement c'est un club pas trop mal. Si on reste dans le contexte du foot francais j'entends.

Faudrait regarder plus dans le détails en effet mais l action qui passe de 25 euros à 2euros 50 ça devrait déjà être un début de piste. Sinon comme le dit elcuervo je crois qu il y a beaucoup d années dans le rouge ces derniers temps.

Les résultats.
7 titres consécutifs en reprenant un "petit" club.
Nasser n'a pas réussi à en enchainer 4 avec des fonds illimités.

Mais ça ne l'empêche pas d'être une grosse merde gluante avec ses déclarations et ses combines avec toutes les instances.

Nasser a fait de bonnes et mauvaises choses, mais les succès récents du club doivent plus à l'Emir qu'à la gestion de Nasser.



C'est plutôt bien géré non?
Il a vendu 25 euros des titres qui ne valent pas un paquet de clopes.
Exploiter les pigeons ça fait partie du job.

Je suis pas d accord avec ça. Aulas a aussi bénéficie de pathe qui envoie la sauce au moment où Paris et Marseille etaient la cave complet. Tu leur mets le Monaco de ryboloviev dans les pattes, jamais ils sont champion 7 fois de suite.
Par rapport au cours de l action la encore tu attribues à aulas des mérites imaginaires, il n a aucune influence sur la fixation du cours lors de l émission, en revanche son évolution (et donc son effondrement) est la conséquence directe de sa gestion du club.

Arretez un peu c'est enorme ce qu'il a fait.
Son vieux club de D2 champion 7 fois de suite, une equipe niveau dernier carré de LDC, un stade flambant neuf qui appartient au club, un centre de formation parmi les meillleurs au monde.

C'est un vieux batard aigri mais ce qu'il a fait c'est une reussite indiscutable.

Il faut évidemment des circonstances favorables pour ce genre de record, mais avec tous les atouts dans son jeu Nasser a réussi à se viander deux fois à cause de sa gestion.

Vu les exemples précédents dans des clubs étrangers, il devait bien se douter en demandant l'introduction en bourse qu'il allait vendre au-dessus de la valeur réelle.

Sincèrement je ne suis pas un fan du personnage, mais objectivement on ne peut pas dire qu'il n'a pas bien géré son club. Il a aussi fait des erreurs lourdes en matière d'investissement quand il s'est cru arrivé dans le gratin, mais globalement on ne peut que constater que c'est un succès pour un club de cet acabit.

Il est encore trop tôt pour juger définitivement Nasser, qui fait des miracles sur le marché des transferts (mais pas que).

Révise, sans parler que depuis le FPF les fonds sont plus vraiment illimités . Mais bon c'est surement pour donner plus de corps, à ta diatribe grotesque digne d'un lyonnais ou d'un marseillais en chaleur.

Je te fais confiance, t'as l'air d'être un spécialiste de la question.

D'abord, il ne t'a pas echappe qu'Aulas a mis 14 ans avant de ravir son premier titre, nous 2.
Ensuite, je te rappelle qu'on se fait sortir en LDC a chaque fois par une equipe au budget plus important, si c'est le critère déterminant, alors tout est normal.

Mais surtout, surtout, nous on cherche a aller plus haut, ce qui demande de la prise de risque et un grain de folie provenant du public. Aulas lui, une fois arrive, a cherche 2 choses: empêcher les autres de le concurrencer (typique du capitalisme a la française) et faire de son machin une machine a fric pour le consommateur. Un échec complet est a noter sur ces 2 éléments.

Donc Aulas a été très bon pour conquérir sa place (sans oublier Pathe et la mairie, hein) mais catastrophique ensuite. Et son club s'effondrera des son départ.

Mais j'ai aucune envie d'être l'avocat d'Aulas.
C'est Aliocha qui comparait plus haut nos deux présidents, je donnais juste quelques points de comparaison.

Mais bon :

14 ans en partant de rien ou presque.

Non, c'est pas le critère. Comme je le disais plus haut, le seul critère c'est les résultats.
Mais si tu veux retenir ce critère, vu que je parlais surtout de la L1 ("2 titres perdus") je ne suis pas sûr que la comparaison avec les gitans ou Monaco joue en notre faveur.
Le FPF est vraiment une excuse en bois (pour l'autre excité).
Pour l'Europe, on ne s'est jamais planté à cause de notre budget, plus sûrement à cause de l'état d'esprit qu'insuffle notre tennisman de Président (mais il a des qualités).

A l'impossible nul n'est tenu. C'est impossible de rendre Lyon sexy autrement qu'en proposant à boire ou à manger. Les lyonnais sont des sous-bordelais, et c'est pas un compliment.

Catastrophique c'est Lens, Sainté ou Auxerre, Lyon est encore en vie.
On verra pour l'après Aulas, mais il va laisser un club structuré. Par contre je suis certain que les grands clubs, qui ont fait de grandes choses, dans l'Histoire du foot avaient de grands présidents.

Pour éviter tout malentendu :



Mais faut quand même faire preuve d'un peu d'objectivité, ça me rassure de ne pas être le seul à le penser.
Et il n'y a pas de mal à souhaiter une mort lente et douloureuse à quelqu'un qui a réussit dans son entreprise.

Lens, Sainte ou Auxerre sont des villes moyennes.
Le club structure on l´a entendu a Auxerre (proprietaire de son stade, super centre de formation), on a vu. La seule chose qui te sauve dans le foot c´est une forte base public. Si Sainte malgre la crise et sa geographie, et les rats malgre leur deshonneur, ne sont pas au niveau de Lens ou Auxerre, c´est exclusivement grace a ça.

Or Aulas a lamentablement echoue a construire cela.

Et Monaco c'est la bonne ambiance?

Je comprends pas qu'on oublie ça trop souvent...

Non, c'est son statut d'Etat. L'exception qui confirme la règle.

Pour l'instant, il est propriétaire du crédit, pas du stade.

https://www.dailymotion.com/video/x6etmih


Mais quelle catin .

"Hey regardez moi, j'existe !"

6 points du podium

Super, c'est Marseille devant
L'OL m'insupporte aussi mais faudrait quand même raison garder.

+1

Constat très juste et c'est bien pourquoi une double victoire contre eux est impérative. Histoire d'une part de calmer l'enthousiasme des médias à leur égard B)

Et d'autre part, de rappeler que le PSG est désormais le leader incontesté du football français et qu'ils ne sont plus que des faire-valoir

Au PSG de l'emporter la semaine prochaine, l'écart sera creusé avec la qualification directe

Une victoire dans le derby 3-1, un mug à la con avec un 8-1 pour rappeler le score du match aller, suivi d'un nouveau 1/12 (si possible, le 1 contre l'OM) et tout le monde sera content ou presque.

La malédiction du mug continue...

Il vont finir par terminer derrière les rats ces bouffons

Tant mieux. La ligue des champions est vitale pour eux.

Ils vont devoir vendre leurs meilleurs joueurs pour combler le trou.

Par contre, il ne faut pas qu'ils gagnent l'EL....

Même pas en rêve ils la gagnent avec cette équipe de merde et Pep sur le banc.

Y'a largement mieux que Lyon en Europa League pour moi, ils feront peut-être un beau parcours genre quart mais seront rattrapé par la réalité. Les deux olympiques ont absolument besoin de la LDC la saison prochaine, faut qu'on fasse le taf dimanche et que Monaco continue sur leur lancé.

Difficile de choisir quand même, je sais pas ce que je préfère comme situation entre le Champions Project tué dans l'oeuf ou les rêves d'Aulas qui explosent en vol.

Le scénario idéal pour moi : Les rats finissent 4ème et Lyon se fait taper au tour préliminaire (ils en sont capables)

L'OL a bien plus de réserves capables de lui permettre de survivre sans LDC (Fekir, Aouar, Ndombele, Turpin...). Une non qualification en LDC reste supportable pour l'OL la saison prochaine, voir même la suivante.

L'OM semble déjà bien plus limite avec peu de joueurs avec une grosse valeur de revente et en cas de non qualification en LDC serait dans une situation bien difficile.

Après, je pense que l'OM a plus de chances de finir devant l'OL, simplement car l'OM a pigé que pour être bien classé, il suffit simplement de savoir battre les équipes bien plus faibles 80% du temps ce que l'OL ne réussit pas du tout.

L'OM 3 ème ce sera pas suffisant pour combler le trou, à condition que ce soit pas une place directe. L'OL 4ème, ils vont devoir vendre.

Cest tout vu, l'om même 3e devra cracher des sous pour renforcer son equipe pour la LDC, et ne pourra rien vendre. En soit la qualif en LDC est vitale, mais tout le pactole sera aussitot cramé dans des joueurs de complement.

Lyon par contre... finir 4e ca les asphixie Obligés de vendre...
Et le discours de pleureuse d'Aulas "gneugneu a cause du PSG on a qune place" serait inaudible en finissant derriere monaco et les mars

Ils ne méritent pas notre haine, ils sont insignifiants. On fait leur jeu en leur prêtant attention, ils ne demandent que ça pour exister. En revanche on a besoin de faire-valoir pour rehausser un peu le niveau de la L1 et de points UEFA. Tout ce qui compte c'est qu'ils soient derrière nous.