Version complète : [Sport] Tennis
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421
Ces légendes éternelles.
Quel match encore. Pas sur qu'on les revoit un jour en finale mais sacrée ultime affiche.
God Roger
Il l'a fait 
Merci 
Roger
Cette fin wtf
Cette fin wtf
Ca fait tellement plaisir pour lui
Yyyeeeeesssssss dans vos cul les sups du ramasseur de fraise.
Ca a marché ma contre poisse
Ca a marché ma contre poisse
Roger 5 ans après son dernier GC
Magnifique passe d'armes.
Magnifique passe d'armes.
Quitte à perdre en finale pour Rafa, autant que ce soit contre M.Federer
35ans et il joue comme ça apres 6 mois. C'est beau.
35ans et il joue comme ça apres 6 mois. C'est beau.
Les frissons qu'ils nous donnent !!!
Plus grand sportif de tous les temps.
Respect aux 2!
Federer a fait un très gros match et il manque ce petit truc à Nadal pour gagner ce match mais je suis content pour Fed.
C'est vraiment dommage qu'il y ait ce suçage incessant envers Federer qui me fera toujours pencher la balance du coté de Nadal dans les confrontations entre ces 2 légendes sinon je pourrais juste apprécier ce spectacle que nous offre les 2.
Federer a fait un très gros match et il manque ce petit truc à Nadal pour gagner ce match mais je suis content pour Fed.
C'est vraiment dommage qu'il y ait ce suçage incessant envers Federer qui me fera toujours pencher la balance du coté de Nadal dans les confrontations entre ces 2 légendes sinon je pourrais juste apprécier ce spectacle que nous offre les 2.
Autant Federer a un talent pur, c'etait écrit qu'il allait en regagner un en signe d'adieux, autant Rafa je me fais du soucis de le revoir un jour en finale d'un GC, a moins d'une hécatombe comme cette année avec Nole et Murray, même a Rolland j'ai des doutes.
Rarement été aussi heureux d'un résultat et d'un scénario!
Quel pied ce match et ce résultat, ça aurait été tellement triste qu'il arrête sans en regagner un
Quelle classe Rafa dans la défaite !
Citation (-Tosca @ 29/01/2017 13:30) 
Autant Federer a un talent pur, c'etait écrit qu'il allait en regagner un en signe d'adieux, autant Rafa je me fais du soucis de le revoir un jour en finale d'un GC, a moins d'une hécatombe comme cette année avec Nole et Murray, même a Rolland j'ai des doutes.
C'est une des meilleurs finales de GC que j'ai vu, s'ils jouent tous les 2 à ce niveau je ne vois pas pourquoi il ne pourraient pas battre les 2 autres .
Citation (-Tosca @ 29/01/2017 13:30)
Autant Federer a un talent pur, c'etait écrit qu'il allait en regagner un en signe d'adieux, autant Rafa je me fais du soucis de le revoir un jour en finale d'un GC, a moins d'une hécatombe comme cette année avec Nole et Murray, même a Rolland j'ai des doutes.
Un Nadal en forme sans blessure il te gagne RG, ça reste le plus grand joueur (all time) sur terre battue, de plus y a personne de réellement fort qui a émergé sur cette surface.
Si Nole et Murray reviennent a leur niveau, j'ai de gros doutes que Rafa puisse faire quelque chose, je ne demande qu'a avoir tort tant je déteste ces deux là.
Et le soucis c'est que Rafa je n'y crois plus trop, ces blessures vont revenir tot ou tard et il va de nouveau etre éloigné pendant x temps. il ne finira pas a 35ans comme Roger, la fin est proche pour lui.
Et le soucis c'est que Rafa je n'y crois plus trop, ces blessures vont revenir tot ou tard et il va de nouveau etre éloigné pendant x temps. il ne finira pas a 35ans comme Roger, la fin est proche pour lui.
Citation (-Tosca @ 29/01/2017 14:36)
Si Nole et Murray reviennent a leur niveau, j'ai de gros doutes que Rafa puisse faire quelque chose, je ne demande qu'a avoir tort tant je déteste ces deux là.
Et le soucis c'est que Rafa je n'y crois plus trop, ces blessures vont revenir tot ou tard et il va de nouveau etre éloigné pendant x temps. il ne finira pas a 35ans comme Roger, la fin est proche pour lui.
Et le soucis c'est que Rafa je n'y crois plus trop, ces blessures vont revenir tot ou tard et il va de nouveau etre éloigné pendant x temps. il ne finira pas a 35ans comme Roger, la fin est proche pour lui.
En même temps, Nadal au top peut largement battre Djoko à RG. Il l'a déjà fait. J'espère dés cette année d'ailleurs.
Citation (jorgevaldano56 @ 29/01/2017 14:33)
C'est une des meilleurs finales de GC que j'ai vu, s'ils jouent tous les 2 à ce niveau je ne vois pas pourquoi il ne pourraient pas battre les 2 autres .
C’était un très bon match, mais beaucoup de fautes des deux cotés tout de même. fin je ne sais pas j'ai toujours peur que le cyborg Djokovic ne debarque et détruise tout sur son passage.
Citation (-Tosca @ 29/01/2017 13:36)
Si Nole et Murray reviennent a leur niveau, j'ai de gros doutes que Rafa puisse faire quelque chose, je ne demande qu'a avoir tort tant je déteste ces deux là.
Et le soucis c'est que Rafa je n'y crois plus trop, ces blessures vont revenir tot ou tard et il va de nouveau etre éloigné pendant x temps. il ne finira pas a 35ans comme Roger, la fin est proche pour lui.
Et le soucis c'est que Rafa je n'y crois plus trop, ces blessures vont revenir tot ou tard et il va de nouveau etre éloigné pendant x temps. il ne finira pas a 35ans comme Roger, la fin est proche pour lui.
Non mais si on excepte le Djoko dans la zone et pour rester sur Murray, il n'a jamais joué à ce niveau et j'aime bien rouquemoute.
Autant je comprends les doutes sur les blessures mais si les 2 restent dans cet état, il y a match avec Djokovic.
http://www.ausopen.com/en_AU/scores/stats/1701ms.html
Federer: 73 W/57 UE
Nadal : 35W /28 UE
Et les 2 avaient une couverture de terrain de fou.
Si on excepte le service, Nadal avec un service serait injouable, pour le reste c'était du très bon Nadal.
Citation (Ronan @ 29/01/2017 14:39)
En même temps, Nadal au top peut largement battre Djoko à RG. Il l'a déjà fait. J'espère dés cette année d'ailleurs.
Nadal au top ca veut dire quoi? le Nadal de 2008 et 2010 on ne le reverra jamais malheureusement.
Citation (-Tosca @ 29/01/2017 13:41)
Nadal au top ca veut dire quoi? le Nadal de 2008 et 2010 on ne le reverra jamais malheureusement.
Le Nadal d'aujourd'hui peut battre Djokovic sur terre, je le mets même favori, ou le service et moins important et son coup droit fait plus mal.
Federer... J'ai joui du coeur©
Citation (jorgevaldano56 @ 29/01/2017 13:33)
C'est une des meilleurs finales de GC que j'ai vu, s'ils jouent tous les 2 à ce niveau je ne vois pas pourquoi il ne pourraient pas battre les 2 autres .
C'était très beau émotionnellement de voir 2 champions se battre jusqu'au bout pour le titre.
Par contre la finale n'avait pas un niveau si fou que ça : ils ont disputé des finales d'un plus haut niveau les 2. La majeure partie du match c'était un au top pendant que l'autre baissait le pied, il y a eu que le 5eme set où ils ont été au même niveau.
Après à voir si c'était un accident pour Djoko et Murray, mais Federer et Nadal ne sont pas revenus au top de leur niveau et ils y reviendront jamais, mais bon même à 70/80% ils sont capable e faire vibrer et de gagner un GC.
Citation (-Tosca @ 29/01/2017 14:41)
Nadal au top ca veut dire quoi? le Nadal de 2008 et 2010 on ne le reverra jamais malheureusement.
Celui d'aujourd'hui avec un peu plus de confiance. Il n'est pas si loin. Je ne connais pas son programme mais s'il fait une belle tournée sud américaine et un bon Indian wells/Miami, on peut ravoir un Nadal top 3/4. Et sur terre ça veut dire candidat pour les 3 M1000 et Roland garros.
Vamos Roger!!
ça donne pas mal de super match l'open d'Australie
ça donne pas mal de super match l'open d'Australie
Citation (jorgevaldano56 @ 29/01/2017 13:23)
Respect aux 2!
Federer a fait un très gros match et il manque ce petit truc à Nadal pour gagner ce match mais je suis content pour Fed.
C'est vraiment dommage qu'il y ait ce suçage incessant envers Federer qui me fera toujours pencher la balance du coté de Nadal dans les confrontations entre ces 2 légendes sinon je pourrais juste apprécier ce spectacle que nous offre les 2.
Federer a fait un très gros match et il manque ce petit truc à Nadal pour gagner ce match mais je suis content pour Fed.
C'est vraiment dommage qu'il y ait ce suçage incessant envers Federer qui me fera toujours pencher la balance du coté de Nadal dans les confrontations entre ces 2 légendes sinon je pourrais juste apprécier ce spectacle que nous offre les 2.
C'est normal les pipes, c'est de l'art ce qu'il a fait durant sa carrière. C'est tellement beau et ça semble tellement facile quand il joue. Federer vs Nadal, c'est un peu Messi vs CR7, talent pur vs cyborg.
Fed a montre que c etait le plus grand. Par contre, faut pas se leurrer, cette finale est un accident. Le nadal de la grande epoque n aurait eu aucun probleme pour gagner.
Citation (ramutcho @ 29/01/2017 18:42)
Fed a montre que c etait le plus grand. Par contre, faut pas se leurrer, cette finale est un accident. Le nadal de la grande epoque n aurait eu aucun probleme pour gagner.
Encore heureux à 35ans...
Entre le Hand, Federer et Serena l'un des plus beaux weekends de ma vie . Merci aux GOAT de leur catégorie pour cette joie intense qui restera gravée à vie dans ma mémoire
Premier titre en carrière pour Mladenovic, victorieuse à Saint-Petersbourg face à Putintseva en 3 sets.
Ca correspond en gros à un titre sur Master 1000 chez les mecs.
Ca correspond en gros à un titre sur Master 1000 chez les mecs.
Citation (Iloved @ 05/02/2017 17:47)
Ca correspond en gros à un titre sur Master 1000 chez les mecs.
Ca vaut un 500 hommes en points et un 250 en prize money
Oui tu as raison en fait 
Je comprends rien aux catégories WTA, je pensais que c'était un Premier 5 en fait c'est juste un Premier.
C'est quand même pas mal pour Kiki qui a falli baltringuer pendant le match.
Elle sert pour le match à 5-3 dans le deuxième set et fait deux doubles fautes, elle perd le tie break derrière pour finalement gagner le dernier set 6-4.
Espérons que ça lui serve mentalement.
Je comprends rien aux catégories WTA, je pensais que c'était un Premier 5 en fait c'est juste un Premier.C'est quand même pas mal pour Kiki qui a falli baltringuer pendant le match.
Elle sert pour le match à 5-3 dans le deuxième set et fait deux doubles fautes, elle perd le tie break derrière pour finalement gagner le dernier set 6-4.
Espérons que ça lui serve mentalement.
Mongolo
Il l'avait visé volontairement ?
Citation (Homer @ 06/02/2017 21:05)
Il l'avait visé volontairement ?
Non on ne dirait pas.
Citation (Homer @ 06/02/2017 15:05)
Il l'avait visé volontairement ?
Shapo né à Tel-Aviv
Citation (Rjay @ 06/02/2017 21:11)
Non on ne dirait pas.
A moins que ce soit un point de règlement, je ne vois pas pourquoi il a été disqualifié. Il n'a pas l'air de l'avoir fait exprès.
Citation (Homer @ 06/02/2017 15:15)
A moins que ce soit un point de règlement, je ne vois pas pourquoi il a été disqualifié. Il n'a pas l'air de l'avoir fait exprès.
Au tennis, n'importe quelle saute d'humeur est sanctionnée. Et là c'est clairement une saute d'humeur. Le coup droit d'énervement dans le public est volontaire mais il n'était prévu que ça tombe sur l'oeil de l'arbitre
Il visé quoi alors ?
Ca doit faire super mal, je suis à la place de l'arbitre, je le disqualifie évidemment.
Ca doit faire super mal, je suis à la place de l'arbitre, je le disqualifie évidemment.
Citation (metamphete @ 06/02/2017 21:24)
Il visé quoi alors ?
Ca doit faire super mal, je suis à la place de l'arbitre, je le disqualifie évidemment.
Ca doit faire super mal, je suis à la place de l'arbitre, je le disqualifie évidemment.
Il visait rien, il balance un grand coup de rage, la balle aurait pu partir n'importe où.
Citation (metamphete @ 06/02/2017 21:24)
Il visé quoi alors ?
Ca doit faire super mal, je suis à la place de l'arbitre, je le disqualifie évidemment.
Ca doit faire super mal, je suis à la place de l'arbitre, je le disqualifie évidemment.
Non mais de toutes façons même si la balle avait rasé l'arbitre c'était disqualification je pense.
Citation (Ashura @ 06/02/2017 21:39)
Non mais de toutes façons même si la balle avait rasé l'arbitre c'était disqualification je pense.
Sport de tapettes. Combien de fois au catch l'arbitre prend des coups ? Hein ?
Citation (Homer @ 06/02/2017 22:43)
Sport de tapettes. :
Ashura tu peux pas laisser passer ça. Je suggere de se diriger vers les soeurs williams ou notre belle amelie.
Citation (Nikos B. @ 06/02/2017 21:48)
Ashura tu peux pas laisser passer ça. Je suggere de se diriger vers les soeurs williams ou notre belle amelie.
J'aime pas qu'on modifie mes posts ©
Citation (Ashura @ 06/02/2017 21:39)
Non mais de toutes façons même si la balle avait rasé l'arbitre c'était disqualification je pense.
Je pense pas. C'est vraiment le fait de toucher à l'intégrité physique d'un officiel (volontairement ou non) qui est sanctionné d'une disqualification ici. Il n'aurait pris qu'un warning si la balle était passée à quelques cms.
D'ailleurs, je me souviens d'une Petkovic balançant d'une manière délibérée sa raquette en direction d'une juge sans la toucher, elle avait pu finir son match.
Manque de chance pour le canadien faut dire...Il est pas à mettre dans la même catégorie qu'un Nalbandian au Queen's par exemple. Là, c'était du haut niveau de connerie
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.