Citation (sukercop @ 13/09/2016 09:57)
Par contre, il ne sera pas jugé sur ses raisonnements mais sur ses résultats.
Je ne doute pas qu'il soit intelligent et très connaisseur du foot, je ne doute pas de son implication, du moins bien plus qu'un Laurent Blanc, mais il y a aussi la probabilité que ça accouche d'un gros caca sur le terrain.
Après, HBA dehors et un Matuidi en attaque, à priori, c'est des choix forts, ça va pour moi dans le bon sens, c'est-à-dire dans celui d'un type qui a eu ses quelques semaines de grâce, où les gens regardaient avec curiosité ce qu'il faisait, et qui se retrouve au premier moment charnière de son mandat (relative pression, premier match de LDC, enchaînement de matchs ensuite...).
Donc à lui de s'imposer à présent.
Le foot et le métier de coach ça a jamais été un science exact. Comme pleins d'autres trucs dans la vie, ça peut foirer pour une raison X ou Y. Emery est pas aidé par le mercato foiré (il a pourtant dit clairement, jusque très tard, que pour lui le mercato était pas terminé dans les deux sens, ça veut dire ce que ça veut dire), par aidé par le départ de notre plus grosse ligne statistique, pas aidé par les blessures, il doit découvrir un nouvel environnement, une nouvelle culture humaine et footballistique...bref, je me garderais bien de juger de la qualité de ce coach sur ses résultats des premiers mois.
Vu le contexte, et peu importe ce que peut bien dire Nasser, je pense juste qu'on peut gagner le titre (en galérant plus que l'an dernier surement, mais en créant les bases d'un groupe valeureux et solide). L’Europe c'est bien trop exigeant et ça tient à des détails tellement insignifiants parfois, que pour moi j'attends rien de ce côté là. La LDC c'est du bonus absolu vu la contexte.
Citation (Parisian @ 13/09/2016 10:03)
Non, le 3-5-2 etait incompréhensible, le reste auparavent genre Di Maria à droite s'expliquait très bien (seul POM qui n'est pas un fan avéré de Blanc prenait la peine de l'exposer), mais t'avais 50 posts par semaine pour te dire que c'était de la merde et que tu racontais n'importe quoi et que c'était de la faute de Matuidi de toutes façons.
Ok ok, je comprends.
, la c'est l'extrême inverse quasiment, le mec n'a rien prouvé au PSG mais a déjà le totem, tout lui est passé (par les mêmes personnes en General). Un mec comme Ben Becker te collait des tartines pour t'expliquer à quel point Matuidi etait nuisible, et soudainement ca le dérange plus. Encore une fois seul Babou1 est cohérent. Tu peux changer d'avis, mais faut il encore avoir vu ne serait ce que le match de Matuidi.
