Membres fondateurs
Et les autres clubs sparring partners laisseraient passer ça sans broncher?

Les autres feront tout pour ou y être ou y rester, tout le monde touchera probablement pas 900m€ comme le Real mais les droits tv risquent d'être monstrueux pour chaque clubs.

Il y aura quand meme une opposition frontale des ligues, celles qui ont des couilles (donc pas la notre evidemment) car elles sont mortes avec ce projet.

Dans l'article de la COPE, il n'est en tout cas pas précisé le mode de qualification des équipes à cette C1 mais je doute que cela soit ce que tu décris. Si c'est un système de promotion/relégation à l'échelle européenne, c'est la mort des championnats nationaux.

À voir ce que sera leur levier de négociations quand même. Parce que je ne vois pas ce qui pourrait empêcher le PSG de s'inscrire à cette ligue fermée de son propre gré.
Si les grands clubs n'étaient pas "autorisés" à sortir des championnats, est-ce que ceux-ci ne deviendrait pas leur moyen de faire jouer leur équipe réserve? Avec un modèle comme ceci, on pourrait même aller jusqu'à imaginer avoir deux matchs du PSG le même weekend...

https://twitter.com/Tebasjavier/status/1108508378152820736

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Les 2 plus grosses economies de l'UE pietinees par les mafieux.

Les quarts et la demi commencent à dater... Porto est bien plus historique qu’eux en Europe par exemple.
Et si tu veux prendre en France, les RandomGuys ils ont des résultats meilleures et bien plus marquants.




Mouais... ça fait quelques années déjà que ça repart pas vraiment.
Niveau prestige l’Ajax, Porto pour moi défoncent Arsenal, Lyon... bref ça dépend des points de vue... t’as des anciens qui vont te dire que niveau prestige faut mettre Saint Étienne et Nottingham Forest dans ce cas...

Vous vous emballez sur des rumeurs des journaux espagnols ?
On est au même niveau que leurs articles buzz pour les transferts.

La première info sur les montants des droits TV est dingue.
Comment tu peux parler d'un budget alors que personne ne sait quels diffuseurs en Europe souhaite diffuser (et à quel prix).

Tout ça reste très flou, même si on voit vers quoi les grands clubs souhaitent aller.

Perso je suis pour une superligue mais j'espère qu'on aura jamais des clubs avec places garanties

Perso même format mais avec 4 groupes de 8 ça m'irait.
Faudra un gros effectif par contre.

Ça fait chier quand on a connu le foot des années 90, mais ça va dans le sens de l'histoire. Pour nous honnêtement c'est une bonne nouvelle, on aura quasiment plus le handicap de la L1. Au final je pense qu'on va kiffer malgré tout, et on est dans le bon wagon. Si ce truc avait été mis en place 10 ans plus tôt ça aurait pas été la même.

Faudrait une ligue 1 réduite à 14 pour équilibrer

Ou virer la coupe de la ligue et les matchs pétés en sélection. Mais repasser à 18 en L1 ça serait effectivement pas mal.

Personne acceptera jamais.
13 matchs à domicile... la billetterie et les droits TV en prendraient un coup pour les clubs sans Europe. Et puis 26 matchs par an...
Ou alors on crée 10 coupes d’Europes avec différents niveaux

Et tu vires les championnats nationaux et il ne reste qu'une ligue europeenne avec système classique de promotion relégation.
Marseille en D3

Voilà, tu compenses avec d'autres compétitions pour les non qualifié

Oui mais les parts du gâteau ( des droits tv) seront plus grosses.

Honnêtement sportivement une Ligue à 16 clubs ne ferait pas mal après ça implique beaucoup de risque de descente... après en supprimant la CDL+ une Ligue à 18 ça doit pouvoir compenser l’afflux de matchs en LDC, si c'est bien des poules de 8.

Y a déjà une levée de boucliers pour une L1 à 18, alors 16 voire 14

Ne serait ce pas une mesure pour ne plus être emmerder par le FPF instaurer par l'UEFA?
Si les club ne participent plus à une competition de cette mafia, ils ne risquent plus rien. (Hors DNCG pour la France).

Par contre ça seng aussi la douille pour avoir des droits tv énorme et pouvoir être hyper competitif dans son championnat local.

Non puisque les clubs veulent garder le FPF.

J'ai de gros doutes sur la possibilité de suivre le FPF de l'UEFA pour jouer une competition concurrente à la LDC. Il faudrait mettre en place un système propre à cette superleague. Et qui pour gérer? Quelle entité serait au suivis?

Le FPF est même sûrement la version 1.0 du salary cap d’une super league.

https://twitter.com/maximedupuis/status/1111985019084595200?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

La source est Hermant mais bon.

https://twitter.com/LateFootClub/status/1115371122911055873?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

3 français ça m'étonnerait, du coup faudrait vraiment liquider une des coupes nationales.

https://twitter.com/le_Parisien_PSG/status/1115573099326578688

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Tant qu'on peut se qualifier à n'importe quelle coupe d'Europe via le championnat, ça me va

Ce qui n'est pas sur du tout.

A noter l´attitude d´aulas, toujours immonde paillasson des "historiques" a partir du moment ou on lui donne son os a ronger.
Des lors qu´il filera en Ligue 2ropa, il changera immediatement son discours sur un foot inequitable, une repartition injuste des droits TVs, etc...

Ce type ne m´inspire vraiment que du mepris et du degout.

Immense président pour l'OL mais néfaste pour le football français en général.

Le tic très irritant chez lui : il fait passer l'intérêt de son club pour un intérêt national.

Avec en prime une sacrée mentalité de collabo.

Immense president?
En 11 ans, une CDF et les 7 dernieres annees blanches.
Un club sans le moindre soutien en dehors de sa ville.

Bref, ça se discute.

Par contre, sur sa nocivite et son abjection...

Il est pragmatique Aulas... si une futur superleague existe son équipe à besoin d'y être (comme Paris, Marseille).

Après faut reconnaitre que le projet est bâtard, tu pourrais faire le projet à 4 poules en gardant le mode de fonctionnement actuel avec qualif via les championnats.
Ou alors tu poses tes couilles et tu fais une vraie superleague.

Enfin c'est beau de voir Tebas pleurer.

Tu peux l´etre comme nous le sommes.
Sauf qu´on vient pas raconter n´importe quoi aux petits clubs en leur disant qu´ils devraient etre heureux et fiers de cette merveilleuse evolution.

Tu sais aussi bien que moi que c'est quasi impossible de parler de ça en France.

https://twitter.com/TeamDugaRMC/status/1115659416622309376?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Oh merde

Bien sur que si, c'est le message marketing (certains diraient la propagande) classique des "gros", faire croire que tout le monde profite de "l'evolution".
Tu connais beaucoup de presidents de boites qui disent a leur employes "merci pour avoir trimer comme des cons pour moi, pendant que vous mangez pas les deux derniers jours du mois, moi je vais aller m'eclater aux Seychelles, allez, salut!" ?

Un truc que je comprends peut etre mal avec la future LDC: on est d'accord qu'a terme il est possible qu'on se retrouve avec genre 10 clubs anglais, 8 espagnols, et par exemple 2 francais seulement?

C'est possible si par exemple chaque année le champion d'angleterre est différent.
Exemple dans la future LDC, si tu as Liverpool-City-Chelsea-MU ( Et qu'ils ne descendant pas)
et que Arsenal devient champion d'angleterre et ben Arsenal pourra venir dans cette LDC

Je ne pensais jamais dire ca mais je suis d'accord à 100% avec Tebas dans ses arguments contre cette reforme, et pire j'espere quil agira vu que ca semble le seul président de ligue pro à vouloir reellement bouger.

Silence assourdissant de la ligue alors que seul LeGraet, president de la FFF, organise des reunions de crise.

Quillot de la Tour est pire que Thiriez ca aussi cest grave.

Quand je vous dis qu'il est bon ce con

Cette réforme c'est un peu triste pour le foot qui nous a fait rêver mais en même temps la situation actuelle est déjà dégueulasse avec une ligue semi-fermée hypocrite et super ennuyeuse où y'a plus que 3 matchs dans l'année qui font bander.
Et en plus c'est une aubaine pour le PSG de QSI, la seule option à moyen terme pour justifier le projet, aussi j'ai du mal à voir comment s'y opposer au-delà d'un vieux réflexe réactionnaire naturel mais sans avenir.

Hum la PL est très remonté, Desplat ( ) aussi, logique que tout le monde gueule puisque sa nique leurs business.
Il faut aussi comprendre un truc sans cette réforme la PL est voué à niquer tout le monde pendant 20ans Rummenigge et Agnelli ça ils l'ont bien compris, et de toute façon si cette reforme ne passe pas c'est la PL qui deviendra la NBA du foot.

Et je parle même pas de la Chine, du futur mondial des clubs

C'est marrant de faire le comparatif entre ce topic, celui du Fair Play financier et ce qu'on lit sur le Topic Actualités/Gilets Jaunes. Tu n'es pas le seul concerné je tiens à la préciser. Mais c'est flagrant. D'un côté le réalisme économique ou peut être la passion aveuglante et de l'autre l'idéologie, les grands principes.


Parenthèse fermée.

Cette évolution, ne peut être que positive dans une Ligue 1 qui est le 5ème ou 6ème échelon du foot national. Les grands opposants seront la Premier League et la Liga, les deux qui ont plus à perdre en terme d'image et d'entrées d'argents. Les partisans : les Italiens, les Allemands. Quant à la France, elle a le cul entre deux chaises : Paris et l'éventuel deuxième club qualifié d'office se voit offrir une chance inespérée de se frotter aux meilleurs, et bien plus régulièrement que dans 4 matchs par an. Pour Paris, ça ne peut être qu'une chance. Pour les 18 autres clubs de Ligue 1 concerné, c'est évidement une mauvaise nouvelle, leur piètre performance se paye cash.

Le foot de notre enfance est mort depuis longtemps.

Donc même si la réforme ne m'emballe pas pour plein de raisons, je pense qu'elle est inéluctable, et qu'elle n'est peut-être même qu'une première étape.

Evidemment content que le PSG fasse partie du groupe, mais c'est clair que si j'étais supporter de Sainté ou Lille je serais dég.

A terme, c'est quand même la mort des championnats nationaux, avec probablement des championnats européens plus ou moins (plutôt plus que moins) fermés.

Des clubs comme le real et le barça doivent avoir plus de "fans" en France que la moitié des clubs de Ligue 1, c'est pas franchement une surprise.

Ajoutez à cela que les plus gros clubs approchent le milliard pour leur budget quand les autres dépassent péniblement les 50 millions. Et l'écart va en se creusant... l'intérêt sera vite limité.

C'est assez rare, mais je suis totalement d'accord avec toi et avec Stromboli

Plus sérieusement, il me paraît évident que le PSG a tout à gagner à la mise en place de cette Ligue européenne. Ce projet constitue en effet le meilleur moyen de pérenniser son projet.

Encore plus simple, Arsenal, Tottenham, Everton en demi d'Europa League. Oui? Ou y a des restrictions?

Sans être pour ou contre dans l'absolu (pas assez d'infos pour trancher), ce qui me semble particulièrement bâtard c'est de vouloir maintenir des quotas nationaux dans un système de promotion/relégation à 3 étages (LDC, LE1, LE2). A un moment il va forcément y avoir conflit entre les deux systèmes.