Il y a un grand malaise, même Ibra n'aurait pas sa place avec le PSG d'aujourd'hui.

Ok

Sérieux on en est là?
Vous passez vôtre temps à le charrier sur son poids, qu'il fait les pompes à moitié et tient pas 5 secondes au gainage; vous mettez en cause directement son mental (et pourquoi pas d'ailleurs hein); et là il vous répond qu'il va se mettre minable, se faire violence (car c'est de lui et de son travail dont il parle directement) et vous faites la fine bouche, et retournez tout ça contre lui? Fabuleux.

Putain, encore un autre guignol qui vient se mêler d'un club qui ne le concerne pas.

Perso je ne dis pas qu'il veuille intentionnellement glisser de la malice dans son message, mais ça traduit une vision des choses assez étonnante: qu'il considère sa position comme celle du gars qui doit se plier à un régime de militaire sadique (dans ce film c'est ça l'idée) pour regagner sa place au PSG c'est exagérer énormément les choses, dans la mesure où ce qu'on lui demande, c'est simplement d'observer le régime physique et alimentaire de tout joueur de foot digne de ce nom.

J'ai vu à l'instant le fameux Equipe du soir de lundi où Roustan s'emporte seul contre tous dans le dossier Ben Arfa, en défense d'Emery qui en a bien besoin. Et franchement je me dis quand même que rien que pour faire fermer leurs bouches aux Séverac, Tarrago, Guy Roux et consorts j'aimerais énormément qu'Emery brille de mille feux à Paris. Rien que pour ça. Que les mecs s'affichent.

Car dans cette histoire, là où le bât blesse, c'est qu'on peut avoir un avis (Emery a tort ou pas), mais la façon dont ils l'expriment (à coup de "faute professionnelle", "il est ridicule" etc), ils attisent en permanence des braises qui ressemblent à celles que, toutes proportions gardées, Marine Le Pen se plaît à cultiver dans son barbecue permanent! C'est du populisme de bas étage, c'est tout bonnement scandaleux pour des journalistes de ce statut! Et du coup grand bravo à Didier dont j'ai toujours bien aimé les vidéos et qui prouvent sa hauteur de vue, quand bien même il reconnaît lui-même adorer Ben Arfa.

Oui enfin Roustan défend Emery aussi excessivement que les autres défendent Ben Arfa.
Il est tout aussi démago.

Certainement pas. Roustan connaît très bien Ben Arfa et l'a toujours défendu par le passé. C'est aussi le mec le plus crédible parmi toute cette bande de cons, et de très très loin.

Je confirme, il avait même regretté son absence de la liste pour l'Euro, jugeant sa palette offensive plus large que celle de Coman, par exemple.

Le plus crédible c'est toi qui le dit. Moi je trouve que c'est un vieil ahurrit mais chacun son avis.
Je remets pas en cause le fait qu'il aime on non le joueur ou qu'on soit pro-Ben Arfa ou pro-Emery.

Je dis juste qu'il est pas mieux que les autres sur le coup.

On est plus crédible à défendre un type qui a prouvé qu'une éternelle promesse, non ?

Qu'on ne soit pas d'accord avec Didier Roustan, je peux le comprendre, mais le traiter de "vieil ahurrit" (l’orthographe est d'origine) ça dépasse l'entendement. Le mec argumente, soutient un point de vue étayé, accepte la contradiction, est impliqué dans une certaine vision du football qui lui fait voir les choses avec un angle singulier, le mec est à des années lumières du commun des consultants football médiatiques du moment.

Dans le cas présent, défendre Emery alors qu'il penche naturellement pour Ben Arfa aurait du te prouver l'impartialité du bonhomme, et peut-être l'envie d'entendre ses arguments plutôt que de lâcher ta vieille insulte pourrie.

J'avais oublié qu'il avait lu Nietzsche
Dont l'un des leitmotiv est le concept du Surhomme, ne l'oublions pas.
D'où sa lecture particulière d'officier et gentleman, ce qui peut paraître une attitude normale pour le commun des joueur pro lui demande un sureffort contre-nature, bienvenue dans un grand club. Il aurait refusé net il y a seulement 2 ans. Nietzsche lui a fait du bien à travers l"über".

En attendant il devrait réintégrer l'équipe, au moins le banc, face à Ludogorets.

Au delà de ces élucubrations qui me font délirer, c'est l'un des rares parmi les consultants "mainstream" à parler tactique. On peut ne pas être d'accord avec lui mais c'est sans aucune discussion le meilleur chez les grands medias.

On est pas en train de faire le concours du meilleur consultant, chacun ses préférences.
Car dans ce cas Guy Roux qui dit quand même une énormité dans cette émission, pourrait plus nous parler de tactique que Roustan. Lui il y a été sur le banc...

Roustan dit autant de merde que les autres dans cette émission et n'est pas plus défendable.

Non mais c'est objectif, Roustan est nettement plus pertinent et on attend toujours le premier commentaire d'ordre tactique de la part de Guy Roux à la télévision.

Je connais personne objectif moi, je crois que ça n'existe pas.

Ok Guy Roux malgré ses 40 ans de banc c'est un amateur et Roustan c'est le meilleur quoiqu'il dise.
Ca me va.

Je sais pas, je trouve ça gonflé de finir par lui reprocher le fait qu'il se montre sur Instagram en mode commando.
Ouais, peut-être que tout ce qu'on lui demande c'est de faire les efforts simplement, sans se mettre en mode commando.
Mais bon, si lui a besoin de se mettre commando pour rentrer dans les papiers de son entraîneur, de voir son entraîneur comme un sadique (ce qui lui appartient au passage) pour se motiver, et que tout ça lui permette de se mettre au niveau et qui sait, faire des différences en match, alors pourquoi lui tomber dessus?

Je maintien, c'est tiré par les cheveux votre analyse.

Aaaah ok tu fais le martyr alors que cest toi qui sort les arguments dautorite, ok.... Cest pas parce que Guy Roux a ete coach quil a un blanc seing pour dire de la merde et etre un vieux con de franchouillard.

Guy Roux ne parle jamais tactique dans les medias. C'est le bon client type qui a construit sa carrière médiatique dans les années 90 avec les soirées Ligue des Champions sur TF1 présentées par Roger Zabel. Il a toujours voulu incarné un personnage carricatural, provincial et pingre, ce qui lui a donné une grande visibilité auprès du grand public lambda. Il a pu ainsi signer de nombreux contrats publicitaires juteux. Jamais il n'a apporté une quelconque expertise d'ordre technique, préférant toujours camper le rôle du paysan près de ses sous.

Roustan a quitté TF1 au moment de sa privatisation, fuyant la berlusconisation de la chaîne qu'incarne à sa façon Guy Roux.

Euh, l'extrait de film, c'est son équipe de comm qui le poste, pas Ben Arfa.

C'est le fan club de Roustan ici?

Je dois pas parler français, je m'en fout de Roustan tout comme de Guy Roux et sa Cristalline c'est des guignols comme les autres qui viennent déblatterer leur avis qui changera 2 jours après pour prendre un billet.
J'ai trouvé le gros Severrac bidon et excessif et pourtant je le défends Ben Arfa, mais là il a tout avalé.
Cependant, on peut franchement pas dire que Roustan a fait preuve d'une argumentation plus intelligente, il a plutôt gueulé comme un boeuf avec Severrac point barre. Ca a marché ça a fait de l'audimat et on en parle encore.
Donc à part si on a une "objectivité pro-Emery", sur cette émission il n'est pas plus défendable que le lardon du parisien.

Il ya un passifavant lemission, Roustan est generalement tres bien. Surtout dans ses videos ou il a le temps.

Tout est là. Je parle du débat avec Severrac sur Ben Arfa point barre.

Je viens d'entendre sur Bein SPports qu'il touche 10 Millions l’année ,c'est quoi ce delire ???

c'est la presentatrice de Tribune Sports" qui a laché ca

SI c'est du brut et qu'ils ont inclus la prime à la signature qui devait être intéressante vu que libre, c'est pas délirant. Le probleme c'est qu'il a fait des putains de festins pour fêter ça.

De la merde.
Il a touché 5M€ de prime à la signature puis a un net autour de 3M€ annuels et de très nombreux bonus dans son contrat. C'est en additionnant tout que t'arrives à 10M€ par an mais la prime à la signature ne sera pas là tous les ans.

À chaque fois les journaux font le coup sans jamais préciser ou en tout petit planqué quelque part. C'était déjà le cas avec Yepes, sans doute avant également.

Et Matuidi.

Je réponds juste parce que c'était intéressant. Outre le fait que le match qui a suivi l'échange m'a donné raison, je n'enterre pas Cavani dans toutes les situations. A quoi tu juges un attaquant de pointe, sinon à son ratio de conversion d'occasions franches en but ?

Si encore Cavani pouvait redescendre mener le jeu comme Ibra ou Tevez époque Juve, dribbler et distiller quelques passes dé, je serais moins sévère mais lui sa seule "dimension" c'est d'être un attaquant de profondeur qui doit la mettre au fond. Donc je le juge sur cette base, et donc le nombre d'occasions manquées est important.

Alors on peut parler de son travail de pressing défensif, ok, il n'est pas avare de courses dans ce domaine mais je suis sûr que tout le monde sur ce forum serait prêt à le voir s'économiser un peu plus si c'est pour qu'il convertisse deux fois plus d'occases.

15m€ sur BFM l'autre jour

Puis son contrat n'est que de deux ans.
Ca fait une valeur total de 20M€, transfert compris, on a vu plus cher.

Marrant, aucune réaction à l'article de Philo sur le probable retour de Ben Arfa contre Ludogoretz. Il aurait fait deux bonnes séances collectives, et voilà il est réintégré. De quoi peut-être crédibiliser la gestion d'Emery, qui aurait réussi à pousser le joueur à faire mieux.

C’est pas encore fait non plus… Mais si c’est le cas tant mieux, ca crédibiliserait le discours d’Emery.

Vous croyez vraiment que le mec va se priver d'un mec comme Ben Arfa pour de la merde ?

ça montre peut-être juste qu'il est cohérent dans ses propos en disant que bon nombre de joueurs sont à peu près sur la même ligne et que ça ne se joue pas à grand chose (le fameux investissement à l'entraînement).
On a peut-être juste un coach pour qui le mantra "on joue en match comme on s'entraîne" à un sens...

Mais sinon, oui, c'est une bonne nouvelle pour HBA. Il rentrera sûrement en cours de jeu, avant d'être titulaire contre Bordeaux si Lucas est encore en dessous de tout (pour Di Maria, on peut considérer qu'il a un totem d'immunité).

Le pire c'est que ça ne le crédibiliser en rien car les résultats n'ont pas suivi.

Là il le réintègre au pic maximal de doute sur lui avec cette nouvelle défaite, seul ses fans seront contents quelle que soit la prestation de HBA. S'il n'est pas bon, ils diront que sa mise à l'écart était méritée, s'il est bon, ils diront que sa mise à l'écart a servi.

Il n'est jamais trop tarde pour se rendre compte de ses erreurs et la plaisanterie du maître d'école qui punit son élève pour l'exemple avait assez duré.

Je l'ai toujours dit, pour moi le plus gros risque pour Emery et là où je l'attends c'est dans sa gestion du groupe, et il est temps de refaire les choses bien car là il a pris beaucoup de risques avec de nombreuses positions pas claires.

Je suis tellement triste pour lui et pour tout ce que coach Emery lui a fait vivre ces derniers temps... Cette histoire d'entrainement est tellement ridicule que je me demande comment des supporters du psg ont pu approuver sa mise a l'ecart par emery. Dc comme ca, au psg il n'y a que les entrainements qui comptent? Ah bon?? Si on suit cette logique, cela voudrait dire que les 11 qui jouent lors de chaque match st tjrs les 11 qui ont ete les meilleurs a l'entrainement? dc il n'y a meme pas d'equipe type au fait, ce sont les meilleurs de la session d'entrainement qui jouent tjrs en match? dc, comme par magie au barca, au bayern, a l'atletico, a city etc... ce sont tjrs les 11 memes joueurs qui st les meilleurs a l'entrainement?? revenons a Emery. vu qu'a seville les joueurs qui commencaient les matchs importants etaient tjrs plus ou moins les memes; cela voudrait dire que ces joueurs la etaient tjrs par coincidence les 11 meilleurs de la session d'entrainement? Arretons le delire svp..

Et puis si certains supporters accepetent le fait que seuls les entrainements comptent et doivent decider de qui joue, pourquoi se plaindre si l'equipe livre de mauvais matchs? rappelez-vous que d'apres certains, seuls les entrainements comptent, dc a partir du mmt qu'emery aligne les meilleurs de l'entrainement, il n'y a plus de raisons de se plaindre des matchs puisque les meilleurs de l'entrainement ont joue et qu'il n'ya que ca qui compte. ne voyez-vous pas a present a quel point cette logique est ridicule??

contre st-etienne, pour le peu de temps qui lui a ete donne afin qu'il s'exprime a un poste qui lui convient un peu mieux qu'attaquant, il a ete le meilleur des 3 de devants. Pourtant apres, il a ete ecarte. Ce qui prouve bien que les matchs ne comptent pas et que seuls les entrainements sont a prendre en consideration. Pour ceux qui ont adhere a ce chois du coach, pourquoi se plaidre ensuite des resultats en match? Tant que les meilleurs a l'entrainement st alignes en match, c'est bien et il n'y a que ca qui comptent non?? la logique de certains vraiment...

Il n'est pas question de être le meilleur à l entrainement, mais d'y être investi.

J'ai écourté quelque peu la citation de ton commentaire car tu te répétais un petit peu...
Donc quels sont pour toi les critères pour monter un onze de départ ? Les seuls résultats de match ? Le salaire des mecs ? Ce qu'ils ont coûté en transferts ? Leur hiérarchie dans la liste de contact de Nasser ? Leur expérience ? ce qu'ils ont fait il y a 6 mois ? La taille de leur attribut de virilité ?...
Emery dit juste que d'après ce qu'il voit à l'entrainement, il met l'équipe qui lui paraît la plus compétitive du moment. S'il voit des cadavres complètement cramés toute la semaine, il va pas forcément avoir envie de les alignés le wkd. Mais, ce serait de la caricature de dire qu'il ne prend pas en compte ce qui est fait en match.
Tous les entraineurs font ça. C'est juste le curseur qui est déplacé entre les 2 extrémités.

Blessé il sera pas du voyage en LDC

Forfait.

Mais non

Fracture de fatigue, il a fait trop de sport dernièrement.

Il s'est trop donné aux entrainements.

Quelle est sa blessure ?

Véritable blessure ou blessure diplomatique ?

Ca va chercher dans les combien de semaines les blessures à l'égo?


Orthorexie d'après Emery.

On a vraiment la guigne en ce début de saison et il n'y a pas de quoi se réjouir mais là un rire nerveux m'a pris

" Jesé et Adrien Rabiot sont légèrement blessés sans que la nature de leur blessure ne soit connue. Le milieu de terrain français devait passer des examens ce lundi après-midi après avoir ressenti des douleurs à l'entraînement alors que l'attaquant espagnol attendait encore une décision du staff médical parisien. "

On a un staff médical en bois !
Ou alors nos joueurs sont trop fragiles physiquement, eux qui supportaient pas la pression l'année dernière et là avec les méthodes exigeantes d'Emery, on va finir avec 12 joueurs pro.