Citation (Pierrot @ 25/05/2010 à 18:57)

LE problème c'est la défense et le bloc équipe, le 433 peut rendre l'équipe plus compact mais d'un autre coté la charnière sera peut être plus exposé surtout contre les grosse série, et la charnière de l'EDF pour l'instant on a aucune certitude.
Au contraire pour moi un 4-3-3 "moderne" renforce la solidité de la défense centrale. La pointe basse du milieu de terrain (ici Toulalan) a un rôle proche de celui du libero à l'ancienne, mais plus haut sur le terrain. Après selon les joueurs et les organisations le mec se disperse plus ou moins sur le terrain, mais normalement en phase défensive il devient presque un 3e défenseur central. En 4-4-2 à plat, les deux milieux centraux ont beaucoup plus de taches à effectuer, ils ne peuvent pas redescendre aussi souvent au niveau de la défence centrale, ou alors ca se fait au détriment du milieu de terrain. Donc d'une manière ou d'une autre l'axe central serait fragilisé (de toute facon c'est mathématique, y a un joueur de moins).
Champions du monde avec une attaque ou figure Henry + Anelka/Gignac à droite (avec Sagna pour faire la paire) et une charniere Gallas/Abidal?
Pour moi c'est une équipe avec quelques talents mais clairement tres médiocre par rapport à d'autres selections, alors parfois les équipes un peu moins talentueuses vont au bout mais il faut réunir 2 facteurs, un coach au tres dessus de la moyenne tactiquement, et un bloc équipe tres difficile à bouger, on n'a ni l'un ni l'autre

Par contre sans complexes je pense que ca pourrait faire des matches sympas et pouquoi pas une sortie digne en 1/4.
Edit: par contre le flanc gauche c'est du tres lourd comme l'a dit Iloved, heureusement d'ailleurs parce que tout le reste est bancal.
Citation (Varino @ 25/05/2010 à 19:15)

Au contraire pour moi un 4-3-3 "moderne" renforce la solidité de la défense centrale. La pointe basse du milieu de terrain (ici Toulalan) a un rôle proche de celui du libero à l'ancienne. Après selon les joueurs et les organisations le mec se disperse plus ou moins sur le terrain, mais normalement en phase défensive il devient presque un 3e défenseur central. En 4-4-2 à plat, les deux milieux centraux ont beaucoup plus de taches à effectuer, ils ne peuvent pas redescendre aussi souvent au niveau de la défence centrale, ou alors ca se fait au détriment du milieu de terrain. Donc d'une manière ou d'une autre l'axe central serait fragilisé (de toute facon c'est mathématique, y a un joueur de moins).
C'est vrai, j'avais pas vu ça comme ça

en fait mes était plus sur les qualités individuels des mec en défense et des performances passé en EDF, et pour la défense dans sa globalité j'ai un peu peur des CPA. Mais Toulalan pourrait effectivement rassurer et sécuriser le truc dans le jeu.
Citation (Babou1 @ 25/05/2010 à 19:18)

Champions du monde avec une attaque ou figure Henry + Anelka/Gignac à droite (avec Sagna pour faire la paire) et une charniere Gallas/Abidal?
Pour moi c'est une équipe avec quelques talents mais clairement tres médiocre par rapport à d'autres selections, alors parfois les équipes un peu moins talentueuses vont au bout mais il faut réunir 2 facteurs, un coach au tres dessus de la moyenne tactiquement, et un bloc équipe tres difficile à bouger, on n'a ni l'un ni l'autre

Par contre sans complexes je pense que ca pourrait faire des matches sympas et pouquoi pas une sortie digne en 1/4.
On sait pas ce qu'on a au jour d'aujourd'hui, il y a quatre ans on avait le même coach et un bloc équipe impossible à bouger, mais on s'en est rendu compte qu'au dernier moment... Là il faut attendre de voir cette équipe sur le terrain, en sachant bien que le match de mercredi ne pourra nous fournir de leçon gravée dans le marbre.
Après pour le name-dropping ça veut rien dire, toutes les équipes ont des postes où les noms ne sont pas hyper impressionnants. Et pour ce qui est d'Henry, c'est l'un des meilleurs attaquants de ces 10 dernières années, et c'est son dernier grand défi. Il y a un an il était encore capable de très belles choses... Qui sait ce que ça donnera cette année?
J'ai envie d'y croire. Mais pour l'instant on parle d'une équipe qu'on a jamais vu jouer.
Citation (Pierrot @ 25/05/2010 à 19:20)

C'est vrai, j'avais pas vu ça comme ça

en fait mes était plus sur les qualités individuels des mec en défense et des performances passé en EDF, et pour la défense dans sa globalité j'ai un peu peur des CPA. Mais Toulalan pourrait effectivement rassurer et sécuriser le truc dans le jeu.
Je crois que oui, Toulalan va beaucoup aider, il connait ce rôle sur le bout des doigts . Une inquiétude évidente c'est que ce système n'a jamais été testé, et il nécessite quand même un certain travail collectif, notamment des ailiers sinon les relayeurs passeront leur temps à combler les trous sur les ailes. Le fait que beaucoup de joueurs pratiquent ce système dans leur club aidera mais est ce que ce sera suffisant?
Mais en fait j'ai comparé au 4-4-2, et l'EDF joue en 4-2-3-1, donc ce que j'ai dit n'est pas vraiment valable, je pensais au PSG en parlant
Citation (macbath @ 25/05/2010 à 19:25)

On sait pas ce qu'on a au jour d'aujourd'hui, il y a quatre ans on avait le même coach et un bloc équipe impossible à bouger, mais on s'en est rendu compte qu'au dernier moment... Là il faut attendre de voir cette équipe sur le terrain, en sachant bien que le match de mercredi ne pourra nous fournir de leçon gravée dans le marbre.
Après pour le name-dropping ça veut rien dire, toutes les équipes ont des postes où les noms ne sont pas hyper impressionnants. Et pour ce qui est d'Henry, c'est l'un des meilleurs attaquants de ces 10 dernières années, et c'est son dernier grand défi. Il y a un an il était encore capable de très belles choses... Qui sait ce que ça donnera cette année?
J'ai envie d'y croire. Mais pour l'instant on parle d'une équipe qu'on a jamais vu jouer.
Y'a 4 ans c'était dégueulasse (jusqu'au Togo d'ailleurs) mais c'est incomparable avec la situation d'aujourd'hui.
Y'avait un patron dans chaque ligne (voir 2), y'avait à chaque poste un spécialiste et y'avait des paires rodées et de bon niveau, arriver avec Gallas/Thuram protégée par Makélélé/Vieira, meme si ton équipe est dégueulasse tu sais que tu prends pas plus d'un but au pire des cas, et par n'importe quelle équipe.
Pour résumer ma pensée, y'a 4 ans c'était l'inconnue sur l'équipe mais pas de doute sur la solidité, restait a voir le comportement de Zidane et les automatismes créés, cette année aucune certitude mais vraiment aucune, et une équipe inférieure à tous les niveaux.
Pour les noms je m'en fous un peu, d'ailleurs pour moi à droite c'est Govou ou meme le nain avant les non-spécialistes et dans l'axe je prefere Anelka/Djib/Gitan/Henry dans l'ordre.
Henry est à la rue et depuis bien longtemps, l'an passé il fait une bonne saison avec le Barca, son profil rare les a bien servi, mais au niveau technique il faisait tache et physiquement ca fait de la peine de le voir se trainer comme ca quand tu as vu jouer le vrai Henry, vraiment pas "capable de tres belles choses" je trouve.
J'ai quand meme envie d'y croire également mais comme pour le titre de champion au PSG, je suis pas atteint à ce point.
La charnière centrale fait quand même flipper. Gallas, c'est la grosse interrogation. On sait toujours pas si il est complétement remit de sa blessure et de plus cette saison il n'a vraiment pas été rassurant avec Arsenal. Abidal à chaque fois qu'il a joué défenseur central avec l'EdF ça a été une catastrophe (le match contre l'Italie à l'Euro 2008

). Peu sûr de lui à ce poste et son jeu de tête n'est pas excellent, après sa vitesse peut-être intéressante mais bon le mec passe son temps à jouer ARG en club, ça fait pas mal de temps qu'il n'a pas jouer en défense centrale, il va falloir qu'il reprenne ses marques à ce poste. Bref je pense que les 2/3 premiers matchs vont être assez hasardeux derrière.
Malédiction
25/05/2010 22:15
Citation (DIDI. @ 25/05/2010 à 19:37)

La charnière centrale fait quand même flipper. Gallas, c'est la grosse interrogation. On sait toujours pas si il est complétement remit de sa blessure et de plus cette saison il n'a vraiment pas été rassurant avec Arsenal. Abidal à chaque fois qu'il a joué défenseur central avec l'EdF ça a été une catastrophe (le match contre l'Italie à l'Euro 2008

). Peu sûr de lui à ce poste et son jeu de tête n'est pas excellent, après sa vitesse peut-être intéressante mais bon le mec passe son temps à jouer ARG en club, ça fait pas mal de temps qu'il n'a pas jouer en défense centrale, il va falloir qu'il reprenne ses marques à ce poste. Bref je pense que les 2/3 premiers matchs vont être assez hasardeux derrière.
il y a également qques grosses interrogations en attaque. Notamment Henry, ainsi que celui qui jouera ailier droit, qui sera au mieux un mec peu à l'aise à ce poste, au pire qq'un qui n'a rien à faire à une CDM (qui a dit Valbuena ?

)
j'ai vraiment du mal à être confiant pour cette équipe, ne serait-ce que pour sortir du groupe
Pour revenir sur Abidal, je pense quand meme qu'il a toutes les qualités requises pour jouer en défense centrale, mis à part, comme l'a souligné DIDI, un jeu de tete moyen.
Ses prestations à ce poste n'ont certes oas été convaincantes mais à chaque fois c'était dans un contexte assez particulier (Euro 2008, par exemple, où il remplace Thuram pour le dernier match un peu au pied levé).
La, je pense, mais je prétends pas avoir raison, qu'avec deux ou trois matchs amicaux, presque un mois d'entrainement pour prendre ses repères, il peut etre solide à ce poste.
parisses
26/05/2010 11:49
Je viens de lire un article de FF qui parlait de Gourcuff en disant qu'il etait moins bien cette année par rapport à la saison derniere! C'est un fait mais bon avant de juger il faut peut etre attendre qu'il joue la CDM et on fera le bilan apres!
La situation de fin de saison de Bdx etait compliqué c'est donc normal que il y ait une influence sur les joueurs de l'equipe notamment les meilleurs!
Je suis sur qu'il va faire une bonne CDM!
Lloris
Sagna - Gallas - Abidal - Evra
Toulalan
Gourcuff - Malouda
Govou - Ribery
Anelka
la compo pour ce soir apparement
Citation (HHA @ 26/05/2010 à 13:51)

Lloris
Sagna - Gallas - Abidal - Evra
Toulalan
Gourcuff - Malouda
Govou - Ribery
Anelka
la compo pour ce soir apparement
Impatient de voir ça

Espérons qu'ils fassent pas de merde, sinon on va devoir ranger tous ces habits affriolants et remettre la burqa du 4-2-3-1
Citation (HHA @ 26/05/2010 à 11:51)

Lloris
Sagna - Gallas - Abidal - Evra
Toulalan
Gourcuff - Malouda
Govou - Ribery
Anelka
la compo pour ce soir apparement
Elle claque cette compo! Sauf Sagna, qui m'exaspère, tant son apport est inexistant. Je préfère Reveillère qui m'a toujours semblé mieux offensivement que Sagna, dont je me demande toujours ce qui le rend titulaire indiscutable à Arsenal et en EDF. Pour Govou, j'espère qu'il est à nouveau en jambe, parce qu'il a fait une saison très moyenne, mais je le vois bien faire une grosse CDM, sa première en tant que titulaire.
Après, cette défense, on sait qu'elle est vraiment médiocre, entre Gallas qui revient de blessure, et Abidal qui fait souvent des grosse boulette, mais c'est ce qu'on peut avoir de mieux (meme si Toulalan en DC serait pas une hérésie en cas de blessure de Gallas, avec Alou Diarra devant la défense façon Bordeaux).
SuperThug
26/05/2010 13:00
Ah enfin une compo qui donne envie de voir le match, hâte de voir ça...mais on est pas à l'abri d'un changement d'ici le coup d'envoi
luisluisluis
26/05/2010 13:02
Autant j'ai pas vraiment de soucis avec la défense et le trio d'attaque (quoi que Govou mais à défaut...), mais alors le milieu j'attends de voir.
Surtout sur le positionnement de Malouda en fait, si je me souviens il avait déjà été testé à ce poste et son apport offensif était médiocre. Puis Toulalan seul associé à 2 joueurs à vocation offensive (même si Gourcuff...) contre des équipes avec un gros milieu, y'a moyen que ça se fasse marcher dessus..
J'espère que ça va marcher parce que ça a l'air plus plaisant que la formation initiale, mais bon faudra pas tirer de conclusion hâtive de ce match.
Citation
Equipe de France: Eric Besson regrette l'absence de joueurs maghrébins
Le Ministre de l'Immigration et de l'Identité Nationale a publiquement regretté que Raymond Domenech n'ait pas fait appel à des joueurs d'origine maghrébine pour le Mondial.
Grand amateur de football, Éric Besson a son avis sur la liste des 23 joueurs qui se rendront en Afrique en Sud. Interrogé par Infosport, le Ministre de l'Immigration a surtout regretté l'absence de joueurs originaires du Maghreb: "Le seul bémol, même si cette sélection est belle, c'est qu'il n'y ait pas au moins un des Benzema, Ben Arfa ou Nasri".
En effet, pour la première fois depuis l'Euro 92 en Suède, il n'y aura aucun joueur issu de l'immigration nord-africaine dans le groupe français. "Écarter les trois c'est beaucoup, mais le sélectionneur a de bonnes raisons pour ça", a continué Éric Besson.
SuperThug
26/05/2010 13:14
Bah évidemment tu fais une sélection sur l'origine des joueurs et non sur leur niveau, bon certes ils avaient leur place
k0bestyling
26/05/2010 13:23
J'ai peur que ce soit une déception le match ce soir.
Historiquement ce match de préparation sont assez mauvais avec la préparation physique faite et l'absence d'engagement total (peur des blessures).
C'est con à dire et totalement inaproprié dans ce topic mais puisqu'on parle du gouvernement et bien j'ai un poil le droit

Sérieusement quand est ce que le gouvernement arrêtera publiquement de faire des différences entre français et magrhébins ? C'est quoi le but, faire rentrer dans l'esprit des gens qu'ils ne sont pas totalement français ?
k0bestyling
26/05/2010 13:28
Citation (Kob_Nikot @ 26/05/2010 à 14:24)

C'est con à dire et totalement inaproprié dans ce topic mais puisqu'on parle du gouvernement et bien j'ai un poil le droit

Sérieusement quand est ce que le gouvernement arrêtera publiquement de faire des différences entre français et magrhébins ? C'est quoi le but, faire rentrer dans l'esprit des gens qu'ils ne sont pas totalement français ?
+1
Que un chroniqueur ou un mec lambda le fasse remarquer pourquoi pas.
Mais que un mec du gouvernement, qui plus est responsable de l'intégration, fasse ce genre de remarques, c'est pas normal.
Citation (Kob_Nikot @ 26/05/2010 à 12:24)

C'est con à dire et totalement inaproprié dans ce topic mais puisqu'on parle du gouvernement et bien j'ai un poil le droit

Sérieusement quand est ce que le gouvernement arrêtera publiquement de faire des différences entre français et magrhébins ? C'est quoi le but, faire rentrer dans l'esprit des gens qu'ils ne sont pas totalement français ?
Surtout que je le vois mal dire: "je regrette l'absence de joueur bretons ou normands dans la sélection". Après même si je trouve le personnage détestable et sa remarque venant de lui complètement déplacée, on peut comprendre que maintenant qu'il n'y a plus Zidane, c'est dommage que Benzema ou un autre n'aie pas reprit le flambeau des rebeus en sélection.
Le Pouce de Dante
26/05/2010 13:33
Vous avez l'interview en entier ? Parceque quand on regarde l'article, ce qui est entre guillements n'est pas choquant, il dit juste que Ben Arfa, Benzema et Nasri ne sont pas selectionnés et qu'il l'aurait bien aimé. C'est pour l'instant juste un avis footballistique, si ca se trouve le rapprochement avec le fait qu'ils soient d'origine maghrebine est rajouté par le journaliste
--
Après vérif voila ce qu'a dit Besson :
«Le seul bémol, même si cette sélection est belle, c’est qu’il n’y ait pas au moins un des Benzema, Ben Arfa ou Nasri. Ecarter les trois c’est beaucoup, mais le sélectionneur a de bonnes raisons pour ça.»
Le reste c'est de l'extrapolation journalistique ...
Citation (Le Pouce de Dante @ 26/05/2010 à 14:33)

Vous avez l'interview en entier ? Parceque quand on regarde l'article, ce qui est entre guillements n'est pas choquant, il dit juste que Ben Arfa, Benzema et Nasri ne sont pas selectionnés et qu'il l'aurait bien aimé. C'est pour l'instant juste un avis footballistique, si ca se trouve le rapprochement avec le fait qu'ils soient d'origine maghrebine est rajouté par le journaliste
--
Après vérif voila ce qu'a dit Besson :
«Le seul bémol, même si cette sélection est belle, c’est qu’il n’y ait pas au moins un des Benzema, Ben Arfa ou Nasri. Ecarter les trois c’est beaucoup, mais le sélectionneur a de bonnes raisons pour ça.»
Le reste c'est de l'extrapolation journalistique ...
Vu la phrase quoté je dirais plutot de l'analyse et non pas de l'extrapolation.
On sait très bien de qui ça vient et le "point commun" entre ses 3 joueurs là.
A moins qu'Eric soit un fin connaisseur de ballon rond et qu'il veuille parler de la fameuse génération 87
Jacky Transpi
26/05/2010 13:38
Citation (Kob_Nikot @ 26/05/2010 à 14:35)

Vu la phrase quoté je dirais plutot de l'analyse et non pas de l'extrapolation.
On sait très bien de qui ça vient et le "point commun" entre ses 3 joueurs là.
A moins qu'Eric soit un fin connaisseur de ballon rond et qu'il veuille parler de la fameuse génération 87

Mouais, ça reste très limite.
J'aime pas la gueule de Besson, je trouve que c'est un bon connard, mais franchement pas au point de sortir une connerie pareille.
C'est quel canard qu'a sorti ça?
Citation (Kob_Nikot @ 26/05/2010 à 14:35)

A moins qu'Eric soit un fin connaisseur de ballon rond et qu'il veuille parler de la fameuse génération 87

Je crois qu'effectivement, mister Besson est un bon connaisseur de foot...Et je dirai même qu'il est "plus" maghrebin que les trois en question vu qu'il est né à Marrakech, et que sa meuf est une tunisienne du bled....
Il est aussi à moitié libanais.
Donc bon, même si on peut ne pas aimer le personnage, c'est un putain de procès d'intention qu'on lui fait.
allezalex
26/05/2010 13:50
Non mais quand Besson cite ces 3 joueurs c'est bien parcequ'ils sont d'origine du magrhebine. Il l'a d'ailleurs dit la semaine derniere chez Ruquier on n'est pas couché. Mais rien de choquant, un peu demago a mon avis
J'ai jamais dit que c'était choquant, je me demande juste si à terme de faire toujours la différence (alors qu'ils sont nés en france etc) ça crée pas un climat austère entre les différentes communautés.
Pour revenir à la compo, elle me semble pas mal, c'est je pense ce qu'on peut tirer de mieux de notre selection au niveau du système de jeu.
En revanche Govou je n'adhère pas, je ne l'aurais même pas pris en selection. J'aurais préféré Anelka à droite et Henry ou un autre en pointe.
Mais bon, maintenant qu'on est passé à ce système, je regrette grandement les absence de Nasri et Ben Arfa, même si je ne les aime pas. Nasri aurait parfaitement collé dans le rôle de Gourcuff ou Malouda si l'un des deux ne donnait pas satisfaction.
Pareil pour Ben Arfa, je pense qu'il aurait pu faire très mal en fin de match en aillier gauche ou droit, parce que quoi qu'on en dise quand il est en forme il fait de très bonnes choses.
Enfin concernant la défense, c'est pas brillant mais c'est le mieux qu'on peut en tirer, on a plus qu'a prier et compter sur Lloris.
Citation (Kob_Nikot @ 26/05/2010 à 15:15)

J'ai jamais dit que c'était choquant, je me demande juste si à terme de faire toujours la différence (alors qu'ils sont nés en france etc) ça crée pas un climat austère entre les différentes communautés.
Boarf le climat austère il y est parfois déjà, y'a bien des Français d'origine tunisienne qui en veulent à Ben Arfa de pas jouer pour la Tunisie
Quant au fait de relever les origines des joueurs, il est ministre de l'Intégration, il y a une forte population d'origine maghrébine en France et une tradition de joueurs français provenant de cette communauté, il regrette qu'elle ne soit pas représentée en Equipe de France... Rien de choquant à mon avis, je pense qu'il y a d'autres sujets d'indignation en ce moment pour avoir besoin d'en inventer.
Pour le match de ce soir, effectivement il faut pas s'attendre à un rythme de fou, mais j'espère au moins quelques combinaisons intéressantes et autres signes positifs pour permettre de laisser le temps à ce schéma de s'installer.
Citation (macbath @ 26/05/2010 à 15:38)

Boarf le climat austère il y est parfois déjà, y'a bien des Français d'origine tunisienne qui en veulent à Ben Arfa de pas jouer pour la Tunisie
Quant au fait de relever les origines des joueurs, il est ministre de l'Intégration, il y a une forte population d'origine maghrébine en France et une tradition de joueurs français provenant de cette communauté, il regrette qu'elle ne soit pas représentée en Equipe de France... Rien de choquant à mon avis, je pense qu'il y a d'autres sujets d'indignation en ce moment pour avoir besoin d'en inventer.
Oué j'vois pas trop le rapport entre les français d'origine tunisienne et la décla de Besson mais passons...
Sinon merci de le dire, il est ministre de l'intégration pas du sport.
Et encore une fois faire la diff à chaque fois entre français de "souche" et "d'origine de" c'est à mon avis une belle connerie franchouillarde mais bon.
Et au fait qui s'y colle pour la décla sur les noirs en Equipe de France, ça commence à manquer
Citation (Kob_Nikot @ 26/05/2010 à 16:06)

Oué j'vois pas trop le rapport entre les français d'origine tunisienne et la décla de Besson mais passons...
Sinon merci de le dire, il est ministre de l'intégration pas du sport.
Et encore une fois faire la diff à chaque fois entre français de "souche" et "d'origine de" c'est à mon avis une belle connerie franchouillarde mais bon.
Et au fait qui s'y colle pour la décla sur les noirs en Equipe de France, ça commence à manquer

Bah tu dis que faire la différence crée un climat austère entre les communautés, je te dis que les communautés font la différence toutes seules. Donc c'est pas qu'une connerie franchouillarde.
Mais c'est une connerie, on est d'accord là-dessus, surtout venant de ce gars avec l'image qu'il se traîne.
Sinon je crois que Georges Frêche a un coup de mou, il va falloir aller demander à Sébastien Frey ce qu'il pense de la liste des 23
Citation (macbath @ 26/05/2010 à 16:16)

Sinon je crois que Georges Frêche a un coup de mou, il va falloir aller demander à Sébastien Frey ce qu'il pense de la liste des 23

Mais Frey a dit qu'il n'était pas raciste, la preuve quand il était petit il avait des copains qui s'appelaient Mustapha et Samir
Citation (gandjao @ 26/05/2010 à 14:19)

Pour revenir à la compo, elle me semble pas mal, c'est je pense ce qu'on peut tirer de mieux de notre selection au niveau du système de jeu.
En revanche Govou je n'adhère pas, je ne l'aurais même pas pris en selection. J'aurais préféré Anelka à droite et Henry ou un autre en pointe.
Mais bon, maintenant qu'on est passé à ce système, je regrette grandement les absence de Nasri et Ben Arfa, même si je ne les aime pas. Nasri aurait parfaitement collé dans le rôle de Gourcuff ou Malouda si l'un des deux ne donnait pas satisfaction.
Pareil pour Ben Arfa, je pense qu'il aurait pu faire très mal en fin de match en aillier gauche ou droit, parce que quoi qu'on en dise quand il est en forme il fait de très bonnes choses.
Enfin concernant la défense, c'est pas brillant mais c'est le mieux qu'on peut en tirer, on a plus qu'a prier et compter sur Lloris.
Govou je pense sincèrement qu'il est capable d'etre au rdv malgré sa saison. Il est assez mur maintenant, il a vraiment l'expérience des grands rdv, donc j'ose espérer qu'il haussera son niveau de jeu. Si cest le Govou d'il y a deux saison ou du début de cette saison, y'a vraiment pas de quo flipper.
Pour Anelka, je suis content qu'il joue en pointe, c'est son poste meme s'il s'est pas mal balladé depuis, à gauche, a droite, meme parfois jouant millieu de terrain. Avec un bon passeur, comme Gourcuff, sa pointe de vitesse peut faire mal, et sa qualité de dribble aussi. Henry il joue pas depuis 2 mois et il a été assez merdique quand il a joué. Nan sérieux ça me fait chier de le dire mais l'autre tache a fait une bonne compo malgré Sagna qui lui me saoule.
giovanni pontano
26/05/2010 17:46
Tenir des propos racistes, ce serait affirmer que Benzema, Nasri et Ben Arfa ne sont pas sélectionnés parcequ'ils sont ingérables et qu'ils le sont car généralement, tous les mecs maghrébins ont toujours tous les droits chez eux et qu'ils ne sont jamais soumis à aucune discipline. Là, ce serait abusé, en effet.
Sinon, Les 3 avaient leur place dans le groupe compte tenu de la liste à l'arrivée et il est clair que leur non sélection relève de soucis extra sportifs.
stoner_man
26/05/2010 19:01
ça ressemble salement à l'équipe qui débutera contre l'Uruguay si le système doit perdurer.
Gallas n'était pas douteux à cause de son mollet pourquoi Domenech le met titulaire, il est con ou quoi ?
Citation (Crocop @ 26/05/2010 à 20:03)

Gallas n'était pas douteux à cause de son mollet pourquoi Domenech le met titulaire, il est con ou quoi ?
Je préfère le faire jouer quitte à le flinguer maintenant que de le mettre dans 2 semaines sans qu'il ait joué un seul match
S'il a une micro fissure au mollet autant qu'elle se résorbe totalement avant de le faire rejouer, là il va rechuter et on aura l'air bien con avec Abidal dans l'axe.
Le Pouce de Dante
26/05/2010 19:11
Lloris aussi a la chiasse ?
Citation (Le Pouce de Dante @ 26/05/2010 à 19:11)

Lloris aussi a la chiasse ?
Faut faire tourner...pas la chiasse le poste.
Henry sur le banc, Anelka titulaireComme prévu, Raymond Domenech a décidé de titulariser William Gallas dans l'axe pour le premier match de préparation des Bleus contre le Costa Rica ce mercredi (21h00). Il sera associé à Eric Abidal, lui même longuement blessé cette saison. L'équipe jouera bien en 4-3-3, avec un trio Gourcuff, Toulalan,
Maoulida au milieu du terrain.
La première surprise se trouve en pointe : Thierry Henry est laissé sur le banc de touche et Nicolas Anelka est titularisé en pointe. Steve Mandanda est l'autre surprise de cette rencontre, puisque le gardien de l'OM a été préféré à Hugo Lloris.
L'equipe.fr
Le Pouce de Dante
26/05/2010 19:16
Citation (Crocop @ 26/05/2010 à 20:11)

Faut faire tourner...pas la chiasse le poste.
Mouais, notre gros probleme c'est la charniere, ca serait cool que les DC et le gardien soit vraiment habitués a jouer ensemble
Quasi-modo
26/05/2010 19:28
Citation (Dewaere @ 26/05/2010 à 19:53)

La compo de ce soir selon Le Parisien :
Mandanda- Sagna, Gallas (cap), Abidal, Evra- Gourcuff, Toulalan, Malouda- Govou, Anelka, Ribéry.
Henry est donc relégué sur le banc au profit d'Anelka, Gallas récupère le brassard et Mandanda remplace Lloris dans les buts.
Ce serait Evra capitaine selon Canal + Sport.
Citation (stoner_man @ 26/05/2010 à 18:01)

ça ressemble salement à l'équipe qui débutera contre l'Uruguay si le système doit perdurer.
Tu rajoutes lloris et je signe des deux mains, quitte à perdre autant avoir un système offensif
stoner_man
26/05/2010 19:39
Citation (noa @ 26/05/2010 à 20:36)

Tu rajoutes lloris et je signe des deux mains, quitte à perdre autant avoir un système offensif

J'ai un petit doute sur la capacité du duo Malouda/Gourcuff à bien bloquer le milieu en phase défensive mais ça vaut le coup d'essayer.
Citation (stoner_man @ 26/05/2010 à 20:39)

J'ai un petit doute sur la capacité du duo Malouda/Gourcuff à bien bloquer le milieu en phase défensive mais ça vaut le coup d'essayer.
Je pense qu'ils peuvent le faire, ils l'ont chacun prouvé en club. Par contre, on peut se demander si c'est pas gâcher une partie de leur potentiel.
Sinon je suis persuadé que cette compo n'est pas complètement significative, je pense qu'Henry débutera la Coupe du Monde et qu'Anelka jouera à droite.
Jalletinho
26/05/2010 19:48
Le générique d'ouverture du match est d'un glauque... avec des têtes de joueurs sur un fond noir et blanc... avec la super musique de Téléfoot...
Que c'est mauvais.
Pourquoi Mandanda est titulaire ?
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.