Vous êtes sérieux là ?

La meilleure solution pour Pastore, ce serait un prêt dans un club italien. Il a dû garder une certaine côte là-bas.

Lucas ne partira pas. Le bonhomme a coûté 45M quand même. On peut patienter encore un peu et comme remplaçant, il est pas mal (même si trop rarement décisif). Je ne pense pas qu'il loupera la CDM même si il continue à ne jouer que des bouts de matchs importants et à être titularisé de temps à autre.

Quand on y pense, Pastore + Lavezzi + Lucas = 123M.

Si Pastore est un flop, que dire alors de Lucas?

Le joueur qu'il faut prendre, ce n'est pas Mata mais celui qui joue à sa place à Chelsea.

Qu'il a 4 ans de moins, qu'il est la depuis seulement 10 mois, qu'il n'a été titulaire qu'une vingtaine de matches, qu'il doit s'adapter à un football européen totalement différent de ce qu'il a connu, un nouveau mode de vie...

+1 Il n'a que 6 mois de foot européen dans les pattes...

Qui ? Mata était énorme ces dernières saisons avec Chelsea, dur de comprendre pourquoi il est placardisé.

De toute façon le mec à dégager en priorité est Lavezzi. En plus il n'a pas l'air d'être considéré réellement comme un flop à Paris et bénéficie toujours d'une bonne côte à l'étranger et dans les médias. Mais c'est en train de changer donc il faut se dépêcher de le refourguer.

http://www.sofoot.com/ou-tes-mata-ou-tes-174122.html

Mourinho lui reprocherait son manque de repli défensif notamment.

Donc, prétons le.

Chelsea a tellement d'excellents joueurs à ce poste que forcement peu importe le choix qui est fait tu as un superbe joueur qui cire le banc .

Si nos joueurs répondaient aux attentes placés en eux on se retrouverait dans la même situation à faire des choix cornéliens à chaque match .

Peut-être que Sochaux pourrait le prendre et encore.


Mata a dû lui répondre qu'il a joué 119 matchs avec Chelsea pour 32 buts et 58 passes décisives. Génie.

On ne prete pas un joueur à 45 millions...

Le problème est qu'il a également un bonne cote avec le staff et L.Blanc

Ou faisons le progresser petit à petit
Si en fin de saison il n'a toujours pas fait le moindre progrès tactique et dans la compréhension du jeu européen on avisera pour éventuellement le prêter

Heu ça fait même pas un an que Lucas est arrivé et vous voulez déjà le prêter ? Raï n'aurait pas fait long feu avec vous.

Non, moi je suis pour le garder, sauf si il demande expressément à être prêté en vue de la CDM.

Il est bien dans son rôle de dynamiteur qui rentre quand les défenses sont fatiguées. Il fait rarement les bons choix pour l'instant mais ça va venir.

Si un joueur part cet hiver ça semble assez clair que ce sera Menez vu sa situation contractuelle.
Pastore son problème c'est dans la tête je vois pas en quoi un prêt a l'arrache cet hiver lui serait bénéfique

A la base Blanc compte sur lui c'est pas comme si il l'avait mis de coté ou sur le banc des son arrivée. A lui de se sortir les doigts du cul, je sais pas si ses problèmes persos c'est réel etc mais le prêt ce serait un peu pathétique. Qu'il se reprenne bordel

C'est au milieu qu'on doit recruter cet hiver.

Gotze il y a de celà dix mois

Eto'o, Hazard ou Oscar.
Les trois sont au-dessus de Mata dans un 433. Déjà trois joueurs meilleurs rien que dans son club.
Mata brillait en soutien de l'attaquant, comme Pastore en fait.

Mourinho s'en fou de ça. Dans ses équipes tout le monde doit défendre même CR7 avait des consignes a ce sujet ( d'ailleurs la il a une grosse liberté avec Carlo).
Ils avaient fait une palette sur Canal montrant la différence sur le plan défensif entre Oscar et Mata. C'était assez flagrant. S'il est champion comme ça il aura une fois de plus raison.

Eto'o , l'actuel ?

Pour les 2 autres ce sont de bons concurrents, mais les préférer à Mata ne me semble pas si évident. Ils devraient au moins tourner et partager les matchs.

FYP

Sur le coté gauche d'un 433, oui, je préfère Eto'o qui n'avance plus autant qu'avant mais qui garde son sens du déplacement, du but et du sacrifice pour la victoire.
Mata en soutien de l'attaquant, il est génial, mais à ce poste, on a Ibra ou Pastore qui ne le sont pas moins.
Pas du tout une priorité.
Tant qu'à faire, autant prendre un joueur à l'aise au poste où on veut le faire jouer..

D'accord avec ça. Le pressing d'Eto sur un côté est toujours aussi impressionnant. Une machine.

Pas dans le système de Mourinho. Ce qu'il aime c'est les mecs plein d'abnégation intelligent dans leurs déplacement et capable d'un gros repli défensif.

Un peu tout l'inverse de Mata, décisif mais tellement dilettant.

La presse qui sort des noms

Je sais pas si on cherche un remplaçant à Lavezzi, mais si on veut un mec capable de jouer sur le coté gauche d'un 4-3-3, je suis pas convaincu que Mata soit le profil idéal.

Ça se branle sur Chelsea mais c'est bien dégueulasse et au milieu c'est la misère avec Lampard complètement rincé.
Merci Hazard et le grand Torres évidemment.

Peut être que Chelsea va apprendre à se réorganiser avec le choix de ne pas faire jouer Mata mais pour le moment ça pénalise plus l'équipe qu'autre chose

Mourinho veut quand même se passer d'un joueur à 30 passes décisives par saison et une quinzaine de buts. Pourquoi pas mais ce joueur c'est quand il veut au PSG quand tu vois le niveau des mecs comme Menez, Pastore, Lucas ou bien Lavezzi

Je ne suis pas ce championnat surcoté. Y'a une raison valable pour que Mourinho se passe de ce bon joueur ? Il a violé sa fille ?

C'est dit plus haut il veut des joueurs qui défendent plus. Pour ma part je suis complètement d'accord avec Rolit...Le Mou a perdu son mojo à Madrid.

Hazard c'est le top côté gauche. Il a fait l'erreur de partir à Chelsea, il va se rendre compte qu'il a choisi le mauvais cheval et venir chez nous.

Il a le seum contre les joueurs de la Roja

Le Mata qui formait un trio avec Silva et Villa ou qui délivre des palettes de passes dé' à Chelsea, on le prend sans soucis. Par contre il doit être positionné à droite, ce qui arrangera peut-être Cavani qui semble aimer le côté gauche pour les positions de tirs.

Contrairement à Chelsea qui jouait avec 2 milieux dont un Lampard rincé, il aura 3 véritables milieux "defensifs" derriere lui pour faire le taf. Puis c'est pas sur qu'il soit beaucoup moins efficace qu'un Lavezzi ou qu'un Lucas dans ce domaine.

Dans les matchs comme hier, où notre milieu harcelé joue bas et ne se projette pas assez pour trouver les attaquants. Il peut se placer en 10 pour assurer la transmission et on pourrait alors respirer en cherchant un Zlatan bien en pointe. Cavani apportera la profondeur et VDW assumera le couloir ( d'ailleurs Mata pourra le faire jouer contrairement à Lucas).

Et puis nos CPA avec Mata à la baguette...

C'est pas matuidi la tête de turc aujourd'hui ?

Lundi : Lavezzi
Mardi : Matuidi
Mercredi : Jallet
etc.

Mata ferait un bien fou, tel un Moutinho à Monaco ou un Ozil chez les gunners.

Il peut jouer plus bas Mata, dans notre milieu ?

Partout. C'est le roi

Un seul roi par équipe. :zlatan:

Comme prévu, l'article Italien (Tuttosport) sur le travail d'une piste d'échange Verratti/Pogba de la Juve.

tellement grillé que ça allait sortir un jour.

Ils peuvent y travailler tant qu'ils veulent ce la dit hein...

Vu que Mourinho trouve qu'il ne défend pas assez en tant que 10 dans un 4-2-3-1, je ne le vois pas du tout dans un milieu à 3. Il peut être génial avec la balle mais n'aime vraiment pas défendre et essaye presque toujours de faire LE geste décisif, il a vraiment du mal à faire la passe simple. Pas vraiment idéal pour jouer relayeur donc, surtout qu'avec Ibra, on a déjà un joueur qui ne s'intéresse pas trop au pressing et au repli défensif, en avoir 2 serait très difficile à partir du moment où on aurait pas tout le temps la possession de balle.

A chaque fois que je l'ai vu jouer il m'a fait l'effet d'un "fluidificateur" de jeu, un peu comme Ongenda. Est-ce que son problème de défense est avéré ou est-ce que c'est un prétexte de Mourinho pour ne pas le faire jouer alors que le souci est autre (par ex une engueulade à l'entrainement) ?

En même temps, est-ce qu'Oscar défend beaucoup (avec son physique de crevette, il doit morfler en PL) ?

Cavani à gauche, Mata à droite et ça roule sans soucis si on reste en 4-3-3.
Le mec finit à 70 passes dé

Cavani, 64M le bouche trou qu’on balade de droite a gauche mais surtout pas a son vrai poste.
Bien l’effectif

Je pars du principe qu'on reste en 4-3-3.
Mais vu la place d'Ibra dans ce PSG, c'est clair qu'il ne sautera pas.

Nan mais c’est sur qu’Ibra ne bougera pas (et y’a pas vraiment de raison s’il continue comme ca) mais Mata/Cavani/Ibra avec derriere Matuidi/Motta/Verratti t’as que des axiaux et comme Maxwell et VDW ne sont pas vraiment Alves et Alba, pour moi ca fera des massacres contre des L1 mais c’est voué a l’échec contre de vraies équipes.

L’effectif a été construit n’importe comment, et le seul joueur de coté qu’on a , c’est le joueur le plus pourri et qu’on a peut etre le plus surpayé

On est tous d'accord là dessus, mais quand tu vois le rôle d'ibra, Cavani se retrouve plusieurs fois dans l'axe, même si c'est clairement insuffisant vu son profil d'attaquant axial.

Comme dit plus haut, on a vraiment déconné en laissant filer özil parce qu'avec lui, Zlatan aurait moins besoin de décrocher.

Comme le dit Rolit, en restant en restant en 4-3-3 avec Cavani à gauche comme en sélection et Mata à droite on se balade d'autant plus que Mata est beaucoup plus buteur que ne l'est Lavezzi. Les passes décisives j'en parle même pas.



Le problème c'est qu'on a recruté certains joueur par pur opportunisme comme Lucas et combiné au fait que Carlo voulait une équipe de contre, on a accumulé les flèches devant, même si selon moi, on a mélangé les ailiers et les joueurs de couloir.
Si tu reste en 4-4-2, cavani est parfait devant par contra tu te retrouves avec Lucas, Menez, Lavezzi et Pastore sur les côtés ce qui clairement pas top vu leurs profils. A part Pastore dont personne ne connaît le poste, les autres sont plus à l'aise en tant qu'ailiers dans un 4-3-3 à condition d'être en forme.

Le real a bien viré Ozil pour prendre Bale et ne pas le faire jouer à gauche... avec l'accord de Carlo quand même.

Outre l'article so foot, Mata ne convient probablement pas à ce que veut mourinho et pour peut qu'il l'ait dit au portugais en face, il n'est pas prêt de retrouver une place de titu tellement mourinho peut te pourrir la vie quand il t'a dans le nez.

Malgré tout le bien qu'on peut penser d'oscar ou Hazard, Mata a bien plus prouvé la saison dernière et a plus d'expérience qu'eux.

En plus avec Torres devant qui renait de ses cendres, je ne vois qu'un délit de sale gueule façon mourinho comme explication.

Pour en revenir à sa future acquisition, ça fait quand même chier pour la ldc, d'un autre côté s'il veut aller à la cdm, il devra bouger, donc une super opportunité pour nous.

Mata titulaire et buteur contre arsenal

____________Motta___________

__Verratti____________Matuidi__

______Mata________Ibra_______

____________Cavani__________

Mata et Ibra libres, les latéraux se démerdent

Milieu offensif axial, de rien.