Je pense pas que ca derange trop en Gitanie

Le LOSC a trouvé un Club partenaire :

https://twitter.com/losclive/status/1155854892331917314

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Savanier absent 2 mois, au mieux il revient a la 10e journée. Le Karma sûrement.

Tellement prévisible, ça parle de Puel ou Ziani pour le remplacer

https://twitter.com/RMCsport/status/1156426878737141761

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Je ne vois pas Puel aller dans ce bourbier avec la famille Kita..

Kita tue le club année après année. Ils ne s'en sortiront jamais tant qu'il sera là.

Et la LFP veut le trophée des champions 2020 aux US
La L1 n'a aucune chance de faire son trou aux US ça ne me parait pas du tout judicieux comme choix, il vaut mieux rester en Chine.

Si t'as pas le PSG tu attires personne en Chine non plus.

https://twitter.com/FCNantes/status/1157342013202849792

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

J'etais passé à coté de ça , dans les nouvelles regles pour la saison 2019/20 :


Les arbitres ont reçu pour consigne de sanctionner de cartons jaunes les demandes trop pressantes de recours à la VAR. Par ailleurs, tout acteur présent sur le banc de touche, remplaçant, entraîneur, assistant, etc.. sera désormais passible d'un carton jaune, voire rouge.

Ca va être un carnage cette année, surtout pour notre gueule.

Règles FIFA, y'a aucun scandale. C'est relou les mecs qui font systématiquement le signe de la VAR dès que l'arbitre ne siffle pas. Et si, en plus, le ballon change de camp, c'est gagné !

Pour les bancs, on peut voir ça comme une avancée, avant, les coachs se faisaient directement exclure dès qu'ils râlaient un peu trop. Maintenant, il y'a une échelle des sanctions.

Mais bon, les complots, tout ça, ça marche toujours avec toi !

Opinion café du commerce mais je trouve que, comme pour les flics ou les profs, faudrait plus de soutient envers les arbitres et beaucoup moins de laxisme envers les joueurs et coachs qui se comportent comme des racailles. Mais dans le sens inverse, faudrait aussi qu'ils acceptent la remise en question, qu'ils soient plus accessibles et qu'une succession de mauvaises performances ne passe pas comme une lettre à la poste.

Le traitement des médias à l'encontre de l'arbitrage est à gerber par contre.

Tu sais très bien que des consignes comme ça, c'est le PSG qui en fera les frais car médiatique, et mettre un jaune à Verratti ou Cavani sera vu comme preuve de probité.

Ca a toujours été le cas quand la ligue a donné des consignes.

Ce ne sont pas des consignes spécifiques de la ligue comme put l'être en son temps la fameuse opération "Nettoyage des surfaces" appliquée de manière très stricto sensus par Tony Chapron.

Il s'agit là d'une adaptation du règlement et les nouvelles lois du jeu FIFA. Après, les arbitres ont tous leur sensibilité et un Sébastien Desiage, dont je me réjouis du retour après son combat contre le cancer ces dernières saisons, est par exemple beaucoup plus pédagogue et ouvert au dialogue, en amont des sanctions, qu'un Benoît Bastien, qui par ailleurs est un très bon arbitre, mais trop formaté. Ça ne plaît toutefois pas trop à sa hiérarchie et heureusement qu'il a des facultés physiques et mentales hors normes qui lui permettent de revenir en Ligue 1 et qui font qu'il ne doit vraiment son retour qu'à lui-même.


Un vœux pieu. Mais c'est beaucoup plus facile de tirer sur un arbitre lorsqu'il fait une erreur que sur un joueur qui loupe 10 passes par matchs, même s'il en a réussit 30 autres, ou un face à face décisif à 0-0.

Pour la remise en question et l'accessibilité, je pense qu'il faut les dissocier. Les arbitres ont tous la faculté de se remettre en question, mais ce n'est pas parce qu'ils n'en font pas la publicité qu'ils ne le font pas. Karim Abed, l'arbitre qui n'exclut pas M'Baye Niang après son attentat sur Kehrer, par exemple, s'est lui beaucoup remis en question et a beaucoup travaillé l'aspect prise de décision après un effort physique intense pour améliorer sa lucidité et sa capacité à prendre du recul sur les événements pour pouvoir mieux les juger et les appréhender.
Quant à l'accessibilité, tous les arbitres de Ligue 1 ne demandent que ça, pouvoir être accessibles, pouvoir communiquer à la presse, pouvoir communiquer un peu plus et de manière plus détendue avec les joueurs de Ligue 1. Mais Garibian est absolument contre.

Pour s'en convaincre, il suffit de voir l'attitude et le body langage de Clément Turpin en Ligue 1 et son attitude lors de Juve-Ajax. Les consignes sont clairement différentes en Europe et tant qu'on aura un ancien "petit" arbitre à la tête des arbitres français, nous aurons toujours de "petits chefaillons" sur les terrains de Ligue 1.

@ Another

Tu l as peut-être déjà dit ou peut être que tu ne peux/veux le dévoiler, mais tu es arbitre ou proche d un arbitre pour être aussi bien informé sur les arbitres et l arbitrage ?

Une question concernant Stéphanie Frappart. Je la trouve compétente et pédagogue. Est elle bien vue ? Est ce un effet de mode lié à la Coupe du monde 2019 ?
Y a t il d autres femmes qui tapent à la porte de la Ligue 1/2

Merci pour ton éclairage à chaque post.
C'est un plaisir de te lire

https://mobile.twitter.com/StadeDeReims/sta...7980319744?s=19

Bordel

Sympa !
Je connais pas cette compagnie, c’est une bonne idée pour se faire connaître.

Excellent

Je suis arbitre national de handball et l'arbitrage, de manière générale, est une grande corporation. J'ai beaucoup de connaissances dans le milieu, des arbitres de L1/L2 en foot et certains de leurs responsables haut placés, évidemment tous les arbitres de hand et nos responsables, etc.

Stéphanie a la côte auprès de l'UEFA et de la FIFA. Pour preuve, elle est désignée en finale de la Supercoupe d'Europe entre Liverpool et Chelsea. C'est la première fois que l'UEFA désigne une femme sur une rencontre officielle masculine. En France, il y a eu la volonté de la préserver et de la faire évoluer dans un environnement favorable avec en ligne de mire la coupe du monde féminine. De ce point de vue là, c'est très réussi puisqu'elle a fait une très bonne compétition. Elle sera lancée dans le grand bain de la ligue 1 cette saison et, vu sa désignation UEFA, il y a des chances qu'elle soit rapidement désignée sur un match du PSG.

C'est la seule arbitre centrale féminine dans les groupes fédéraux 1 à 4. Donc, pour le moment, non, il n'y a pas d'autres femmes qui frappent à la porte. Néanmoins, il pourrait y avoir quelques passerelles entre les F1 féminines devenues professionnelles cette saison et le niveau national, arbitré actuellement par les F3 masculins. Avec la volonté de faire grimper celles, s'il y en a, qui s'en sortent le mieux.

C'est ridicule franchement.

Toi aussi tu penses qu'another c'est une des jumelle.

Les arbitres devraient soient être équipés de micro soit avoir un point presse à la fin du match

Ça ne changerait pas grand chose à part alimenter la frustration d'une équipe lésée. Les communiqués NBA qui relèvent les erreurs des arbitres par exemple je trouve que ça n'amène pas grand chose, ce qui est fait est fait et c'est de toute façon impossible de revenir dessus.

https://twitter.com/franceinfo/status/1159773817180282881?s=21

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On va bien se marrer cette année, mais il y a une règle qui nous est favorable, celle qui consiste à jouer rapidement les coups francs .

Cette non décision pour les mains défensives, 0 couille

Moi je l'aime déjà cette saison avec l'OM qui prend un bon petit 0/2 a la maison contre Reims

Ca serait quand même cool de les voir s'expliquer sur les penalty qu'ils ne donnent pas au PSG par exemple ou les fameux une faute un carton jaune alors qu'en face ils prennent rien

Ca aurait au moins le mérite de voir leurs tronches de pitres déconfites.

Rectification avec l'article de Culture, ils ont l'air d'avoir précisé les cas où ils siffleront main.
Maintenant, on va scruter ça pour voir si c'est bien appliqué. J'ai enregistré les différents cas de figures sur mon ordi.

Ca sent les futurs débats sur "bras écarté ou non ?"

Pallois, faut vraiment qu'il arrête le foot celui-là...

Au fait Another, tu as pensé quoi de cette 2e journée de L1 ? Arbitage constant sur tous les terrains ca fait plaisir.


Sinon, le nouveau combat de la ligue :



Voilà leurs priorités à ces glands plutot que le calendrier ou l'etat des pelouses. A chaque fois ils me surprennent de repousser toujours plus loin la mediocrité.

Je passe sur le fait qu'il n'y a aucune trace d'homophobie dans ces chants et que ca mériterait une attaque pour diffamation.

Je suis pret à parier quon aura de gros problemes (medias, amende, fermeture tribune ?) suite à un PSG-om cette saison.

C’est le niveau du débat publique en France.

Intéressant, merci!

?

Les assistantes sur la Supercoupe c'était des jumelles ?

J'avais pas vu, mais non, je ne suis pas une des jumelles


Non, y'avait une Française, Manuella Nicolosi et une Irlandaise, Michelle O'Neill.

Les jumelles, ce sont les soeurs Bonaventura, arbitres de hand.

je viens de voir le découpage de la 3 ème journée, pour cause du G7...

C'est parfait pour un mois d'aout!

https://twitter.com/ogcnice/status/1166040434818330626

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

J'ai l'impression que le rachat est officialisé toute les semaines depuis 2 mois
Y a un nombre fou d'étapes, il me semble que quand on avait été racheté par QSI ou CC c'était pas aussi long.

Curieux de voir ce que ça va donner. S'ils mettent l'argent, il y a moyen de faire un beau projet avec ce club, pourquoi pas concurrencer Lyon à moyen terme. Cependant, quand ils ont repris Lausanne il y a 2 ans, ça a été relégation directe en D2 et là ils ont raté la remontée en finissant 3ème. Ils ont annoncé des objectifs concrets ?

Ce qui est certain c'est qu'ils vont recruter en nombre et très rapidement compte tenu de la proximité de la clôture du Mercato, les médias évoquent les noms suivants :

Claude-Maurice, Dolberg, Nsoki , Orel Mangala ...

Le cadre avec la côte d'Azur offre un avantage assez net au projet niçois. Après ils n'ont pas le régime fiscal monégasque mais ça peut déjà essayer d'installer le club dans les clubs européens sans être obligé de vendre la moitié de l'équipe comme tous nos participants habituels Lyon compris.

D'après la conférence de presse d'Ineos, tu sens que les mecs ont une vision sur le long terme.
Ils vont reprendre le même processus qu'ils ont entreprit à Lausanne. C'est à dire développer le marketing et le merchandising avant tout dans le but de ne pas être inquiété par le fpf !

Bien sûr ils vont lâcher quelques €€ d'ici la fin du mercato pour obtenir une place européenne mais ils ne feront pas n'importe quoi comme l'OM.

Déjà c'est des anglais et même si ces gens là sont détestables, on peut quand même penser qu'ils connaissent mieux le foot que les américains surtout que ça parle d'un retour du duo Rivière/Fournier (même si ce n'est que de la rumeur pour l'instant) qui est bien plus compétent que le puceau de chez Mickey.

Et en plus, la surface financière des 2 propriétaires n'est pas comparable, celui de Nice était quand même prêt à dépenser l'intégralité de la fortune de Mac Court dans le rachat de Chelsea, on peut donc penser qu'il devrait quand même pas mal investir à Nice.

La surface financière du propriétaire n'est pas le plus important. Rennes a un des plus riches propriétaires de ligue 1 et pourtant, il investit assez peu dans le football.

Ensuite, ce qui compte principalement, c'est l'utilisation des fonds, s'ils font comme l'OM, ils vont se foirer, mais je pense que Rivière a déjà prouvé qu'il avait quelques notions sur le fonctionnement d'un club.

J'aimerais bien les voir aller tranquillement en LDC avec nous à la fin de la saison.

l'OM n'a pas mis assez d'argent, le propriétaire est surtout un gros clochard à la Colony qui a mis un gros clochard à la tête du club. Un club ambitieux dépense, surtout pour démarrer, et il dépense beaucoup. Les "ils feront pas n'importe quoi", "on sera prudent", "on vise le long terme, le projet", c'est de l'enculade.

Pour Rennes, c'est le père qui a acheté en étant fan de football et qui avait quand même investi à une époque alors que le fils s'en fou complètement (heureusement qu'il est marié avec Salma sinon ils auraient encore moins d'ambitions).
Là le mec a déjà posé 100M€ (c'est environ 2 fois le prix du PSG à l'époque si ma mémoire est bonne) et était prêt à mettre 10 fois cette somme sur Chelsea donc on peut penser qu'il compte investir dans le club.

Avec le retard à l'allumage de Monaco et Marseille et la coupe d'Europe pour Lille, St Etienne et Rennes, ils peuvent largement se mêler à la lutte pour la 3ème place s'ils se renforcent intelligemment et que les recrues sont intégrées progressivement à leur 11 qui fonctionne déjà pas mal alors qu'il est affaibli par rapport à l'année dernière avec le départ de Saint-Maximin avec un secteur offensif qui aujourd'hui fait vraiment peur.

Et pour la surface financière, elle peut être importante si tu t'aperçois que tu t'es planté et que tu dois faire une nouvelle vague d'investissements pour relancer ton projet. Hors le problème de Marseille est que Mac Court n'a pas vraiment les moyens de perdre plus que ce qu'il a déjà mis.


Ils ont mis assez d'argent (200 M€, c'est au dessus de n'importe qui à part Paris et Monaco) mais ils ont dépensés comme des idiots dans des joueurs sur lesquels ils ne feront aucune plus value et qui en plus ne leur ont pas permis d'accrocher la LDC qui aurait été le seul moyen de compenser leurs investissements catastrophiques dans des trentenaires surpayés.
Ce type d'achats peut être payant mais il faut des résultats immédiats, dans le cas contraire il vaut mieux miser sur des jeunes à fort potentiels car le trading peut compenser un CA moindre en raison de mauvais résultats.

Les banderoles nicoises hier soir

Cad ?